|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 32
|
RAID: delucidazioni
Salve, vorrei qualche informazione sui sull'argomento non essendo un cultore del RAID.
Conosco il RAID0 e RAID1 e cosa comportano, ma non capisco bene la gestione dei dischi. Arrivo al sodo: Ho due hardisk da 1 TB, e ho tentato (invano) di eseguire questa operazione: 1) Creare un RAID0 da 200 GB (prendendo quindi 100GB e 100GB) 2) Creare con lo spazio rimanente due unità rispettivamente da 900GB. Il problema è che una volta definito il RAID0, windows non vede i due "spezzoni" da 900 GB. Come mai? cosa potrei fare per eseguire un raid "hardware" e non software? Inoltre: la scheda madre nativamente mi permette di fare solo 2 RAID sugli stessi dischi (ad esempio un RAID0 e un RAID1). Ma non di più. Al secondo raid assegna PER FORZA tutto lo spazio disponibile. E' la qualità scarsa del controller che lo fa? Vi ringrazio e mi scuso per le domande un po' contorte. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2012
Città: Lecce
Messaggi: 2797
|
Innanzitutto che scheda madre hai? Facendo un raid0 viene unito tutto lo spazio dei due dischi quindi se sono 2 da 200gb vedrai un unico disco da 400gb.
Inviato dal mio GT-S5570 usando Tapatalk
__________________
Trattato positivamente con: teststi, giulio81, brawn71, manuel9833, drmarcusmiller, sozoro, beee |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 32
|
La scheda madre è una Msi P55-GD65.
No, se io ho i dischi "vergini" e vado per creare il primo RAID0 mi fa scegliere la dimensione. Mettendo 200GB lui prende quindi 100 da un disco e 100 dall'altro. Ma i dischi sono da 1 TB! Come mai non vedo i restanti 900GB di ogni disco? Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
intanto per cominciare ti consiglio di leggere qui:http://www.hwupgrade.it/forum/showth...wpost&t=623918
Poi per gestire due volumi di raid li devi creare tutti e due dalla pagina del contreller raid implementato sulla mobo, se assegni solo un volume è normale che la restante parte non venga gestita. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 32
|
Grazie dirklive, la guida da un lato mi è stata d'aiuto, anche se non ha risolto tutti i miei dubbi.
Da quanto ho capito quindi una volta definito l'array, tutto ciò che non viene messo in RAID non viene più visto come spazio utile. Allora a questo punto mi domando: Se io NON metto i dischi in RAID, e vado a creare ad esempio 2 unità separate da 1 TB, da windows ho la possibilità di creare una piccola partizione per un RAID1 continuando però a vedere il resto dei dischi? |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
premesso che vale tutto, non ne capisco l'utilità, intanto con due dischi io non mischierei raid hw da raid sw, ma opterei per array in mirror o in stripe, premesso ciò, supponiamo che volessi ridondanza massima e avere una partizione non enorme su cui installare il sistema operativo, ti basterà creare due volumi mirror, uno snello per il sistema operativo e l'altro per lo spazio restante destinato allo storage.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 32
|
Il problema è questo:
Ho circa 1,3 TB da salvare. Un vecchio hard disk si è rotto e ho deciso di farne due nuovi, da 1TB ciascuno. Questi li volevo organizzare con un piccolo RAID0 per il sistema, un piccolo RAID1 per i dati sensibili, e poi avere "più spazio" (spazio non in raid) per salvare tutti i dati restanti. Se mettessi i dischi in RAID0 per il sistema e RAID1 per i dati non mi basterebbe lo spazio perchè per i dati mi rimarrebbero 900 GB (quelli appunto in RAID1) |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:51.