Nuova reflex con obiettivo polivalente

[nenelele]

Come da titolo chiedevo una reflex (entry level) con un obiettivo polivalente....cioè intendo uno del tipo 18-130 quindi con un discreto grandangolo + zoom.
La marca non ho preferenze, mio fratello ha una Canon 500d e mi pare buona
Volevo entrare nel mondo reflex e scartate le compatte di qualità, volevo qualcosa con un obiettivo più polivalente

grazie dei consigli

[Asmita1983]

Quanto vuoi spendere?
Se non metti una cifra è difficile dare suggerimenti, se vuoi mantenerti in una fascia media direi che la scelta ricade fra la Nikon D5100 in kit con il 18-105 e la Canon 600D in kit con il 18-135.

[nenelele]

sui 800euro €....predilerei comunque la soluzione piu' leggera/compatta...escludendo le mirrorlens

[nenelele]

In più aggiungerei...quella che in automatico si comporta meglio, i primi tempi penso che la userò così...

[DartBizu]

Visto che il fratello ha canon direi di rimanere su quella marca cosi può usare gli obiettivi del fratello se ne ha
Altrimenti per 800 euro punterei sulla pentax k-30 ma con quella cifra si prende il 18-55 kitt

[nenelele]

Ciao alla fine mi sono deciso per una canon 650d con kit 18 55.
Preferisco questo piccolo obiettivo sia per farmi le ossa e soprattutto per vedere in seguito che focali avrò bisogno. Questa anche per i video migliori, e poi perché é quella nuova e si deduce sia almeno leggermente migliore.

Faccio una buona scelta? Grazie dei consigli

[megthebest]

Originariamente inviato da nenelele

Ciao alla fine mi sono deciso per una canon 650d con kit 18 55.
Preferisco questo piccolo obiettivo sia per farmi le ossa e soprattutto per vedere in seguito che focali avrò bisogno. Questa anche per i video migliori, e poi perché é quella nuova e si deduce sia almeno leggermente migliore.

Faccio una buona scelta? Grazie dei consigli

con la 650D devi prenderci il nuovo 18-135 SDM , è la morte sua, permettendoti oltre ad una versatilità incredibile, anche ottime performances video..
ciao

[twistdh]

Originariamente inviato da megthebest

con la 650D devi prenderci il nuovo 18-135 SDM , è la morte sua, permettendoti oltre ad una versatilità incredibile, anche ottime performances video..
ciao

per me una versatilità incredibile ce l'ha il 18-270 tamron, pur mantenendo la qualità del 18-135 canon. il canon a livello di versatilità è meglio del tappo, ma come qualità siamo sullo stesso livello. certo se interessano molto i video allora il nuovo motore AF del canon risulta utile

[zazzu]

Originariamente inviato da nenelele

In più aggiungerei...quella che in automatico si comporta meglio, i primi tempi penso che la userò così...

indipendentemente dalla scelta della fotocamera, ti sconsiglio di usarla in automatico...specie i primi tempi...

ti conviene sbatterci subito la testa e imparare ad usarla in semi-automatico (priorità di tempi o diaframma) se no ti impigrisci e non ti ci metterai più...

se invece cerchi qualcosa da usare in automatico meglio andare di mirrorless tipo le sony nex

[twistdh]

d'accordissimo con zazzu! se pensi di usarla in auto allora otterresti migliori risultati con le nex. se prendi una reflex usala in AV/TV/TAV... insomma, in tutte le modalita SEMI-auto

ciao

[nenelele]

Originariamente inviato da megthebest

con la 650D devi prenderci il nuovo 18-135 SDM , è la morte sua, permettendoti oltre ad una versatilità incredibile, anche ottime performances video..
ciao

Scusate ma questi con grande escursione focale come qualità come sono? Quasi quasi per iniziare partire con il nuovo 18 55 tanto per vedere poi cosa prediligerò... Cosa ne pensate? Perché poi prendere un f 2.8 in un secondo momento sarebbe una bomba .
Questi 18 135 sono validi? O prima o poi mi accorgerò che é scarso?
Grazie

[zazzu]

Originariamente inviato da nenelele

Scusate ma questi con grande escursione focale come qualità come sono? Quasi quasi per iniziare partire con il nuovo 18 55 tanto per vedere poi cosa prediligerò... Cosa ne pensate? Perché poi prendere un f 2.8 in un secondo momento sarebbe una bomba .
Questi 18 135 sono validi? O prima o poi mi accorgerò che é scarso?
Grazie

sono "validini"...

a seconda del tuo utilizzo potresti non aver mai bisogno d'altro, così come potrebbero andarti stretti...

io avevo preso con nikon il 18-105, ma poi ho subito voluto cambiare e prendere il 17-50 f2.8...

spesso io consiglio di prendere solo il corpo macchina e il tamron 17-50 f2.8, ma dipende molto da che utilizzo andresti a farne...

[Crisa...]

Originariamente inviato da nenelele

Scusate ma questi con grande escursione focale come qualità come sono? Quasi quasi per iniziare partire con il nuovo 18 55 tanto per vedere poi cosa prediligerò... Cosa ne pensate? Perché poi prendere un f 2.8 in un secondo momento sarebbe una bomba .
Questi 18 135 sono validi? O prima o poi mi accorgerò che é scarso?
Grazie

è veramente il caso di iniziare con il 18-55 in ogni caso

prendi quello e scatta: capisci dove ti limita e POI investi di conseguenza
non sprecare soldi ora...

[nenelele]

Difatti...mi tenterebbe molto prendere un tutto fare, ma prendere e di conseguenza spendere abbastanza per una cosa che non so se mi sarà stretta mi secca, comincerei con il 18 55 spendendo pochino e poi vedere cosa prediligo. In effetti potrei partire già con il tamron f2.8 avendo già una ottima qualità, ma non saprei...ho paura che poi lo zoom mi sia stretto...
Cosa mi consigliate? Anche perché do sempre una certa importanza al peso/dimensioni, e i tutto fare non sono il massimo in questo ambito e quindi devo pensarci bene su questo...

[torgianf]

il tamron 18 270 vc e' pari se non superiore come qualita' al 18 55 standard. con un 18 55 non vedo come puoi capire quali focali ti aggradano di piu' visto la ridotta escursione

[zazzu]

Originariamente inviato da torgianf

il tamron 18 270 vc e' pari se non superiore come qualita' al 18 55 standard. con un 18 55 non vedo come puoi capire quali focali ti aggradano di piu' visto la ridotta escursione

hai pienamente ragione...però il tamron 18-270 costa sui 450€, il 18-55 100...

personalmente 100€ li "butterei" come prova, 450 già mi girerebbero spenderli per poi doverne spenderne altrettanti per un'ottica più mirata...

potrebbe guardare invece sempre in tamron il 18-200 veramente un fondo di bottiglia, ma costa 150€ e sarebbe già più umana come spesa per una "lente di prova"

[nenelele]

Originariamente inviato da zazzu

hai pienamente ragione...però il tamron 18-270 costa sui 450€, il 18-55 100...

personalmente 100€ li "butterei" come prova, 450 già mi girerebbero spenderli per poi doverne spenderne altrettanti per un'ottica più mirata...

potrebbe guardare invece sempre in tamron il 18-200 veramente un fondo di bottiglia, ma costa 150€ e sarebbe già più umana come spesa per una "lente di prova"

Infatti è vero.....
Mi intripperebbe il 17 50 f2.8, casomai lo terrei comunque come obiettivo di qualità .....
Ma secondo voi uno polivalente abbastanza di qualità quale mi consigliereste senza svenarmi? Altrimenti punterei sul 18 55 e casomai anche se un giorno lo butto in un angolo ho speso veramente poco....

[twistdh]

[quote=nenelele;38084969.....
Ma secondo voi uno polivalente abbastanza di qualità quale mi consigliereste senza svenarmi?[/QUOTE]

il miglior compromesso tra polivalenza e qualità è il tamron 18-270 o il 18-250. altri obiettivi, tipo il 18-135, per me non hanno molto senso se si vuole un obiettivo che vada dal wide al medio-tele/tele. i vari 18-135 o giù di li sono poco più versatili dei tappi kit pur avendone la stessa qualità (eccezione fatta per il 18-105 nikkor che è meglio del tappo ma è ancora meno versatile del 18-135).

se invece vuoi un obiettivo che PER TE diventa un tuttofare, allora prendi il 18-55 e vedi che focali preferisci POI cerchi un'obiettivo che soddisfi le tue esigenze. il mio "tuttofare" ad esempio è il 60-250 (sono le focali che uso di più), mentre per altri è il 8-16.

in sintesi:

vuoi un obiettivo che copra più focali possibili (dal wide al tele) e abbia una buona (a livello delle ottiche kit o leggermente meglio) qualità? prendi un 18-270 o un 18-250.

vuoi un'ottica che PER TE sia tuttofare? prendi il 18-55 e usalo per capire cosa vuoi

questo è il MIO pensiero
ciao

[zazzu]

Originariamente inviato da twistdh

vuoi un'ottica che PER TE sia tuttofare? prendi il 18-55 e usalo per capire cosa vuoi

come fai a dire che per lui il tutto fare è il 18-55???

[Crisa...]

Originariamente inviato da nenelele

Infatti è vero.....
Mi intripperebbe il 17 50 f2.8, casomai lo terrei comunque come obiettivo di qualità .....
Ma secondo voi uno polivalente abbastanza di qualità quale mi consigliereste senza svenarmi? Altrimenti punterei sul 18 55 e casomai anche se un giorno lo butto in un angolo ho speso veramente poco....

guarda che non è del tutto da escludere che il 18-55IS tu lo tenga perche' soddisfa le tue necessità.
Non farti ingannare dal prezzo, perchè è una gran bella lente dal punto di vista ottico per quello che costa (la trovi facilmente a 80€ nell'usato e la rivenderesti casomai allo stesso prezzo se prendi di meglio) e associandoci il classico 55-250is copri gran parte delle focali con una qualità ottima in rapporto qualità prezzo


occhio però a non prendere il 18-55 non IS
quello è davvero un fondo di bottiglia e non certo perchè gli manca lo stabilizzatore