[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia

[Ywes]

Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5:

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/

Premessa

Questo Thread ha lo scopo primario di raccogliere notizie e indiscrezioni sulle nuove architetture e tecnologie future nVidia Kepler e Maxwell

Regolamento

* non sono ammessi notizie o commenti sull'andamento finanziario ( compreso i titoli quotati in borsa ) o di mercato da parte di nVidia e/o AMD/ATI.
* non sono ammessi commenti catastrofici o comunque in grado di generare FLAME
* non sono graditi commenti stile Fanboy sia da parte nVidia sia da parte AMD/ATI
* Cerchiamo di limitare al minimo gli argomenti OT, se proprio non ce la fate comunicate attraverso i messaggi privati
* Per evitare di appesantire eccessivamente il Thread le immagini postate non dovranno superare la risoluzione 800X600 pixel

ATTENZIONE:

Per evitare che i post OT e nVIdia vs AMD/ATI inquinino il Thread ricordo che ogni grave violazione del regolamento del Thread e del forum saranno "segnalati" con possibili e probabili sanzioni più o meno gravi.

Aspettando NVIDIA Kepler & Maxwell!

NVIDIA ha mostrato ufficialmente una slide (la stessa riportata sopra) relativa alle future architetture. Il CEO della società, Jen-Hsun Huang ha mostrato la slide. Dopo fermi seguirà Kepler che sarà prodotto a 28 nanometri e apparirà circa a metà del prossimo anno: secondo quanto riportato da Jen-Hsun Huang ci sarà un incremento del rapporto performace per watt pari 2-3 volte rispetto a Fermi. Nel 2013 invece verrà adottato la soluzione con nome in codice Maxwell che in questo caso sarà prodotto a 22 nanometri. Per Maxwell si parla di un'incremento prestazionale nell'ordine di 8 volte superiore rispetto al rapporto performance per watt attuale di Fermi.

Per il momento non si hanno certezze di nessun tipo su Kepler, sotto riporto alcune slide dei vari rumors circolati in rete fino ad ora. Come noterete i rumors discordano tra di loro pressoché in tutto, su nomenclature varie, bus, ram, shaders e cuda core. Prendiamole con le pinze a cerchiamo di farci un idea fin quando non ci sarà qualcosa di ufficiale:

[persa]

io ho letto oggi (però è fudzilla... ) che nvidia farà la 384sp del GF104 e per fine hanno la dual gpu basata su GF104.. non si sa se sarà con x2 384sp o 2x336sp.

[Ywes]

Originariamente inviato da persa

io ho letto oggi (però è fudzilla... ) che nvidia farà la 384sp del GF104 e per fine hanno la dual gpu basata su GF104.. non si sa se sarà con x2 384sp o 2x336sp.

tanto si parla di speculazioni... pero per me questo e' il peridodo piu' bello delle VGA in quanto si puo parlare e fantasticare liberamente. Fin quando esce il prodotto finale ed uno a quel punto puo dire finalmente: visto avevo ragione!

[nevets89]

so già che mi lincerete, ma mi chiedo una cosa...
la gtx 465 va meno di una gtx 470, che va meno di una 5870, che va la "metà" della 5970 diciamo... ora come possono due gtx460 andarè più della 5970?
che sia così scarso il dual gpu di ati?

[persa]

e allora tanto per speculare....

Ywes ma secondo te come la fanno la 485??? useranno ancora un gf100? sarà una dual di gf104? o quella sarà la 490???

[persa]

Originariamente inviato da nevets89

so già che mi lincerete, ma mi chiedo una cosa...
la gtx 465 va meno di una gtx 470, che va meno di una 5870, che va la "metà" della 5970 diciamo... ora come possono due gtx460 andarè più della 5970?
che sia così scarso il dual gpu di ati?

2 460 in sli si comportano stupendamente, ma di media gli stanno poco dietro alla 5970. non ho visto da nessuna parte che vanno di +

[nevets89]

Originariamente inviato da persa

2 460 in sli si comportano stupendamente, ma di media gli stanno poco dietro alla 5970. non ho visto da nessuna parte che vanno di +

sì vedendo un po' di articoli mi sono accorto che sì, effettivamente lo sli di nvidia sembra andare meglio, vuoi per i driver vuoi per il fatto che sviluppano i giochi assieme alle SH...devo dire però niente male...solo che rimane il problema delle temp e rumore...

[Ywes]

Originariamente inviato da persa

e allora tanto per speculare....

Ywes ma secondo te come la fanno la 485??? useranno ancora un gf100? sarà una dual di gf104? o quella sarà la 490???

Si sempre un GF100 ma con evoluzione dello Step passando dallo Step Rev. A3 della GTX480 allo Step Rev. B1 della GTX485, dovrebbe anche avere un nuovo pcb (piu' lungo, un po' come una HD5870) che dissipa meglio le temperature e che consuma meno.

Mentre la dual di GF104 come dici tu sara la GTX495, ma non saranno delle semplici GTX460 ma una versione riveduta e migliorata probabilmente con 1280Mb e 320Bit GDDR5. Per questo motivo forse una GTX495 riuscira' a superare anche se di poco una HD5970.

[persa]

Originariamente inviato da nevets89

...solo che rimane il problema delle temp e rumore...

questo problema con il chip GF104 è sparito.

[persa]

Originariamente inviato da Ywes

Si sempre un GF100 ma con evoluzione dello Step passando dallo Step Rev. A3 della GTX480 allo Step Rev. B1 della GTX 485, dovrebbe anche avere un nuovo pcb (piu' lungo, un po' come una HD5870) che dissipa meglio le temperature e che consuma meno.

Mentre la dual di GF104 come dici tu sara la GTX490, ma non saranno delle semplici GTX460 ma una versione riveduta e migliorata probabilmente con 1280Mb e 320Bit GDDR5.

scusami un attimo ma ieri mi han detto che il GF104 non supporta + di 4 memori controller. una 320bit avrebbe 5 memory controller.


io penso che il GF104 dual sarà una 768sp con 128TMU e 64Rops, cioè 2 GF104 full @ 256bit, le frequenze non ne ho idea. non troppo spinte perchè altrimenti magari viene un tdp alto.

x la vram 1x1GB e poi magari fanno pure la 2x2GB..

[Ywes]

Originariamente inviato da persa

scusami un attimo ma ieri mi han detto che il GF104 non supporta + di 4 memori controller. una 320bit avrebbe 5 memory controller.


io penso che il GF104 dual sarà una 768sp con 128TMU e 64Rops, cioè 2 GF104 full @ 256bit, le frequenze non ne ho idea. non troppo spinte perchè altrimenti magari viene un tdp alto.

x la vram 1x1GB e poi magari fanno pure la 2x2GB..

Sicuramente non sara' lo stesso GF104 che conosciamo ora, sara un po come il passaggio da GTX260 a GTX275, infatti la GTX295 e' composta da due GTX275 e non da due GTX260.

[Ywes]

Fonte TomsHW.it: http://www.tomshw.it/cont/news/asus-...a/26295/1.html

Sembra che la Asus voglia realizzare un progetto molto spinto di due GTX 480 in una sola scheda. Per me e' del tutto pazzesco anche solo a pensare ad una cosa cosi

Riporto sotto l'articolo:

Asus ha intenzione di realizzare una scheda video con due GPU GF100 (480 CUDA Core), chiamata Mars II Dual GTX 480. Se il nome non vi piace - anche perché potrebbe non essere quello definitivo - potete etichettarla fantasiosamente con il nome di GeForce GTX 480 GX2 o GTX 495, in memoria della "vecchia" GTX 295. Il fatto è che l'azienda si sta avventurando in un percorso pericoloso, fatto di temperature bollenti e di consumi da capogiro.

Techpowerup propone alcune immagini e qualche dato su questa soluzione (qualcosa che non avremmo mai voluto vedere in questa estate rovente). Sul fronte dei consumi si parla di oltre 500 watt. La sezione di alimentazione di ogni GPU è composta 8+2 fasi VRM. Non mancano tre connettori a 8 pin per sfamare le due belve.

La Mars II è dotata di 3 GB di memoria, mentre non possiamo dire nulla sul dissipatore, non presente nelle immagini. Anche delle frequenze non si sa nulla, quindi non è chiaro se saranno le medesime di una GTX 480 oppure inferiori.
Questa soluzione è sicuramente un esercizio di stile. Probabilmente troverà la via del mercato in edizione limitata a un prezzo spropositato, almeno 1500 dollari a rigor di logica.

[halduemilauno]

Una via di mezzo...

GF100 A3.

[Ywes]

Originariamente inviato da halduemilauno

Una via di mezzo...

GF100 A3.

Con "Una via di mezzo..." non intendi che in mezzo alle due GPU ci sia un chipset VIA vero ???

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Ywes

Con "Una via di mezzo..." non intendi che in mezzo alle due GPU ci sia un chipset VIA vero ???

No. Con una via di mezzo intendo una GTX490 nel thread delle GTX485/495.

[sonnet]

ma a breve (entro settembre) qualcuno sa se arriveranno le sorelle minori?
Immagino le chiameranno gf106 e gf108?

[Ywes]

Originariamente inviato da halduemilauno

No. Con una via di mezzo intendo una GTX490 nel thread delle GTX485/495.

Si, certo! Cmq questa scheda si preannuncia una bella bestia, pero 3 connettori da 8 pin e 500W di consumo mi lasciano un po perplesso!

[Ywes]

Originariamente inviato da sonnet

ma a breve (entro settembre) qualcuno sa se arriveranno le sorelle minori?
Immagino le chiameranno gf106 e gf108?

Stando alle notizie che circolano online sembrerebbe di si:

Nuove indiscrezioni riguardanti i prossimi chip grafici che NVIDIA sfornerà durante la stagione estiva, parlano dell’arrivo di nuove versioni di Fermi, oltre al GF104 compaiono i nomi dei GF106 e GF108.



Oltre al GF104, del quale abbiamo già parlato e che occuperà la fascia alta del settore mainstream, NVIDIA ha già in sviluppo altri due chip, uno dei quali andrà ad invadere le restanti parti del settore mainstream, dove non opererà il GF104.

Si tratta del GF106, una versione di Fermi che dovrebbe avere un consumo non superiore ai 75W, le cui specifiche non sono ancora note ma che dovrebbe fornire la base per l’erede della GTS250, basata sul glorioso G92.

Un secondo chip, ancora meno potente, arriverà per il settore entry-level, il suo nome in codice dovrebbe essere GF108 e sarà l’unico chip della famiglia Fermi a supportare sia memorie GDDR3 che GDDR5, con un bus di indirizzamento a 128-bit.

Entrambi i chip dovrebbero comparire, secondo i programmi di NVIDIA, entro settembre, ma sono possibili ritardi, in ogni caso le specifiche non sono state fornite e i dati dichiarati sono passibili di modifiche.

[Ywes]

Ha ancora senso acquistare una GTX 480? NVIDIA ha finalmente lanciato una scheda degna del nome Fermi, la GTX 460 basata sul chip GF104, versione (molto) migliorata del GF100. Le prestazioni di questa scheda sono inferiori a quelle della top di gamma attuale ma costo e consumi lo sono di conseguenza e forse uno SLI di GTX 460 può essere più conveniente di una singola GTX 480.

Una GeForce GTX 480 ha un costo di circa 420 euro, per la stessa cifra, o poco più, è possibile acquistare una coppia di GTX 460, allora quale dei due sistemi conviene realizzare?

Il sito Fudzilla ha eseguito un confronto molto dettagliato, prendendo come sistemi di esame, una configurazione a singola scheda GTX 480 e uno SLI composto da due GTX 460 provenienti da EVGA, due versioni con 768 MB di memoria, una delle due era un modello Superclocked, con overclock di fabbrica, in modo da eseguire il confronto a diverse frequenze.

In modalità SLI, lasciando le impostazioni di default, la scheda più veloce viene automaticamente downcloccata alle stesse frequenze della scheda meno potente.
Il primo test ha evidenziato che lo SLI di GTX 460 vince, contro la GTX 480, già a frequenze standard, ancora meglio fanno le due GTX 460 quando si utilizza il tool EVGA Precision per portare le frequenze della scheda reference a 763 MHz per il core e 3800 MHz per le memorie, in questa configurazione si raggiunge un ulteriore incremento prestazionale del 10% rispetto allo SLI a frequenze reference.

Lo SLI di GTX 460 vince in tutti i confronti, perdendo il vantaggio soltanto a risoluzioni molto elevate (2560x1600), dove la GTX 480 fa valere il suo frame-buffer più ampio.
Rispetto ad una singola GTX 460, lo SLI mostra miglioramenti prestazionali, in media, del 90% in tutti i test, a testimonianza della maturità dei driver NVIDIA in questa configurazione.

Oltre alle pure prestazioni, lo SLI offre due ulteriori vantaggi: sebbene siano due, le GTX 460 in tandem risultano più silenziose della singola GTX 480, inoltre realizzare una configurazione SLI è l’unico modo per poter utilizzare tre monitor contemporaneamente con una soluzione NVIDIA.

Ricapitolando, due GTX 460 768 MB, dal costo di circa 360 euro, offrono maggiori performance, maggiore scalabilità e minor rumore di una singola GTX 480 che costa 40-60 euro in più, se poi si prende in considerazione uno SLI di GTX 460 1024 MB, il divario è ancora maggiore, a prezzi equivalenti.
Perfino i consumi sono paragonabili, ma restano a leggero vantaggio dello SLI, tra l’altro le due GTX 460 risultano più fresche della singola GTX 480.

Dopo questo test, risulta evidente che le schede Fermi di prima generazione, quelle basate sul GF100, non hanno quasi più senso di esistere, le GTX 460 sono, sia economicamente, che in termini di performance, più vantaggiose.
L’unico caso in cui può essere conveniente una singola GTX 470 o 480, rispetto allo SLI di GTX 460, è quando si dispone di una scheda madre con un unico connettore PCIe x16.

[persa]

GF106 = GTS450 128bit 1GB GDDR5 a fine agosto

http://www.donanimhaber.com/GeForce_...acak-21140.htm