|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ore_40748.html
Qualcomm, per alcuni problemi incontrati con le nuove linee produttive, avrebbe posticipato l'arrivo sul mercato delle soluzioni quad core destinate alla fascia alta Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 446
|
ma l'MSM8974 e APQ8094 spero non gli venga in mente di metterli in un cell.
se non ho capito sono a 2GHz e con le batterie ettuali ci sarebbe solo da ridere. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3696
|
@checo
Se sono di fascia bassa son A5, non A15. @Mr Chuck Credo che dopo diversi anni si sia capito che i MHz non sono più un parametro per misurare nè i consumi né le prestazioni. Un Cortex-A5 è un micro minuscolo con una efficienza per mW/MHz molto alta. Ciò significa che può raggiungere alte frequenze consumando pochissimo. A 1GHz è indicato con un consumo di 80mW (ottanta milliwatt). @Autore Per essere un articolo completo almeno una indicazione di quando è la data di produzione effettiva o quella prevista sarebbe dovuta essere inserita. Capito che hanno 3 o 6 mesi di ritardo, ma quindi quando li si vedrà? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14736
|
@Mr Chuck
C'è un cambio di processo produttivo e ottimizzazioni dal punto di vista dell'architettura. Io non mi stupirei che il livello di consumo di questi SOC sia non molto superiore a quello dei dual core "tirati" odierni a 1,4-1,5ghz. Comunque penso anche io che inizialmente i quad a 2ghz non saranno montati sui cellulari, ma non passerà troppo tempo perchè lo siano. Del resto suppongo che Apple monterà il suo A6, magari un po' downcloccato o raffinato, sulla prossima generazione di Iphone, come ha fatto con gli A5. E il resto dei produttori certo non vorrà rimanere indietro. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 292
|
E' volutamente di basso profilo per più motivi, esclusivamente commerciali, sia da parte di ARM che dei suoi partner: a chi li vendono i più costosi A9 prima e A15 (e A7) dopo, quando un multicore A5 potrebbero soddisfare il 90% del mercato? :P
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 2804
|
Leggendo in rete ulteriori info, a meno di abbagli clamorosi, questi MSM8625 e MSM8225 mi sembrano decisamente più interessanti di questi quad core posticipati.
Sono in tutto per tutto Snapdragon S4, quindi 28 nm, per cui mi aspetto un'ottimizzazione dei consumi, considerata la frequenza di 1Ghz. Inoltre parrebbero essere entrambi dual core. Vedremo su che prodotti verranno montati. io li avrei visti bene sui nuovi sony experia di fascia media/bassa, che coi qualcomm hagià dimostrato buone cose, però mi sembra si affiderà ai nuovi novathor u8500.
__________________
trattative a buon fine ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3696
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 292
|
Basso profilo significa poco pubblicizzato, eh
![]() Quote:
![]() La cosa triste è che questi saranno comunque destinati a terminali di fascia bassa con batterie infime, quando con batterie di 1500 mAh potrebbero avere autonomia ridicola, in senso buono :P |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 2804
|
Da quanto ho capito io il limite è di 1 Ghz, indipendentemente dal numero di core, ed è dovuto principalemente alla pipeline ad 8 stadi che non permette di spingersi oltre.
__________________
trattative a buon fine ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 85
|
Scusate ma il chip adreno 205 esiste ed è montato su diversi termnali ed è stato anche presentato il successore ossia l'adreno 220........forse intendevate dire che il chip adreno 320??
http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_(system_on_chip) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Qualcomm non è in ritardo, semmai è nVidia ad esserlo. E' l'unica a presentare un chipset Quad Core con il Cortex A9. Il Tegra 3 è una soluzione tampone.
Qualcomm ha deciso di passare direttamente alla generazione successiva, infatti il processore Krait nasce per scontrarsi con la generazione A15. Le soluzioni Krait quad core le faranno uscire tra un anno quando appunto ci saranno chipset con cpu a15 quad core. Inutile anticiparlo quest'anno. Vanno benissimo quelle dual core a frequenza contenuta. Quote:
Qualcomm comunque sta facendo un casino con i nomi, ora si è messa a rinominare tutti i chipset..e magicamente ora anche i vari MSM 7225/7227..cioè quelli dei vari Ideos, Optimus One,ecc. con gli Arm11 sono da considerare SnapDragon S1! ![]() ![]()
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland Ultima modifica di Dark Schneider : 17-02-2012 alle 10:08. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 2804
|
ma gli MSM7227A/MSM7225A sono da considerati della famiglia dei S1 e oltre ad essere prodotti a 45nm, sono dei single core e la gpu dovrebbe essere una Adreno 200 un po' overclockata. Bisogna ammettere che questo htc explorer per essendo solo 600 MHz va veremente bene per essere un entry level.
I SOC MSM8X25 , dovrebbero essere tutti dual core Cortex A 5 a 28 nm e la gpu, se non ho capito male dovrebbe essere questa fantomatica adreno 203. Poi sono d'accordissimo con te, stanno facendo un casino coi nomi dei SOC e le famiglie di appartenenza nelle quali stanno mescolando i core più disparati. Stando alla indescrizioni quindi negli s1 ci sono cpu scorpion ,arm11 e cortex A5... Sarebbe stato meglio se avessere catalogato tutti i SOC con core Cortex A 5 in un'unica famiglia.
__________________
trattative a buon fine ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:41.