[Q] Radeon HD 4670-5670 su Zotac IonITX P-E

[Ibanez86]

Salve ragazzi, un piccolo aiutino dalla vostra infinita saggezza
ho questa scheda mini itx che monta un culv a 1,2ghz quale ho overcloccato a 1.8ghz (è un core 2 duo con 1mb di cache @ 1,8ghz) in abbinato c'è saldato un chip con nvidia ion, ovvero, una 9400m con memorie condivise
ho preso questa scheda con pci-e 2.0 16x con chip che suppora 20x (20 linee 2.0) sapendo che prima o poi ci metterò una scheda video, fanless, questo per limare la ion, che è veramente striminzita
perchè mettere una scheda video? ho scelto questo tipo di configurazione solamente per via dei consumi, quindi, rumori pari a 0db, in quanto la cpu consuma 10W a 1,2ghz; ad 1,8 ho overvoltato di 0.2V, quindi, il consumo sarà aumentato di pochissimo, di sicuro non siamo sopra i 15Watt (è pur sempre un core 2 duo a 1.8ghz con 1mb di cache)

ora, precisando che ho giocato ai primi 2 assasin creed con questa configurazione, il primo a risoluzione 1024x768 con dettagli medi, il secondo a 800x600 tutto al minimo, e notavo che, la cpu core0 stava al 100%, core 1 variava a seconda delle necessità, al contrario, la gpu stava al 98% stabile, sicchè, era spremuta al 100% (e dire che l'ho overcloccata, portando le frequenze da 450 e 1100 a 660 e 1370 stabili) tutto con temperature sotto i 50° sotto stress
il punto è, la scheda video fa schifetto, lo sapevo, ma mi interessava il culv, e non potendo trovare gli altri, ho preso questo (speravo nell'su9300 da overcloccare, visto che i core2duo sono sensibili alla quantità di cache)

quindi, sarebbe una cazzata se abbinassi una 4670 o una 5670 (che più o meno son simili) fanless all'impianto? teoricamente son molto più potenti della 9400m, in più non avendo la memoria di sistema condivisa, sicuramente non satureranno il bus

ah, l'overclock mi porta le memorie ddr3 a 1212mhz (7-6-6-15) in sync con la cpu, ovviamente configurazione dualchannel, tutto stabile e con una ventolina da 80x80 che raffredda tutto il blocco.. niente da dire, ovviamente le temperature son sempre sotto i 50° con ventola che forzatamente non supera il 50% del pwm.. del resto, il sistema consuma 30W in full (ad occhio e croce)
alimentatore ho un micro atx da 90W effettivi con trasformatore esterno e scheda raddrizzatori interna.. quindi.. le 2 schede in questione da quanto ho capito lavorano a 60W in full load, dei 30W 15 buoni son della ion, se non 20, tolti 15, la cpu ne consuma 15 (ipotetici), la gpu attiva in full 60W, 75.. 1 di ram.. 7 di hd.. 76...82.. il chipset.. forse sono al limite.. al massimo ci metto un alimentatore di quelli che ho da parte.. tengo la ventolina settata al minimo.. tanto.. 90W in full load..

quindi, domanda:
sia una stupidaggine abbinare una di queste schede video ad un sistema del genere? rischio di non avere abbastanza core per sfruttare al 100% la scheda?

avrei pure un'altra domanda.. la scheda madre supporta il pci-e 2.0.. per provare a giocare con la mia ex radeon x550, solo per vedere che differenza si poteva notare nell'avere la ram vga non condivisa, connetto la scheda (che è pci-e 1.0) allo slot, accendo il tutto, e il cavo non da segnale, nemmeno settando nel bios di preferire la pci-e rispetto alla iGPU, possibile non venga riconosciuta solamente perchè è una 1.0 su 2.0? non erano retrocompatibili? eppure la x550 aveva il dissipatore tiepido, quindi, energia dalla pci-e 16x ne passava, sennò non si sarebbe riscaldato il dissipatore passivo, eppure, no uscita video.. è normale o è probabile abbia la porta pci-e bruciata? (son sicuro al 100% la radeon x550 funzioni)

grazie, e scusate il poema!

buon anno!!

p.s. non sono un hardcore gamer, anzi, l'ultimo gioco che giocai pre questi 2 assasin creed è stato metal gear solid 4, 6 mesi dopo l'uscita (me l'ero fatta prestare da un amico che stava ramadan consolle), sicchè non ho bisogno ne di una super cpu ne di una super gpu, anzi, per me il pc dev'essere silenzioso
in compenso sono un fanativo di telefonia! eheh

[cloudin]

Seconco il mio punto di vista appena monti una vga in separata sede su slot pciexpress 16x l'ali non ce la a gestirla con quel poco wattaggio!

[Ibanez86]

in primis ti ringrazio per la risposta

dici non riesca ad erogare abbastanza potenza e quindi non possa alimentare la scheda a dovere tanto da riuscire ad attivarne le funzioni? effettivamente non c'avevo mai pensato, credevo esplodesse tutto, in effetti però, se l'alimentatore eroga massimo 90W, e l'utilizzatore ne richiede 100, non avrà abbastanza potenza per attivarsi.. giusto.. grandissimo ragazzo

beh poco male, ho un alimentatore da 600W ventolato da 12, ho messo questo in quanto fanless, e poi, era di un itx che acquistai a sua volta come muletto, ora è pensionato, in quanto fa più casino del mio attuale desktop

la domanda più seria rimane sempre quella, ste due schede sono troppo pompate per il sistema attuale? ovvero:
core2duo 1,8ghz 1mb cache
4gb ram ddr3 @ 1212mhz in sync con la cpu (7-6-6-15) dualchannel
chipset NVidia MCP79
e una di queste due schede video

siano troppo potenti?

grazie!

[Ibanez86]

aggiungo un post dicendo che probabilmente queste due schede sono un po' troppo pompate per un sistema così "debole".. del resto, ho notato che vi sono delle schede molto più leggere, come la gt520 o la 6450, che con 30Watt in full load, fanno girare tranquillamente giochi come assasin creed brotherhood e crisys 2, ovvio, in 1024x768 con tutti i dettagli al massimo, almeno, si per assasin creed
discorso è semplice.. su un core 2 duo con 1mb di cache non posso nemmeno pretendere il fullhd, in quanto, anche se installassi una gpu con i controco, la cpu non ce la farebbe mai a calcolare tutti i poligoni, sicchè, ste due soluzioni sono troppo potenti, meglio scegliere fra la gt520 o 6450, entrambe fanless, e forse forse, con 30W, ci cado pienamente nei 90W disponibili

[cloudin]

Vai tranquillo con le prime 2 soluzioni che con il tuo procio le gestisci senza alcun problema,se decidi di mettere una delle ultime 2 pensate rischi di andare alla pari con la vga integrata!tienimi aggiornato.

[Ibanez86]

ho preso la 6450.. che è molto più potente della ion.. quasi il doppio.. anche perchè rientra nei 90W.. e difatti funziona col solito.. ha pure buone prestazioni.. problema è uno.. il sistema me la legge 4x sul canale 16x.. eppure.. il chipset legge 20x.. 16 erano occupati dalla ion, 4 dalla pci-e mini.. e me ne legge 4.. quando la ion è disattivata da bios...

come si fanno a forzare le linee?