|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 96
|
partizionare
Salve, avendo un HD da 500gb dove e istallato il SO, volendolo partizionare, influisce sulle prestazioni del SO stesso? grazie
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 482
|
se non ricordo male..., è consigliabile partizionare dischi rigidi di elevata capacità, per una questione di "durata" del disco rigido stesso..., cioè i dati si frammentano di meno...
spero di non aver detto una cavolata ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 96
|
grazie, aspetto altri pareri
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1550
|
non e' una questione di durata ma di performance del disco legata alla meccanica delle testine, meno strada fanno + veloce e' la lettura del dato.
Per una partizione di boot non conviene superare i 50gb (in ntfs). ciao. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 96
|
50 gb andava bene anni fa, adesso con i programmi che sono parecchie gb, e subito pieno(e poi quando e pieno non rallenta?)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 482
|
io, win 7 ultimate 64bit...disco rigido 250gb..
nessuna partizione ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Tolmezzo (UD) - Milano
Messaggi: 13744
|
Quote:
![]() La partizione, come già detto sopra, può aiutare a ridurre un pochino il seek time, ma il miglioramento prestazionale è piuttosto ridotto. Ciao ![]()
__________________
...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 96
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:47.