[Paragoni] Microsoft Kinect e PlayStation Move

[*sasha ITALIA*]

Premessa: spero che i fanboy non scatenino futili guerre.

Stamattina ho avuto modo di provare Kinect, e da possessore di PS Move sono rimasto estasiato ma con riserve.

Riesce realmente a mappare il corpo quasi completamente. Ho provato una demo di ping pong: zero calibrazioni (a differenza di Move, che va calibrato continuamente) eppure il personaggio si muoveva proprio come me, con perfetti movimenti di braccia, gambe e ginocchia con rotazione di busto annessa... è veramente qualcosa di rivoluzionario se non fosse per...

.. il lag.

Il lag benchè sia minimo è percettibile ed il movimento è leggermente più lento. Il lag di Move è inferiore ma c'è da dire che le due soluzioni sono totalmente imparagonabili. Move da parte sua riesce (se ben programmato, ho visto certe schifezze) a ricreare meglio il movimento della mano, ma solo quella...


Da quel che ho visto tiro già le mie conclusioni, con Kinect che stravince 100:1. Anche dal punto di vista del prezzo costerà si uno sproposito (149 Euro) ma è come avere due controller completi: Move invece con 60 Euro ci dà solo un controller, senza possibilità di movimento (nunchuck) e localizzazione del secondo braccio.


La vera sfida per me sarà sul SW (il gioco MS è nettamente più curato della controparte Sony musiche comprese) sull' azzeramento del lag e sui benefici nei giochi classici...


Voi che ne pensate?

[lordkain84]

io le trovo entrambe due cose inutili ... pad rulez!!!

[Ventresca]

dico che per ora è troppo presto per trarre conclusioni. resta il fatto che il mercato conquistabile con queste periferiche è già stato cannibalizzato e saturato dal Wii, la mia speranza è che Sony riesca ad utilizzare il move come nintendo non è stata capace di fare:
appena presentato il Wiimote sarebbe dovuto essere il mezzo ideale per fare in modo che anche l'utenza console potesse godere pienamente di strategici e gli FPS, e morale della favola gli sparatutto decenti su wii si contano sulla punta delle dita e l'unico RTS che c'è funziona senza usare il wiimote...

Quindi boh, spero che il move venga implementato in questo modo, e a dire il vero all'inizio vedendo i giochi casual presentati mi è preso un po' un colpo, ma con SoCom e KZ3 ho riacquistato le speranze...


per il kinect non metto in dubbio la bontà del progetto, ma non vedo altri potenziali utilizzi se non al di fuori di quello dei giochi casual, e non a caso per ora ho visto solo quella categoria di giochi presentata per questa periferica. Il problema del X360 risiede nella bontà del suo pad: nelle ultime fiere c'era la possibilità di giocare a burnout usando le mani come volante, ma personalmente vista la comodità del pad non mi sentirei in alcun modo incentivato ad utilizzare kinect al suo posto.
Aggiungiamoci poi che chi ha già un Wii ed è clientela casual difficilmente spenderà 300€*per un'altra console ...

[gomax]

Ad oggi, li ritengo entrambi un extra per party game stile wii e poco altro. Da quanto visto fino a questo momento, entrambi non sono minimamente in grado di sostituire completamente un pad per diversi generi di giochi... imho il pad sarà l'interfaccia di riferimento per ancora molti anni.
E poi come già detto da sasha, c'è ancora un margine di lag e calibrazione dei sistemi che potrebbero rappresentare un grosso problema per i giochi dove sono richiesti movimenti rapidi e precisi (KZ3?)...

Ciao

[DFGemini]

sinceramente non sono attratto da nessuna delle due periferiche,poichè preferisco il pad .
il move è sicuramente un'evoluzione del controller wii,ma finchè sarà relegato a giochi casual non penso avrà questo gran successo(anche perchè chi cercava tali giochi ha già preso da tempo una wii).come afferma ventresca sono però stuzzicato dall'idea di vedere se sony sarà in grado di espandere questa periferica ad altre categorie di giochi,diciamo più hardcore,e con quali risultati.forse in quel caso il move potrà avere un buon successo.
kinect è un progetto davvero innovativo e unico,molto interessante ma forse troppo avanti con i tempi:ad oggi riesco a immaginare solo giochi casual da applicare a questa periferica perchè altri come FPS,sportivi,TPS li vedo impraticabili o cmq con una resa decisamente inferiore al pab.forse un domani con televisori 3D o tecnologie ancora più sviluppate riuscirà ad avere una degna applicazione e a sostituire definitivamente il pad,ma allo stato attuale lo vedo come un progetto troppo avanzato,se non appunto per categorie di giochi molto semplici.
in definitiva il mio pensiero è che il Move sia solo un'espansione di una periferica già esistente che se riuscirà ad adattarsi bene alla maggior parte delle categorie di videogiochi avrà successo,viceversa sarà un flop proprio a causa del controller che ha tentato di superare.
Kinect è un controller innovativo ma troppo avanti rispetto alla tecnologia che il mercato offre oggi,quindi in questa gen sarà mal sfruttato(rispetto alle sue potenzialità) e avrà un buon successo grazie soprattutto alla freschezza della novità.....ma cambierà la vita solamente ai casual gamer,tutti gli altri lo proveranno ma vista la mancanza di titoli competitivi torneranno al pad.
il Move se ben sviluppato è la periferica del presente,Kinect sarà la periferica del futuro

[PeK]

guarda, ho visto TUTTI i wii dei miei amici prendere la polvere ed essere usati quando vengono gli amici a casa e dicono "guarda questo che figo!".

ergo credo che kinect farà la fine di wii: per il 99% sarà usato come "party game". certo usciranno un paio di giochi "hardcore" ma non se li cacherà nessuno rispetto i numeri che faranno i giochi tipo dance central.

su move non mi pronuncio: non ho ps3

[DonCry]

Il Kinect è sicuramente piu rivoluzionario e "avanti", però lo vedo difficilmente integrabile con i giochi "hardcore".

Il move invece potrebbe se sfruttato bene potrebbe sostituire il pad o magari semplicemente migliorare il gameplay in alcuni giochi (chessò, fps o tps) però anche qui dipende molto da come lo ottimizzano, gia quel che ho visto del move con killzone 3 mi piace veramente poco, speriamo bene...

In ogni caso non è che mi sto ammazzando dalla voglia di averli , per ora mi limito a vedere quali potenzialità hanno e come li sfruttano al di fuori dei party game.

[yssj485]

A guardare le scatole in giro, direi che non se fila nessuno entrambi.
Forse ha qualche più probabilità di sopravvivenza il Move, che potrebbe campare sui giochi sia per pad che per Move, giochi sicuramente qualitativamente superiori.
Il Kinect non so se abbia giochi ibridi ma ne dubito.

[[?]]

Originariamente inviato da yssj485

A guardare le scatole in giro, direi che non se fila nessuno entrambi.
Forse ha qualche più probabilità di sopravvivenza il Move, che potrebbe campare sui giochi sia per pad che per Move, giochi sicuramente qualitativamente superiori.
Il Kinect non so se abbia giochi ibridi ma ne dubito.

Scatole de che? Non è uscito il Kinect.

[hellish]

cmq l'idea del "dance central" è davvero simpatica sicuramente una cosa diversa dal solito

[Tensai]

Già, non è come se anni fa avessero fatto dance dance revolution.

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Tensai

Già, non è come se anni fa avessero fatto dance dance revolution.

direi che tra schiacciare tasti a tempo e muovere il proprio corpo in modo identico siano cose leggermente diverse...

[Spaw]

io devo essere sincero, quando hanno annunciato il kinect (posseggo solo la 360) mi sono quasi messo a "piangere", ho detto: ok, addio videogame, è tutto finito. Non ci vedo nessun futuro per adesso, può essere solo sfruttato da giochi casual e niente più, e la vedo molto dura anche più in la, non riesco ad immaginarmi a giocare a un fps o action con questa applicazione, bho, si vedrà

Originariamente inviato da hellish

cmq l'idea del "dance central" è davvero simpatica sicuramente una cosa diversa dal solito

esatto, è l'unico gioco che mi ha colpito, potrebbe essere mooolto divertente giocato con amici, sperando che funzioni bene

però ripeto, non ho proprio voglia di comprarlo per adesso, sperando più in la in qualche gioco "hardcore" fatto bene, altrimenti rimane li, anche perchè non ho spazio (per muovermi intendo)

[PeK]

boh, ho letto di uno sparatutto fatto da Q che dovrebbe usare kinect... potrebbe essere abbastanza hardcore

comunque, su move a quanto pare faranno un update per RUSE in modo da usarlo come metodo di imput.

[tecnologico]

kinekt è una periferica a movimento bidimensionale, impossibile senza altri supporti usarlo in uno sparatutto. non hai nemmeno sistema di puntamento per usarlo in un gioco alla time crisis..che fai i nemici li devi toccare per ammazzarli? si devono inventare un nuovo modo di giocare ma in linea di massima saranno giochi basic. move..è semplicemente un wii in hd e muore li...

[Random81]

Penso pure io che i giocatori hardcore non si fileranno molto queste 2 periferiche. Oltrettutto il Wii parte già con l'obiettivo dei giocatori casual, PS3 e Xbox hanno ocme obiettivo i giocatori più "classici" che quindi secondo me saranno meno interessati a queste cose.
Kinect è un progetto più ambizioso ma secondo me anche troppo prematuro. A livello tecnico il lag è avvertibile mentre sul Move è praticamente assente, si ha una mappatura 1:1 in tempo reale. Fra le 2 periferiche credo che il Kinect per forza di cose dovrà puntare sui party game, lo vedo impossibile da usare coi giochi classici. Move invece potrà essere utilizzato, volendo, anche come sistema di controllo per giochi più tradizionali. E' niente male ad esempio l'implementazione con Heavy Rain che non è di per sè un gioco "classico" ma non è neppure un gioco casual

[ShadowThrone]

Non mi pronuncio, Kinect non l'ho provato.
Il Move intanto mi piace, è una valida alternativa.

[gaxel]

Originariamente inviato da tecnologico

kinekt è una periferica a movimento bidimensionale, impossibile senza altri supporti usarlo in uno sparatutto. non hai nemmeno sistema di puntamento per usarlo in un gioco alla time crisis..che fai i nemici li devi toccare per ammazzarli? si devono inventare un nuovo modo di giocare ma in linea di massima saranno giochi basic. move..è semplicemente un wii in hd e muore li...

Kinect è in grado di percepire la profondità e il sistema di puntamento può tranquillamente essere una pistola finta in mano...

Ma lo sforzo mentale inutile che tutti stanno facendo è cercare di pensare a come i vecchi giochi, studiati per il pad, possano funzionare con Kinect... sarebbe come pensare a PES o FIFA con Move.

Se Move e WiiMote sono relativamente simili e possono essere utilizzati per le stesse tipologie di giochi, Kinect è qualcosa di completamente nuovo, che sarà utilizzato per fare altro. Chiaro che i primi giochi, come poi succede anche con Move, saranno minchiatine che non pesino troppo sul processore di Xbox360 (che si deve sorbire anche Kinect) e che spingano una nuova utenza verso la console MS. Man mano che gli sviluppatori impareranno a sfruttare Kinect, che il suo software verrà ottimizzato e che la gente comincerà a comprarlo, salteranno fuori tutta una nuova tipologia di videogiochi, non necessariamente casual o family, come quei 5 che MS ha annunciato poco fa...

[gaxel]

Originariamente inviato da Random81

Penso pure io che i giocatori hardcore non si fileranno molto queste 2 periferiche. Oltrettutto il Wii parte già con l'obiettivo dei giocatori casual, PS3 e Xbox hanno ocme obiettivo i giocatori più "classici" che quindi secondo me saranno meno interessati a queste cose.
Kinect è un progetto più ambizioso ma secondo me anche troppo prematuro. A livello tecnico il lag è avvertibile mentre sul Move è praticamente assente, si ha una mappatura 1:1 in tempo reale. Fra le 2 periferiche credo che il Kinect per forza di cose dovrà puntare sui party game, lo vedo impossibile da usare coi giochi classici. Move invece potrà essere utilizzato, volendo, anche come sistema di controllo per giochi più tradizionali. E' niente male ad esempio l'implementazione con Heavy Rain che non è di per sè un gioco "classico" ma non è neppure un gioco casual

Il problema è che, come scritto, che pensate ai giochi classici... non è il sistema di controllo che deve essere adattato al gioco, ma è il contrario.

[choccoutente]

Originariamente inviato da gaxel

Kinect è in grado di percepire la profondità e il sistema di puntamento può tranquillamente essere una pistola finta in mano...

parzialmente falso. nel senso, si forse in parte può percepire la profondità ma nella misura di "ho fatto un passo avanti, ora mezzo indietro" un alter ego virtuale non puoi muoverlo..resta fisso...puoi muovere il corpo ma non nello spazio. per intenderci potresti dare un pugno, un calcio all' avversario...ma non puoi corrergli contro. sei fermo su un piano 2d parallelo alla tv. e per quanto riguarda il puntamento...a meno di non rendere luminosa la pistola difficilmente si può usare come puntamento la punta di un arto o di un oggetto con precisione. mettiti in piedi davanti la parete. indica con l' indice la parete. ipotizza l' indice come mira. l' indice, la mano, l' avanbraccio sono nella stessa zona d' ombra del busto e della spalla. o li differenzi con la luce o ti attacchi. mi ripeto, il kinect lavora su un piano 2d parallelo alla tv.