|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: pordenone
Messaggi: 4565
|
consiglio HD 1TB
Io mi sono trovato sempre bene coi seagate...
ora ho il pc in firma,e il 320gb(molto rumoroso rispetto al 250 che è silenzioso) che uso come storage,quando lo faccio lavorare emette parecchi "clack"...ho fatto dei test e tutto sembra a posto. Volevo pararmi il ![]() Avevo pensato ad un 500gb,ma quelli da 1tB costano poco di piu. Come affidabilità come siamo messi?
__________________
TT Matrix|Enermax Liberty 500W|Q6600 G0@3.4Ghz v1,39|Zalman 9700 Led|Dfi DK P35-T2RS|2X1GB Kingston HiperX pc8500|Gainward HD4850 GS 512Mb|DVD-ROM LG|Pioneer DVR-212 Sata|Seagate 250GB & 320GB 16MB|Xp Pro fuji S100fs Lumix Tz5 Casio FH100 Flickr HDR Ultima modifica di nic85 : 13-07-2011 alle 13:03. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: pordenone
Messaggi: 4565
|
questo Samsung Spinpoint F3 HD502HJ
è meglio di un seagate barracuda da 500gb?
__________________
TT Matrix|Enermax Liberty 500W|Q6600 G0@3.4Ghz v1,39|Zalman 9700 Led|Dfi DK P35-T2RS|2X1GB Kingston HiperX pc8500|Gainward HD4850 GS 512Mb|DVD-ROM LG|Pioneer DVR-212 Sata|Seagate 250GB & 320GB 16MB|Xp Pro fuji S100fs Lumix Tz5 Casio FH100 Flickr HDR |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Napoli
Messaggi: 272
|
ciao ! personalmnete preferisco usare hard disk della western digital.... se non hai molte pretese prestazionali e ti interessano i pochi consumi e il poco rumore ti consiglio il western digital caviar green da 1tb, lo uso personalmente e devo dire che mi trovo molto molto bene !
__________________
transazioni concluse positivamente con : BEAR,Tom1,fuckaldo,mikielekim,zestril,amd-love,menshealt,Fulmine Verde,Cajenna,GreatBooks,Matux,Buch,jonbon73... e in molti altri forum ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: pordenone
Messaggi: 4565
|
ciao,grazie per il feedback!io con WD ho avuto una brutta esperienza,preso wd esterno,backuppato 40gb di dati...steck!rotto dopo 2 giorni
![]() p.s. ho visto che è da 5400 invece che 7200 rpm...di quanto è piu lento in termini di MB/s?
__________________
TT Matrix|Enermax Liberty 500W|Q6600 G0@3.4Ghz v1,39|Zalman 9700 Led|Dfi DK P35-T2RS|2X1GB Kingston HiperX pc8500|Gainward HD4850 GS 512Mb|DVD-ROM LG|Pioneer DVR-212 Sata|Seagate 250GB & 320GB 16MB|Xp Pro fuji S100fs Lumix Tz5 Casio FH100 Flickr HDR Ultima modifica di nic85 : 13-07-2011 alle 13:33. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Napoli
Messaggi: 272
|
conviene sempre optare per un 7200 rpm....
__________________
transazioni concluse positivamente con : BEAR,Tom1,fuckaldo,mikielekim,zestril,amd-love,menshealt,Fulmine Verde,Cajenna,GreatBooks,Matux,Buch,jonbon73... e in molti altri forum ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Napoli
Messaggi: 272
|
un 7200 rpm garantisce prestazioni generali superiore del 30% circa rispetto un 5400 rpm,questi ultimi vengono usati sopratutto sui portatili che non necessitano estreme prestazioni poichè consumano e scaldano meno... per un pc fisso conviene sempre il 7200...
__________________
transazioni concluse positivamente con : BEAR,Tom1,fuckaldo,mikielekim,zestril,amd-love,menshealt,Fulmine Verde,Cajenna,GreatBooks,Matux,Buch,jonbon73... e in molti altri forum ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:29.