|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5968.html">http://news.hwupgrade.it/5968.html</a>
Emergono interessanti dettagli sulle nuove cpu Duron a 0.13 micron, in arrivo per Giugno Click sul link per la notizia completa. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 20
|
buu a 266!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3918
|
Chi comprerà i Celeron???????????
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Vicenza
Messaggi: 2448
|
si ma un athlon XP1800+ è a 1533 come un Duron 1800+?!?! Duron=Athlon?!?! Non mi sembra molto giusto come ragionamento...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 20
|
invece e' giusto .. anche il vecchio Duron 800 non aveva le stesse prestazioni del vecchio Athlon 800!, nel senso che ,se AMD utilizza lo stesso criterio utilizzato per gli Athlon, allora un Duron Appaloosa 1800+ deve avere le stesse prestazioni di un Duron Morgan a 1800Mhz, e non di un Athlon XP 1800+.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 86
|
beh,onestamente chi comprerà i celeron ?? con core willamette poi....
già 512kb di cache sono poche sul p4 northwood chissa 128 ci sarà da ridere |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 51
|
Secondo me invece sarà dura per i nuovi Duron. Molta gente si sposterà dagli Ath XP al Durello a 266. XP perderà market share e il Celeron decollerà con le vendite. Nel riparliamo alla fine del Q4 2002. Bye bye Amd
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8482
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1245
|
penso che il p-rating del duron 1800+ (appalosa) si riferisca alla frequenza immaginaria di un duron a 1,8 gh con core morgan. e non all' athlon. quindi a parità di p-rating l' athlonXP rimarrà superiore (non di molto a dir la verità) come lo è stato quando non erano in vigore i parametri di prating.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Fermo (FINALMENTE FM!!!)
Messaggi: 828
|
Quote:
__________________
- Visita il mio blog |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 535
|
ma perchè riferito al core morgan?!?
semmai poichè XP(Palomino):Tbird = P.rating:core clock Appaloosa:Spitfire = P.rating:core clock non dimenticate che XP(Palomino):Tbird = Morgan:Spitfire ovvero il Morgan già supporta le SSE e ha il core ottimizzato rispetto allo Spitfire (a rigore potrebbe pure già avere il P.rating). Mi sbaglio? |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8963
|
Il rating sarà riferito allo spitfire, visto che a parità di clock non c'è una differenza da giustificare il P. rating
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Bologna
Messaggi: 955
|
Quote:
Casomai penso che tanta gente, leggendo "1.7GHz" su di una CPU abbastanza economica, crederá di avere a che fare con un gioiello, mentre stiamo parlando di un Willamette con 128Kb... credo che coi primi benchmark ci sará da ridere! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 20
|
in effetti mi vengono dei dubbi.
Il primo e piu' importante e': Il Duron Morgan ha l'architettura SpeedStep? Penso di no perche' AMD avrebbe gia' utilizzato il PR anche per il Duron in quanto l'attuale Duron 1000 dovrebbe essere molto piu' performante di un vecchio Duron Spitfire portato a 1GHz. Ho detto una str$#ata? |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 20
|
ehm..volevo dire QuantiSpeed .. non SpeedStep..sorry
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Teggiano (SA)
Messaggi: 479
|
no, morgan non ha il quantispeed... anche se cmq questo non vuol dire che introducendo il PR per i duron, debba essere per forza essere introdotto il quantispeed.. ovviamente speriamo di si! cmq la sua introduzione non portera chissa quale grande salto prestazionale... sara simile a quello tra tbird e palomino!
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Torino
Messaggi: 888
|
Azz ma secondo voi uscira un duron 1400 morgan a questo punto
Non ci dovrebbero essere problemi di temperature troppo alte credo e da adesso a luglio uno lo tireranno fuori (come del resto si pensa che tireranno fuori il palomino 2200+) |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 161
|
va a ramengo athlon
mi farò un super appaloosa che costerà 100 euro ![]() ![]()
__________________
[url=http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadd=215350][b] [color=darkblue]Mister thunderbird, [/siz] BLOW YOUR WHISTLE[/siz] |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Teramo
Messaggi: 703
|
Infatti conviene aspettare il nuovo appaloosa che con pochi spiccioli (o quasi
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1288
|
Comunque se i primi Duron 1600+/1800+ avranno il core a 0.13 ci sarà da farci dei ricchissimi overclock, specie se si riuscirà a sbolccarne il moltiplicatore.. quelli sono core che secondo me potranno volare a 2000 e passa Mhz (cache L2 permettendo)...
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:08.