Firefox 4 beta 12: altri ritardi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/firefox-4...rdi_35629.html

Ennesimo intoppo nel rilascio di Firefox 12: la dodicesima beta posticipata di qualche giorno

Click sul link per visualizzare la notizia.

[loripod]

e vorrebbero arrivare alla versione 7 entro il 2011?
è la prima volta che firefox arriva alla beta 12!!
chrome & IE9 sono gli standard da avere ormai...opera mini invece nei dispositivi mobile...secondo me se firefox non fa qualcosa (anche con fennec) rimarrà fuori dai giochi

[geko119]

ecco che succede quando si cerca di implementare troppe novità; sono sempre stato del parere che se non avessero implementato l'accelerazione grafica nella versione 4(per non farsi superare da IE9) adesso avremmo tra le mani un prodoto stabile e già finito per la felicità di tutti gli utenti e di tutti gli utonti che sarebbero rimasti a firefox ormai diventato troppo pesante (la versione 3.6).
per quanto possa apprezzare il browser in se la politica adottata da chrome è la migliore, rilasciando poche novità si semplifica notevolmente il lavoro e il numero minore di bug da correggere in maniera tale da poter sviluppare lentamente ma continuamente un prodotto veramente ottimo cioè chrome(che solo in 3 anni si è guadagnato il 10% di share)

[TheDarkMelon]

lo share l'ha guadagnato anche perchè fanno una pubblicità martellante, Mozilla non se la può certo permettere!

[wolverine81]

Firefox è di gran lunga il browser mio preferito ma adesso sta perdendo molto e sono sempre più tentato ad usare i concorrenti, però rimane quello più personalizzabile. Vogliamo parlare invece di Thunderbird che è sempre con il freno a mano tirato, peccato.

[vipermario]

Originariamente inviato da TheDarkMelon

lo share l'ha guadagnato anche perchè fanno una pubblicità martellante

come non quotare...non c'è programma che installi che non voglia installarmi in automatico chrome, se non si sta attenti è impossibile non ritrovarselo sul desktop!

[sbudellaman]

già abbandonato firefox da un pò. E' un peccato perchè ha ancora i suoi vantaggi e le sue peculiarità, in primo luogo la "personalizzazione"... sarei anche pronto a ritornarci, ma se continuano così, addio.

[dddddbbbbb]

Originariamente inviato da wolverine81

Firefox è di gran lunga il browser mio preferito ma adesso sta perdendo molto e sono sempre più tentato ad usare i concorrenti, però rimane quello più personalizzabile. Vogliamo parlare invece di Thunderbird che è sempre con il freno a mano tirato, peccato.

ho usato chromium negli ultimi mesi, aggiornandolo ogni settimana circa, ma finalmente sono tornato a firefox con la nightly 4.0b12pre

fino ad ora le prove con le beta sono state un disastro, ma da qualche giorno mi trovo bene!
non so il discorso dell'accelerazione hardware perchè sul netbook non credo che sia abilitata
l'unico problema ancora rimasto è lo scroll a due dita sul touchpad, col mouse invece tutto ok
l'interfaccia adesso mi piace molto, quasi la stessa che avevo con l'estensione hide caption col 3.6 prima di usare chromium

[zatoichi91]

Originariamente inviato da wolverine81

Firefox è di gran lunga il browser mio preferito ma adesso sta perdendo molto e sono sempre più tentato ad usare i concorrenti, però rimane quello più personalizzabile. Vogliamo parlare invece di Thunderbird che è sempre con il freno a mano tirato, peccato.

purtroppo quoto....

[Redvex]

Per non parlare di Firefox 4 beta 4 su android (ex fennec) un mattonazzo assurdo.

[DanieleG]

no comment

[Wolfenstein]

IE9 è un browser vecchio---- E FIREFOX 4 cosa sarebbe? VETUSTO, la beta 12 è un mattone rispetto ad IE9

per partorire firefox 4 ci stanno mettendo una vita e oramai un sacco di persone stanno migrando a Chrome (me compreso che lo ritengo anni luce avanti)

tutte le beta di firefox 4 che ho provato sono scandalose e instabili, ottimo lavoro mozilla ah e una cosa

PRIMA DI ACCUSARE GUARDATI ALLO SPECCHIO

[blackshard]

Sinceramente, continuo a non capire una certa tipologia di commenti.
Si fanno le beta e non va' bene perchè non rilasciano una stable, non si fanno le beta però poi gli utenti si lamentano perchè fanno da beta tester inconsapevoli e ci sono tanti bug... cosa è giusto allora secondo voi? Rilasciare poche feature alla volta, e poi ci sono quelli che criticano firefox 3.6 che non ha abbastanza feature, e poi ancora bla bla bla

Avreste preferito avere firefox 4.0 release al posto della beta 8, con ancora diversi bug in giro ma l'etichetta "stabile" appiccicata vicino?

[Trotto@81]

Leggo un sacco di critiche a Firefox, è un prodotto pubblico e come tale è soggetto ai commenti dalla gente, ma non c'è nessuno che entri nello specifico, solo dei "fa schifo" superficiali.

[Wolfenstein]

Originariamente inviato da blackshard

Sinceramente, continuo a non capire una certa tipologia di commenti.
Si fanno le beta e non va' bene perchè non rilasciano una stable, non si fanno le beta però poi gli utenti si lamentano perchè fanno da beta tester inconsapevoli e ci sono tanti bug... cosa è giusto allora secondo voi? Rilasciare poche feature alla volta, e poi ci sono quelli che criticano firefox 3.6 che non ha abbastanza feature, e poi ancora bla bla bla

Avreste preferito avere firefox 4.0 release al posto della beta 8, con ancora diversi bug in giro ma l'etichetta "stabile" appiccicata vicino?

hai ragione ma..........
-- hai visto quanto tempo ci stanno mettendo per una stable (tutti gli altri browser gia fanno faville)??
-- hai visto la beta 12?? un mattone
-- hai visto gli altri browser compresa la RC di IE9?? AVANTI TUTTI AVANTI

firefox si sta suicidando, ancora altri ritardi e addio sviluppatori. Passeranno tutti a chrome che sta mettendo un sacco di estensioni al proprio browser

poi quando uscira e nel contempo o quasi uscira pure chrome 10 farà una figura cosi brutta da scomparire

[Eulogy]

Originariamente inviato da Wolfenstein

-- hai visto la beta 12?? un mattone

Dalle informazioni disponibili online la beta 12 viene posticipata di pochi giorni

Non essendo ancora uscita non puoi dire che sia un mattone, hai per caso provato la compilazione giornaliera?
Io uso la compilazione giornaliera e non è per nulla un mattone, prima di usare i soliti detti che esistono da ie 6 riflettiamoci un po su.

[blackshard]

Originariamente inviato da Wolfenstein

hai ragione ma..........
-- hai visto quanto tempo ci stanno mettendo per una stable (tutti gli altri browser gia fanno faville)??

E quindi? Ripeto, avresti preferito l'inganno di una stable travestita da beta 8?

Originariamente inviato da Wolfenstein

-- hai visto la beta 12?? un mattone

Uso firefox 4 dalla beta 7, dalla beta 8 in poi si è sempre aggiornato da solo e sta beta 12, a parte le nightly build, ce l'hai solo tu a quanto pare.
Comunque ho la beta 11 su quattro macchine diverse (1 XP, due 7 64 bit, 1 linux 64 bit) e su tutte va' assolutamente bene: veloce e pratico.

Originariamente inviato da Wolfenstein

-- hai visto gli altri browser compresa la RC di IE9?? AVANTI TUTTI AVANTI

Fin quando Ie non verrà sviluppato per Linux mi sa' che non potrò provarlo. Chrome, per quanto sia veloce, per le loro policy se lo possono anche tenere stretto.

Originariamente inviato da Wolfenstein

firefox si sta suicidando, ancora altri ritardi e addio sviluppatori. Passeranno tutti a chrome che sta mettendo un sacco di estensioni al proprio browser

poi quando uscira e nel contempo o quasi uscira pure chrome 10 farà una figura cosi brutta da scomparire

ahhh ecco...

[Wolfenstein]

Originariamente inviato da blackshard

E quindi? Ripeto, avresti preferito l'inganno di una stable travestita da beta 8?

no avrei preferito che facesse come TUTTA la concorrenza ovvero che facessero uscire in tempi non memorabili un Browser pronto ed efficiente.

IE9 gia la RC è ottima, mai impallato
Opera 11 ottimo affidabile e sicuro
Chrome 9 inarrivabile per velocita e affidabile (impallato un paio di volte)

Originariamente inviato da blackshard

Uso firefox 4 dalla beta 7, dalla beta 8 in poi si è sempre aggiornato da solo e sta beta 12, a parte le nightly build, ce l'hai solo tu a quanto pare.
Comunque ho la beta 11 su quattro macchine diverse (1 XP, due 7 64 bit, 1 linux 64 bit) e su tutte va' assolutamente bene: veloce e pratico.

anche io ho la 11 e la uso dalla 8 sorry, avrai un super computer perchè io l'ho installata quasi su 100 pc e da tutti è un mattone tant'è che in biblioteca molti mi hanno chiesto di buttarlo via per chrome o opera pensa te

Originariamente inviato da blackshard

Fin quando Ie non verrà sviluppato per Linux mi sa' che non potrò provarlo. Chrome, per quanto sia veloce, per le loro policy se lo possono anche tenere stretto.

se usi solo linux sei un pò limitato nel mondo del software, io pure vorrei fare come te ma photoshop e giochi su linux non reggono molto.
Inoltre win7 è ancora indispensabile per tutto, con linux se non funziona qualcosa smadonnare per ore e ore e ore è di routine

Originariamente inviato da blackshard

ahhh ecco...

bè io chrome e funziona talmente tanto piu veloce che ff4 e ie9 sembrano vecchi solo a vederli. Inoltre puoi notare che la 10 sarà ancora piu potente e leggera, cosa che FF e IE non sanno nemmeno dove mettere le mani


p.s. naturalmente io l'ho provato su win7, forse su linux è molto diversa la cosa ma la mia opinione è sostenuta da piu di un centinaio di Utenti normali-tecnici-studenti di informatica (addirittura gli anti-windows riconoscono che IE9 è un ottimo lavoro)

[Eulogy]

Originariamente inviato da Wolfenstein

bè io chrome e funziona talmente tanto piu veloce che ff4 e ie9 sembrano vecchi solo a vederli. Inoltre puoi notare che la 10 sarà ancora piu potente e leggera, cosa che FF e IE non sanno nemmeno dove mettere le mani

In fatto di pure potenza elaborazione javascript siamo li http://www.arewefastyet.com/ e questo è un paragone giornaliero.

[fendermexico]

comincio a pensare che qualcuno lì dentro, del team, prenda assegni su conti svizzeri da qualcuno (o più di qualcuno) dei famosi concorrenti (G, MS), per affossare la volpe.

D'altronde quello di far "finta di non riuscire a fare", è il modo più "pulito" per mettere i bastoni tra le ruote
con "lentezza" senza che essere scoperti della manovra losca...

E a conti fatti, forse si tratta pure di qualcuno veterano che sa di non poter essere sbolognato tanto facilmente

Sennò dai, onestamente non si spiega 1)nè come tempi 2)nè come risultati...