Intel: 1,5 miliardi di Dollari a Nvidia per pace legale e cross licensing

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ing_35006.html

Pace fatta e accordi di cross licensing stipulati per i prossimi sei anni. Questa la conseguenza del pagamento, da parte di Intel, di 1,5 miliardi di Dollari a Nvidia

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Freaxxx]

cioé Intel fa causa, Nvidia fa la contro-causa, Intel decide di pagare?

mi sono perso qualcosa?

[Capozz]

Peccato che nvidia e amd abbiano sempre preferito intascare soldi da Intel invece di continuare con le cause. Chissà a quest'ora cosa avrebbe combinato l'antitrust

[Malek86]

Anche avendo accesso a tutti i loro brevetti, senza uno know-how interno all'azienda gli ci vorrà un bel po' prima di cominciare a fare schede video decenti (beh, in realtà lo know-how ce l'avrebbero, ma a giudicare dai loro risultati, non sembra un granchè).

Comunque è un inizio.

Ma Nvidia si è accontentata di poco.

[guyver]

probabilmente intel avrà promesso qualche chipset nuovo in cambio di qualche licenza 3d sulle GPU

[bjt2]

Originariamente inviato da Freaxxx

cioé Intel fa causa, Nvidia fa la contro-causa, Intel decide di pagare?

mi sono perso qualcosa?

Pagando INTEL acquisisce il diritto di sfruttare i brevetti sulle GPU di NVIDIA. In futuro, quando INTEL sfornerà schede grafiche integrate o non, Larrabee like o non, non dovrà più preoccuparsi di infrangere un eventuale brevetto NVIDIA... Però c'è ancora RAMBUS e AMD...

[okorop]

dopo questa notizia nvidia non ci sarà piu' crosslicensing dei brevetti, si solo per Intel.... la affossano e poi intel se la compra cing ciung ciang ha fatto male i suoi conti

[Zerk]

Evvai! In arrivo schede video marchiate Intel! W la concorrenza, ma soprattutto la guerra dei prezzi

[okorop]

Originariamente inviato da Zerk

Evvai! In arrivo schede video marchiate Intel! W la concorrenza, ma soprattutto la guerra dei prezzi

macchè schede marchiate Intel, macchè concorrenza si va sempre piu' verso la strada del monopolio.....avremo mi sa le Intel geforce inside.....
Intel si è comprata praticamente Nvidia senza dirlo per 1.5 miliardi

il know-how ce l'avrebbero, no il know how non l'hanno, lo avranno basta che assumino un po di ingegnieri Nvidia pagandoli 2 volte tanto e stanno a posto

[okorop]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Se invece di prodigarti sempre ad illuminarci con le tue perle da tifoso rosso ragionassi meglio su quello che è avvenuto tra Intel ed Nvidia all'interno di questo accordo ti renderesti conto che per la tua amata azienda e per tutti coloro che la sostengono non c'è molto da ridere perchè quell'80% del mercato che Intel già possiede diventerà con tutta probabilità un 90% abbondante nel giro di pochissimo tempo grazie allo sfruttamento dei brevetti Nvidia inerenti a GPU e chipset.

Jensen ha dichiarato pochi giorni fa di essere al lavoro su una CPU non x86 dunque il fatto di non aver accesso ai brevetti Intel relativi a questo settore ha una rilevanza pari a 0 (ZERO) per Nvidia la quale ha altresì dichiarato (e dimostrato con i fatti) di aver dismesso completamente la sezione relativa alla produzione di chipset (dunque anche in questo caso le limitazioni contano relativamente). Come contropartita riceverà la mostruosa cifra di 1,5 miliardi di $ da poter investire nel R&D relativa alle GPU e ai SOC che uniti al già elevato (rispetto ad AMD) potenziale economico di Nvidia porteranno (salvo imprevisti nei processi produttivi) ad avere prodotti enormemente più sofisticati e potenti rispetto a quelli attuali andando ad aumentare ulteriormente il gap che già oggi esiste tra i top di gamma delle rispettive società.

Se a questo aggiungiamo il fatto che Microsoft ha già dichiarato a gran voce che con Windows 8 supporterà in pieno i processori non x86 (quindi Nvidia Denver) e che una buona percentuale dei prodotti che stanno uscendo sul mercato (tra smartphone, Tablet e netbbok) monterà Nvidia Tegra 2 (il quale sarà integrato anche su tutte le prossime BMW e sulla innovativa Tesla model S) è facile comprendere quale sarà il futuro di Nvidia in termini economici ed è altresì facile comprendere il motivo dell'abbronzatura di Jensen

Intel, dal canto suo, sarà finalmente in grado di proporre CPU con grafica integrata di alto livello andando ad eliminare definitivamente qualsiasi alternativa presente oggi sul mercato (già "asfaltata" peraltro da Sandy Bridge).

perle? nvidia è di Intel dopo questa mossa, si va al monopolio e andremo a pagare sempre di piu' i prodotti di scarsa qualità, sandy bridge è una semplificazione di nehalem che rende ma non è chissà cosa anzi il 7% in piu' di performance rispetto a un processore uscito 2 anni fa quasi allo stesso prezzo caspita è un grande passo in avanti maddai su.... Non è tutto oro quel che luccica.....Per quanto riguarda tegra 2, si sulle bmw bene cosi al posto di pagare il navigatore 2000 euro si pagherà 4000, proprio una spesa per tutti ne venderanno si e no 4-5 di tegra 2

io guardo al price performance non al price+marketing + oro colato che ci vogliono inculcare....

[Space99]

Originariamente inviato da okorop

dopo questa notizia nvidia non ci sarà piu' crosslicensing dei brevetti, si solo per Intel.... la affossano e poi intel se la compra cing ciung ciang ha fatto male i suoi conti

...mah, forse i conti cing ciung ciang li ha fatti anche bene se ci aggiungi la piallata al CEO AMD... ... tutto compreso nel prezzo!!

[pudenga]

Originariamente inviato da okorop

perle? nvidia è di Intel dopo questa mossa, si va al monopolio e andremo a pagare sempre di piu' i prodotti di scarsa qualità, sandy bridge è una semplificazione di nehalem che rende ma non è chissà cosa anzi il 7% in piu' di performance rispetto a un processore uscito 2 anni fa quasi allo stesso prezzo caspita è un grande passo in avanti maddai su.... Non è tutto oro quel che luccica.....Per quanto riguarda tegra 2, si sulle bmw bene cosi al posto di pagare il navigatore 2000 euro si pagherà 4000, proprio una spesa per tutti ne venderanno si e no 4-5 di tegra 2

io guardo al price performance non al price+marketing + oro colato che ci vogliono inculcare....

haahahahahha ma tu non sai neanche di cosa stai parlando....idolo!!!!!!!!!

[okorop]

Originariamente inviato da Space99

...mah, forse i conti cing ciung ciang li ha fatti anche bene se ci aggiungi la piallata al CEO AMD... ... tutto compreso nel prezzo!!

Amd ha piallato il ceo per altri motivi, Nvidia ha perso il mercado dei chipset Intel paga prima per non incorrere in sanzioni e in piu' ha i brevetti Nvidia sulle gpu (core business di Nvidia) chi ci guadagna? Intel o nvidia? cio'è dare i brevetti singifica dare tutta la ricerca e sviluppo precedente e futura nelle mani di Intel relativa alle gpu, cosa da non poco conto....la risposta la lascio a voi....

[Marcodj85]

Originariamente inviato da okorop

perle? nvidia è di Intel dopo questa mossa, si va al monopolio e andremo a pagare sempre di piu' i prodotti di scarsa qualità, sandy bridge è una semplificazione di nehalem che rende ma non è chissà cosa anzi il 7% in piu' di performance rispetto a un processore uscito 2 anni fa quasi allo stesso prezzo caspita è un grande passo in avanti maddai su.... Non è tutto oro quel che luccica.....Per quanto riguarda tegra 2, si sulle bmw bene cosi al posto di pagare il navigatore 2000 euro si pagherà 4000, proprio una spesa per tutti ne venderanno si e no 4-5 di tegra 2

io guardo al price performance non al price+marketing + oro colato che ci vogliono inculcare....

senti onestamente tutto puoi dire tranne che sandy bridge è di scarsa qualità...e cmq il 7% non so da dove tu lo abbia evinto..i processori si paragonano per frequenza e fascia di mercato...ricordati che sandy bridge è il nuovo 1156 non il nuovo 1366...quindi li devi confrontare con i 1156 ..cmq sia anche confrontandoli con gli 1366 ma a PARITA' di frequenza in quasi tutti gli ambiti applicativi danno una paga notevole che va ben oltre il tuo 7%...per quel che concerne il monopolio credo che purtroppo si vada in quella direzione, e se dovesse accadere siamo finiti..un pc lo pagheremmo il doppio...per il tegra 2 penso che le previsioni andranno ben oltre del tuo 4-5

[okorop]

Originariamente inviato da Marcodj85

senti onestamente tutto puoi dire tranne che sandy bridge è di scarsa qualità...e cmq il 7% non so da dove tu lo abbia evinto..i processori si paragonano per frequenza e fascia di mercato...ricordati che sandy bridge è il nuovo 1156 non il nuovo 1366...quindi li devi confrontare con i 1156 ..cmq sia anche confrontandoli con gli 1366 ma a PARITA' di frequenza in quasi tutti gli ambiti applicativi danno una paga notevole che va ben oltre il tuo 7%...per quel che concerne il monopolio credo che purtroppo si vada in quella direzione, e se dovesse accadere siamo finiti..un pc lo pagheremmo il doppio...per il tegra 2 penso che le previsioni andranno ben oltre del tuo 4-5

per tegra 2 aspettiamo che sia commercializzato, per i 4-5 eran riferiti ai navigatori inseriti nelle auto che già costano cari e in un momento di crisi non proprio tutti se li potran permettere, li mettessero nei tom tom o in navigatori portatili capirei....per sandy bridge son passati 2 anni affinchè Intel avesse qualcosa di nuovo realmente e piu' performante rispetto al 1366 .....non son pochi, io aspetto sempre il 2011 per riuscire a capire le potenzialità della nuova architettura e non mi riferisco all'anno

[giovannifg]

Alessandro Bordin, sei un mito!

[...] nella quale accusava l'azienda in verde (una costante per i principali concorrenti di Intel...) [...]

[...] Intel, d'altro canto, ha strada libera per la realizzazione delle proprie soluzioni GPU senza più badare a camminare sulle uova, dopo averne rotte diverse. [...]

Ma dove lo troviamo un altro giornalista con uno stile così...

[Marcodj85]

Originariamente inviato da okorop

per tegra 2 aspettiamo che sia commercializzato, per i 4-5 eran riferiti ai navigatori inseriti nelle auto che già costano cari e in un momento di crisi non proprio tutti se li potran permettere, li mettessero nei tom tom o in navigatori portatili capirei....per sandy bridge son passati 2 anni affinchè Intel avesse qualcosa di nuovo realmente e piu' performante rispetto al 1366 .....non son pochi, io aspetto sempre il 2011 per riuscire a capire le potenzialità della nuova architettura e non mi riferisco all'anno

beh uno che spende 40000€ di macchina + tutto quello che ne consegue per mantenerla,secondo te sta a guardare 2000€ in + o - ?? se sta la crisi non ti compri una bmw ma una + economica ford,renault,peugeot fiat e via dicendo...per il discorso cpu, se intel dorme amd che fà ? è dal athlon64 che non tira fuori nulla di nuovo(cambiano i socket,un po le frequenze e qualche cosina risicata di ipc)....è ovvio che se nessuno dei tuoi rivali tira fuori il coniglio dal cilindro è inutile puntare a offrire il 100% di quello che si potrebbe...e la storia insegna con i p4 la intel ha dormita in quanto era la migliore,appena usciti gli athlon64 che hanno dominato per qualche hanno sono stati costretti a fare un grosso balzo prestazionale con i core duo....attualmente intel non ha nessun motivo di fare un processore che vada il 45% + veloce di un 1366 in quanto già con 1156 e 1366 non aveva alcun rivale, anzi per certi versi possono rivaleggiare con la controparte amd anche con i vetusti coreduo ultime serie...

[coschizza]

Originariamente inviato da okorop

sandy bridge è una semplificazione di nehalem che rende ma non è chissà cosa anzi il 7% in piu' di performance rispetto a un processore uscito 2 anni fa quasi allo stesso prezzo caspita è un grande passo in avanti maddai su....

Il sandy bridge è piu complesso del nehalem non una "semplificazione".

Ora ti faccio cambiare idea con una frase incontestabile, la brava e competente amd ci ha messo circa 3 anni per poter competere realmente con l'ipc del nehalem (presumendo che questo accadra con il buldozzer) quindi se l'intel ha fatto una cpu che costa uguale consuma di meno ha piu funzioni va piu veloce ha un die piu piccolo e questo senza una forte concorrenza che la spinga trovo che il sandy bridge sia oggettivamente per oggi una cpu davvero eccezionale.

[okorop]

Originariamente inviato da Marcodj85

beh uno che spende 40000€ di macchina + tutto quello che ne consegue per mantenerla,secondo te sta a guardare 2000€ in + o - ?? se sta la crisi non ti compri una bmw ma una + economica ford,renault,peugeot fiat e via dicendo...per il discorso cpu, se intel dorme amd che fà ? è dal athlon64 che non tira fuori nulla di nuovo(cambiano i socket,un po le frequenze e qualche cosina risicata di ipc)....è ovvio che se nessuno dei tuoi rivali tira fuori il coniglio dal cilindro è inutile puntare a offrire il 100% di quello che si potrebbe...e la storia insegna con i p4 la intel ha dormita in quanto era la migliore,appena usciti gli athlon64 che hanno dominato per qualche hanno sono stati costretti a fare un grosso balzo prestazionale con i core duo....attualmente intel non ha nessun motivo di fare un processore che vada il 45% + veloce di un 1366 in quanto già con 1156 e 1366 non aveva alcun rivale, anzi per certi versi possono rivaleggiare con la controparte amd anche con i vetusti coreduo ultime serie...

se vendono han ragione di fare le politiche che fanno, sono un colosso lo saranno maggiormente anche in futuro visto che hanno anche le gpu, tra un anno a ritmo incessante usciranno e non ce ne sarà piu' per nessuno purtroppo, pero' il tutto a malincuore visto che la tecnologia non si evolve e stiamo sempre ancorati a eveluzioni con il conta gocce non è buono per nessuno

[xfire.]

è l'inizio della fine per la casa verde / rossa