|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
03-12-2010, 16:05
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Città: PD-VI
Messaggi: 443
|
Sfatato il mito che i pannelli Tn sono sempre più reattivi di Pva, IPS ecc?
Digitalversus aggiona il test per calcolare il tempo di risposta dei display:
http://www.digitalversus.com/ghostin...icle-1142.html da notare il Sony Bravia 40EX710 PVA a livello dei plasma e superiore a tutti i TN escluso il Viewsonic 120hz e il Samsung Le46C750 a far compagnia all Iiyama TN 2ms. Che dire, magia dei 100/200Hz TV  OLED? pensavo molto meglio sinceramente.
__________________
All-In-One-Home-Made CPU-i5 3570k@4.7GHz Cooler-Antec Kuhler 620 MB-Asrock Z77E-ITX RAM-8GB Crucial Ballistix Tracer VGA-Asus GTX670 Mini 2GB SSD-Crucial M4 Msata 256GB + Fantec 4x2GB Raid5 WD Green PSU-Siverstone ST45SF-G 450w Monitor-Samsung S27A950D NAS Synology DS413j 4x4TB Deskstar |
|
|
|
03-12-2010, 16:12
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Cremona
Messaggi: 3186
|
E' già da un po' che dico che alcuni IPS o PVA non danno noie in quanto a velocità, basta scegliere bene. Il resto... spesso la differenza tra 2 o 3 o 4 o 5ms, tutte seghe mentali.
Io le più grosse porcherie a livello di scie le ho viste su alcuni TV nei centri commerciali. Mai visto un monitor comunque fare peggio di quelle, che sia 6 o 8 o non so cosa.
__________________
PC 1: i5 7600k @4.4-RAM 16 DDR4 2800mhz-EVGA GTX1080-S.Blaster Z+Logitech Z906-Monit BenQ EX2780Q PC 2: Ryzen 5 3600-RAM 16 DDR4 2800mhz - Gigabyte GTX4060-S.Blaster XG5+Creative T3-Monit BenQ vz2770 PC Retro: Athlon 3400-Radeon7500 (64MB)-Monit.CRT-Win 98 SE Console: NES-SNES-Saturn-WII U-N3DS-GBA-N64-N.Switch-Dreamcast-PS2-PS3-PS4 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:26.
