parere su klipsch f1 /rf 10

[francoisk]

salve, vorrei sapere se qualcuno possiede una di queste coppie di torri entry level klipsch e se mi può dare un parere

grazie

[mentalrey]

Ho avuto solo il piacere di ascoltarle in prova in una saletta
a milano insieme ad altre 4/5 tipologie di casse.
Quindi da prendere tutto con le pinzette, lui ha una sala appositamente
studiata per una buona risposta audio e gli amplificatori con cui puo' guidarle
non sono certo degli entry lvl.
In generale rispetto a casse di gamma superiore o inferiore mi sono
piaciute abbastanza.
Le ho prefrite alle serie HC di indiana-line e anche alla Arbour a dire il vero, entrambe un po' troppo loudness,
queste restituivano un suono corposo senza pero' dare quell'impressione di equalizzazione spinta,
probabilmente e' dovuto al fatto che hanno molta piu' aria con cui giocare.

L'impostazione generale pero' e' abbastanza "cinematografica", soprattutto rispetto a prodotti
come Chario o B&W, piu' precisi e con una tendenza a suonare meglio con la musica,
ma la differenza di prezzo con queste era piu' che tripla...
In questo caso, restando su una fascia di prezzo, non identica, ma almeno umana,
le Tannoy F4 le ho trovate preferibili in entrambi gli ambiti.

[francoisk]

Originariamente inviato da mentalrey

cut

grazie della risposta, ma non ho capito quale hai ascoltato, le rf 10 o le
f1?

grazie ancora

[mentalrey]

Le F1 in questo caso, comparabili (piu' o meno) come prezzi alle linee indiana-line
Le RF10 sono di una gamma superiore, tra le Musa e le Arbour diciamo

[francoisk]

Originariamente inviato da mentalrey

Le F1 in questo caso, comparabili (piu' o meno) come prezzi alle linee indiana-line
Le RF10 sono di una gamma superiore, tra le Musa e le Arbour diciamo

grazie ancora, il fatto è che io ho trovato sia le rf che le f1 in germania, il prezzo varia di poco, le f1 sono 100 watt sensibilità 93 2 vie woofer 16,5 bass reflex anteriore, le rf 10 75 watt sensibilità 95 bass reflex credo posteriore 3 vie e woofer e midrange più piccoli, sui 12 cm circa ognuno

quindi non riesco a capire quale mi convenga prendere

[mentalrey]

Per decidere quale delle 2 sarebbe il caso che passasse SACD,
e' piu' esperto su quella marca di casse.
Le RF10 scendono un tot in meno delle F1, ma sospetto che siano
qualitativamente migliori delle prime.

[francoisk]

è la quinta coppia di casse che cambio, vorrei non sbagliare ancora, sono partito dalle mosscade 502, poi tesi 204, poi hc 505 (troppo loudness) , poi tesi 504 troppo cristalline e poco coinvolgenti, il suono klipsch mi piace (ho sentito le rf 52), ma visto il mio budget non poso prenderle e devo scgliere tra f1 ed rf10. Non capisco poi perchè le rf 10 non figurino più nel listino italiano, nonostante siano presenti sul sito ufficiale

[sacd]

Originariamente inviato da francoisk

è la quinta coppia di casse che cambio, vorrei non sbagliare ancora, sono partito dalle mosscade 502, poi tesi 204, poi hc 505 (troppo loudness) , poi tesi 504 troppo cristalline e poco coinvolgenti, il suono klipsch mi piace (ho sentito le rf 52), ma visto il mio budget non poso prenderle e devo scgliere tra f1 ed rf10. Non capisco poi perchè le rf 10 non figurino più nel listino italiano, nonostante siano presenti sul sito ufficiale

Se hai fatto tutta questa trafila dovresti scrivere cosa ti è piaciuto o no di ogni scelta e perchè hai cambiato e cosa usai per pilotarle; stanza e posizione

[Parappaman]

Le RF-10 sono di classe superiore come costruzione e materiali ma hanno un suono più "leggero", sono più da musica che da film. Le F1 sono molto più aggressive. Tutto conseguenza delle dimensioni dei woofer.
Considera anche la differenza nelle dimensioni e nello sfiato del reflex, che nelle RF è posteriore, mentre nelle F è anteriore. I bassi cambiano moltissimo a seconda dell'ambiente in cui andrai ad utilizzarli: se puoi tenerle a distanza da muri e impedimenti vari, le RF rendono al meglio, altrimenti per gli spazi più ristretti forse le F sono più indicate.

In ogni caso ho sentito sia queste che le Arbour 4.02: a me sono piaciute assai di più le Indiana Line, anche se obiettivamente sono inguardabili. E in ogni caso non ho acquistato nessuna di queste.

[francoisk]

Originariamente inviato da sacd

Se hai fatto tutta questa trafila dovresti scrivere cosa ti è piaciuto o no di ogni scelta e perchè hai cambiato e cosa usai per pilotarle; stanza e posizione

allora le mosscade le sentivo troppo chirurgiche, precise, le tesi 204 più o meno siamo come le mosscade 502, diciamo che poi mi è venuta la voglia di passare alle casse da pavimento che mi sono piaciute sempre di più rispetto a quelle da stand per il maggior coinvolgimento che danno, le hc 505 suonano un pò loudness però penso che come rapporto qualità prezzo non siano male, poi mi son fissato leggendo in giro che tutti dicevano che erano diffusori per l'HT e quindi ho preso le tesi 504, di nuovo diffusori precisissimi e poco coinvolgenti (sicuramente meno delle hc 505) e quindi ho rivenduto anche quelle, fortunatamente ho perso pochi soldi da questi movimenti, diciamo che sono andato in pari dato che le mosscade le pagai 100 euro e le ho rivendute 180, ma adesso mi sono scocciato, vorrei prendere le klipsch, le ho sentite varie volte (anche se modelli superiori tipo le rf52 e rf 62) e mi sono sempre piaciute, a me piace il coinvolgimento emotivo, anche perchè oltre alla musica amo i dvd musicali ma cerco anche il suono preciso e dettagliato, la separazione degli strumenti, come ampli ho un nad c315bee

p.s. anche le torri jbl mi piacciono, ma costicchiano...

Originariamente inviato da Parappaman

Le RF-10 sono di classe superiore come costruzione e materiali ma hanno un suono più "leggero", sono più da musica che da film. Le F1 sono molto più aggressive. Tutto conseguenza delle dimensioni dei woofer.
Considera anche la differenza nelle dimensioni e nello sfiato del reflex, che nelle RF è posteriore, mentre nelle F è anteriore. I bassi cambiano moltissimo a seconda dell'ambiente in cui andrai ad utilizzarli: se puoi tenerle a distanza da muri e impedimenti vari, le RF rendono al meglio, altrimenti per gli spazi più ristretti forse le F sono più indicate.

In ogni caso ho sentito sia queste che le Arbour 4.02: a me sono piaciute assai di più le Indiana Line, anche se obiettivamente sono inguardabili. E in ogni caso non ho acquistato nessuna di queste.

e quali casse hai?

[Parappaman]

Mission E54, ma solo perchè mi capitò un'occasione di una coppia ex-demo a pochissimo più delle Klipsch F-2 su cui ero orientato. Hanno un suono fenomenale per me, morbidezza ed estensione degli alti che le Klipsch di questa fascia si sogna, perdono un po' in termini di sensibilità e anche di potenza dei bassi, ma compensano con un suono più preciso. E non hanno il problema del posizionamento a seconda del reflex, dato che sono in cassa chiusa con 3 coni passivi per cassa.

[sacd]

Originariamente inviato da francoisk

allora le mosscade le sentivo troppo chirurgiche, precise, le tesi 204 più o meno siamo come le mosscade 502, diciamo che poi mi è venuta la voglia di passare alle casse da pavimento che mi sono piaciute sempre di più rispetto a quelle da stand per il maggior coinvolgimento che danno, le hc 505 suonano un pò loudness però penso che come rapporto qualità prezzo non siano male, poi mi son fissato leggendo in giro che tutti dicevano che erano diffusori per l'HT e quindi ho preso le tesi 504, di nuovo diffusori precisissimi e poco coinvolgenti (sicuramente meno delle hc 505) e quindi ho rivenduto anche quelle, fortunatamente ho perso pochi soldi da questi movimenti, diciamo che sono andato in pari dato che le mosscade le pagai 100 euro e le ho rivendute 180, ma adesso mi sono scocciato, vorrei prendere le klipsch, le ho sentite varie volte (anche se modelli superiori tipo le rf52 e rf 62) e mi sono sempre piaciute, a me piace il coinvolgimento emotivo, anche perchè oltre alla musica amo i dvd musicali ma cerco anche il suono preciso e dettagliato, la separazione degli strumenti, come ampli ho un nad c315bee

Dunque secondo me non ti andrebbero bene nessuna delle due anche se delle due logicamente sono meglio le rf10, ma tutte le volte che ho ascoltato le klipsch con altoparlanti così piccoli il suono che ne viene fuori non è da klipsch vere, per quello devi puntare almeno sui woofer da 16 centimetri meglio uno da 20, una volta facevano uun modello da stand con woofer da 20 della serie RF che suonava decisamente equilibrato.
Comunque non hai scritto quanto grande è il locale dove le metti, anche quello ha la sua importanza...
Non ho capito se le prenderesti nuove o usate, ma al prezzo delle rf10 nuove cioè intorno ai 500€ trovi delle buone casse usate; per delle studio 125 della proac stai sui 650; la versione da stand studio 110 qualcosa meno.
Se ti piace il suono preciso potresti guardare anche le B&W, a quel prezzo potresti trovare delle cdm7se o Nt sempre se hai lo spazio.
Cerca di sentire anche le Mezzo 6 floorstander della mordaunt short

[francoisk]

Originariamente inviato da sacd

Dunque secondo me non ti andrebbero bene nessuna delle due anche se delle due logicamente sono meglio le rf10, ma tutte le volte che ho ascoltato le klipsch con altoparlanti così piccoli il suono che ne viene fuori non è da klipsch vere, per quello devi puntare almeno sui woofer da 16 centimetri meglio uno da 20, una volta facevano uun modello da stand con woofer da 20 della serie RF che suonava decisamente equilibrato.
Comunque non hai scritto quanto grande è il locale dove le metti, anche quello ha la sua importanza...
Non ho capito se le prenderesti nuove o usate, ma al prezzo delle rf10 nuove cioè intorno ai 500€ trovi delle buone casse usate; per delle studio 125 della proac stai sui 650; la versione da stand studio 110 qualcosa meno.
Se ti piace il suono preciso potresti guardare anche le B&W, a quel prezzo potresti trovare delle cdm7se o Nt sempre se hai lo spazio.
Cerca di sentire anche le Mezzo 6 floorstander della mordaunt short

ti ringrazio per la risposta, le rf 10 le posso prendere dalla germania per circa 300 euro comprese s.s.

la stanza rettangolare di circa 13,50 metri, ma anche quando ho messo le hc 505 non ho notato grandi problemi tipo rimbombi etc e poi comunque sono deciso su diffusori da pavimento, ho possibilità di distanziarli dalle pareti di circa 80 cm, però non ho ben capito quali vanno meglio per una piccola stanza, sul sito le rf 10 sono cosnigliate per stanze piccole e le f1 per stanze medie, solo che le rf 10 hanno il reflex posteriore e quindi teoricamente hanno bisogno di più spazio, forse si riferiscono alla pressione sonora? eppure penso che con una sensibilità di 95 db dovrebbero poter suonare molto forte, boh non ci sto capendo nulla

[ninja750]

sono interessato anche io a queste f-1

leggendo in giro per il web leggo che sono altoparlanti più che altro per rock/metal dato che hanno il tweeter a tromba, mi frena un po che sia solo un due vie

nella stessa fascia di prezzo, o giusto un filo meno, ho visto le wharfedale 400 che sono un tre vie (non schermate..?) su cui leggo pareri positivi

[francoisk]

il fatto che ci siano diffusori per rock o per la classica secondo me è una grande sciocchezza, ci sono diffusori che suonano in un certo modo e diffusori che suonano in un altro, ma dubito che un diffusore possa suonare bene la classica e male il rock o viceversa

nel frattempo chiedo info sulle mosscade 307, magari qualcuno le ha ascoltate

[sacd]

Originariamente inviato da francoisk

ti ringrazio per la risposta, le rf 10 le posso prendere dalla germania per circa 300 euro comprese s.s.

la stanza rettangolare di circa 13,50 metri, ma anche quando ho messo le hc 505 non ho notato grandi problemi tipo rimbombi etc e poi comunque sono deciso su diffusori da pavimento, ho possibilità di distanziarli dalle pareti di circa 80 cm, però non ho ben capito quali vanno meglio per una piccola stanza, sul sito le rf 10 sono cosnigliate per stanze piccole e le f1 per stanze medie, solo che le rf 10 hanno il reflex posteriore e quindi teoricamente hanno bisogno di più spazio, forse si riferiscono alla pressione sonora? eppure penso che con una sensibilità di 95 db dovrebbero poter suonare molto forte, boh non ci sto capendo nulla

A prescindere che abbia o meno il reflex posteriore, se vuoi avere una immagine credibile dovrei sempre distanziarli delle pareti della distanza che hai detto tu.
Il problema dei bassi non lo hai avutto perchè fino ad ora non hai avuto casse che scendono veramente in basso, la presenza o meno di uno o più altoparlanti e la loro dimensione non è indice unico di quanto una cassa acustica può fare

[ninja750]

Originariamente inviato da francoisk

il fatto che ci siano diffusori per rock o per la classica secondo me è una grande sciocchezza, ci sono diffusori che suonano in un certo modo e diffusori che suonano in un altro, ma dubito che un diffusore possa suonare bene la classica e male il rock o viceversa

è quello che credo pure io, però non avendo tempo e voglia di girare per i negozi a cercarle e a pregare i commessi di farmele sentire mi affido ai commenti che leggo nei forum

[mentalrey]

io non penso che sia una sciocchezza, esistono in effetti in commercio soluzioni dedicate
a determinati generi, piuttosto che ad altri.
Questa scelta pero' e' di solito affidata a prodotti Ultracostosi e di nicchia,
roba da 4000 euro per una coppia di casse,
e non a quelli di stampo piu' consumer, in quel caso e' come dicevate, piu'
una questione di risparmio per cui la cassa ha dei difetti in riproduzione
e non riesce a essere coninvolgente in tutti gli ambiti.

[ninja750]

scusate una domanda che esula leggermente dal topic: ho visto come concorrenti della f-1, le wharfedale vr 400 che però non sono schermate infatti sul manuale viene anche consigliato di posizionarle a circa 45cm dalla tv possibile? vale anche per gli lcd o era una avvertenza per i vecchi crt??

invece le F-1 risultano schermate

[sacd]

Originariamente inviato da ninja750

vale anche per gli lcd o era una avvertenza per i vecchi crt??

Vale solo per i crt