|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...alc_index.html
I sistemi di raffreddamento a liquido sono davvero solo alla portata degli utenti più smaliziati? Non è più così vero: sul mercato si possono trovare soluzioni complete alla portata di chiunque, che necessitano solamente di essere installate come si farebbe con un normale dissipatore ad aria Click sul link per visualizzare l'articolo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Casalbordino (CH)
Messaggi: 1967
|
Quali sono i diretti concorrenti di questa soluzione?
Sarebbe bello fare una comparazione tra di loro! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Rovereto (TN)
Messaggi: 583
|
Il corsair h50 che costa più o meno uguale, infatti adesso sono indecisissimo sui due
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21886
|
Personalmente queste soluzioni "nè carne nè pesce" non le ho mai apprezzate...
Se devi overcloccare ti pigli un sistema a liquido SERIO che ti garantisca un rendimeto elevato e che valga la spesa, lo sbattimento, la manutenzione ecc ecc.. Altrimenti ti prendi un dissipatore ad aria che se di alto livello garantisce ottime prestazioni e rumorosità ridotta con uno sbattimento molto minore.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: como
Messaggi: 1595
|
mi sembra ieri, il mio ybris seconda serie su p4 northwood 1.6ghz@2.66ghz, il secchio pieno d'acqua affianco al pc, massima silenziosità e sbroffo con gli amici! ah bei tempi quelli
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1997
|
Ce lo dovrei avere ancora da qualche parte lybris, mi ricordo che mi ero fatto fare una vasca in acciaio da c.ca 60 litri e tenendola sulle piastrelle per terra riuscivo a raffreddare processore, chipse e scheda video con un silenzio assoluto.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 442
|
"Raffreddamento a liquido per tutti"....ma anche per nessuno!
non capisco proprio queste soluzioni...o meglio le capisco per coloro che vogliono gridare "eh ma io cio il picci liquid cuuled!"... per carità, come spazi la soluzione mi sembra la soluzione più carina e piccola che abbia mai visto, ma certamente dalla dubbia qualità/funzionalità...a cominciare da quei tubi(non si sa di che materiale sono), da che liquido ci circola(essendo sigillato dentro).. parliamo di target: tralasciando coloro che ho già citato, alla gran parte delle persone non serve/interessa e si butta su una soluzione ad aria(prettamente stock), il resto va alla ricerca di soluzioni di alta gamma. raffreddamento a liquido proprio per tutti.. ps: interessante la prova su quella gigabyte...con quel waterblock son sicuro che i dissipatori dei mosfet circostanti ringrazieranno!.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 695
|
Quote:
-Costa come un dissipatore di fascia alta (tipo megashadow) e ha già una ventola inclusa, mentre un liquido SERIO costa ben altre cifre. -Non ha bisogno di alcun tipo di manutenzione, a differenza di un liquido serio. -Il rapporto prestazioni/rumore mi soddisfa pienamente(rivaleggia con i top gamma ad aria) -Ingombra meno di molti dissipatori di fascia alta, non mi sbatte né sul dissi del chipset, né sulle ram e nemmeno sulla ventola laterale del case. -IMHO esteticamente fa la sua figura, abituato a barocche torri di alluminio questo mi da una sensazione di pulizia e ordine maggiore. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 9409
|
Costa di più del venomous X e ha prestazioni inferiori. Non c'è da aggiungere altro.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
Quote:
![]() non hai nemmeno un filino di aria che va a colpire tutta la circuiteria di alimentazione e la ram, creando in quella zona una bella bolla di aria calda!
__________________
Gigabyte GA-790XTA-UD4 Fw. F4a -> AMD Phenom II X4 965 C3 @3.7Ghz -> Noctua NH-D14 -> Corsair XMS3 3x4GB DDR3 9-9-9 1600Mhz -> PNY GTX1060 6GB -> Raid-0 2x WD 250GB RE3 + Raid-1 2x WD Black 1TB WD1002FAEX piatti da 500GB -> ASUS DVD 20X SATA + Lite-On DVD-RW IHAS124 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 213
|
soluzioni di nicchia.
non venite a dirmi che un buon dissipatore ad aria di buona fattura (zalman&co) con un minimo di pulizia periodica crea casino. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 695
|
Quote:
io personalmente non l'ho dimenticato, avendo un case con ventola laterale quella zona da me sta freschissima( ventola che probabilmente con alcuni dissi ad aria non potrei nemmeno montare perchè toccherebbe) rispetto ad un case precedente senza ventola laterale ma dissi ad aria sulla cpu, e questo attuale con h50 e ventola sul lato il mio chipset&co. stanno molto più freschi adesso. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Napoli
Messaggi: 6193
|
Nel test manca clamorosamente il corsair H50. Diretto concorrente, ma ho già visto alcuni test su altri siti e quest'ultima la spunta.
Tuttavia secondo me la soluzione migliore tra tutti i componenti a confronto è sempre e cmq il venomous X. Più efficiente, più compatto del noctua che rompe le scatole ai dissi della memoria ecc ecc Io alla fine mi sono fatto il mio personalizzato impianto a liquido, ma è una soluzione mooolto costosa... l'ho fatta per passione e in un attimo di pazzia ma detto questo consiglio sempre e cmq il venomous o al limite questo prodotto o il corsair H50
__________________
Diablo3 PF | MyPC(liquidato) - Case Corsair Obsidian 800D / PSU Enermax Galaxy 1000W / MB GA-EX58A-UD7 / CPU Intel I7 920 D0@4.1ghz / MEM Corsair Dom. GT@1680mhz / GPU R9 290X / HD 2xWD 150GB raid 0/ SO - Windows 7 Ult. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 5304
|
Probabilmente il mio prossimo PC ne avrà uno, oltre al discorso ingombri c'è quello del peso (qualcuno ha idea dello stress meccanico che provoca un dissipatore ad aria "top di gamma" attuale?).
Ho solo due dubbi: corrosione da correnti galvaniche (qui qualche esperto mi saprà dire) e quindi affidabilità nel "lungo"; raffreddamento dei circuiti di alimentazione e delle ram, ormai fanno tutte affidamento sulla ventola della CPU per operare fuori specifica. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 33
|
mi potete consigliare un dissipatore silenzioso, ad aria o acqua, per il mio QX6850?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Napoli
Messaggi: 6193
|
Quote:
Questo sistema qui, come il corsair, ha un radiatore monoventola... per cui se ci metti su una ventola con buone prestazioni acustiche tipo le noctua allora non avrai molto rumore. Ma vale lo stesso pure per i dissi ad aria... siamo lì, dipende dalle ventole che ci metti, è sempre quella la variabile
__________________
Diablo3 PF | MyPC(liquidato) - Case Corsair Obsidian 800D / PSU Enermax Galaxy 1000W / MB GA-EX58A-UD7 / CPU Intel I7 920 D0@4.1ghz / MEM Corsair Dom. GT@1680mhz / GPU R9 290X / HD 2xWD 150GB raid 0/ SO - Windows 7 Ult. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Napoli
Messaggi: 6193
|
Quote:
__________________
Diablo3 PF | MyPC(liquidato) - Case Corsair Obsidian 800D / PSU Enermax Galaxy 1000W / MB GA-EX58A-UD7 / CPU Intel I7 920 D0@4.1ghz / MEM Corsair Dom. GT@1680mhz / GPU R9 290X / HD 2xWD 150GB raid 0/ SO - Windows 7 Ult. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Bannato
Iscritto dal: May 2008
Città: Rimini
Messaggi: 1121
|
avete verificato l'impronta che si ottiene con il waterblock montato? ha la base piatta ed il contatto sarà sicuramente peggiore rispetto a quello che può avere un dissipatore ad aria con la base in rilievo, sagomata apposta per le cpu concave come gli i7. non mi è sembrato che di questa cosa si faccia cenno nella recensione, secondo me il waterblock montato controllando questo particolare da paga a qualsiasi sistema ad aria...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Città: In giro per il mondo
Messaggi: 5824
|
Mi sa che HWUpgrade ha fatto un poco di confusione tra i lettori:
un sistema a liquido è indubbiamente più performante di un sistema ad aria, ma questo "vantaggio" è minore con temperatura ambiente bassa, e cresce all'aumentare dei questa. Se a 21,5° questo sistema si puo dire alla pari con un dissipatore di fascia alta tradizionale, in estate presumibilmente avremo un netto vantaggio dal liquido (quest'impianto ha però dalla sua una ridotta quantità di liquido refrigerante, ininfluente negli stress test, ma molto sensibile nei casi di picchi improvvisi di attività nel normale utilizzo). Mi sarebbe piaciuto vedere le differenze di performance con temperatura ambiente di 32-34°, che che questo mini liquido avrebbe la meglio. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 1714
|
raga ma ho capito male io o quelle temperature sono ottenute SENZA ventola?
__________________
Cpu: i7 4770K ,Mobo MSI z87-GD45 Gaming, 4x4gb G.Skill RipjawsX 2133 cl10, zotac 1060 mini OC in progress, Case modding in progress, CM Silencio, Ali Corsair CX600MFOR CORES IS MEGLIS CHE TCIU' " |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:25.