|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ver_33487.html
Intel grazie alla propria offerta di Nehalem e Westmere ha raggiunto il 93,5% dello share di mercato, erodendo importanti punti al rivale di sempre, AMD Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
|
Strano. mi sorprende la caduta di un 33% del mercato server per AMD.
E' il settore dove in teoria avrebbe dovuto soffrire meno la differenza di prestazioni, grazie all'ottimizzazione e la scalabilità che hanno. Boh,questo dimostra che per scalare devi sempre partire dai prodotti desktop. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 17821
|
vedremo con le nuove soluzioni come reagirà il mercato... è diverso dai sistemi desktop, perchè le macchine dovrebbero avere una vita determinata, e quando si cambia si cerca la convenienza, a prescindere dalla piattaforma...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9155
|
o meglio le prestazioni pure e/o perfrmance/watt
in effetti AMD con 12 core arranca agli 8 di intel ma è pur vero che non è tutto nelle prestazioni pure anche qui conta il marketing |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20025
|
Quote:
possiamo sempre avere un'info diretta su intel vs AMD da chi gestisce 30 server che immagino siano di varie età e varie tipologie... ![]()
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12101
|
Quote:
![]() gli 8+8 Intel sono attualmente in una fascia non coperta da AMD |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 17821
|
non solo marketing, ma performance x watt, e costo della piattaforma.. sono queste le prime cose che si guardano nei server...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 907
|
però su, in ambito supercomputer AMD è la più usata...cioè in pratica i cervelli più veloci del mondo sono AMD
http://www.amd.com/us/press-releases...2010may31.aspx il jaguar della cray per esempio è opteron |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
Quote:
prestazionalmente parlando, i Nehalem-EX (8 core) non rappresentano un salto rimarchevole rispetto ai Westmere-EP (6 core), principalmente a causa di frequenze più basse e latenze più alte (dovute ai chp SMB). Se invece parliamo di features RAS, hai ragione al 100%: gli EX hanno caratteristiche paragonabili ai RISC più blasonati (Itanium, Power6/7, SPARC, ecc) e quindi sono una spanna sopra le altre implementazioni X86. Ciao. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12101
|
Quote:
http://www.top500.org/stats/list/35/procfam sui 500 supercomputer al mondo AMD 9,8 % 49 supercomputer Intel 80,20 % 401 supercomputer è sicuramente la piu usata ![]() Ultima modifica di AceGranger : 23-08-2010 alle 18:34. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 907
|
prima non l'ho specificato ma mi riferivo ai primi 10 del mondo però...
dove di quelli ce ne sono ben 4 di amd e solo 2 intel e i rimanenti sono 4 cpu power, ma di cui 1 è con GPU computing ATI che è sempre AMD in realtà per cui dentro 5 dei 10 migliori supercomputer del mondo batte il cuore amd mica male su quello che dici tu invece è giusto, ma non mi riferivo a quella lista. Ultima modifica di fendermexico : 23-08-2010 alle 19:21. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:12.