|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 2518
|
Laurea in Informatica: Linguaggi di programmazione
Salve a tutti,
so che il corso di Linguggi di Programmazione, del CDL in Informatica, è un esame abbastanza recente. Dopodomani però ho l'esonero ed ho un pò di preoccupazioni, mi chiedevo quindi se qualcuno di voi l'ha affrontato (io sono iscritto all'università di Bari, ma alla fin fine, credo che le cose siano abbastanza simili, non mi sembra un corso molto vasto). Nella fattispecie nel parlare di Linguaggi formali abbiamo affrofondito i linguaggi Contex-Free, gli alberi di derivazione ed il pumping-lemma. Insomma ci sono tante micro-definizioni, il pumping-lemma che se esce un caso limite ho paura di non riuscire a farlo (ed anzi, non è che mi sia potuto esercitare troppo, non mi è chiarissimo) ed insomma, come prima di ogni esonero-esame, sono molto ansioso. Lo so, è solo un esonero, non un esame, ma mi sentirei di partire "con il piede sbagliato" non riuscendoci. Tra l'altro ho studiato passo passo, ora sto facendo una maxi ripetizione. Voi cosa ne dite? l'avete affrontato questo esame? con che esito?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
E' il caro vecchio esame di linguaggi e traduttori. Non è un esame banale ma neppure impossibile (come del resto ogni esame). La cosa fondamentale è comprendere bene la parte teorica, poi gli esercizi diventano, di fatto, molto meccanici.
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2780
|
Quote:
Comunque da me, a Torino, gli esami consistono prevalentemente di esercizi, diciamo 3 quinti, forse anche 3 quarti dell'intero scritto. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 2518
|
A me è solo il primo esonero, e pare che saranno due domande:
Una teorica ed uno invece sarà un esercizio sul pumping lemma. Ora, mi sono studiato tutta le definizioni il meglio che ho potuto, il punto è che fino ad ora le avevo capite ma non ho mai avuto il tempo di impararmi a menadito il modo di "formalizzarle" ed ho dovuto fare tutto oggi, quindi spero che poi all'esonero non sbaglio (e si sa che l'ansia fa brutti scherzi); Per quel hce riguarda il pumping lemma appena capita un esercizio un pò piu difficile, ovvero qualche linguaggio da dimostrare troppo arzigolato è la fine. Certo è che se mi capita un linguaggio semplice, e la domanda di teoria non è impossibile allora si può ambiere anche al 30. La cosa sconfortante degli esoneri è che dovendoti prepare mentre comunque segui le lezioni non riesci mai a prepararti quanto vorresti. Ad esempio a me 1 altro giorno farebbe veramente molto comodo per fissarmi meglio in mente le definizioni
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 2518
|
Mi dicevano che su internet si trova parecchio materiale sul pumping lemma, ovvero sia esercizi svolti che una spiegazione un pò meno rigorosa di quello del libro.
Voi sapreste citarmi qualche fonte ? Perchè dal libro mi sono rimaste in mente molte incognite come, ad esempio, quando conviene ragionare sulla sostituzione dei sottoalberi e quando invece conviene lavorare sulle lunghezze per stabilire se un linguaggio non è Contex Free |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2780
|
Com'è andata alla fine? Mi dispiace non averti più risposto, mi è passato di mente questo thread...
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 2518
|
Mha ho completato tutto, magari ad alcune domande teoriche ho risposto in maniera poco dettagliata perchè non me le ricordavo alla perfezione.
Spero però che ne esce un bel voto alla fin fine, non credo di aver scritto una marea di cazzate |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Foggia
Messaggi: 2519
|
eh semeraro semeraro ahahahah
buona così, io l'ho dato l'anno scorso a te in bocca al lupo
__________________
mi sembra di essere tornato adolescente ai bei tempi.. che figata essere di nuovo su questo forum |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:49.




















