controller scsi raid pci-e...quale?

[jerrygdm]

Ciao a tutti,

volevo chiedervi su cosa mi consigliate di andare in un controller pci-e scsi raid...

Ho due prodotti in testa: lsi 320-2e e intel SRCU42E. So che entrambe hanno 128mb di ram e iTBBU. Il primo è integrata la ram in un'unico modulo e quindi bisogna pagare un pacco l'upgrade e nel secondo invece dovrebbe essere staccata...ma basta avere la scheda e della sdram x fare l'upgrade anche a casa diciamo?

Volevo capire quanto può migliorare avere 128 o 256mb o 512mb sulla scheda...

Quale poi secondo voi ha il migliore supporto? Ovviamente la prenderei usata, costa troppo altrimenti per i miei gusti...

[GATO]

Originariamente inviato da jerrygdm

Ciao a tutti,

volevo chiedervi su cosa mi consigliate di andare in un controller pci-e scsi raid...

Ho due prodotti in testa: lsi 320-2e e intel SRCU42E. So che entrambe hanno 128mb di ram e iTBBU. Il primo è integrata la ram in un'unico modulo e quindi bisogna pagare un pacco l'upgrade e nel secondo invece dovrebbe essere staccata...ma basta avere la scheda e della sdram x fare l'upgrade anche a casa diciamo?

Volevo capire quanto può migliorare avere 128 o 256mb o 512mb sulla scheda...

Quale poi secondo voi ha il migliore supporto? Ovviamente la prenderei usata, costa troppo altrimenti per i miei gusti...

MI UNISCO ALLA TUA RICCHIESTA

[tavanic]

Praticamente i due controller sono davvero molto simili; dovrebbero avere lo stesso processore risc della Intel e lo stesso processore di logica di controllo della LSI, tutti e due prodotti credo siano aggiornabili con sostituzione del modulo di memoria.
Non riesco a capire perchè ci tenete a cambiare così tanto la memoria quando quella quantità dovrebbe avanzare anche per gestire un raid 5 con 5 hd.
Inoltre spero che non stiate acquistando questo tipo di controller per poi metterci sopra un raid 0 con 2 hd; spero non sia quest'ultima la scelta perchè in questo caso vi consiglio vivamente di spendere meglio i vostri soldi (poi caxxi vostri) acquistando un più nuovo controller SAS che vi faccia il raid 0,1,10 e annessi hd; vi ritroverete del materiale tecnologicamente nuovo, flessibile, più veloce (vista proprio l'interfaccia e gestione del bus), durevole sicuramente più del vecchio SCSI in termini di tempo (pensate che attualmente questa è l'ultima frontiera dello SCSI) e quindi una cosa importante rivendibile con poca svalutazione perchè manterra comunque un buon prezzo di vendita.
Detto questo e forse pensando che sia ora di aprirmi un centro di consulenza ; spero di esservi stato utile in tutto e per tutto; fate buoni acquisti (intelligenti intendo) e cercate di risparmiare bene perchè a volte spendere qualcosina in più per avere qualcosa di migliore può dare molti vantaggi nel tempo e nelle prestazioni.
Ciao.

[GATO]

Ho 2 raptor da 74 Gb in raid zero e ho intenzione di passare a scsi per questioni di affidabilità oltre che prestazioni.

Nel raid scsi voglio tenere il sistema operativo in c: documenti e programmi in d: e faccio un e: dove ci sbatto magazzino per giochi etc che pesano tipo file video (si gioco anche quando posso permettermi il tempo) per contenere la spesa pensavo a 2x36gb 15K o Maxtor II o Seagate Cheap

Per il controller....sto vedendo questo
Adaptec SCSI Card 39320A-R
dimmi se sbaglio ma ho dedotto che per avere un controller buono e che duri in futuro deve essere:

-u320 per velocità
-su sltot pci-X per garantire la banda e sfruttare al max i dischi
-supportare almeno 2 canali u320 RAID

a te i dovuti commenti che io appreZZZZerò molto

ciao e grazie

[tavanic]

Inizziamo così:
credo di capire che vuoi un raid 0, spero di averci centrato; se fosse così si la 39320A-R è un ottima scelta; tieni conto che ha 2 canali quindi puoi metterci fino a 28 periferiche; forse sta un pelino sopra la 29320A-R come gestione del bus e come potenza del processore di logica; tieni conto che la 29320A-R costa di meno e tu non credo sfrutterai al massimo la 39320A-R.
Lo slot pci-x ti fà sfruttare al meglio la banda.

Detto questo:
Io rimango sempre dell'opinione che se devi comprarti un sistema completamente nuovo( non usato) ti consiglio di passare al SAS, perchè lo SCSI sta invecchiando; ti prendi un 48300 adaptec (o un alternativa LSI) + 2 SAVVIO da 2,5" oppure 2 15k.4; 15KII o se riesci a trovare 15K.5 e hai una cosa che ti durerà molto più di quanto possa pensare.
Ciao.

[GATO]

Originariamente inviato da tavanic

Inizziamo così:
credo di capire che vuoi un raid 0, spero di averci centrato; se fosse così si la 39320A-R è un ottima scelta; tieni conto che ha 2 canali quindi puoi metterci fino a 28 periferiche; forse sta un pelino sopra la 29320A-R come gestione del bus e come potenza del processore di logica; tieni conto che la 29320A-R costa di meno e tu non credo sfrutterai al massimo la 39320A-R.
Lo slot pci-x ti fà sfruttare al meglio la banda.

Detto questo:
Io rimango sempre dell'opinione che se devi comprarti un sistema completamente nuovo( non usato) ti consiglio di passare al SAS, perchè lo SCSI sta invecchiando; ti prendi un 48300 adaptec (o un alternativa LSI) + 2 SAVVIO da 2,5" oppure 2 15k.4; 15KII o se riesci a trovare 15K.5 e hai una cosa che ti durerà molto più di quanto possa pensare.
Ciao.

Fantastico! hai centrato non solo il punto ma pure la mia opinione BRAVO!
difatti concordo con te sulla scelta del controller SAS nel caso di nuovo acquisto e il 48300 a naso è azzeccato ma volevo proprio la conferma da chi ne sa più di me. Ora vedo se adaptec ha prodotti similari al 48300 mentre per quanto riguarda i dischi mi bastano 2x36GB per fare il raid zero e punto sui 15000 giri.....ho visto sia i fujizu, maxtor atlas II, seagate 15k e hitachi con differenze di cache (8/16) e time seek e prezzo anche....i fujizu sono i più economici mentre il maxtor atlas II dalle review pare il TOP, TE CHE MI CONSIGLI?
Un altra domanda.....che differenza c'è tra i 15.4 e i 15.5?

apprezzo molto il tuo consiglio
GRAZIE ancora
ciao

[tavanic]

Ti rispondo per temi:
il 15k.5 è il più veloce performante hd in commercio in assoluto al momento; ma se riesci a trovarlo dimmelo che pubblico la cosa sul giornale ;P
Il 15k.5 ti spara un transfer rate massimo in lettura di circa 135 Mbyte al secondo (15k.5 300GB) quindi dovresti avere slot pci-x o pci-e senno con 2 di quelli saturi la banda.
Per la scelta del controller non guardare solo Adaptec soprattutto se compri al negozio; c è anche questo della LSI SAS3442X-R; è pci-x ma c è anche pci-e; nel caso compri su ebay o altro quindi senza negoziante o tramite di mezzo forse sarebbe meglio adaptec perchè nel caso avessi bisogno è più facile contattare l'assistenza, tranne se tu parli bene l'inglese e di notte non dormi allora prendi pure LSI.
Per gli hd ti consiglio di vedere su storagereview il database aggiornato così ti fai un'idea.

Consiglio da amico:
Tieni conto della garanzia soprattutto se compri su ebay vedi che c è molto materiale OEM, cioè rimarchiato fjs, dell, hp, ibm, in questo caso la garanzia passa all' OEM e varia da caso a caso; solo seagate e maxtor (ormai la stessa cosa) offrono garanzia diretta al produttore senza verifica dell'acquisto al momento dell' RMA (fino ad ora), mentre se prendi fujitsu vedi che voglio sempre qualcosa per verificare l'acquisto e comunque hanno rapporti con i negozianti e non direttamente con l'utente finale.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao.

[GATO]

Grazie ancora

per quanto riguarda la sk madre invece? potrebbe essere buona una asus p5b deluxe che ha:
2 x PCI-E x16 (blue @ x16 mode, black @ x2 or x4 mode)
1 x PCI-E x1 (x1 or diabled mode)
3 x PCI 2.2

il controller andrebbe su uno dei 2 slot PCI-E x16 oppure sul PCI-E x1?

ciao

[tavanic]

No su quello x1 nn concludi niente; meglio su quello x16, ma non ho esperienze a riguardo su sk in cui i due slot sono predisposti per le sk video;
dovrebbe essere la stessa identica cosa, ma davvero non voglio dirti niente altro perchè sarebbero solo ipotesi.
Ciao.

[GATO]

Originariamente inviato da tavanic

No su quello x1 nn concludi niente; meglio su quello x16, ma non ho esperienze a riguardo su sk in cui i due slot sono predisposti per le sk video;
dovrebbe essere la stessa identica cosa, ma davvero non voglio dirti niente altro perchè sarebbero solo ipotesi.
Ciao.

na cosa....
l'adaptec 48300 è slot pci-x....ma va solo su slot pci-x o anche pci-e???

[tavanic]

Pci-x và solo su pci-x e quello và su pci-x;
sono sia elettricamente che dati due bus diversi.

[GATO]

Originariamente inviato da tavanic

Pci-x và solo su pci-x e quello và su pci-x;
sono sia elettricamente che dati due bus diversi.

grazie
ho focalizzato i miei prossimi componenti:

Asus P5WDG2-WS Professional
adaptec 48300 sas pci-x
2x73GB seagate 15k.5
che dite? sono compatibili giusto?

oltre a:
intel core2 6600
x1900xt/x1950xt
OCZ DIMM 2 GB DDR2-800 Kit
Thermaltake Mozart TX
Tagan TG700-U25 Dual 700W

ciao

[jerrygdm]

a mio parere costa troppo un controller sas...per le mie esigenze ho scelto un pci-e lsi tosto ma usato in modo da risparmiare parecchio...

[jerrygdm]

ho installato oggi pomeriggio l'lsi 320-2e con 2 maxtor 15k atlasII...una bomba...

Volevo chiedere a CRL e a chi è esperto su questi controlli se mi spiega la faccenda del write back e come si abilita e se è meglio abilitarla...

Altra cosa, c'è il dissipatore passivo sulla cpu del controller...è bella calda, quasi scotta, è normale?

[alphacygni]

Originariamente inviato da jerrygdm

ho installato oggi pomeriggio l'lsi 320-2e con 2 maxtor 15k atlasII...una bomba...

Volevo chiedere a CRL e a chi è esperto su questi controlli se mi spiega la faccenda del write back e come si abilita e se è meglio abilitarla...

Altra cosa, c'è il dissipatore passivo sulla cpu del controller...è bella calda, quasi scotta, è normale?

La writeback ricorda che la puoi abilitare solo se hai la BBU... mi pare che si abiliti nel menu che raggiungi andando su Objects-Controlle (o qualcosa di simile - controllo al riavvio)

La writeback ti migliora parecchio le prestazioni in scrittura, quindi... beh credo che sul fatto se convenga o meno abilitarla ci siano pochi dubbi

Io personalmente sul dissi passivo ci ho applicato pure una ventolina... non si sa mai, quella cpu non scalda poco e mi dispiacerebbe a sufficienza vederla friggere Quindi e' normale che ti scaldi molto questo si, pero'... io la raffredderei attivamente

Comunque, io pure ho messo 2 15k II in raid0 per l'OS e programmi principali (oltre a 3 10k.7 in raid 5), ma ho notato che sono limitato dalla banda del PCI-E infatti stavo pensando anche al fatto che tutto sommato potrebbe non essere cosi' conveniente tenere in raid 0 questi 2 dischi... non e' che per caso li hai provati singolarmente?

[jerrygdm]

no provati singolarmente no....però dici addirittura che saturi la banda...ma come è possibile...se non erro la pci-e è 512mb/s e 2 dischi di questa portata arriveranno sui 200? così a naso...devo ancora installare sw diagnostici o di test.

La ventolina da mettere sui dissy dove la alimenti poi? ci vorrebbe un filo lungo x metterla su un connettore della mobo

[alphacygni]

Originariamente inviato da jerrygdm

no provati singolarmente no....però dici addirittura che saturi la banda...ma come è possibile...se non erro la pci-e è 512mb/s e 2 dischi di questa portata arriveranno sui 200? così a naso...devo ancora installare sw diagnostici o di test.

La ventolina da mettere sui dissy dove la alimenti poi? ci vorrebbe un filo lungo x metterla su un connettore della mobo

guarda, della saturazione di banda te ne accorgi facilmente con HDTach, che pero' si posiziona sui 145 mb/s: la linea della lettura in sequenziale e' dritta, non presenta quindi la classica curva discendente (perche' mano a mano che ci si sposta dai settori + esterni ai + interni la velocita' diminuiosce...), il che significa che sia sulle tracce piu' esterne che su quelle piu' interne il disco viene letto alla stessa velocita'... quindi c'e' qualcosa che lo limita...

La ventolina che ho rimediato io ha il molex a 4 pin quindi l'ho messa su uno dei connettori per hd, in ogni caso vendono anche le prolunghe per i connettori a 3 pin se vuoi connetterlo alla mobo

[jerrygdm]

dai cmq la saturazione del pci-e non è possibile...è possibile invece che venga limitato dalla ram presente nella scheda piuttosto visto che c'è di mezzo il write back e in qualche parte magari nella ram dovrà provvisoriamente fare lo store dei dati...

Cmq attendiamo qualcuno che ne sa di + x non sparerare troppe cavolate...

[jerrygdm]

ho appena fatto un hdtach con dischi non ancora deframmentati del tutto...mi da 180mb/s con write through...devo ancora abilitare il write back xchè volevo vedere così intanto.

[tavanic]

x alphacygni:
tu che versione hai del megaraid pci-x o pci-e?
Hai mai fatto l'hd tach con un solo disco?
Se si; mi dai i risultati?
Grazie per tutto.
Ciao.