Che ne pensate della NIKON D3000???

[eagle31]

Salve vorrei un consiglio sull'acquisto della mia nuova macchina fotografica.

Sino ad oggi ho sempre avuto tra le mani macchine compatte, adesso vorrei passare ad una reflex per superare i limiti che tutti conosciamo delle compatte....vorrei fare foto diciamo così più "professionali" e artistiche...Mi interessa specialmente per paesaggi e panorami...quindi se mi potreste consigliare anche l'obbiettivo da abbinare sarebbe perfetto!

Budget circa 500-600 euro!


Io ho trovato La Nikon D3000 + 2 obbiettivi a 535 euro.Nello specifico:

NIKON D3000 + obiettivo AF-S DX NIKKOR 18-55 mm II + obiettivo AF-S DX 55-200 mm
[VBA-250-K003]

Che ne pensate?E' una buona fotocamera? I pregi e i difetti,se qualcuno la ha avuta???

O mi dovrei orientare su qualcos'altro che come qualità prezzo è migliore!!


P.S.

Se conoscete un buon sito con buoni prezzi postate pure!!
Grazie mille a tutti in anticipo!

[Simeon]

la d3000 è ottima per iniziare; sulla stessa fascia di prezzo c'è anche la canon 1000d.

NIKON D3000 + obiettivo AF-S DX NIKKOR 18-55 mm II + obiettivo AF-S DX 55-200 mm

io lascerei perdere queste ottiche e mi orienterei su lenti stabilizzate (i nikkor stabilizzati sono contraddistinti dalla sigla "VR").
magari parti con un 18-55 vr o meglio ancora con un 18-105 vr (più costoso).. a comprare un tele sei sempre a tempo.

[hornet75]

Originariamente inviato da eagle31

Salve vorrei un consiglio sull'acquisto della mia nuova macchina fotografica.

Io ho trovato La Nikon D3000.................................

Che ne pensate?E' una buona fotocamera? I pregi e i difetti,se qualcuno la ha avuta???

C'è un thread apposito sulla D3000 con parecchie informazioni lo trovi cliccando sul link che trovi in firma da me

Originariamente inviato da eagle31

P.S.

Se conoscete un buon sito con buoni prezzi postate pure!!
Grazie mille a tutti in anticipo!

Se si tratta di prodotti Nikon la risposta la trovi sempre fra i miei link che trovi in firma.

[eagle31]

Intanto grazi e a tutti per le risposte...ora parlando sempre da uno che si sta avvicinando ora alla fotografia semi professionale...La mia scelta è orientata su 2 fotocamere.

Nikon D3000 e Nikon D5000

Questo perchè ho visto che la differenza di prezzo non è molta,ma come " prestazioni" la D5000 ci vale sicuramente quel po in più che costa...

Voi cosa ne pensate?

Perchè c'è da dire che con il mio budget potrei prendere la D3000 con obbiettivo 18-105 VR (che a detta di molti,per l'inizio,è perfetto xkè copre tutte le esigenze di un neofita)a € 555,00.

Oppure sacrificare qualcosa nell'obbiettivo,(magari comprandalo più in la uno migliore) e prendere la D5000 con 18-55VR a € 610,00 euro...

Ho escluso(anche se rientrava nel budget) la combinazione D3000 18-55VR + 55-200VR,perchè anche se copre tutto con questi 2 obbiettivi,all'inizio portarsi 2 obbiettivi dietro non è il massimo...

E purtroppo per esigenze di budget ho dovuto escludere la combinazione D5000 18-105VR...

Quindi riepilogando...Secondo voi per un neofita,quale sarebbe la scelta giusta tra:

1- D3000 con 18-105 VR a € 555,00
2-D5000 con 18-55 VR a € 610,00

Grazie mille a tutti!

[dtreert]

secondo me racimola qualche soldo in più e prendi una d90 e se non puoi coi soldi prendi in considerazione anche altre marche. Te lo dico perchè con le d5000 e d3000 perdi l'autofocus su certe lenti.

[eagle31]

il problema è che sono già fuori!

Per la D5000 dovrei rompere pure il maialino

Ma cosa intendi che perdo l'autofocus con certe lenti? e con quali ad esempio?

[eagle31]

Originariamente inviato da dtreert

secondo me racimola qualche soldo in più e prendi una d90 e se non puoi coi soldi prendi in considerazione anche altre marche. Te lo dico perchè con le d5000 e d3000 perdi l'autofocus su certe lenti.

il problema è che sono già fuori!

Per la D5000 dovrei rompere pure il maialino

Ma cosa intendi che perdo l'autofocus con certe lenti? e con quali ad esempio?

Scusate il doppio inserimento...

[dtreert]

la prima lente che mi viene in mente (poichè è la prima che in genere si prende per fare ritratti o foto con scarsa luminosità) è il 50mm 1.8.

Il 50mm 1.8 è in genere è la prima ottica fissa che si prende per entrare nell'"altro mondo". Questo perchè costa un cacchio e perchè si possono fare dei bei ritratti ed altro.

Perdere l'autofocus significa che la messa a fuoco non è fatta in automatico (hai presente quando non premi fino in fondo il tasto dello scatto?) ma lo devi fare te con la manina. E' molto old school ed è molto utilizzato ma in certe occasioni l'autofocus è quasi obbligatorio (in scatti in cui il tempismo è fondamentale, come "rubare" qualche scatto ad amici, parenti, bambini ecc)

[eagle31]

Originariamente inviato da dtreert

la prima lente che mi viene in mente (poichè è la prima che in genere si prende per fare ritratti o foto con scarsa luminosità) è il 50mm 1.8.

Il 50mm 1.8 è in genere è la prima ottica fissa che si prende per entrare nell'"altro mondo". Questo perchè costa un cacchio e perchè si possono fare dei bei ritratti ed altro.

Perdere l'autofocus significa che la messa a fuoco non è fatta in automatico (hai presente quando non premi fino in fondo il tasto dello scatto?) ma lo devi fare te con la manina. E' molto old school ed è molto utilizzato ma in certe occasioni l'autofocus è quasi obbligatorio (in scatti in cui il tempismo è fondamentale, come "rubare" qualche scatto ad amici, parenti, bambini ecc)

quindi scusami per l'ignoranza,ma questa " obiettivo AF-S DX VR 18-55" c'è l'ha l'autofocus giusto???(AF-S)

Però tornando alla mia domanda iniziale...vale la pena spendere quel qualcosa in più rispetto alle D3000,sacrificando un pò l'obbiettivo, o no?

[Simomk2]

Leggevo proprio oggi la recensione di Ken Rockwell, veramente poco entusiasmante, lui l'ha definita la peggior reflex digitale prodotta da Nikon...

it's the worst DSLR Nikon has ever made.

http://www.kenrockwell.com/nikon/d3000.htm

Io punterei sulla D5000, a meno che non vai di qualche usatino tipo D40/D40x/D60

Per quanto riguarda la lente fissa sono assolutamente d'accordo, tuttavia però io sono stra-contento del mio AF-S 35mm f/1.8 che è motorizzato, quindi compatibile con le varie D3000/D5000 ecc...

[dtreert]

Originariamente inviato da eagle31

quindi scusami per l'ignoranza,ma questa " obiettivo AF-S DX VR 18-55" c'è l'ha l'autofocus giusto???(AF-S)

Però tornando alla mia domanda iniziale...vale la pena spendere quel qualcosa in più rispetto alle D3000,sacrificando un pò l'obbiettivo, o no?

sì, quell'obiettivo ce l'ha l'autofocus sulla d3000. il mio consiglio è d90 =P o altra marca. ma è tutta opinione personale

[zyrquel]

Originariamente inviato da Simomk2

Leggevo proprio oggi la recensione di Ken Rockwell, veramente poco entusiasmante, lui l'ha definita la peggior reflex digitale prodotta da Nikon...

non proprio, la frase completa sarebbe:
"It's a good camera all by itself, but it's the worst DSLR Nikon has ever made."

[Vinc]

Originariamente inviato da Simomk2

Leggevo proprio oggi la recensione di Ken Rockwell, veramente poco entusiasmante, lui l'ha definita la peggior reflex digitale prodotta da Nikon...


http://www.kenrockwell.com/nikon/d3000.htm

Io punterei sulla D5000, a meno che non vai di qualche usatino tipo D40/D40x/D60

Per quanto riguarda la lente fissa sono assolutamente d'accordo, tuttavia però io sono stra-contento del mio AF-S 35mm f/1.8 che è motorizzato, quindi compatibile con le varie D3000/D5000 ecc...

La questione K.R. è già venuta fuori altre volte: bisogna considerare il contesto nel quale sono state fatte certe affermazioni.
La D3000 è una buona macchina (migliore della D60 dalla quale deriva, eppure questa non ha mai ricevuto critiche particolari) e se il budget è quello è inutile consigliare la D90.
Tral'altro se le ottiche fisse non interessano (non è mica obbligatorio comprare un 85 1.8) il limite della mancanza del motore AF non lo sentirà mai.
Se si è indecisi tra d5000 e D90 sono il primo a dire che quest'ultima vale più dei 150 euro di differenza, ma se si ha il budget risicato per una D3000 qualsiasi macchina prende con quella cifra non cadrà molto lontano... a quel punto meglio valutarne l'ergonomia.

[dtreert]

beh io sono sempre del parere che nella fotografia è più importante l'obiettivo e non il corpo macchina. Per me il parco ottico è tutto. L'ergonomia per me non serve a molto dato che più o meno hanno forme simili. Se si sceglie nikon per me le entry sono da scartare per il semplice fatto che non hai il 100% del parco ottiche nikon utilizzabili al pieno delle loro potenzialità a meno che non si sappia al 100% di non andare ad utilizzare le ottiche non motorizzate.

[Simomk2]

Originariamente inviato da zyrquel

non proprio, la frase completa sarebbe:
"It's a good camera all by itself, but it's the worst DSLR Nikon has ever made."

Verissimo, K.R. comunque rimane fermo sulla D40. Poi alla fine è tutto soggettivo...

Per come la vedo io con quel Budget cercherei un buon usatino, ovvio che se si preferisce acquistarla nuova rimane comunque un buon inizio, io stesso ho usato con grandissima soddisfazione una D40, sostituita con la D80 solamente per il motivo delle lenti motorizzate e perchè quest'ultima l'ho trovata con 1500 scatti di vita a un prezzo veramente ottimo!!

[Vinc]

EDIT: ho cancellato per paura di alimentare discussioni inutili.

Spero non abbia letto nessuno

[zyrquel]

Originariamente inviato da Simomk2

Verissimo, K.R. comunque rimane fermo sulla D40.

sinceramente chiunque rimarrebbe sulla D40...peccato non sia più in produzione

[eagle31]

ma andare su altre marche, con quel budget,cosa ci sarebbe come buon fotocamera? Sempre al max 600!

[Vinc]

Originariamente inviato da zyrquel

sinceramente chiunque rimarrebbe sulla D40...peccato non sia più in produzione

Praticamente secondo K.R. a casa ho le due migliori DSLR Nikon: la D40 e la D90
Manca solo che mi compro il 18-200 e poi vado a lavorare con lui

[Vinc]

Originariamente inviato da eagle31

ma andare su altre marche, con quel budget,cosa ci sarebbe come buon fotocamera? Sempre al max 600!

Ecco... me lo state confondendo...
Se non pensi di voler comprare a breve un fisso non motorizzato, la D3000 va benissimo, come vanno benissimo anche le altre marche (magari un'attenzione particolare ad Olympus, non che non vada bene ma è giusto essere consapevoli che ha un sensore più piccolo e con formato 4:3).