|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 582
|
Intel Q9550 contro I7_920
Salve
Vorrei aggiornare il pc; la differenza fra questi 2 processori si nota chiaramente sul campo? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: san giovanni la punta (CT)
Messaggi: 1994
|
Bè penso proprio di si....
__________________
Phenom II X6 1055T @4 cooled by EK Supreme HF 240 - Gigabyte 990FXA-UD3 - Corsair Vengeance 4gb 2000mhz - Sapphire ATI HD6850 - Corsair HX 650W - Seagate 7200.11 1TB + WD Caviar Black 500gb - Corsair Graphite 600T White - Toshiba Regza 46Sl733g Led - Samsung Ml1640 - Notebook: Acer 5742g (i3 380M - Ati 6370M) - Samsung Omnia 2 - Fujifilm Finepix S1000 fd - Psp slim Trattative:-El-,Cajenna,Oldfield,danilo84,dok78,salvo86ct,minicooper_1,Dodesma,Midia,andytom,daniele46
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
Personalmente ti consiglio un Core i7 860, i costi di una piattaforma P55 sono notevolmente inferiori rispetto ad una X58 e per di più non c'è nessuna differenza apprezzabile tra le due. |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 8224
|
Quote:
Detto questo io ti consiglio un i5 750 su piattaforma P55, oppure un 920 su X58. Sput****re i soldi in un 860/870 non mi sembra molto conveniente! Cioè se tu vuoi fare un PC alto\entusiast con un budget di 1000€ io non prenderei mai la piattaforma 1156. La sceglierei invece nel caso di un budget inferiore tipo 500/600€
__________________
System Failure |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
I soldi per un 860 non sono affatto buttati se il processore verrà utilizzato per ambiti professionali, sono buttati invece per una scheda madre X58.... |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 8224
|
Guarda i voltaggi nella sezione overclock, non sò ma di solito più volt = più watt
__________________
System Failure |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
I ogni caso i processori 1156 consumano di meno degli 1366 anche in overclock, basta vedere i test comparativi nel thread ufficiale... Inoltre hanno un TDP di 95W contro i 130W degli 1366, questo non è determinante per il consumo di una cpu, però sta ad indicare che per cpu con TDP più alto è necessario un sistema di dissipazione molto più sofisticato rispetto ad una cpu con TDP inferiore, non dimenticando che il TDP cresce in rapporto all'overclock effettuato, questo è uno degli accorgimenti fondamentali da tenere in considerazione in caso di OC. Infine il turbo mode degli i7 1156 è molto più spinto degli altri 1366, il che fa crescere ulteriormente le prestazioni, senza modificare nulla da bios. Ultima modifica di jrambo92 : 25-10-2009 alle 11:00. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 8224
|
860 e 920 sono quasi identici come prestazioni, il turbomode non influenza significativamente le prestazioni in entrambi nell'860 fà guadagnare pochissimo di più rispetto al 920. Se ho 1000€ li spenderei nel soket 1366 col 920, se ho 500€ nel soket 1156 col 750. Non ha senso l'860\870 è una via di mezzo, come costo piattaforma mobo+cpu+ram, tra il 920 e il 750 come prestazioni e capacità in OC!
Se lo vuoi occare il 860 ti serve una mobo decente e ci vai a spendere quanto una per 920. Le temp dell'860 in OC sono molto più alte del 920, per questo che è anche difficile portarlo molto in alto. Per dire a 3.6/3.8 Ghz non sono molti che ci arrivano! Poi io sto discorrendo pensando in ottica di OC\OV. Se a uno piace l'860 e non fà di queste cose, allora può permettersi una mobo economica e ram economica, ma anche da questo versante con il 920 si và a spendere uguale!
__________________
System Failure |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Io invece scarterei completamente il Core i5, tanto vale prendere un Q9550 e portarlo a 3.4GHz:
![]() se uno ha la possibilità di scegliere un Core i7 sceglie un 1156 indipendentemente dal budget, perchè spendere di più per avere prestazioni identiche? Indipendentemente dal fattore overclock, dove non esistono certezze e si va a fattore "C"... poi non riesco a capire come mai affermi che l'860 scalda di più in OC del 920... hai qualche screen? |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 8224
|
Si infatti se uno vuole una piattaforma di profilo medio\basso è meglio un LGA775. Poi io ho fatto una configurazione su prokoo 860 su 1156 vs 920 su 1366 di livello alto, alla fine risparmio 100€, e con l'860 proprio per risparmiare ho messo una mobo UD5. Io non vedo tutto questo risparmio!
Qui un esempio di classe entry: Configurazione "al meno": INTEL Core i7 860 2.8Ghz 8MB ASROCK 1156 P55M Pro DDR3 1333Mhz PC10666 6GB Corsair XMS3 Classic CL9 (3x2GB) € 427.50 INTEL Core i7 920 2.66Ghz 8MB BOX STEP D0 FOXCONN 1366 Flaming Blade GTI DDR3 1333Mhz PC10666 6GB Corsair XMS3 Classic Skt1366 (3x2GB) € 457.00 Son 30€ di differenza eh!
__________________
System Failure Ultima modifica di Perseverance : 25-10-2009 alle 14:51. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Si, non sono molti, però si possono investire per un buon dissipatore ad esempio... comunque alla fine può scegliere uno o l'altro, in ogni caso fa di certo un buon acquisto.
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 8224
|
Con il 1366 potrà montare gli i9...tiè!
Quote:
__________________
System Failure |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Modena
Messaggi: 640
|
con 300€ ti fai un i5, più una asrock p55pro e 2 GB corsair ddr3.
e hai un sistema più performante (e moderno) di un qualsiasi altro q9XXX.
__________________
Case: Thermaltake v31 MB: Asrock Z97 PRO4 CPU: Intel Core i5 4440 RAM: 8GB G.Skill Ares GPU: MSI 1060 3G Gaming X SSD: Crucial MX200 250GB PSU: Cooler Master V550 |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 582
|
l'uso che dovrei farne di questo processore è praticamente di tutto tranne giochi;Programmi cad e contemporaneamente aperti internet e programmi office.
Mi consigliate quindi i5_750/i7_860 al posto del q9550? |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
In definitiva si.
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Milano (Nord-Ovest)
Messaggi: 2853
|
Quote:
![]() Alla faccia del profilo medio/basso
__________________
Case Phanteks Evolv X Black Scheda Madre Asus Z370 Maximus Code X Cpu Intel i7 8086K @ 5.00Ghz Dissipatore Evga CLC 280 Ram G.Skill Trident Z 3200mhz 32Gb Vga ??? Alimentatore Seasonic Platinum 1000w Hdd Samsung Ssd970 Evo 500Gb + Ssd 860 Evo 1Tb Monitor Dell S2716DG ![]() |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Fucecchio (FI)
Messaggi: 506
|
questo non è vero...il 750 a parere mio è fatto per un computer da casa giusto giusto per giocare un po, ma non è un quadcore molto performante....è molto meglio il q9650....se parli poi di un 860 non saprei, ma del 750(provato personalmente) ci sono tante soluzioni migliori
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
Altrimenti Penryn, Core i5 e AM3 sono tutti sullo stesso livello. |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Fucecchio (FI)
Messaggi: 506
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:05.












- Gigabyte 990FXA-UD3 - Corsair Vengeance 4gb 2000mhz - Sapphire ATI HD6850 - Corsair HX 650W - Seagate 7200.11 1TB + WD Caviar Black 500gb - Corsair Graphite 600T White
- Toshiba Regza 46Sl733g Led
- Samsung Ml1640 - Notebook: Acer 5742g (i3 380M - Ati 6370M) - Samsung Omnia 2 - Fujifilm Finepix S1000 fd - Psp slim Trattative:-El-,Cajenna,Oldfield,danilo84,dok78,salvo86ct,minicooper_1,Dodesma,Midia,andytom,daniele46
MY PCs:











