Indagato Letta da 10 mesi. E nessuno ne parla

[luxorl]

Dopo il rimpallo tra due procure, la Cassazione manda il fascicolo sui centri di accoglienza all’unico magistrato di Lagonegro. I reati ipotizzati sono abuso, turbativa d’asta e truffa.

Come giornali e agenzie
hanno nascosto la notizia che
spaventa gli editori

Sono almeno sei mesi che giornali e tv evitano di raccontare che Gianni Letta è sotto inchiesta. Nonostante le carte circolino nelle redazioni dei maggiori quotidiani e delle agenzie di stampa, nessun direttore ha pubblicato le intercettazioni che raccontano come le emergenze sono state usate per fare affari e favori. Letta è considerato l’uomo del dialogo e soprattutto il sottosegretario con cui gli editori hanno trattato e tratteranno gli aiuti alla stampa in crisi. L’unica testata che ha offerto una panoramica dell’indagine è stato il mensile campano “La voce delle voci”. Le agenzie di stampa si sono occupate della faccenda solo il 29 aprile per comunicare, su input della Procura di Roma, che i pm avevano chiesto l’archiviazione di Letta. Ma non hanno spiegato per quali reati fosse indagato e oltretutto hanno diffuso una notizia monca. Letta è stato scagionato dall’accusa di associazione a delinquere, ma rimane indagato per abuso, turbativa d’asta e truffa. Su queste ipotesi di reato, si è svolto un surreale ping pong tra le Procure di Roma e Potenza, dove entrambe sostenevano la competenza dell’altra e non volevano occuparsi di lui. Alla fine ci ha pensato la Cassazione, che ha spedito tutto a Lagonegro.

Accoglienza ai clandestini?
Ci pensa Gianni
LE CARTE DELL’INCHIESTA SU LETTA

Gianni Letta è indagato da dieci mesi per il business dell’immigrazione. Nessuno però lo sa (o lo scrive). Lo ignora persino il magistrato che dovrà occuparsi di lui. Si chiama Francesco Greco (solo omonimo del procuratore aggiunto di Milano) e lavora da poche settimane a Lagonegro, un comune di 5 mila abitanti in provincia di Potenza, dove la Procura più piccola d’Italia, con un solo pm che fa contemporaneamente il capo reggente e il sostituto, dovrà decidere la sorte dell’uomo più potente del governo dopo Silvio Berlusconi. Con “Il Fatto quotidiano”, che gli chiede notizie sullo stato del fascicolo, Greco cade dalle nuvole. Eppure nel luglio scorso il dossier Letta è stato destinato al suo ufficio dalla Cassazione, dopo un surreale conflitto di competenza fra i magistrati di Roma e Potenza. Tutti però si sono dimenticati di dirgli che sulla sua scrivania sta per arrivare una valanga di informative, corredate da mesi di intercettazioni. Carte che accusano il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, in concorso col capo del dipartimento Immigrazione del ministero degli Interni, Mario Morcone, e con alcuni manager de “La Cascina”: una holding di cooperative da 200 milioni di euro di fatturato, braccio secolare di Comunione e Liberazione a Roma, nata come mensa per gli studenti della Capitale, che oggi controlla ospedali, hotel a 4 stelle e ristoranti di grido (come il Pedrocchi di Padova e Le Cappellette di Roma), dove i clienti vip lasciano sulle pareti la loro foto accanto alla dedica di Giulio Andreotti. Letta è sotto inchiesta per reati piuttosto pesanti: abuso d’uf ficio (fino a 3 anni di carcere), turbativa d’asta (fino a 2), truffa aggravata (fino a 6).

Potenza del Vaticano

L’indagine parte da Potenza, quando il pm Henry John Woodcock si mette a lavorare su una presunta organizzazione specializzata nell’aggiudicarsi commesse pubbliche truccando le gare. A indagare sono gli uomini della squadra mobile e quelli del Nucleo operativo ecologico dei Carabinieri, diretti dal colonnello Sergio de Caprio, alias Capitano Ultimo, l’ufficiale che arrestò Totò Riina. Gli investigatori intercettano e pedinano i fratelli Angelo e Pierfrancesco Chiorazzo, dirigenti della Cascina e di altre società. E quasi subito scoprono che i due stanno tentando di accaparrarsi gli appalti per i centri di assistenza ai rifugiati, grazie agli aiuti di Letta. E’ l'estate del 2008. Giornali e tv lanciano ogni giorno “l’allar me i m m i gra t i ” e il governo dichiara addirittura lo stato d’emer genza. Letta si muove alla sua maniera. A legarlo alla Cascina non sono solo i rapporti di consuetudine con Chiorazzo, ma è soprattutto la comune vicinanza al Vaticano e ad Andreotti, numi tutelari della cooperativa. Per anni La Cascina ha accumulato appalti dalle Alpi alla Sicilia, dalle università alle strutture pubbliche, dai teatri agli stadi, fino alla bouvette del Senato. Nel 2008 l’Asl di Taranto le ha scucito la bellezza di 8,8 milioni di euro; il comune di Roma altri 20. Non è un mistero che i vertici della Cascina selezionino il personale anche sulla base di elenchi stilati da vescovi e politici di area. Ma il gruppo non disdegna le alleanze trasversali, come quella intrecciata con il governo di Fidel Castro per gestire due hotel di lusso sulle spiagge di Santa Lucia e di Varadero. La crescita tumultuosa, le scelte sfortunate (come quella di Cuba) e 74 milioni di debiti con il fisco, hanno però messo la holding ciellina alle corde.

“Pronto, sono Gianni Letta”

Per risollevarsi dalla crisi, il vicepresidente Angelo Chiorazzo - 35 anni, celebre per aver organizzato nel ‘97 una contestazione a Oscar Luigi Scalfaro alla Sapienza di Roma, molto stimato dal segretario di Stato vaticano Tarcisio Bertone - punta sugli appalti in uno dei settori più redditizi e meno controllati: gli immigrati. Legatissimo a Clemente Mastella (era con lui sull’aereo di Stato da Roma al Gran Premio di Monza nel 2007), soprannominato nell’Udeur “il vaticanista” per aver organizzato vari incontri fra lo statista di Ceppaloni e Bertone, Chiorazzo ha un altro asso nella manica: proprio Letta. Il 6 agosto 2008 - si legge nelle carte - Angelo è a Palazzo Chigi col cappello in mano. Una delle sue società gestisce già il Centro accoglienza richiedenti asilo (Cara) di Bari con 1200 ospiti, e sta per aprirne un altro a Taranto da 400 posti. Ogni ospite “va l e ” fi - no a 50 euro di rimborsi pubblici al giorno. Il manager fiuta l’af - fare (il gruppo incassa già 70 mila euro al giorno) e vorrebbe espandersi in tutt’Italia. Letta chiama il capo dell’immigrazio - ne al ministero, il prefetto Morcone, che si mette a disposizione. Due giorni dopo Chiorazzo torna alla carica a Palazzo Chigi con la lista dei “C a ra ” più appetibili. In cima all’elenco, Foggia e Crotone. Dopo il secondo incontro, Letta richiama Chiorazzo per dirgli che qualcosa comincia a muoversi: “Il prefetto di Crotone mi dice che vuole che lei vada o lunedì o martedì... perchè poi lui va a Cosenza dove è stato trasferito e dice: ‘E’ meglio che lascio le cose fatte’. Allora, o lunedì o martedì mattina la aspetta in Prefettura... eh... a nome mio”. Chiorazzo ringrazia e già sogna parlando con i colleghi: “Crotone è il campo più grande d’E u ro p a , può arrivare a 1300 persone”. Con il fratello Pierfrancesco, aggiunge: “Devi andare in Calabria a battere il ferro finché è caldo (a Crotone l’indagine sarà archiviata, ndr) ”.

Un milione all’Auxilium

Chiorazzo seguita a vedere Letta. Il quarto incontro avviene il 2 settembre. Dieci giorni dopo, ecco finalmente i primi risultati: un bell’appalto da un milione e 170 mila euro, destinato alla cooperativa Auxilium di Senise, presieduta da suo fratello, per aprire un nuovo “C a ra ” a Policoro, provincia di Matera. Com’è stato possibile? La risposta la danno gli investigatori: per quell’appalto “il prefetto di Matera e il sindaco di Policoro sono stati ‘s c ava l c a t i ’ e messi davanti al ‘fatto compiuto’. Il prefetto Giovanni Monteleone sarà informato solo un giorno e mezzo prima dell'arrivo dei rifugiati e il sindaco Lopatriello sarà convinto ad avallare lo status quo con promesse, di evidente natura clientelare, di assunzioni di persone da lui segnalate. L’esisten - za di un'emergenza nazionale diviene così il pretesto utile a dissimulare uno stravolgimento delle regole della buona amministrazione e per accontentare le richieste del Chiorazzo gestore in pectore del “C a ra ” di Policoro, prim’ancora che ne sia deliberata la creazione”.

Il prefetto non ci sta

Occhio alle date: grazie a Super- Gianni, son bastati 11 giorni per aprire un centro da 200 posti che vale 4 milioni di euro l’an - no. E poi dicono che la burocrazia è lenta. Il prefetto Monteleone, sentito come testimone, ancora non ci crede: “Giovedì mattina (11 settembre 2008, ndr) mi ha chiamato il prefetto Morcone da Roma dicendomi: abbiamo individuato una struttura a Policoro dove sabato 13 arriveranno i primi 200 extracomunitari perché c’è un’emer genza nazionale. Io sono rimasto molto sorpreso e mi sono sentito bypassato... Non ho avuto la possibilità di chiamare i sindaci e di far vedere che esiste un prefe t t o ”. Anche il viceprefetto Michele Albertini è perplesso. Rifiuta di firmare e chiede una lettera del ministero che autorizzi quella “strana convenzione”, come la definisce lui stesso. Anche perché, spiega agli investigatori, “solitamente si lascia alle sedi locali il compito di individuare le ditte. Qui era già tutto fatto da Roma”. Niente da fare: l’affidamento ad Auxilium non si discute. Nessuno si preoccupa di verificare la capienza del centro. Ecco una telefonata intercettata fra la funzionaria Isabella Alberti e il presidente dell'Auxilium, Pierfrancesco Chiorazzo. Sono le 9.30 del 12 settembre, il Cara è già stato praticamente autorizzato, gli immigrati arriveranno l’indomani. Prima però bisogna mettere a posto le carte.

L’appalto al telefono

La dottoressa Alberti si produce in un esercizio di dettatura che pare il remake della celebre scena di “Totò, Peppino e la malafemmina”. “Allora scriva”, esordisce mentre Chiorazzo prende nota: "Alla direzione centrale dei servizi civili per l'immigrazione e l'asilo. Alla cortese attenzione del prefetto Forlani, Roma. Oggetto: offerta di strutture ed accoglienza sita in Policoro, Matera". Seguono dieci righe di dettato, dopo di che la signora ha un soprassalto di coscienza: “Senta, ma poi i posti quanti sono?”. E Chiorazzo: “210”. La funzionaria dello Stato per un attimo si ricorda del suo ruolo e pone un problema non secondario: “Ma c'è tutto? Cioè, per un’accoglienza dignitosa, c’è tutto?”. Chiorazzo la rassicura: “Sì, sì, sì, tutto. C’è tutto”. E meno male. Gli investigatori invece annotano: “Nessuna tempestiva verifica preventiva è stata eseguita dal ministero per accertare che effettivamente la struttura fosse in possesso di tutti i requisiti necessari e per verificare la sicurezza e la salubrità dei luoghi”. Solo il prefetto di Matera, un giorno prima di aprire il “C a ra ”, sguinzaglia una delegazione a controllare. “Sta di fatto”, prosegue la nota, “ch e dopo gli accessi eseguiti, su apposita richiesta della Prefettura di Matera, dall’Asl5 di Montalbano Ionico, è emerso che la struttura ospitante il Centro, in via del tutto eccezionale, può contenere al massimo 107 persone”. Così il 16 novembre 2008 la Prefettura invia un fax urgentissimo per comunicare che gli ospiti in soprannumero vanno trasferiti. Nel frattempo l’Auxi - lium potrebbe aver incassato 5 mila euro in più al giorno riempiendo il “C a ra ” oltre i limiti. Secondo la Procura di Roma, in questa vicenda non ci sarebbe nulla di penalmente rilevante. Il pm Sergio Colaiocco ha fatto archiviare l’accusa di associazione per delinquere contro Letta e Morcone. Poi, pur non essendo competente per territorio, ha lasciato intendere che - se fosse per lui - li scagionerebbe anche dalle altre accuse di abuso, truffa e turbativa. A suo avviso, lo stato d’emergenza legittima tutto. Secondo Woodcock, invece, l'emergenza non farebbe venir meno l’obbligo di chiedere almeno cinque preventivi prima di assegnare un appalto milionario con un paio di telefonate. Ora la parola passa al pm unico di Lagonegro. Se avrà tempo.

di Peter Gomez e Marco Lillo (da Il Fatto Quotidiano, n°1 - 23 settembre 2009)
http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...a_10_mesi_e_ne


NB: solo per oggi è scaricabile la versione in pdf del giornale in questione qui: http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...il_fatto_quoti

[werted]

ehehhe con tutti i giornalacci che fanno prime pagine con dossier dei servizi segreti o lettere anonime... forse aspettavano il momento buono, la notizia a orologeria di stampo mafioso.

[first register]

Ho letto il primo numero del fatto dopo pranzo, sono rimasto molto soddisfatto anche da questo articolo, non capisco perchè la redazione de IlFatto non abbia aperto una pagina web come tutti gli altri quotidiani nazionali.. speriamo ci pensino sù.

Quanto a Letta, c'è poco da dire... forse nessuno ne parla perchè quelle decisioni "arrivarono da ROMA" ? .

(10 giorni! 10 giorni! )

[mc12]

sinceramente mi dispiace che il dott. letta sia sotto inchiesta...l'ho sempre ritenuto l'uomo della provvidenza, del compromesso e della riconciliazione...dove berlusconi passa e fa danni dietro cè sempre lui che ripara mettendoci la faccia...se non fosse per lui penso che questo paese sarebbe allo sfascio totale con questo governo..

[TheMash]

Originariamente inviato da mc12

sinceramente mi dispiace che il dott. letta sia sotto inchiesta...l'ho sempre ritenuto l'uomo della provvidenza, del compromesso e della riconciliazione...dove berlusconi passa e fa danni dietro cè sempre lui che ripara mettendoci la faccia...se non fosse per lui penso che questo paese sarebbe allo sfascio totale con questo governo..

perchè ora navighiamo nell'oro

uomo della provvidenza... ma stiamo parlando di divinità di persone?

[shake]

Originariamente inviato da first register

non capisco perchè la redazione de IlFatto non abbia aperto una pagina web come tutti gli altri quotidiani nazionali.. speriamo ci pensino sù.[/b] )

Da quello che ho capito si stanno impegnando per aprirla prima della fine dell'anno.

[TheMash]

Ma non hanno il blog?

[shake]

Mi riferivo a www.ilfattoquotidiano.it inteso come giornale online o quanto meno così ho capito guardando (non mi ricordo quale dei 4) Fatto in progress, un backstage del giornale.
eidt:
ps siamo un attimino OT

[Stigmata]

Giusto per completezza, palazzo chigi ha pubblicato una smentita e in seguito la redazione de Il Fatto ha risposto con una dichiarazione.

Roma, 22 set - In relazione alle indiscrezioni pubblicate questa mattina sul primo numero de "Il Fatto Quotidiano" la Presidenza del Consiglio precisa quanto segue: "In data 11 agosto 2009 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Roma, su conforme richiesta della Procura della Repubblica, ha definitivamente archiviato il procedimento a carico del Sottosegretario Gianni Letta giudicando del tutto inesistenti le ipotesi di reato formulate. ‘Dal complesso degli atti esaminati - si legge a pagina 2 del provvedimento - non emerge alcun elemento relativo alla sussistenza degli estremi richiesti dalla giurisprudenza per la sussistenza del delitto di cui all’Art. 416 c.p.’. Per quanto riguarda poi il presunto abuso d’ufficio, a pagina 4 dello stesso provvedimento, si legge testualmente: ‘L’ipotesi di reato prospettata dalla P.G. appare, pertanto, destituita di ogni fondamento’. La stessa identica conclusione per le altre supposte ipotesi di reato. La ‘conseguente restituzione degli atti’ alla procura di Potenza e la successiva trasmissione alla procura di Lagonegro da parte della Procura Generale della Cassazione nulla aggiunge al merito ed e’ legata a ragioni procedurali. Non e’ neppure vero che la notizia fosse inedita e che del fatto non si siano occupati gli altri giornali. Valga per tutti La Repubblica del 4 aprile 2009".(AGI)

La direzione de Il Fatto Quotidiano, in relazione alla nota diffusa da Palazzo Chigi precisa che la richiesta di trasmissione degli atti alla Procura di Lagonegro da parte del Procuratore Generale della Cassazione è stata messa a disposizione dei lettori sul sito internet del quotidiano: www.ilfattoquotidiano.it. Nel provvedimento pubblicato on line si legge che: "si registra una radicale divergenza di opinioni fra il pm di Potenza e il pm di Roma. Il pm di Potenza ...ritiene concretamente ipotizzabili alcuni reati fine (323,353,640 bis)", cioé abuso d'ufficio, turbativa e truffa. Mentre la Procura di Roma non li ritiene configurabili per varie ragioni. La Procura generale della Cassazione stabilisce che nessuna delle due procure è competente e invia il fascicolo a Potenza perché lo giri a Lagonegro. E aggiunge che "la definizione della competenza allo stato attuale non preclude e anzi sollecita lo svolgimento di opportune indagini". Pertanto la direzione de "Il fatto" conferma che:
1) Gianni Letta è indagato per abuso d'ufficio, truffa e turbativa.
2) I magistrati di Roma non hano alcuna competenza ad occuparsi dell'indagine sui reati suddetti; 3) La Procura di Lagonegro è stata stimolata a svolgere "opportune indagini" sui presunti reati di abuso, truffa e turbativa descritti nell'articolo odierno de "Il Fatto".
4) I presunti reati del sottosegretario Letta non sono quindi stati oggetto di archiviazione né a Roma né altrove.


Documenti

Accedi agli atti (pdf 2,4MB)

http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...?id_blog=96578

Come pubblicato dall'utente toms qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=183

[eraser]

Confermo anche qui il mio post sull'altro thread

Originariamente inviato da eraser

Ammazza che risposta

Un inizio coi botti, giusto per far capire che non scherzano

[mc12]

Originariamente inviato da TheMash

perchè ora navighiamo nell'oro

uomo della provvidenza... ma stiamo parlando di divinità di persone?

adesso è già uno schifo ma, a mio parere, se non ci fosse stato Letta a calmare un pò le acque quando erano eccessivamente agitate, in questo momento la previsione di grillo si sarebbe già avverata (tremoni e nano in elicottero verso la svizzera che dichiarano il default dell'italia..)

Azz Letta no era una delle poche possibilità per un defenestramento anticipato del burlescone ...

[FabioGreggio]

Ma come nessuno ne parla?
Ci mancherebbe altro.
Basta gossip.
Lasciatelo lavorare in pace.

Non vi va mai bene niente.
Lo fanno per colpire Berlusconi
Ma il consenso sale al 89%.

Se indagano anche Brunetta fanno Strike.

fg

















di Peter Gomez e Marco Lillo (da Il Fatto Quotidiano, n°1 - 23 settembre 2009)
http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...a_10_mesi_e_ne


NB: solo per oggi è scaricabile la versione in pdf del giornale in questione qui: http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...il_fatto_quoti[/quote]

[LUVІ]

Era il tipico "poliziotto buono", quello usato per tenere a bada l'opinione pubblica dopo le sparate del capo.
Ma è uguale a loro.

[daniele.messina]

Originariamente inviato da LUVІ

Era il tipico "poliziotto buono", quello usato per tenere a bada l'opinione pubblica dopo le sparate del capo.
Ma è uguale a loro.

confermo qui la discussa affermazione fatta sull'altro thread:
indagato=colpevole

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da daniele.messina

confermo qui la discussa affermazione fatta sull'altro thread:
indagato=colpevole

Giusto.
Indagato non significa colpevole.

Se poi si delineasse una condanna, si depenalizzerebbe la cosa con un Lodo Coso.
E sarebbe cmq innocente.

Sono ben altri i problemi.

fg

[Stigmata]

Originariamente inviato da daniele.messina

confermo qui la discussa affermazione fatta sull'altro thread:
indagato=colpevole

ritieni che indagato sia uguale a colpevole? davvero? come mai?

[LUVІ]

Originariamente inviato da daniele.messina

confermo qui la discussa affermazione fatta sull'altro thread:
indagato=colpevole

A me non mi indagano per queste porcate, strano.
A te?
Fai silenzio, per favore.

[daniele.messina]

Originariamente inviato da LUVІ

A me non mi indagano per queste porcate, strano.
A te?
Fai silenzio, per favore.

Cambia tono, per favore.

[Wales]

Perchè ci hanno messo 10 mesi a divulgare questa "bomba" su Letta non è dato sapere... Non sapevano dove scriverlo???
Chi erano gli editori di Travaglio & Co. che non hanno permesso loro di divulgare questa notizia per ben 10 mesi??? Non c'è nessuno da denunciare???



Lasciamo perdere indagato=colpevole perchè è una battaglia persa in partenza...
Se questi giornalisti (senza generalizzare, ma sono cmq troppi!) non giocassero sempre sull'equivoco, non ci sarebbe "la notiziona" da prima pagina!
Pochi sanno la differenza e i vari grillini, travaglini e simili (pochi dei quali in buona fede) ci sguazzano alla ricerca della casalinga di Voghera che abbocca! Pazienza...

W la libertà... di infamare a mezzo stampa!

Cmq ripeto la domanda per i meno attenti: perchè sono stati zitti - anche coloro che lo rilevano oggi - per 10 mesi??? Dove erano rinchiusi???