|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/ven...tre_29817.html
Mercato dei processori che mostra i primi segnali di ripresa nel secondo trimestre 2009; Intel in crescita più di AMD nel periodo Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Torino
Messaggi: 527
|
Tutto GRASSO CHE COLA per intel...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2905
|
Aihà! Avrei detto che amd guadagnasse in questa prima parte dell'anno!
Già l'ultimo trimestre sarà di vacche magre per via di lynnfield probabilmente... speravo che amd ci arrivasse un po' più solida! Niente da fare, Intel comanda a bacchetta! Si deve anche dire che le versioni a basso costo athlon II X2 e Athlon II X4 stanno arrivando solo ora... AMD avrebbe dovuto impegnarsi per lanciarle subito... Fra poco è ora di una nuova architettura! Io mi aspetto un phenom II x6 derivato da istambul... Secondo me sarebbe saggio che lo facessero. PS: qualcuno sa cosa ci riserva l'anno prossimo? Niente Phenom III ?? La piattaforma l'hanno già cambiata (diversamente da opteron) per cui dovrebbe uscire qualcosa di nuovo, o sbaglio?
__________________
acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella. Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Bologna
Messaggi: 1317
|
il problema non è lanciare un phenom a 6 core o uno da 4 che consumi un pelo meno. AMD continua a snobbare il campo netbook e a non avere i frutti sperati nel settore notebook dove intel la massacra letteralmente. il problema è tutto li, non in phenomII x6 o in un eventuale phenomIII.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2905
|
Sono d'accordo sul settore notebook, dovrebbe impegnarsi seriamente, con un'intera linea ad essi dedicata ed una buona campagna pubblicitaria. Sui netbook non mi esprimo, alla fine è anche vero che i margini sono ridotti e avviare una linea appositamente per loro potrebbe non essere così vantaggioso. Potrebbe spingere nel settore dei notebook a basso consumo, come ha tentato di fare con l'athlon neo, mi sembra si chiamasse...
Ad ogni modo una cpu di fascia veramente alta consente di farsi pubblicità e mette di buon umore gli smanettoni! Per questo pensavo ad un X6, che fra l'altro potrebbe vedersela alla pari con i core i7 finalmente... Comunque certamente, ormai tante vendite si fanno con i portatili e finché amd non spinge li è difficile che vada oltre i 25% del mercato. 25% del mercato vorrebbe già dire sostanzialmente che ha il 50% del settore desktop...
__________________
acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella. Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 7369
|
non avere una piattaforma competitiva sui notebook è uno dei più grandi errori di amd da quando incominciò a fare bene con l'athlon 64, sembra ci sia paperino alla guida di amd...ricordo ancora che i netbook non gli interessavano, e poi quando erano finalmente pronti a mercato saturo hanno fatto uscire la loro cpu per netbook (la volpe e l'uva) con i nb l'errore è enorme, e intel con la nuova piattaforma su nehalem farà un bel salto, mentre amd aspetta di vendere cpu desktop da assemblare perchè i pc di marca nella stragrande maggioranza dei casi usano intel o amd per la fascia ultra economica (chissà che guadagni
![]()
__________________
Ho fatto affari con: troppi utenti. ![]() "Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere" |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 772
|
Non c'è paragone!!.......Gli AMD non sono lontanamente paragonabili con ciò che sanno fare gli Intel
![]()
__________________
CPU:Ryzen 7 5800X [CoolerMaster ML360M] RAM:32Gb Corsair Vengeance DDR4 oc@3200Mhz MB: X570 Aorus Master GPU: Inno3D RTX 3090 iChillX4 PSU: Corsair AX750M Drives: M.2 Samsung 870 EVO 500GB+3x260GB DREVO SSD RAID0 Audio: ASUS Essence STX II Case: Corsair Obsidian 450D|Monitor: Sony Bravia XE80 43" 4KHDR + 2x24" FullHD16:10|HTPC: Ryzen 5 2600X-DDR4 16GB Ballistix-ASRock SteelLegend-Asus STRIX GTX960| Thinkpad T440p|T480 |Dell PowerEdge R720|R610|CustomSAN |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Città: In giro per il mondo
Messaggi: 5824
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 1150
|
bhe non è tanto questione di letto si o letto no, io ho q6600 da molti anni ormai, e devo dire che è una ottima cpu, al tempo in cui è uscità non aveva rivali con altre marche, amd ha perso il treno, già già, ma a me non me ne può fregare di meno, basta che quello che quando compero qualcosa, ne valga la pena, sia potente, e come primis, che mi duri molto nel tempo, cosa che ha, che sta, e che farà ancora il mio procio x 4 di intel, e non di amd..... almeno, per me che uso il pc in maniera pesantuccia, se invece uno deve prendersi un micro pc per fare da media center, qualcosa amd fa, sia come costi, consumi e prestazioni. bhe lato server non ne avrei indea, ma io sono utilizzatore workstation, e fin li mi basta, e fin qui posso dare la mia opinione
__________________
Motherboard:Asus Commando - CPU: q6600 2.4Ghz - cpu cooler: Asus V40 - RAM: ddr2 8Gb - HD: Samsung 850evo 512Gb- GPU: Asus 770gtx ti - Extra Gpu coller:Manatthan coller 210140 - Monitor: Asus VK266H - Aliment.: SilentMaxX IC-tech 600w - Mouse: MXmaster - SO: windows 10. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Città: In giro per il mondo
Messaggi: 5824
|
Quote:
io non ne sarei tanto sicuro. Non parteggio per nessuno dei due, ma dire che le cpu intel sono superiori a quelle amd, o considerare lo share di intel nella vendita come il riflesso di una marcata superiorità di un vendor su un altro... Beh, hai presente la mega multa dell'antitrust europea a intel: questo dovrebbe farvi un poco riflettere. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 822
|
purtroppo mi dispiace un casino x amd, dato che ho sempre usato le sue cpu da anni, ma adesso le cose si sono messe male davvero, desktop, i phenom 2 sono arrivati troppo in ritardo si e' vero sono ai livelli dei core 2 ma gli i7 sono troppo avanti e gia' intel ha pronta la 32nm.
notebok, la battaglia anche li sembra persa dappertutto si vedono solo portatili con cpu intel, anche nelle grandi catene o ipersidis, su 10 pc 8 intel e 2 amd. netbook, qua la battaglia non e' mai cominciata e mai comincera'. le azioni di amd stentano a riprendersi basta vedere i grafici sono sempre da mesi ormai bassissime, mentre nvidia intel e molti altri si sono rialzati moltissimo. x me a sto punto spero solo che qualche azienda con un pacco di soldi la rilevi e riesca a risollevarla puntando molto ad una nuova architettura ma non ci credo molto anche perche se no qualcuno l'avrebbe gia' comprata dato il suo valore attuale. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:00.