differenza tra hp pavillion zv6000 e acer aspire AS5520G chi mi consiglia?

[nikni77]

ciao a tutti ho da un paio d'anni un hp pavillion zv6000 con processore

Internal Specification : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+ 2200 MHz
Model Number : 3500+
Codename : Venice
ho aumentato la ram a 2 gb e ho messo un hd da 160 gb 5200
mi trovo molto bene faccio piu cose insieme..uso autocad photoshop archicad ecc

ora mi chiedo dalle mie parti c'è un portatite in offerta acer aspire 5520g-603G16MM
amd athlon x2 ql-60 da 1,9 ghz dualcore 64 bit 3 gb di ram 160 gb hd

secondo voi è migliore rispetto al mio in prestazioni???

[nikni77]

nessuno sa darmi un consiglio?

[§pier§]

Originariamente inviato da nikni77

ciao a tutti ho da un paio d'anni un hp pavillion zv6000 con processore

Internal Specification : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+ 2200 MHz
Model Number : 3500+
Codename : Venice
ho aumentato la ram a 2 gb e ho messo un hd da 160 gb 5200
mi trovo molto bene faccio piu cose insieme..uso autocad photoshop archicad ecc

ora mi chiedo dalle mie parti c'è un portatite in offerta acer aspire 5520g-603G16MM
amd athlon x2 ql-60 da 1,9 ghz dualcore 64 bit 3 gb di ram 160 gb hd

secondo voi è migliore rispetto al mio in prestazioni???

Certo che è migliore e ti aiutarebbe a svolgere il tuo lavoro più velocemente e con più potenza..ma più che altro quello che ti devi chiedere è se davvero ti serva o meno quel portatile dal momento che con il tuo riesci a svolgere senza problemi le applicazioni che ti interessano le quali si avvantaggiano del dual core e potrebbero essere svolte (come ti ho detto) più velocemente e magari insieme ad altre molto intensive..ma sei sicuro che ti interessi ciò?
Per vedere i vantaggi di un dual core prova a convertire un video con la tua attuale cpu..o magari a fare una deframmentazione del disco..o una scansione del registro sistema...la cpu salirà al 100% e ti impedirà di svolgere altre applicazioni cosa che non accade con un dual core che mentre lavora a quelle operazioni ti consente di fare altro..
Questo non vuol dire che con un dual core puoi tenere aperto insieme internet, emule, msn ed office senza rallentamenti, sia chiaro questo lo puoi fare anche con le cpu single core meno recenti. Per più applicazioni insieme si intende operazioni che sfruttano intensivamente la cpu, anche quelle che utilizzi tu (oppure quelle che ti citavo prima..conversioni video,progetti grafici etc) ma sei certo di necessitare di questo lavoro in parallelo?
Ciao!

[nikni77]

si è vero se faccio una conversioni video mi si rallenta ..ma riesco a navigare .ù
adesso scarico ,masterizzo e navigo in contemporanea ...non ho avuto molti problemi anzi sono molto soddisfatto del mio processore è molto veloce.faccio un sacco di cose insieme
mi sono interrogato sul da farsi perchè l'acer sta in offerta a 400 euro ed il mio riuscirei a venderlo per 350 ..anche se 2 anni fa' l'ho pagato 1250 euro.
avrei un pc nuovo spendendo poco..
questo è il mio dilemma

[§pier§]

Originariamente inviato da nikni77

si è vero se faccio una conversioni video mi si rallenta ..ma riesco a navigare .ù
adesso scarico ,masterizzo e navigo in contemporanea ...non ho avuto molti problemi anzi sono molto soddisfatto del mio processore è molto veloce.faccio un sacco di cose insieme
mi sono interrogato sul da farsi perchè l'acer sta in offerta a 400 euro ed il mio riuscirei a venderlo per 350 ..anche se 2 anni fa' l'ho pagato 1250 euro.
avrei un pc nuovo spendendo poco..
questo è il mio dilemma

Beh se sei certo di riuscire a venderlo per 350€ in quanto hai già un acquirente allora si, ma ne dubito perchè per quello che costano oggi i portatili da nuovi..(appunto l'acer 400€)Considera comunque che l'acer ha una qualità peggiore di Hp e l'assistenza fa veramente pena..Se hai voglia di cambiare ti consglio di farlo perchè da un punto di vista di hardware non c'è proprio paragone.. l'acer è di nuova generazione ed è quindi nettamente migliore dell'Hp..se però poi alla fine sei fiero del tuo pavilion e ti trovi bene per quello che fai e l'hai modificato tutto in base alle tue esigenze, non farlo..
Ti ripeto l'acer è moooooolto meglio del tuo vecchio pavilion..non si possono neanche paragonare perchè sono due diverse tecnologie..Ciao!

[nikni77]

grazie per le info..
se posso vorrei chiederti un ultmina cosa..
c'è molta differenza tra un athlon x2 e un turion x2 a parita di frequenza?

[§pier§]

Originariamente inviato da nikni77

grazie per le info..
se posso vorrei chiederti un ultmina cosa..
c'è molta differenza tra un athlon x2 e un turion x2 a parita di frequenza?

La potenza di calcolo è esattamente uguale, l'unica differenza è che il turion ha una migliore gestione del risparmio energetico in quanto è proprio una cpu pensata per i portatili..
In poche parole il turion è un athlon che consuma meno..ma alla fine cosa hai deciso? Cambi pc?

[nikni77]

stavo pensando alle varie combinazini..

potrei fare a cambio con il pc di mia sorella lei ha un acer 5520
amd turion64 tk55 1800 mhz
cache L1 2x128
cache L2 2x256
ram pc2 5300 ddr2 2 da 512
nvidia 512mb

mentre il mio ha

cache L1 128
cache L2 512
e 2 gb di ram
xpress200 mi sa da 128mb
hd da 160 sata

se faccio a cambio e porto la ram a 2 gb o 4 gb
secondo te è piu performante?

sai cosa e che non capisco bene la differenza di architettura dei due processori.
il mio ha 2200 mhz ,mentre il turion è dual core ed ha 1800mhz
per non parlare della cache

[§pier§]

Originariamente inviato da nikni77

stavo pensando alle varie combinazini..

potrei fare a cambio con il pc di mia sorella lei ha un acer 5520
amd turion64 tk55 1800 mhz
cache L1 2x128
cache L2 2x256
ram pc2 5300 ddr2 2 da 512
nvidia 512mb

mentre il mio ha

cache L1 128
cache L2 512
e 2 gb di ram
xpress200 mi sa da 128mb
hd da 160 sata

se faccio a cambio e porto la ram a 2 gb o 4 gb
secondo te è piu performante?

sai cosa e che non capisco bene la differenza di architettura dei due processori.
il mio ha 2200 mhz ,mentre il turion è dual core ed ha 1800mhz
per non parlare della cache

Allora, il pc di tua sorella è nettamente migliore rispetto al tuo in quanto prima di tutto ha un dual core e poi ha ram più veloce (667mhz mi pare di capire) e una scheda video nvidia da 512 mb dedicati.
Quello che voglio farti capire è che oggi il numero di ghz ,almenochè non consideriamo generazioni uguali di cpu non in questo caso quindi, è del tutto inutile in quanto ciò che conta è il numero di applicazioni svolte per clock da un processore, questo vuol dire che un core duo da 1,5 ghz in un clock svolgerà applicazioni in maniera più efficace e più efficiente di un pentium 4 da 3,4 ghz..quindi farà di più consumando molto di meno lavorando a meno della metà di quella frequenza..
La velocità della cpu di cui ti parlo, invece, può essere notata in applicazioni multiple o in applicazioni "pesanti" che utilizzano in maniera intensiva la cpu, quindi quelle di grafica che anche tu utilizzi (autocad, photoshop che è disegnato a posta per il dual core etc).
Molto spesso le persone confondono i metri di giudizio utilizzando come metodo di paragone la reattività e la velocità nell'aprire piccole applicazioni del pc..Ciò è sbagliato in quato dipende da altri fattori (velocità rotazione hard disk, ampliezza ram, numero di applicazioni di sistema attive etc) tutti paramentri che possiamo configurare su qualsiasi pc in base alle nostre esigenze..
Quindi con ciò voglio dirti che magari prendendo il pc di tua sorella questo è configurato in maniera diversa rispetto al tuo (applicazioni windows che lavorano di continuo, applicazioni all'avvio etc parametri che puoi in ogni momento regolare per migliorare le prestazioni) che negli anni magari hai reso più veloce..ma ti ripeto non c'è proprio paragone, non farti ingannare dai ghz il turion x2 è nettamente superiore all'athlon single core in tutto e soprattutto potrai svolgee più applicazioni "pesanti" insieme..
Nel caso in cui lo prendessi dovrai ammpliare la ram perchè 512 mb per l'utilizzo che ne fai sono insufficienti..
Inoltre non è che ampliando la ram a 4gb il pc è più veloce..affatto anzi prima di tutto windows ti vedrà 3,2 gb e non di più (per vederli tutti hai bisogno di un sistema operativo a 64bit) ma poi i 4gb sono superflui almenochè quando lavori ti accorgi che superi di continuo i 2gb che hai a disposizione e lì ne avrai davvero bisogno..ma se li vuoi mettere per rendere il pc più veloce non c'è bisogno non guadagnerai velocità..e se non sfrutti già i 2 gb i 4 sono superflui..
Io come puoi vedere in firma ho 2gb ma non mi servono a niente in quanto non arrivo manco a 1gb..figurati 2..ma ,li ho messi solo così per sfizio in quanto avevo 512 mb e il prezzo di 2x1 gb era simile a quello di 1x512 mb
Spero di esserti stato utile e di averti chiarito lel differenze ciao!

[nikni77]

grazie mille ....
capito tutto!!
faro' a cambio di pc..
ora quello che mi chiedo:
io ho due banchi di ram da 512 ,ora secondo te è preferibile mettere 2 banchi di ram da 1 gb o uno solo da 2 gb(con la possibilita di espanderlo successivamente),o 1 da 2gb e 1 da 1gb?

grazie mille per le info

[§pier§]

Originariamente inviato da nikni77

grazie mille ....
capito tutto!!
faro' a cambio di pc..
ora quello che mi chiedo:
io ho due banchi di ram da 512 ,ora secondo te è preferibile mettere 2 banchi di ram da 1 gb o uno solo da 2 gb(con la possibilita di espanderlo successivamente),o 1 da 2gb e 1 da 1gb?

grazie mille per le info

Figurati!!Beh guarda ti ripeto per me i 4gb di ram sono superflui su xp e poi per usufruirne a pieno devi installare xp 64 bit..poi non so magari se tu ti sei accorto che normalmente svlogendo il tuo lavoro il pc si blocca e task manager ti dice che la ram in uso supera i 2gb allora si che ne varrebbe la pena..
Comunque avevo capito che il pc aveva 512 mb ma guarda se ha 1gb vale sempre lo stesso discorso del task manager che ti dicevo prima, questa volta con una minore quantità però, potresti non avere la necessità di passare a 2gb ma mantenere 1gb..se poi hai vista allora fallo subito!!
Comunque io ti consiglio di mettere 2x1gb che su ebay si trovano anche per 25€ comprese spese di spedizione dato che in questo modo sfruti il dual channel..se però in base a quanto ti ho detto (ovvero osservando da task manager la ram in uso per il tuo lavoro non è sufficiente per quello che fai e si blocca il pc) metti un solo modulo da 2gb per un futuro upgrade ma te lo sconsiglio anche per il fatto che il sistema operativo a 32 bit non la vedrà tutta..ciao!
P.S.
A tua sorella però dalle una piccola differenza perchè lo scambio non è proprio equo!! Lei che uso ne fa del pc?

[nikni77]

a mia sorella gli compro un mac book pro deve usare dei programmi che solo il mac ha!per il montaggio video e per grafica pubblicitaria!!!
io mi prendo il suo cambio la ram ed il mio lo lascio a mio padre.
risolvo in questa maniera..
anche perchè anche se ha un paio d'anni il mio pavillion non mi ha dato mai problemi..e non si imppalla mai!!!
quindi mi conviene tenerlo!!!
non dico una fesseria ma sta acceso giorno e notte ..
cmq grazie dei consigli

[§pier§]

Originariamente inviato da nikni77

a mia sorella gli compro un mac book pro deve usare dei programmi che solo il mac ha!per il montaggio video e per grafica pubblicitaria!!!
io mi prendo il suo cambio la ram ed il mio lo lascio a mio padre.
risolvo in questa maniera..
anche perchè anche se ha un paio d'anni il mio pavillion non mi ha dato mai problemi..e non si imppalla mai!!!
quindi mi conviene tenerlo!!!
non dico una fesseria ma sta acceso giorno e notte ..
cmq grazie dei consigli

Infatti, figurati! Comunque abituato ad un pavilion non apprezzerai molto la qualità acer!! Ciao!