Scelta TV Plasma o LCD sui 40-42"

[Mike76]

Ciao a tutti,

sono un altro degli indecisi tra plasma e lcd.
Devo prendere una nuova tv, necessariamente senza ingombro sul retro (è escluso quindi il tubo catodico). La distanza di visione è di circa 2,8 mt.
Pensavo quindi ad un 40” lcd o un 42” plasma.
Utilizzo: programmi in chiaro possibilmente in digitale, dvd e divx, per il momento niente Blue Ray e niente Sky.

Prima di aprire questo thread mi sono un po' documentato in rete, e la cosa mi ha confuso un po' le idee. Sono quindi andato di persona in un grande store, sperando di chiarirmi le idee, ma i commessi me le hanno confuse ancora di più.
Mi hanno detto innanzitutto, per il tipo di utilizzo, di non pensare né al plasma né all'lcd e prendere un tubo catodico. Ma per motivi di spazio non posso.
Volendo proprio scegliere tra i due, mi hanno consigliato il plasma perché ha colori più reali e per vedere i normali programmi tv rende meglio.
Effettivamente l'LCD sgrana un po' con le trasmissioni a bassa risoluzione, però mi sembra più luminoso e contrastato, mentre il plasma più spento.
Inoltre so che il plasma consuma di più in termini di energia e con il tempo perde in luminosità.
Riguardo alla durata mi hanno detto che è di 15 anni per entrambi, ma io non ci credo.

Qualcuno mi da un'opinione?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mike76

Ciao a tutti,

sono un altro degli indecisi tra plasma e lcd.
Devo prendere una nuova tv, necessariamente senza ingombro sul retro (è escluso quindi il tubo catodico). La distanza di visione è di circa 2,8 mt.
Pensavo quindi ad un 40” lcd o un 42” plasma.
Utilizzo: programmi in chiaro possibilmente in digitale, dvd e divx, per il momento niente Blue Ray e niente Sky.

Prima di aprire questo thread mi sono un po' documentato in rete, e la cosa mi ha confuso un po' le idee. Sono quindi andato di persona in un grande store, sperando di chiarirmi le idee, ma i commessi me le hanno confuse ancora di più.
Mi hanno detto innanzitutto, per il tipo di utilizzo, di non pensare né al plasma né all'lcd e prendere un tubo catodico. Ma per motivi di spazio non posso.
Volendo proprio scegliere tra i due, mi hanno consigliato il plasma perché ha colori più reali e per vedere i normali programmi tv rende meglio.
Effettivamente l'LCD sgrana un po' con le trasmissioni a bassa risoluzione, però mi sembra più luminoso e contrastato, mentre il plasma più spento.
Inoltre so che il plasma consuma di più in termini di energia e con il tempo perde in luminosità.
Riguardo alla durata mi hanno detto che è di 15 anni per entrambi, ma io non ci credo.

Qualcuno mi da un'opinione?

panasonic 42px80
non c'è altro da aggiungere

[Mike76]

Ho guardato la scheda del 42PX80E.
Sembra un buon prodotto, con un ottimo contrasto.
E' però HD ready con risoluzione 1024x768. Per il momento la risoluzione è senza dubbio adeguata, ma in futuro quando verrà implementata la risoluzione video e il BD sostituirà il DVD, sarà ancora un buon prodotto?
Cosa mi dici riguardo alla perdità di luminosità negli anni?
Il prezzo di un noto store, di 1.199 euro, è adeguato?
Inoltre è giusto per una distanza di visione di 2,8 mt?
Ciao e grazie

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mike76

Ho guardato la scheda del 42PX80E.
Sembra un buon prodotto, con un ottimo contrasto.
E' però HD ready con risoluzione 1024x768. Per il momento la risoluzione è senza dubbio adeguata, ma in futuro quando verrà implementata la risoluzione video e il BD sostituirà il DVD, sarà ancora un buon prodotto?
Cosa mi dici riguardo alla perdità di luminosità negli anni?
Il prezzo di un noto store, di 1.199 euro, è adeguato?
Inoltre è giusto per una distanza di visione di 2,8 mt?
Ciao e grazie

Con il tempo usciranno prodotti migliori a prezzi minori, devi vedere te, se intendi passare a breve a video ad alta risoluzione, allora prendi il 42pz85, oppure se farai passare 2/3/4 anni e allora prendi il 42px80. La luminosità non sarà di certo un problema visto le durate che hanno raggiunto rispetto al ciclo vitale che avrà come prodotto, tra 7/8 anni quando potrebbe presentarsi il problema, sempre se ne farai un uso molto intensivo, penserai ancora di usare questa tv?.
1199€ mi sembra alto come prezzo, è lo stesso che ho trovato al mediaworld 3 giorni fa ( e si sa quanto sono cari... ), guardando su trovaprezzi.it si trovano già store che lo vendono sotto i 1000€.
A 2.8m è adeguato un 42", con questa distanza dovresti ancora notare la differenza tra un pannello fullhd e hdready ( cosa che con un 42" non noti già più a 3,5metri), se lo riuscissi a portare a 2.5m sarebbe ancora meglio.

[slippo]

Ti posso confermare la mia opinione sulla qualità dei panasonic.

Possiedo il PX4270E e mi trovo davvero molto bene!!!!

[Mike76]

Grazie mille per i consigli!

Per quanto riguarda la risoluzione video, bisogna vedere quando sarà disponibile sul digitale l'alta risoluzione.
I BD sono ancora poco diffusi, e dato il loro peso in termini di GB, anche poco "scaricabili", se capisci cosa intendo, rispetto alle iso in dvd.
Però penso che nel giro di 4-5 anni, la tecnologia potrebbe essere largamente disponibile, e visto che il ciclo vitale della tv dovrebbe arrivare almeno a 10 anni, secondo te è meglio spenderne 1000 ora e poi cambiarla tra 5 anni, oppure spenderne 1500 ora e tenerla 10 anni?

Riguardo allo store, stiamo parlando dello stesso, visto che il prezzo è quello del loro sito.
Su trovaprezzi si trova anche sotto i 1000 euro, ma c'è da fidarsi a prenderla on-line?

Parlando poi della distanza di utilizzo (parlo ancora in teoria perché c'è un trasloco di mezzo), pensavo che 42" a nemmeno 3 mt. di distanza fossero anche troppi, ma addirittura parli anche di 2,5 mt!
E cmq 2,8 mt. sono la massima distanza, che si accorcia a seconda di dove si posiziona la persona.

Visto che ti vedo preparato sull'argomento, ti chiedo anche qualcos'altro (sperando di non eccedere nell'off-topic).
Pensavo di affiancare alla tv anche un dvd recorder, come ad esempio il DMR-EH65EC-K, per beneficiare del VIERA link; ed anche un sistema flat sorround come lo YAMAHA YSP900 + YSTFSW100. Meglio sarebbe il YSP1000 o 1100, ma costano anche di più...
Mi sai consigliare alternative valide e/o uno store in cui poterli trovare (a parte quello già detto)?

Ciao e grazie ancora...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mike76

Grazie mille per i consigli!

Per quanto riguarda la risoluzione video, bisogna vedere quando sarà disponibile sul digitale l'alta risoluzione.
I BD sono ancora poco diffusi, e dato il loro peso in termini di GB, anche poco "scaricabili", se capisci cosa intendo, rispetto alle iso in dvd.
Però penso che nel giro di 4-5 anni, la tecnologia potrebbe essere largamente disponibile, e visto che il ciclo vitale della tv dovrebbe arrivare almeno a 10 anni, secondo te è meglio spenderne 1000 ora e poi cambiarla tra 5 anni, oppure spenderne 1500 ora e tenerla 10 anni?

se la vuoi davvero tenere 10 anni, è meglio 1000 e tenerla 5 anni. Tra 5 anni ci saranno tecnologie molto più performanti e molto più economiche in commercio rispetto alle attuali, come gli oled e i sed ( son tanti 5 anni tecnologicamente parlando ).

Riguardo allo store, stiamo parlando dello stesso, visto che il prezzo è quello del loro sito.
Su trovaprezzi si trova anche sotto i 1000 euro, ma c'è da fidarsi a prenderla on-line?

io compro tutto online da anni (ovviamente mi informo un pò sullo store, una bella googlata sui pareri della gente è obbligatoria), non ho mai capito perché regalare soldi alle varie catene quando NON offrono servizi aggiuntivi, il personale è TOTALMENTE ignorante e non offrono nemmeno particolari garanzie di sostituzione immediata ( quindi aspetti mesi lo stesso in caso di problemi ).

Parlando poi della distanza di utilizzo (parlo ancora in teoria perché c'è un trasloco di mezzo), pensavo che 42" a nemmeno 3 mt. di distanza fossero anche troppi, ma addirittura parli anche di 2,5 mt!
E cmq 2,8 mt. sono la massima distanza, che si accorcia a seconda di dove si posiziona la persona.

purtroppo la capacità degli occhi di discernere due punti non è infinita ^^ e passare da 1024*728 o 1280*720 a 1920*1080 si ha oltre un raddoppio dei punti nel medesimo spazio. Ora purtroppo non ho sottomano nessun link con una tabella in cui si vede circa il punto critico tra un 42" hdready e un fullhd ma era nell'ordine dei 2.5m.

Visto che ti vedo preparato sull'argomento, ti chiedo anche qualcos'altro (sperando di non eccedere nell'off-topic).
Pensavo di affiancare alla tv anche un dvd recorder, come ad esempio il DMR-EH65EC-K, per beneficiare del VIERA link; ed anche un sistema flat sorround come lo YAMAHA YSP900 + YSTFSW100.
Mi sai consigliare alternative valide e/o uno store in cui poterli trovare (a parte quello già detto)?

Ciao e grazie ancora...

su questo purtroppo non saprei consigliarti ^^ ritengo che il miglior riproduttore/registratore resti un htpc ( per l'ambito consumer ) e per il comparto audio purtroppo ammetto totale ignoranza xD uso un comunissimo 5.1 analogico da un centinaio di €.

[Mike76]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

io compro tutto online da anni (ovviamente mi informo un pò sullo store, una bella googlata sui pareri della gente è obbligatoria), non ho mai capito perché regalare soldi alle varie catene quando NON offrono servizi aggiuntivi, il personale è TOTALMENTE ignorante e non offrono nemmeno particolari garanzie di sostituzione immediata ( quindi aspetti mesi lo stesso in caso di problemi ).

Anche io negli ultimi anni ho comprato diverse cose on-line, ma niente di così impegnativo come un plasma ultima generazione.
Quindi prima di effettuare un acquisto così, uno ci pensa su un paio di volte. Poi, se uno trova il punto vendita giusto, allora va bene.

Originariamente inviato da TheDarkAngel

purtroppo la capacità degli occhi di discernere due punti non è infinita ^^ e passare da 1024*728 o 1280*720 a 1920*1080 si ha oltre un raddoppio dei punti nel medesimo spazio. Ora purtroppo non ho sottomano nessun link con una tabella in cui si vede circa il punto critico tra un 42" hdready e un fullhd ma era nell'ordine dei 2.5m.

Non ho capito bene: 2,8 mt. sono troppi o pochi? Che intendi con punto critico?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mike76

Anche io negli ultimi anni ho comprato diverse cose on-line, ma niente di così impegnativo come un plasma ultima generazione.
Quindi prima di effettuare un acquisto così, uno ci pensa su un paio di volte. Poi, se uno trova il punto vendita giusto, allora va bene.

online poi c'è il vantaggio del recesso, il modello non ti piace? ha un pixel difettoso? lo rimandi al mittente senza tanti complimenti ^^ prova a farlo al mediaworld

Non ho capito bene: 2,8 mt. sono troppi o pochi? Che intendi con punto critico?

troppi, il punto critico è dove non vedi la differenza tra una immagine da 1024*768 e 1920*1080, nonostante abbia il doppio dei punti tu non vedi differenze di dettagli. Figurati che il pannello fullhd come il 42pz85 ha i pixel di 0.480 x 0.480 mm, non è uno scherzo distinguere due puntini da 0.48millimetri a 3metri! nel 42px80 invece sono da 0.90millimetri ( l'87% in più ) su un lato e da 0.675mm dall'altro ( il 40% in più )

[Mike76]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

troppi, il punto critico è dove non vedi la differenza tra una immagine da 1024*768 e 1920*1080, nonostante abbia il doppio dei punti tu non vedi differenze di dettagli. Figurati che il pannello fullhd come il 42pz85 ha i pixel di 0.480 x 0.480 mm, non è uno scherzo distinguere due puntini da 0.48millimetri a 3metri! nel 42px80 invece sono da 0.90millimetri ( l'87% in più ) su un lato e da 0.675mm dall'altro ( il 40% in più )

E non è un vantaggio questo?
Dal momento che non si vede la differenza, ho una qualità di immagine simile, con un modello che costa molto meno.
Per un 42" quale sarebbe la distanza di visione ottimale?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mike76

E non è un vantaggio questo?
Dal momento che non si vede la differenza, ho una qualità di immagine simile, con un modello che costa molto meno.

si è un vantaggio se non usi materiale a 1080p ^_^, è quello che dico dall'inizio se non ti interessa l'alta risoluzione il 42px80 ti offrirà immagini migliori su materiale a bassa definizione.

Per un 42" quale sarebbe la distanza di visione ottimale?

2.5m

[Mike76]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

si è un vantaggio se non usi materiale a 1080p ^_^, è quello che dico dall'inizio se non ti interessa l'alta risoluzione il 42px80 ti offrirà immagini migliori su materiale a bassa definizione.

Ok, appena possibile andrò a vederla dal MW.
La cosa peggiore è che dovrò aspettare 6 mesi per comprarla, perché fino a dopo l'estate non trasloco. Magari nel frattempo esce anche qualcosa di meglio, oppure abbassa il prezzo!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mike76

Ok, appena possibile andrò a vederla dal MW.
La cosa peggiore è che dovrò aspettare 6 mesi per comprarla, perché fino a dopo l'estate non trasloco. Magari nel frattempo esce anche qualcosa di meglio, oppure abbassa il prezzo!

la serie 8 hdready di panasonic è uscita il mese scorso e quella hdfull questa settimana ^^ che esca roba nuova ben difficile xD i prezzi si abbasseranno di sicuro da qui a 6 mesi

[Mike76]

Sono stato al MW a vedere un po' di tv.
Il Panasonic TH-42PX80E non ce l'avevano ancora; ho visto i full HD della serie PX e mi sembravano buoni (anche se la solita demo ad alta risoluzione).
Poi ho visto vari LCD e plasma al confronto.
Sullla tv normale non rendono molto, sia i plasma che gli lcd. Gli addetti mi hanno confermato i pregi del plasma su sorgenti a bassa definizione, ma sinceramente vedendo un lcd 40" accanto ad un plasma 42", non ho visto tutto questo vantaggio.
Anzi, i colori dell'LCD mi sembrano più vivi e brillanti, ed il plasma mi è sembrato più spento. Era come un LCD ma con una patina grigiastra sopra (scusate i termini da profano, ma è così che mi è sembrato).
Tra i plasma ho vitso anche il Samsung SAMSUNG PS42C96HD, che sulla carta ha le stesse caratteristiche di risoluzione e contrasto del Panasonic TH-42PX80E, ma costa 899 euro contro 1199 euro. C'è davvero tutta questa differenza in termini di qualità?
Oltretutto con 100 euro in più del Panasonic comprerei il Samsung LCD SAMSUNG LE40M86BD, full HD. L'ho visto con la demo ad alta risoluzione ed è spettacolare; se la resa con la tv normale è buona, forse è un buon acquisto, anche per gli anni futuri.
Che ne pensate?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mike76

Sono stato al MW a vedere un po' di tv.
Il Panasonic TH-42PX80E non ce l'avevano ancora; ho visto i full HD della serie PX e mi sembravano buoni (anche se la solita demo ad alta risoluzione).
Poi ho visto vari LCD e plasma al confronto.
Sullla tv normale non rendono molto, sia i plasma che gli lcd. Gli addetti mi hanno confermato i pregi del plasma su sorgenti a bassa definizione, ma sinceramente vedendo un lcd 40" accanto ad un plasma 42", non ho visto tutto questo vantaggio.
Anzi, i colori dell'LCD mi sembrano più vivi e brillanti, ed il plasma mi è sembrato più spento. Era come un LCD ma con una patina grigiastra sopra (scusate i termini da profano, ma è così che mi è sembrato).
Tra i plasma ho vitso anche il Samsung SAMSUNG PS42C96HD, che sulla carta ha le stesse caratteristiche di risoluzione e contrasto del Panasonic TH-42PX80E, ma costa 899 euro contro 1199 euro. C'è davvero tutta questa differenza in termini di qualità?
Oltretutto con 100 euro in più del Panasonic comprerei il Samsung LCD SAMSUNG LE40M86BD, full HD. L'ho visto con la demo ad alta risoluzione ed è spettacolare; se la resa con la tv normale è buona, forse è un buon acquisto, anche per gli anni futuri.
Che ne pensate?

intanto guarda questo link sulle distanze QUI
così ti rendi conto che un 40" @ 2.5metri non c'è modo di notare differenza tra fullhd e hdready, perchè guardando la tabella si vede che si va dal massimo vantaggio a 150cm a NON vedere differenza con 235cm, tra 150cm e 235cm gradualmente noterai più dettagli. Le altre volte ero stato troppo ottimistico a risponderti ^^

Per me gli lcd sono troppo luminosi e i colori sparati a manetta (sono ben poco reali infatti), soffrono dell'effetto scia e a causa della retroilluminazione non sono assolutamente uniformi nell'immagine. Detto questo posso dire che tutti quelli che vedono un plasma serio ( pana o pioneer ) la prima cosa che dicono è come sono morbidi e reali i colori ^^ ( oltre a riscoprire il nero e l'assenza di scie varie )

[Mike76]

Riporto in auge questa discussione.
L'acquisto lo farò a settembre/ottobre, ma ormai la scelta mi sembra più spostata sui full HD, visto l'abbassamento dei prezzi.
Direi tra i modelli 42PZ70E, 42PZ80 e 42PZ85E.
Il pz70 è quello più vecchio: ha il contrasto nativo a 10.000, non è 100 hz, ma ha un pannello antiriflesso.
Il pz80 ha contrasto 1:30.000, è 100 hz double scan, ma ha il pannello lucido.
Il pz85 dovrebbe essere il migliore sulla carta ma non è 100 hz (non mi spiego il perché).

Ieri in uno shop ho visto il pz70 ed il pz80. Il commesso mi consigliava il pz70 sia per motivi estetici (secondo lui più largo = più bello), ma soprattutto per il panello che è opaco, più simile agli lcd, e quindi con meno riflessi.
Visto che, in ogni caso, si rientrerebbe nei 1500 euro, vorrei cercare di prendere il prodotto migliore.
Secondo voi qual è?

Utilizzo: digitale terrestre non pay-tv, DVD, no sky, no ps3 (almeno per il momento), magari tra qualche anno il B-ray (quando ci saranno anche i masterizzatori e potrò prelevarli dal mulo ).

Distanza di visione: 2,5 mt con fnestra sull'altro lato della stanza, perpendicolare alla tv, a circa 5 mt.

[sacd]

Prendi il full hd con di serie la cam per il dtt anche se ora nn la usi in un futuro lo farai..

[Mike76]

Originariamente inviato da sacd

Prendi il full hd con di serie la cam per il dtt anche se ora nn la usi in un futuro lo farai..

Di che modello parli? E' un Panasonic?

Cosa mi consigliate tra full HD 42" della Panasonic?

[Futura12]

Anche se la risoluzione di quel Plasma è pari a 1024x768 è praticamente uguale alla HD-Ready dei pannelli LCD,ora non mi ricordo bene il motivo ma è cosi.(mi sembra che hanno i pixel impostati diversamente).
Fatto sta che un Plasma sta una spanna sopra a gli LCD sopratutto per l'utilizzo che hai descritto tu.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Mike76

Il pz85 dovrebbe essere il migliore sulla carta ma non è 100 hz (non mi spiego

sbagli è anch'esso a 100hz, c'è scritto pure sui volantini panasonic italia
prendi ovviamente il pz85 e non il vecchio pz70 che non ha nemmeno una corretta gestione dei 24p