|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1459
|
ProtectStar Test 2008 Internet Security Suites
Per la vostra gioia, e soprattutto per coloro a cui piace vedere i risultati di diversi test, vi posto quest'altra comparativa, che risale mi pare a metà marzo.
I risultati sembrano abbastanza verosimili, ma troverete un vincitore a sorpresa (l'unica cosa che mi sembra un po' strana). DOWNLOAD TEST Nel documento ci sono scritti tutti i procedimenti, ovviamente in inglese!
__________________
Samsung Galaxy S6 |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 337
|
Quote:
Come vedi, i test delle riviste e degli enti bisogna sempre confrontarli con i test sulla propria pelle... Guarda anche questo per esempio, http://www.anti-malware-test.com/?q=node/39 o questo estratto (dentro trovi il link alla comparativa completa) http://www.shaft.it:4000/newsshaft/l...mestre2008.pdf Io sulla base di test "esterni" faccio i miei test (che come avrai notato non si basano solo sulla "capacità di rilevazione") e poi traggo le conclusioni
__________________
Io uso BitDefender 2010 Ultima modifica di frasaian : 16-06-2008 alle 12:41. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28978
|
falli vedere pure a noi però questi test
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 337
|
quello sulla leggerezza l'ho fatto io
__________________
Io uso BitDefender 2010 |
|
|
|
|
|
#5 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Riviera del Brenta
Messaggi: 2052
|
Quote:
Quote:
Quote:
AVK (G Data), TrustPort, AntiVir (Avira), Avast! (Alwil), Trend Micro, Sophos, Ikarus, Nod32 (Eset), Microsoft sono davanti a Bitdefender. Da notare che di Avast!, Nod32 (Eset) sono stati inseriti i dati per adware e spyware ma non per i malware. http://blog.chip.de/0-security-blog/...eich-20080310/ http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml |
|||
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28978
|
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28978
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Riviera del Brenta
Messaggi: 2052
|
Comunque nel test di ProtectStar Test 2008 Internet Security Suites sono stati usati i test di av-comparatives
http://www.av-comparatives.org/weblog/?p=94 |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 337
|
Quote:
Guarda che ho sottolineato il fatto che è un "estratto" , c'è anche il link alla comparativa completa, niente di "anomalo". Se scrivo sul forum è per condividere le mie esperienze, magari mi pagassero...
__________________
Io uso BitDefender 2010 |
|
|
|
|
|
|
#10 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1459
|
Quote:
Poi certo si sente che la stra grande maggioranza di coloro che prende un virus utilizza prodotti quali avast!, avg, nod32, norton, quindi vedere antivir primo a tutti ultimamente ( Un altra cosa, come per esempio il test in cui bit defender privaleggia sugli altri, se guardate sul SITO della eset, nella comparativa sembrerebbe che il nod sia veramente il migliore, veloce, euristica infallibile, e che non si fa sfuggire niente, addirittura superiore al kaspersky, ma...dov'è antivir? Quote:
__________________
Samsung Galaxy S6 |
||
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 337
|
Quote:
Concordo...è ovvio che i produttori tirino acqua dalla propria parte, se vai sui loro siti sembra che tutti siano i migliori
__________________
Io uso BitDefender 2010 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:17.




















