|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1374
|
Nuova Olympus E-510
So che non è ancora uscita in Italia ma qualcuno sa se ci sono recensioni approfondite (con foto ecc. non solo la pubblicità della macchina inquestione) su siti esteri?. Ho una FZ20 per ora che mi da molte soddisfazioni ( se si esclude che a iso 400 le foto sono 1 pò "picassiane") e vorrei passare ad 1 reflex.
Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 370
|
Guarda anche io sto tenendo d'occhio questa macchina, la fuji 6500 che possiedo mi sta dando parecchie soddisfazioni se non fosse per il fatto che il sensore sta impazzendo e l'assistenza fuji mi sta facendo impazzire! Per il futuro vorrei fare il passo verso una reflex!
qui c'è una review della E-410 che dovrebbe essere somigliante: http://www.megapixel.net/reviews/oly-e410/e410-gen.php qui alcuni scatti: http://www.pbase.com/maddogmd11/e510_test_shots&page=1 Alb@luce
__________________
MACBOOK: MBP 15" i7 2,66Ghz - 8Gb Ram - HD 500Gb 7200rpm - GeForce GT330 512Mb - Moniotor Antiglare hi-Res Photo: Olympus E-510 + Zuiko SWF ED 12-60 + Zuiko ED 40-150 + EX-25 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1374
|
Con 3 soli punti di AF dovrebbe essere molto veloce, che ne dici?. Sulla mia FZ20 l'autofocus è spot,centrale singola, tre punti e 9 punti. Solitamente per gli esterni a larga veduta preferisco i 9 punti o in alternativa i 3 punti e la differenza in velocità si vede, coi 3 punti il focus è quasi istantaneo. Ho letto che col live view c'è 1 pò di lag negli scatti ma questo sarebbe da testare in laboratorio!. Sento molti commenti di gente che non l'ha nemmeno sta macchina. Qualsiasi fonte CERTA è ben accetta.
Tu come giudichi la qualità da questi scatti? con lo stabilizzatore la e-510 dovrebbe avere qualcosina in + come nitidezza (l'OIS panasonic è fantastico) Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5943
|
il live lo puoi disabilitare ed usare ilmirino normale così il minimo ritardo nello scatto lo annulli. la macchina a vedere le foto che girano in rete è molto valida e lo stabilizzatore funziona bene. anche sul fronte del rumore il miglioramento rispetto alla e-500 è visibile. visto che il listino ufficiale la propone con le due ottiche in kit sotto i 1000 euro mi sembra un gran buon prezzo per quello che ti dà fin da subito.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1374
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 35
|
nuove olympus
ciao ragazzi,
ero indeciso tra canon 400d e nikon40x, ma ora viste le nuove olympus ne sono rimasto affascinato, cosa cambia con sensore 4/3 in pratica (scusate ma sono all'inizio...)? le ottiche in kit dovrebbero essere un po' meglio delle due concorrenti, e il sistema di pulizia sensore piu efficiente... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
cambia che il formato delle foto sarà un po + quadrato rispetto al 3/2 delle altre reflex e della classica pellicola 35mm
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Bologna - Lussemburgo
Messaggi: 235
|
e un fattore di crop maggiore. quindi ottiche grandangolari + costose ma tele + lunghi nell'equivalente 35mm a parità di focale
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
ad esempio a parte l'evidente differente rapporto tra i lati, un obbiettivo 300mm di una 4/3 è quello di una 3/2 sono differenti? e col grandangolo a parte il discorso economico se ho le due suddette fotocamere con la 4/3 ho cmq un minore angolo orizzontale?
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Bologna - Lussemburgo
Messaggi: 235
|
premetto che non sono un esperto ma mi aggiro sul forum da un po'
![]() la questione non è 4/3 o 2/3 dipende dalla dimensione del sensore. + è piccolo e maggiore è il crop. fattore moltiplicativo della focale x avere l'equivalente in 35mm cioè la pellicola. quindi le olympus avendo un sensore + piccolo hanno un fattore moltiplicativo se non erro 2x contro 1.5 di nikon e 1,6 di canon. quindi a parità di focale es. 300mm sulle oly hai un 600mm equivalente, un 480 x canon e 450 x nikon. quindi guadagni sui tele ma perdi sui grandangoli. spero di essere stato + chiaro e non aver sparato troppe ca... ![]() ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
ciao e grazie! ![]()
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 370
|
Anche io sto aspettando qualche recensione completa per valutare l'acquisto! Cmq anche il Livewiev lo reputo molto interessante, anche perchè mi piace parecchio la fotografia macro e in quei casi è molto comodo!
vedremo! Alb@luce
__________________
MACBOOK: MBP 15" i7 2,66Ghz - 8Gb Ram - HD 500Gb 7200rpm - GeForce GT330 512Mb - Moniotor Antiglare hi-Res Photo: Olympus E-510 + Zuiko SWF ED 12-60 + Zuiko ED 40-150 + EX-25 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5943
|
quello che consiglio è di prendere sempre il kit con 2 ottiche incluse, coprirete la maggior parte delle lunghezze focali ed avrete delle ottiche che sono più che buone per iniziare, di sicuro sono le migliori offerte in kit con le reflex. il kit con 2 obiettivi dovrebbe venire 1.000 euro che, calcolando la qualità della macchina e degli obiettivi stessi è un prezzo più che ragionevole.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 370
|
Qui ci sono alcuni scatti... clikkate su ORI per il formato originale della foto!
http://www.dcview.com.tw/article/new...le.asp?id=5428 mentre qui le foto di DPreview: http://www.dcresource.com/reviews/ol.../gallery.shtml Anche io penso che il kit con le due lenti sia un ottimo investimento! Alb@luce
__________________
MACBOOK: MBP 15" i7 2,66Ghz - 8Gb Ram - HD 500Gb 7200rpm - GeForce GT330 512Mb - Moniotor Antiglare hi-Res Photo: Olympus E-510 + Zuiko SWF ED 12-60 + Zuiko ED 40-150 + EX-25 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 370
|
__________________
MACBOOK: MBP 15" i7 2,66Ghz - 8Gb Ram - HD 500Gb 7200rpm - GeForce GT330 512Mb - Moniotor Antiglare hi-Res Photo: Olympus E-510 + Zuiko SWF ED 12-60 + Zuiko ED 40-150 + EX-25 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5943
|
leggi anche qua: http://www.pixelmania.nl/artikel.asp...lid=486&page=1
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
dpreview ha provato la 410. notevole macchina!
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/page27.asp Conclusion - Pros * Compact and lightweight digital SLR which is comfortable despite the lack of grip * Good image quality and resolution if not optimum straight out of the box * Low noise across the ISO range by default, turning down noise filter doesn't spoil images * Through the lens Live View with Auto Focus (although requires mirror up/down) * Up to ten times magnification in Live View for manual focus * Supersonic Wave Filter ensures no dust on sensor * Responsive in use, auto focus fairly quick, shutter lag short * Good quality lightweight kit lens makes for lightweight 'carry around' kit * User control over ISO noise reduction ('Noise Filter') * More customizable / feature rich than competition * Black and white mode with selectable filters * Kelvin white balance option, all white balance presets fine tunable * Selectable color space (sRGB / Adobe RGB) * Fully customizable RAW+JPEG (many competitors have fixed JPEG settings) * Spot metering with shadow and highlight based spot * Timed long exposures up to sixty seconds * Effective long exposure noise reduction ('dark frame subtraction') * Mirror lock-up with custom delay * Unlimited continuous shooting on fast card with HQ quality JPEG * Good Compact Flash write performance, up to 7 MB/sec with a fast card * Good range of playback options / views * In-camera RAW development feature * In-camera JPEG image editing * Easy, automatic online firmware upgrades (via Olympus Master / Studio) * High speed USB 2.0 * Orientation sensor * Value for money Conclusion - Cons * Dynamic Range less than competition (highlights by about three quarters of a stop; 0.7 EV) * Small viewfinder (difficult to see fine detail, difficult to check focus) * Live View usefulness countered by LCD which doesn't tilt, not bright enough outdoors * Maximum sensitivity actually ISO 1250 not ISO 1600 as indicated * Battery life seemed shorter than we would like (thanks to small battery, regular LCD use) * Best results require adjustment of Noise Filter and Sharpness settings * Slower than average startup due to the SSWF (should be at power-off / intervals) * No delete / cancel option during record review (immediately after shutter release) * Auto focus provides just three focus points, although AF performance good * Focus-by-wire kit lens means no focus distance indication * Flash must be raised for AF assist
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5943
|
già...la sto tenendo d'occhio anche io, dalle recensioni e dai siti specializzati tedeschi ed olandesi ne esce benissimo anche per quanto riguarda la gestione del rumore. personalmente preferivo il sensore Kodac per la resa cromatica ma il sensore Panasonic sembra superiore per contenimento rumore e mantenimento dettagli.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Bergamo
Messaggi: 3785
|
L'ho vista anch'io la E510 e sembra un'ottima reflex,
ci stò facendo un pensierino per il prossimo anno, non ho capito se anche questa macchina è sulla falsa riga della e410, cioè molto compatta rispetto le concorrenti e ha la possibilità di usare lo schermo lcd per scattare. ciao
__________________
CoolerMaster 690II window/ Corsair HX650W/ Asrock P67 Ext.6/ Intel i7-2600k@..../Thermalright Venomous xblack/ 8 gb GSkill Ripjaws-X F3-17000CL7D/ Point of View Gtx 570/ Corsair F115/ WD caviar black 1Tb/ Lg dvd-rw/ Logitech K340&G700 &Z3 2.1/ win7 pro64bit/ Benq EW2430 mva-led - Sony Vaio VPCEA1S1E - Canon5d MkII + Ef lens |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:32.