Dopo tanto tempo, configurazione ultimata. Che ve ne pare?

[Crack92]

dopo un paio di settimane piene di dubbi e incertezze quasi del tutto colmate grazie anche ai vostri aiuti qui sul forum, ho ultimato la configurazione che probabilmente acquisterò entro la prossima settimana (venerdì si spera )

Processore:
Intel Core 2 Duo E8200 ---> 122.75€

Scheda Madre:
Asus P5K PRO ---> 79.00€

Scheda Video:
Zotac GeForce 9600GT 512MB ---> 125.00€

Memoria:
2x2GB Kingston ValueRAM 800MHz CL5 (KVR800D2N5) ---> 71.80€

Hard Disk:
Western Digital Caviar SE16 500GB (WD5000AAKS) ---> 63.80€

Alimentatore:
Tecnoware X-Typhoon 600W ---> 52.90€

Case:
Zaitek C3-201N ---> 44.95€

Ventole/DissipatoreCPU/MasterizzatoreDVD/Floppy:
2x120mm FAN/Asus Silent Knight II/20x Asus SATA/Floppy standard nero ---> 80.29€

TOT. 640.49€

Questa sarebbe la configurazione finale, che ve ne pare? Ce la farò a giocare a 1680x1050 più filtri attivi con tutti i giochi (tranne crysis ovviamente...) su un monitor da 19"?

Ma a dirla tutta io ho ancora dei dubbi su certi componenti:
1. Riguardo all'alimentatore, per esempio, tutti dicono che i tecnoware fanno schifo, ma penso che questo dovrebbe riuscire a tenere la configurazione no?
2. Del case che ve ne pare? voglio solo un parere, non provatemi a fare cambiare idea con un case da 100€ anche perchè sono già quasi al limite del budget (700€) e mi sembra una follia spendere così tanti soldi per una lamiera.
3. Sulla scheda video ho un dubbio atroce... non so decidermi se è meglio la 9600GT o la HD3870, hanno un prezzo identico. Inoltre la seconda ha il supporto alle DirectX 10.1 che sono appena uscite con vista; quale mi conviene secondo voi? e perchè?
4. Inoltre ultimamente (non so per quale motivo) mi sto convicendo sempre più a prendere una scheda mamma con chipset nForce 750i anzichè P35, forse per il fatto che leggo di numerosi "fake boot" riscontrati nei chipset intel che anche se non è un problema grave mi da fastidio... secondo voi come si comporta il 750i? è un buon chipset o è meglio rimanere con il "vecchio" P35? vi prego motivate le vostre risposte.
5. Un altro dubbio riguarda l'hard disk... ovvero vorrei prendere due western digital della stessa serie (ma di 320GB anzichè 500GB) e fare un raid0. Solo che non sono sicuro che il gioco valga la candela; in pratica, vale la pena fare un raid 0? le prestazioni aumentrebbero significativamente anche con un quantitativo elevato di ram (4GB)? vi prego come al solito motivatre le vostre risposte.
6. Che ne pensate della ram considerando che vorrei fare anche dell'oc? credete che ci arrivi almeno fino a 1000mhz? mi converrebbe prendere un kit con latenza 4? Solo una cosa è sicura... i 4Gigabyte non me li leva nessuno ... con Windows Vista credo che siano assai utili!
7. Questo è l'ultimo punto della discussione... analizzando bene il listino dell'ingrosso dove acquisto, ho visto che sono arrivati i Phenom X3 e vedo che l'8650 ha lo stesso identico prezzo del C2D E8200, secondo voi i tre core fanno la differenza? meglio che passi ad AMD con un triple core? Inoltre guardando sempre più attentamente il listino mi accorgo che anche i Phenom X4 hanno un prezzo accesibile per il mio budget, mi conviene passare al quad di AMD?

Scusatemi se mi sono dilungato troppo, spero che mi aiuterete rispondendo ad ogni mio punto...

non appena avrò finito di risolvere questi dubbi insieme a voi, sono sicuro che sarò che avrò un PC con un rapporto prezzo/prestazioni/utilizzo fantastico!

[Stev-O]

Originariamente inviato da Crack92

dopo un paio di settimane piene di dubbi e incertezze quasi del tutto colmate grazie anche ai vostri aiuti qui sul forum, ho ultimato la configurazione che probabilmente acquisterò entro la prossima settimana (venerdì si spera )

Processore:
Intel Core 2 Duo E8200 ---> 122.75€

Scheda Madre:
Asus P5K PRO ---> 79.00€

Scheda Video:
Zotac GeForce 9600GT 512MB ---> 125.00€

Memoria:
2x2GB Kingston ValueRAM 800MHz CL5 (KVR800D2N5) ---> 71.80€

Hard Disk:
Western Digital Caviar SE16 500GB (WD5000AAKS) ---> 63.80€

Alimentatore:
Tecnoware X-Typhoon 600W ---> 52.90€

Case:
Zaitek C3-201N ---> 44.95€

Ventole/DissipatoreCPU/MasterizzatoreDVD/Floppy:
2x120mm FAN/Asus Silent Knight II/20x Asus SATA/Floppy standard nero ---> 80.29€

TOT. 640.49€

Questa sarebbe la configurazione finale, che ve ne pare? Ce la farò a giocare a 1680x1050 più filtri attivi con tutti i giochi (tranne crysis ovviamente...) su un monitor da 19"?

Ma a dirla tutta io ho ancora dei dubbi su certi componenti:
1. Riguardo all'alimentatore, per esempio, tutti dicono che i tecnoware fanno schifo, ma penso che questo dovrebbe riuscire a tenere la configurazione no?
2. Del case che ve ne pare? voglio solo un parere, non provatemi a fare cambiare idea con un case da 100€ anche perchè sono già quasi al limite del budget (700€) e mi sembra una follia spendere così tanti soldi per una lamiera.
3. Sulla scheda video ho un dubbio atroce... non so decidermi se è meglio la 9600GT o la HD3870, hanno un prezzo identico. Inoltre la seconda ha il supporto alle DirectX 10.1 che sono appena uscite con vista; quale mi conviene secondo voi? e perchè?
4. Inoltre ultimamente (non so per quale motivo) mi sto convicendo sempre più a prendere una scheda mamma con chipset nForce 750i anzichè P35, forse per il fatto che leggo di numerosi "fake boot" riscontrati nei chipset intel che anche se non è un problema grave mi da fastidio... secondo voi come si comporta il 750i? è un buon chipset o è meglio rimanere con il "vecchio" P35? vi prego motivate le vostre risposte.
5. Un altro dubbio riguarda l'hard disk... ovvero vorrei prendere due western digital della stessa serie (ma di 320GB anzichè 500GB) e fare un raid0. Solo che non sono sicuro che il gioco valga la candela; in pratica, vale la pena fare un raid 0? le prestazioni aumentrebbero significativamente anche con un quantitativo elevato di ram (4GB)? vi prego come al solito motivatre le vostre risposte.
6. Che ne pensate della ram considerando che vorrei fare anche dell'oc? credete che ci arrivi almeno fino a 1000mhz? mi converrebbe prendere un kit con latenza 4? Solo una cosa è sicura... i 4Gigabyte non me li leva nessuno ... con Windows Vista credo che siano assai utili!
7. Questo è l'ultimo punto della discussione... analizzando bene il listino dell'ingrosso dove acquisto, ho visto che sono arrivati i Phenom X3 e vedo che l'8650 ha lo stesso identico prezzo del C2D E8200, secondo voi i tre core fanno la differenza? meglio che passi ad AMD con un triple core? Inoltre guardando sempre più attentamente il listino mi accorgo che anche i Phenom X4 hanno un prezzo accesibile per il mio budget, mi conviene passare al quad di AMD?

Scusatemi se mi sono dilungato troppo, spero che mi aiuterete rispondendo ad ogni mio punto...

non appena avrò finito di risolvere questi dubbi insieme a voi, sono sicuro che sarò che avrò un PC con un rapporto prezzo/prestazioni/utilizzo fantastico!

i dubbi che hai sono gli stessi che sono venuti a me leggendo la configurazione

alimentatore se ci fosse se ci fosse un corsair vx550...

la lamiera la prenderei enermax e di nome chackra e non spendi 100 euro ma la metà
altrimenti della thermaltake lamiere onorevoli lo swing/soprano a poco di più

scheda la 9600gt

il chipset p35 ha la caratteristica di inizializzare le frequenze di fsb ram ecc a un primo boot, memorizzare i dati in apposita memoria volatile e poi ripartire: non è un problema e non crea alcun problema

il raid lo puoi fare: ridurrai i tempi di accesso alle memorie di massa sull'so specie swappando/deswappando e caricando i vari programmi ma va abbinato a un disco di storage perchè insicuro per i dati

ram a 800mhz basta cl4 ovviamente: es geil/corsair vanno benissimo non so se è sempre facile portarle a 1ghz a cl4 di latenza ma poco ci manca: ci vorrebbero delle m9 ma la spesa sale

a questo livello amd non considerarlo neanche

[Crack92]

Originariamente inviato da Stev-O

i dubbi che hai sono gli stessi che sono venuti a me leggendo la configurazione

alimentatore se ci fosse se ci fosse un corsair vx550...

lo so... è che purtroppo dove acquisto (e devo acuistare per forza qui) hanno solo tecnoware a questi prezzi... se voglio qualcosa di meglio deco puntare a silverstone (che nel negozio parte minimo da 750w) troppo per le mie tasche... inoltre ho letto proprio una discussione in qst forum in cui si parlava dei tecnoware, alla fine è emerso che non sono molto malvagi.

la lamiera la prenderei enermax e di nome chackra e non spendi 100 euro ma la metà
altrimenti della thermaltake lamiere onorevoli lo swing/soprano a poco di più

stesso discorso dell'alimentatore, di meglio c'è solo silverstone, che parte da 100€ fino ad anche 250€ (purtroppo non posso cambiare negozio... anche perchè qua ho uno sconto...)

scheda la 9600gt

sono anche io più orientato verso nvidia, ma posso sapere i motivi della tua scelta? io la preferisco per i driver che a quanto leggo sono maggiormente ottimizzati.

il chipset p35 ha la caratteristica di inizializzare le frequenze di fsb ram ecc a un primo boot, memorizzare i dati in apposita memoria volatile e poi ripartire: non è un problema e non crea alcun problema

ah capito... non sapevo questa cosa... ma quindi mi conviene restare su p35?

il raid lo puoi fare: ridurrai i tempi di accesso alle memorie di massa sull'so specie swappando/deswappando e caricando i vari programmi ma va abbinato a un disco di storage perchè insicuro per i dati

appunto per il fatto che dovrò abbinare un terzo disco per storage ho deciso di non fare il raid... 3 dischi sono troppi e troppo rumrosi, inoltre sforerei il budget, magari lo farò in futuro... inoltre installando 4gb di ram penso che il file di swap lo userò pochissimo, quindi non credo che sentirò una gran differenza.

ram a 800mhz basta cl4 ovviamente: es geil/corsair vanno benissimo non so se è sempre facile portarle a 1ghz a cl4 di latenza ma poco ci manca: ci vorrebbero delle m9 ma la spesa sale

ok vedrò cosa trovo con cas 4, magari prendo due kit. Ma di d9 non se ne parla nemmno ì, troppo costose.

a questo livello amd non considerarlo neanche

ma sei sicuro? a 10€ in più dell'8200 ho trovato il 9550, che pur avendo frequenze più basse è sempre un quad, e forse con un po di oc lo porto a 3ghz... oppure sti phenom non ne voglio sapere di salire?

grazie per i consigli... ho messo le risposte in neretto nel quote

EDIT: dimenticavo, secondo te la 9600gt ce la fa a fare partire tutti i giochi a 1680x1050 su un 19" con tutti i filtri attivi (tranne crysis)?

[Stev-O]

Originariamente inviato da Crack92

grazie per i consigli... ho messo le risposte in neretto nel quote

EDIT: dimenticavo, secondo te la 9600gt ce la fa a fare partire tutti i giochi a 1680x1050 su un 19" con tutti i filtri attivi (tranne crysis)?

anche crysys

se prendi scheda superiore esci di budget

ali e case se non c'e' altro prendi quelli

per i phenom non sono a punto come i quad intel, sono a rischio e anche ocme oc sono meno sviscerabili

chiedi al demistificatore circa i phenom

[gianlucab70]

Originariamente inviato da Stev-O

il chipset p35 ha la caratteristica di inizializzare le frequenze di fsb ram ecc a un primo boot, memorizzare i dati in apposita memoria volatile e poi ripartire: non è un problema e non crea alcun problema

Questo fenomeno è quello che si definisce "Fake boot"?
....e non danneggia nessun componente del pc? specie hard disk?

[emre5]

lasciaci perdere sui phenom per ora... non valgono niente e sono pure buggati...

[Stev-O]

Originariamente inviato da gianlucab70

Questo fenomeno è quello che si definisce "Fake boot"?
....e non danneggia nessun componente del pc? specie hard disk?

no, anche perchè mica è detto che il controller sata/ide riceva tensione durante questa fase: non dovrebbe neanche fare in tempo a ricevere lo spunto
almeno io non ho riscontrato su msi neo2 e io ho il boot in 3 tempi perchè ho impostato i bus-jumper dell'fsb a un valore superiore

[Crack92]

Originariamente inviato da emre5

lasciaci perdere sui phenom per ora... non valgono niente e sono pure buggati...

beh io mi riferivo ai phenom 9x50 che sono revisione b3, esenti dai bug

[Demistificatore]

Originariamente inviato da Crack92

beh io mi riferivo ai phenom 9x50 che sono revisione b3, esenti dai bug

di bench comparativi ancora nn ne ho visti però..... e nn penso che siano già in vendita....lo shop da dove acquisti li ha già in magazzino o sono in arrivo?

se ci vuoi fare da cavia per testare questi nuovi processori nn ti dissuado dall'acquisto

ma su un 19'' come fai a mettere la risoluzione 1680x1050?

[Stev-O]

con una buona lente d'ingrandimento...

[Crack92]

Originariamente inviato da Demistificatore

di bench comparativi ancora nn ne ho visti però..... e nn penso che siano già in vendita....lo shop da dove acquisti li ha già in magazzino o sono in arrivo?

se ci vuoi fare da cavia per testare questi nuovi processori nn ti dissuado dall'acquisto

ma su un 19'' come fai a mettere la risoluzione 1680x1050?

nel listino (non so se sia veritiero) dello shop vedo che i 9550 e i 9750 sono disponibili, il 9850BE è in listino ma non disponibile, il 9650, invece, non è nemmeno a listino.

che significa? me li vorresti consigliare solo per farti sapere come vanno? non mi fido tanto!

il 19 è wide... anche a me sembra strana questa risoluzione, ma sul sito dell'asus dice che la supporta (vw198s) (LINK: http://www.asus.it/products.aspx?l1=...84&modelmenu=1)

comunque il monitor lo devo ancora acquistare... se mi dite che 1680x1050 su un 19" è un pò una strunz*** prendo un 19 a 1440x900 o un 4:3... che mi dite? si gioca male a 1440x900?

ah dimenticavo! avrei altre due domande... per quanto riguarda la ram... il cas4 su delle 800mhz porta davvero dei miglioramenti? cioè ha senso spendere di più solo per avere il cas a 4 anzichè 5? la domanda fa riferimento anche all'overclock... se pensate che le cas4 si overclocchino meglio è sempre un buon pretesto per prenderle
altra domanda: non avendo mai utilizzato windows vista non so quanto sia avido di ram... dite che 2gb bastano oppure è meglio che rimango (come ho messo nella config) su 4gb? non vorrei avere un pc sovradimensionato pagandolo di più per cose che non mi servono... o al massimo faccio 3gb (2*1GB + 2*512MB)????

[Stev-O]

data la risibile differenza di spesa sono problemi che non mi farei

il monitor 19" va preso 1440x 16:10

[Crack92]

Originariamente inviato da Stev-O

data la risibile differenza di spesa sono problemi che non mi farei
il monitor 19" va preso 1440x 16:10

ma ti riferisci alla questione della latenza? se si la differenza di spesa non è affatto risibile... in quanto quelle a cas 5 sono delle valueram, mentre quelle a cas4 sono delle hyperX...

2*2GB Kingston ValueRAM PC2-6400 CL5 (2*KVR800D2N5/2G) ---> 71.80€
4*1GB Kingston HyperX PC2-6400 CL4 (2*KHX6400D2LLK2/2G) ---> 102.50€

la differenza è di 30€... oppure se 4gb dovrebbero essere sovradimensiona con win vista:

2*1GB Kingston HyperX PC2-6400 CL4 (KHX6400D2LLK2/2G) ---> 51.25€

oppure ancora:

2*1GB Kingston HyperX PC2-6400 CL4 (KHX6400D2LLK2/2G) + 2*512MB Kingston HyperX PC2-6400 CL4 (KHX6400D2LLK2/1G) ---> 83.75€

madòòò che confusione!!!

[Stev-O]

Originariamente inviato da Crack92

ma ti riferisci alla questione della latenza? se si la differenza di spesa non è affatto risibile... in quanto quelle a cas 5 sono delle valueram, mentre quelle a cas4 sono delle hyperX...

2*2GB Kingston ValueRAM PC2-6400 CL5 (2*KVR800D2N5/2G) ---> 71.80€
4*1GB Kingston HyperX PC2-6400 CL4 (2*KHX6400D2LLK2/2G) ---> 102.50€

la differenza è di 30€... oppure se 4gb dovrebbero essere sovradimensiona con win vista:

2*1GB Kingston HyperX PC2-6400 CL4 (KHX6400D2LLK2/2G) ---> 51.25€

oppure ancora:

2*1GB Kingston HyperX PC2-6400 CL4 (KHX6400D2LLK2/2G) + 2*512MB Kingston HyperX PC2-6400 CL4 (KHX6400D2LLK2/1G) ---> 83.75€

madòòò che confusione!!!

ah ma se consideri solo quella marca..

le team elite da 60 non ci sono ?

[Crack92]

Originariamente inviato da Stev-O

ah ma se consideri solo quella marca..

le team elite da 60 non ci sono ?

no purtroppo... hanno solo Kingston e S3+

ma perchè la Kingston com'è come marca? le ram a cui ti stai riferendo sono da 2 o 4gb?

EDIT: percaso le ram a cui ti stai riferendo sono queste? TEAM GROUP Elite 4GB PC2-6400 800Mhz-555 kit 2x2GB

le ho viste a 67 da tiburcc ma hanno il difetto di essere cas 5!

EDIT2: ma le ELITE non sono le value di TEAMGROUP?

[Demistificatore]

Originariamente inviato da Crack92

nel listino (non so se sia veritiero) dello shop vedo che i 9550 e i 9750 sono disponibili, il 9850BE è in listino ma non disponibile, il 9650, invece, non è nemmeno a listino.

che significa? me li vorresti consigliare solo per farti sapere come vanno? non mi fido tanto!

appunto...siccome nn sono usciti è impossibile dirti cosa è meglio...io resterei su intel, specie se fai oc.

Originariamente inviato da Crack92

il 19 è wide... anche a me sembra strana questa risoluzione, ma sul sito dell'asus dice che la supporta (vw198s) (LINK: http://www.asus.it/products.aspx?l1=...84&modelmenu=1)

comunque il monitor lo devo ancora acquistare... se mi dite che 1680x1050 su un 19" è un pò una strunz*** prendo un 19 a 1440x900 o un 4:3... che mi dite? si gioca male a 1440x900?

io mi prenderei un 19'' con dvi a 1440x900. io a 1440x900 gioco benissimo...e ho un samsung 940bw

Originariamente inviato da Crack92

ah dimenticavo! avrei altre due domande... per quanto riguarda la ram... il cas4 su delle 800mhz porta davvero dei miglioramenti? cioè ha senso spendere di più solo per avere il cas a 4 anzichè 5? la domanda fa riferimento anche all'overclock... se pensate che le cas4 si overclocchino meglio è sempre un buon pretesto per prenderle
altra domanda: non avendo mai utilizzato windows vista non so quanto sia avido di ram... dite che 2gb bastano oppure è meglio che rimango (come ho messo nella config) su 4gb? non vorrei avere un pc sovradimensionato pagandolo di più per cose che non mi servono... o al massimo faccio 3gb (2*1GB + 2*512MB)????

prendi 4gb subito....con delle cl5 800mhz dovresti cmq arrivare a 3.2ghz...abbastanza soddisfacente

[Crack92]

Originariamente inviato da Demistificatore

appunto...siccome nn sono usciti è impossibile dirti cosa è meglio...io resterei su intel, specie se fai oc.



io mi prenderei un 19'' con dvi a 1440x900. io a 1440x900 gioco benissimo...e ho un samsung 940bw



prendi 4gb subito....con delle cl5 800mhz dovresti cmq arrivare a 3.2ghz...abbastanza soddisfacente

si infatti... ho deciso di rimanre su intel... avrei preso un 8400 se fosse già dispnibile, ma purtroppo non è nemmeno a listino...
ok a sto punto mi prendo un monitor a 1440 così la 9600gt avrà anche vita più lunga ma se dovessi prendere un monitor con uscita vga cosa cambierebbe? ma se invece prendessi un 19" 4:3 (1280x1024)? è meglio del wide?

[Demistificatore]

i wide costano meno a parità di modello....e personalmente mi ci trovo molto bene

[Crack92]

Originariamente inviato da Demistificatore

i wide costano meno a parità di modello....e personalmente mi ci trovo molto bene

purtroppo però non sto riuscendo a trovarne uno con la porta dvi, cosa cambierebbe se lo prendessi con l'uscita vga, utilizzando poi un adattatore?

[Stev-O]

come non riesci a trovarne uno dvi ?

ormai sono tutti cosi'