HD 750 GB: Seagate o Samsung?

[DioBrando]

Dato che ho bisogno di prendere un disco piuttosto capiente per funzioni di backup e la taglia da 750 mi sembra quella con il rapporto Euro/Giga migliore al momento, sono indeciso tra le due marche.
Di Seagate ho sia visto la recensione dell'ES su StorageReview e mi è sembrata piuttosto positiva (anche se non performante come altri, mi interessa l'affidabilità soprattutto), oltre all'esperienza avuta anch'essa positiva.

Sul modello della Samsung, lo Spinpoint HD753LJ invece non ho trovato particolari indicazioni a parte qualche commento su siti di eCommerce americani. Il prezzo è accattivante avendo a disposizione un quantitativo di 32MB di cache (mentre il Seagate si trova sia a 16 che a 32).
Qualcuno ha link sottomano dove ci siano delle comparative?

E ancora, mi sapete dire se la versione F1 del Samsung sia la Raid edition e che differenze ci siano con quella "normale?
Anni di garanzia per Samsung?


Grazie

[walter89]

il samsung se lo mangia il seagate visto che monta 3 piatti da 250 contro 4 da 188

[DioBrando]

Originariamente inviato da walter89

il samsung se lo mangia il seagate visto che monta 3 piatti da 250 contro 4 da 188

Sì ok, ma è un po' generico, recensioni test, comparative?

Per quanto riguarda le mie altre domande sulla garanzia e sul modello F1?


Grazie intanto

[gotam]

Se non erro samsung da 2 anni....io sceglierei seagate solo xkè ne da 5.

[walter89]

questa è una recesione del 1000 gb di samsung a confronto col 1000 di seagate 7200.11. il 750 della samsung è leggermente più lento del fratello da 1000

http://www.tomshw.it/storage.php?gui..._f1_hd103uj-02

[Nejiro]

Ho due samsung da 750gb sull'htpc,niente da dire,sono ottimi HD ed ho qui su questo pc dei Seagate da 500gb e uno da 1000gb 7200.11...I Seagate sono eccezionali come prestazioni e silenziosità.Con questa serie Seagate ha raggiunto(se non addirittura meglio)la silenziosità che da sempre hanno contraddistinto i Samsung...Se non erro sui 1000gb samsung monta 3 piatti mentre seagate 4.Dato che monta piatti da 250gb immagino che seagate sul 750 utilizzi tre piatti ma posso anche sbagliare...dire pero' che Samsung si Mangia il Seagate è del tutto fuori luogo,sono ottimi hd entrambi...
CIAO

[DioBrando]

Originariamente inviato da Nejiro

Ho due samsung da 750gb sull'htpc,niente da dire,sono ottimi HD ed ho qui su questo pc dei Seagate da 500gb e uno da 1000gb 7200.11...I Seagate sono eccezionali come prestazioni e silenziosità.Con questa serie Seagate ha raggiunto(se non addirittura meglio)la silenziosità che da sempre hanno contraddistinto i Samsung...Se non erro sui 1000gb samsung monta 3 piatti mentre seagate 4.Dato che monta piatti da 250gb immagino che seagate sul 750 utilizzi tre piatti ma posso anche sbagliare...dire pero' che Samsung si Mangia il Seagate è del tutto fuori luogo,sono ottimi hd entrambi...
CIAO

Per la silenziosità sapevo anche io che i Samsung erano i + indicati per gli HTPC (ma ero rimasto a tagli di gran lunga inferiore)

Quindi ti ringrazio

Che tu sappia, la garanzia è di 5 anni come per i Seagate? Potresti in caso controllare inserendo il seriale di un disco sul form del sito?

Link

[Nejiro]

Originariamente inviato da DioBrando

Per la silenziosità sapevo anche io che i Samsung erano i + indicati per gli HTPC (ma ero rimasto a tagli di gran lunga inferiore)

Guarda,ti posso assicurare che Seagate con quest'ultima serie(7200.11) ha raggiunto la silenziosità dei Samsung.Sinceramente se decidi di prendere un 750 o un 1000 ti consiglio piu' i Seagate,non danno nessun problema di compatibilità e danno 5 anni di garanzia contro i 3 dei Samsung...
CIAO

[DioBrando]

Originariamente inviato da Nejiro

Guarda,ti posso assicurare che Seagate con quest'ultima serie(7200.11) ha raggiunto la silenziosità dei Samsung.Sinceramente se decidi di prendere un 750 o un 1000 ti consiglio piu' i Seagate,non danno nessun problema di compatibilità e danno 5 anni di garanzia contro i 3 dei Samsung...
CIAO

Sicuro siano solo 3? Se vai nella pagina che ti ho linkato ci sn le faq per i modelli da 5 anni e mi sembrava di aver visto che i 750 ci rientrino.
Però se hai provato col seriale e ti ha dato 3 anni allora è così (a meno che le condizioni non cambino a partire da una certa data di fabbricazione)

[Nejiro]

Originariamente inviato da DioBrando

Sicuro siano solo 3?

Non ne sono sicuro...Adesso il seriale non ce l'ho a portata di mano ma sul link che mi hai mandato i modelli arrivano fino ai 400...Per cosa ti servono gli HD?Computer desktop o HTPC?In ogni caso io prenderei Seagate...
CIAO

[DioBrando]

Originariamente inviato da Nejiro

Non ne sono sicuro...Adesso il seriale non ce l'ho a portata di mano ma sul link che mi hai mandato i modelli arrivano fino ai 400...Per cosa ti servono gli HD?Computer desktop o HTPC?In ogni caso io prenderei Seagate...
CIAO

semplice backup. Lo userei come HD esterno.

Beh casomai se riesci a controllare, mi fai un favore, tanto non lo posso ordinare prima di una settimana quindi ho tempo per decidere. Io nel frattempo mando una mail all'assistenza Samsung.

[re_romano_alex]

Ho il Seagate 750 GB 16 mb 7200.10 e mi trovo molto bene.
Adesso è diventato bello pieno pieno (tra OS, DATI ECC ECC) e mi sa che devo prendere qualcos'altro ma ti assicuro che è qualcosa di fantastico.

[daysleeper15]

devo anch'io decidere per acquistare uno dei due.
cos'è la sigla SATA2 (2 per cosa stà? c'è rischio che nel multimedia che compro non possa essere montato?)
la differenza di prezzo è consistente a vantaggio del samsung.
se non c'è un errore nel sito del mio negozio di fiducia il samsung F1 32MB costa 143 mentre il seagate 16MB 195
ovvio che la scelta ricadrebbe sul samsung.

che faccio?

[DioBrando]

Originariamente inviato da daysleeper15

devo anch'io decidere per acquistare uno dei due.

auguri

cos'è la sigla SATA2 (2 per cosa stà? c'è rischio che nel multimedia che compro non possa essere montato?)

Sata2 è l'evoluzione del Sata; nessun cambiamento dal punto di vista dell'interfaccia, ma qualche evoluzione sulle tecnologie (adozione di NCQ e derivati) e una maggior banda passante teorica (che cmq non sfrutteresti mai dato che non esaurisci nemmeno quella del Sata).
le schede madri da un paio d'anni non dovrebbero avere alcun problema a gestire dischi Sata2, in ogni caso informati cercando in rete.

la differenza di prezzo è consistente a vantaggio del samsung.
se non c'è un errore nel sito del mio negozio di fiducia il samsung F1 32MB costa 143 mentre il seagate 16MB 195
ovvio che la scelta ricadrebbe sul samsung.

che faccio?

A metà settimana dovrei avere il preventivo sul Samsung.
143 è in linea, 195 è un'enormità. Sei sicuro sia così tanto? A me hanno chiesto 178 ma per la versione 32 che dovrebbe essere senz'altro essere la 7200.11.
Ho scoperto poi il perchè nei negozi online trovavo il Seagate 750 anche a 40 Euro in meno: è le versione 10 e con 16 MB.

Io penso invece di orientarmi proprio sul Seagate a differenza tua.
A meno di essere smentito confermo i 5 anni di garanzia contro i 3 di Samsung + una differenza non da poco sul MTBF dei due dischi:
500.000 ore per lo Spinpoint HD753LJ e 750.000 per il Seagate (e 1.200.000 per l'ES).

Questo però non ho capito se differisce tra il modello e il RAID Edition (cioè F1). Se riuscite a procurarvi informazioni + dettagliate mi/ci fareste un favore

[michelgaetano]

Anche io devo scegleire tra samsung e seagate da 750 gb

Io vedo i samsung da 750 gb intorno ai 130, coi seagate a costare invece di più (157 il primo su trovaprezzi).

Sono orientato al samsung, al momento.

Recensioni dettagliate sui modelli da 750 non ne ho trovate, vi è quella di tomsshw del modello da 1TB che spacca. (tranne per i tempi di accesso)

Ho girovagato per alcuni forum stranieri, la cosa che balza all'occhio è questa: chi non ha avuto problemi dice che va alla grande. Tuttavia molte persone han avuto a che fare con esemplari difettati. Ora non so quanto la cosa valga effettivamente, però un prodotto nuovo e in garanzia viene sostituito, quindi non dovrebbe rappresentare un forte punto a sfavore per il Samsung.

La differenza tra i modelli samsung: alcuni siti non riportano la dicitura F1 nel nome, ma non mi stupirei se non sapesserlo semplicemente scriverlo. E la sigla che elggo è sempre HD753LJ. Qualcuno conferma?

[daysleeper15]

Originariamente inviato da DioBrando

auguri

ne ho di bisogno?

[stefano7689]

ragazzi, a me serve un 750 gb , avevo pensato anchio al barracuda, a me serve solo per allocazione file, cioè il s.o. lo tengo sul maxtor da 320 , quale mi consigliate ? il 7200.11 con 32 mb di cache c è?

[walter89]

Originariamente inviato da michelgaetano

La differenza tra i modelli samsung: alcuni siti non riportano la dicitura F1 nel nome, ma non mi stupirei se non sapesserlo semplicemente scriverlo. E la sigla che elggo è sempre HD753LJ. Qualcuno conferma?

si l'importante è il codice

[DioBrando]

Originariamente inviato da daysleeper15

ne ho di bisogno?

Era una battuta ovviamente

Mi sto "scervellando" da due settimane e in effetti sono dischi molto vicini come caratteristiche, sia per la cache che tempi di accesso, banda passante.
Quello che fa pendere la bilancia dalla parte del Seagate è come ho scritto la garanzia di due anni di + (e io n sn uno che cambia dischi in continuazione quindi mi fanno comodo), le ore di MBTF superiori e il fatto che personalmente mi sn sempre trovato bene.
Sto aspettando il costo del Samsung per poi decidere ma sn abbastanza orientato. Mi spiace solo non aver trovato niente in rete.
Strano perchè comparative sui modelli + grossi al momento se ne trovano sempre.

[DioBrando]

Originariamente inviato da stefano7689

ragazzi, a me serve un 750 gb , avevo pensato anchio al barracuda, a me serve solo per allocazione file, cioè il s.o. lo tengo sul maxtor da 320 , quale mi consigliate ? il 7200.11 con 32 mb di cache c è?

La serie 11 è SOLO con 32MB di cache che io sappia e con tagli dal 500 in su