Blitz antipirateria, multe milionarie nel Milanese

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/23095.html

Quattro persone denunciate per attività illecite legate alla condivisione in rete di materiale protetto da diritto d'autore senza autorizzazione. Molta confusione e poche certezze.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cresta]

sivvabbe...ora uno che ha una marea di dvd vuol dire che li vuole vendere perkè gli HD sono piu comodi... ma fatemi il piacere. se uno (esempio a caso, me stesso) li volesse tenere per ocllezione? ok, è illecito, e nn si discute, ma nn potete anche accusarmi di vendita. piu che altro, guardate se ci sono PIU copie dello stesso materiale, allora si, è ipotizzabile il fine di lucro. ma se ho 3000 giochi copiati in singola copia nn è giusto che venga accusato di tentato lucro solo perkè nn li tenog TUTTI sull'hard disk. è semplicemente ridicolo. come al solito, una caccia alle streghe.

[appleroof]

Quando si conviceranno che per battere la pirateria devono abbassare i prezzi?

[int main ()]

Originariamente inviato da appleroof

Quando si conviceranno che per battere la pirateria devono abbassare i prezzi?

quoto.



cmq in pratica se uno scarica solamente non corre riski? oppure ho capito male come sempre?

[jp77]

Se c'è il fine di lucro ( vendevano ) fanno bene ad infliggergli una mega multa

[DarKilleR]

qualcuno di voi riesce a scaricare solamente senza riuscire ad uppare un solo KB di materiale???


A me non risulta...

[appleroof]

Originariamente inviato da int main ()

quoto.



cmq in pratica se uno scarica solamente non corre riski? oppure ho capito male come sempre?

qui è molto nebulosa la situazione....se io compro un cd sono libero di prestartelo , quindi in teoria il peer to peer sarebbe legale se fatto tra me e te, come è sempre stato finora....quello che complica le cose è che magari 1 si procura quel cd e 200000 lo ottengono senza pagare una lira, cosa che prima della diffusione dei pc e sopratutto della rete era moooolto difficile effettuare, con un evidente danno per chi produce quel cd...

allora quelli hanno visto finire il tempo delle vacche grasse e hanno reagito aumentando o cmq non abbassando i prezzi: l'unico risultato che hanno ottenuto è stato l'aumento della pirateria

[Dexther]

se c'era fine di lucro la notizia non è così sensazionale .

[AntonioBO]

Scusate l'OT, ma fino ad un certo punto:intanto i cd. colletti bianchi (meglio definirli colletti sporchi...)Ricucci, Tanzi, Fiorani non avranno nemmeno le multe e non si faranno neanche il carcere. Mentre se scarichi un mp3 ti vogliono inchiappettare anche l'anima. Chiedo scusa a tutti per lo sfogo di Grilliana origine ma: VAFFANCULO!!!!

[Mister24]

La multa citata mi sembra esagerata. Anche se li avessero venduti dubito che abbiano ricavato 125 milioni di Euro.
Se così fosse mi ci metto anch'io a vendere cd pirata

Comunque altri siti parlano di 125 mila Euro che mi sembra una cifra più ragionevole.
http://www.agi.it/milano/notizie/200...i1006-art.html
http://www.borsaitaliana.reuters.it/...IPIRATERIA.XML

A Cresta: E' vero che uno può anche essere un collezionista, ma 2377 supporti ottici sono tantissimi.

[OmgKllL]

mitico sn perfettamente daccordo lol!!!!

[permaloso]

dalle foto del sequestro che si trovano in rete si vede come abbiano riprodotto anche le serigrafie sui cd, i libretti allegati e tutto il resto, li avevano resi in tutto e per tutto uguali agli originali(taroccando anche i bollini siae )
non credo proprio si trattasse di uso personale

[Pr|ckly]

Ma chiaro che ci sono dietro i fini di lucro, ce ne vuole per condividere 120.000 file eh...

Originariamente inviato da appleroof

Quando si conviceranno che per battere la pirateria devono abbassare i prezzi?

Uff, questa frase mi lascia sempre perplesso, nel senso che è vera ma fino ad un certo punto.
Prendiamo il prezzo dei giochi pc, secondo te quanto devono abbassarli?
Premesso che ritengo che i classici 40/45 euro siano un prezzo più che onesto visto quanto lavoro c'è alle spalle, si deve aggiungere che volendo si trovano anche a meno.
Però la gente scarica lo stesso, magari qualcosa meno ma ti assicuro che conosco gente che non compra un gioco pc da anni, come la mettiamo con questi?

[TROJ@N]

La sola verità è che non hanno pagato il pizzo al finanziere. è così che funziona e non venitemi a dira caxxate adesso....è 15 anni che questi personaggi costruiscono villette vendendo divx screen e games....in collaborazione con le fiamme gialle. sciaooooooooo

[magilvia]

Originariamente inviato da appleroof

qui è molto nebulosa la situazione....se io compro un cd sono libero di prestartelo , quindi in teoria il peer to peer sarebbe legale se fatto tra me e te, come è sempre stato finora....quello che complica le cose è che magari 1 si procura quel cd e 200000 lo ottengono senza pagare una lira, cosa che prima della diffusione dei pc e sopratutto della rete era moooolto difficile effettuare, con un evidente danno per chi produce quel cd...

A mio avviso il danno non è evidente per niente: quasi tutti quelli che si scaricano un CD non lo avrebbero comprato comunque anche se non avessero potuto scaricarlo, quindi il danno dov'è ? Il vero problema sono i prezzi altissimi: avete notato quanti DVD si vendano ora che i prezzi sono scesi fino anche a 6 euro? Io ne compro tanti! Allora le major dovrebbero chiedersi: meglio vendere 100.000 DVD a 25 euro o 1.000.000 a 10 ? E qui entrano in gioco l'invidia e l'avidità...

Comunque i veri pirati che sono questi che rivendono se la meritano eccome la multa!

[Aristocrat74]

FACCIO UN COPIA/ INCOLLA preso da "punto informatico" ......

di uno dei 4


che vi posso dire? tutte chiacchiere e distintivo, i miei mp3 erano 6500(di cui oltre 6000 copie dei miei originali mostrati all'atto della perquisa ma non verbalizzati semplicemente perche' a loro gli originali non interessavano)i file mi sono stati contati 5 volte(pc fisso, notebook, notebook vecchio in disuso, hard disk esterno di backup, e copie su cd che usavo in auto)quindi ecco che i file miracolosamente sono diventati 30.300, e' stato accertato e verbalizzato che non lo facevo a scopo di lucro e non avevo porno ma la mia multa e' di ben 6.400.000,00 (da pagare entro 60 giorni!!!!) e ovvio che faccio ricorso ma molti non pensano che: gli avvocati costano,il mio stomaco si e' chiuso dal 2 aprile e non si e' ancora riaperto,vado a letto con questo pensiero e mi risveglio sempre con quello, mi e' stato consigliato di vendermi tutto e portare i contanti in svizzera perche' intanto mi faranno il decreto ingiuntivo con pignoramento dei beni(30 anni di lavoro onesto devo vendere tutto ed andare in affitto)non so cosa mi riserva il futuro perche' mi hanno detto di non illudermi perche' il prefetto queste sanzioni non le toglie, per non parlare che sono denunciato penalmente e avro' un processo, le mie figlie non potranno mai partecipare ad un concorso pubblico perche' hanno il padre pregiudicato ecc.ecc.
qualcuno gentilmente organizzerebbe una discesa in piazza? io sinceramente non ne ho piu' le forze...... grazie
p.s. dimenticavo,il comunicato stampa ufficiale della gdf non menziona minimamente lo scopo di lucro per nessuno dei 4 indagati ma molte testate giornalistiche ci sono andati a nozze, alcune addirittura con foto di repertorio di tonnellate di cd......
ogni consiglio e' ben accetto. grazie a tutti
Sandro

[Daftor]

Originariamente inviato da appleroof

qui è molto nebulosa la situazione....se io compro un cd sono libero di prestartelo , quindi in teoria il peer to peer sarebbe legale se fatto tra me e te, come è sempre stato finora....quello che complica le cose è che magari 1 si procura quel cd e 200000 lo ottengono senza pagare una lira, cosa che prima della diffusione dei pc e sopratutto della rete era moooolto difficile effettuare, con un evidente danno per chi produce quel cd...

allora quelli hanno visto finire il tempo delle vacche grasse e hanno reagito aumentando o cmq non abbassando i prezzi: l'unico risultato che hanno ottenuto è stato l'aumento della pirateria

Non vorrei dire un ca@@@ta ma se non sbaglio, teoricamente non potresti neanche prestare un'opera coperta da copyright. Ovviamente se ci fossero sanzioni per questo nascerebbe un tale polverone che sarebbe difficilmente insabbiabile...

[DeMoN3]

Su punto informatico uno dei colpevoli ha raccontanto un pò com'è andata...
Praticamente gli hanno conteggiato gli stessi file + volte(magari aveva il file sull'hd,sull'hd di backup,masterizzato per vederlo/ascoltarlo etc...)e la GDF non ha voluto saperne che molti di quegli mp3 erano stati rippati da cd in suo possesso...e che naturalmente nn lo faceva a fini di lucro...

[DeMoN3]

Originariamente inviato da Daftor

Non vorrei dire un ca@@@ta ma se non sbaglio, teoricamente non potresti neanche prestare un'opera coperta da copyright. Ovviamente se ci fossero sanzioni per questo nascerebbe un tale polverone che sarebbe difficilmente insabbiabile...

dici l'esatto...e non potresti neanche chiamare i tuoi amici e vederti l'ultimo film tutti assieme xkè è "proiezione in pubblico",quindi sempre coperta da copyright...

[DeMoN3]

aristocrat,nn avevo visto che avevi già copiato...