Pubblicato l'elenco dei concorrenti per la Gara WiMax

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/pub...max_23500.html

Il Ministero delle Comunicazioni ha diffuso l'elenco dei 48 partecipanti he hanno presentato domanda per l'assegnazione dei diritti d'uso di frequenze adibite al servizio WiMax

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TheMaster87]

Mmhhh... Fastweb però appare.

Nonostante la forte innovazione che l'ha contraddistinto anni fa, ora non riesce più ad innovare. Nonostante offra servizi di una ottima qualità (mi ritengo estremamente soddisfatto, come loro cliente), stanno perdendo "vantaggio" proprio a causa del fatto che ormai non riescono più a distinguersi dagli altri nel campo dell'innovazione.

La mia speranza è che possano farlo con la tecnologia WiMax.

Pia illusione?

[dannyhh]

La mia speranza era il veto di partecipazione all'asta per i big del settore e cioè i gestori di telefonia. Una cosa impossibile a dire la verità speriamo solo di non rimetterci noi consumatori come al solito...

[NicoMcKiry]

secondo me fastweb si differenzia dagli altri per un altro aspetto che secondo me è molto importante: l'assistenza ai clienti. Le uniche 2 volte che ho avuto bisogno di assistenza, ho trovato persone cortesi e preparate che mi hanno risolto i problemi in meno di 10 minuti. da un punto di vista tecnologico, spero anche io che facciano un ulteriore passo in avanti :-)

[palmy]

avere operatori telefonici come Wind e Telecom (e altri) all'interno della lista è il chiaro segno che questa tecnologia è già "morta": blindata dagli interessi delle aziende!!
Peccato sarebbe stata una buona opportunità per migliorare veramente le condizioni tecnologiche di questo paese...invece...come al solito!

[f4kinup]

beh fw è piu' di un anno che sperimenta e pianifica la diffusione del wimax sul territorio, pensate un po' dove non arriva con i suoi dslam puo' utilizzare il wimax e non pagare a TI la risorsa ULL
e finalmente lanciare un servizio di fonia mibile concorrente con vodafone/casa o telecom.

cia'

[pescasat]

son contento ci sono molte società abruzzesi

[NigthStalker_86]

All'estero, una condizione FONDAMENTALE, era NON dare la licenza agli operatori telefonici, perchè sarebbe stato chiaro come sarebbe andata a finire...

In questo caso prevedo che il wimax sia già morto in Italia

[Lud von Pipper]

Oddio, Fastweb! Una società dedita al raggiro della clientela!

Questo WiMax convince sempre meno: è un sistema di connessione di cui si parla e straparla da anni ma che non è ancora stato adottato da nessuna parte, funzionerà come un sistema di connessione cellulare (per tariffe e connessioni) ma senza gli stessi vantaggi (spostarsi da un AP ad un altro senza perdere il collegamento) e di fatto credo sia ormai stato superato dai protocolli HDSPA e sopratutto HUSPA.

Se a questo aggiungiamo le magagne burocratiche che trasformano in un inferno di cavilli e burocrazia ogni concessione per poi lasciare mano libera alle società come nel far West una volta che hanno pagato la "tangente" allo stato, la vedo nera...

Magari il WiMax potrà avere qualche impatto limitato in alcune zone fuori mano, come certe valli montane dove non è conveniente portare l'ADSL, ma credo che gli stessi risultati si sarebbero da tempo raggiunti agevolando l'istallazione delle antenne 3G e incoraggiando i gestori a proporre contratti per connessioni dati a tariffe Flat: ci si riempie la bocca con parole come "digital divide" e poi il governo non ha fatto NULLA per convincere le società di comunicazioni e risolvere il problema con tariffe accettabili! (come sempre).
Per citare il Podestà di Pavia: "Il possibile non lo facciamo, ma l'impossibile siamo pronti a prometterlo fin da ora!"

Per come la vedo io è solo un altra occasione che il governo ha visto per intascare soldini facili, e avrei gusto che si risolvesse come per l'UMTS dove le società fecero accordi sottobanco tra loro per arrivare a pagare la minima base d'asta (quello che pagheranno loro finiranno per farlo pagare ai clienti con tariffe assurde)

[Diablix]

Originariamente inviato da NigthStalker_86

All'estero, una condizione FONDAMENTALE, era NON dare la licenza agli operatori telefonici, perchè sarebbe stato chiaro come sarebbe andata a finire...

In questo caso prevedo che il wimax sia già morto in Italia

Ma questo non è corretto, non vedo perchè impedire a qualche azienda di entrare nel WiMax.
Per ovviare a quel problema è sufficiente dare alcune licenze SOLO per operatori telefonici, e la maggior parte SOLO ad altre aziende..

[Pit]

Se volete fare qualcosa, andate sul blog di Beppe Grillo e partecipate alla petizione.

[skorpionct]

Ma mi sbaglio o gli operatori telefonici non potevano partecipare?...(mi sembra di averlo sentito in qualche video di Beppe grillo..)

[palmy]

Originariamente inviato da Pit

Se volete fare qualcosa, andate sul blog di Beppe Grillo e partecipate alla petizione.

Personalmente l'ho già sottoscritta...ma servirà?!

Originariamente inviato da skorpionct

Ma mi sbaglio o gli operatori telefonici non potevano partecipare?...(mi sembra di averlo sentito in qualche video di Beppe grillo..)

In tutti i paesi (civili) d'Europa queste erano le regole....ma l'Italia è sempre leggermente controtendenza....

....e poi scusa se la Telecom non partecipasse, come farebbe a mantenere il suo "monopolio de facto"?!....non vorrai mica si metta a fare libera concorrenza?!

[jonbonjovi]

vabbè, c'è dentro telecom; come non detto..rimaniamo un paese del terzo mondo

[_morghan_1968]

basta lamentarsi sempre !!!!!!
sono sicurissimo che abbiamo quello che ci meritiamo.

[Ryltar]

E' una vergogna che abbiano permesso agli operatori già detentori di frequenze BWA di partecipare...
Finirà tutto nel cesso come al solito.

[AndreaG.]

giusto! propongo una marcia armata su Roma per rimettere le cose a posto

[skorpionct]

mmm ragazzi dai facciamo scommesse, Telecom (valutata a 0.5)...ke schifo!

[blackshard]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Questo WiMax convince sempre meno: è un sistema di connessione di cui si parla e straparla da anni ma che non è ancora stato adottato da nessuna parte,

Perché è stato ratificato poco tempo fa?

Originariamente inviato da Lud von Pipper

funzionerà come un sistema di connessione cellulare (per tariffe e connessioni) ma senza gli stessi vantaggi (spostarsi da un AP ad un altro senza perdere il collegamento) e di fatto credo sia ormai stato superato dai protocolli HDSPA e sopratutto HUSPA.

No e no. Non è un sistema di connessione cellulare, ma è per la distribuzione a banda larga di internet. Non ha il vantaggio degli handoff fra AP perché semplicemente non è pensato per la mobilità, ma per coprire vaste zone in wireless.

Originariamente inviato da Lud von Pipper

e di fatto credo sia ormai stato superato dai protocolli HDSPA e sopratutto HUSPA.

Non mi pare che HDSPA E HUSPA riescano a fornire un link fino a 60 Mbps nel raggio di kilometri. Ed inoltre il fatto che non sia prevista mobilità evita la gran parte dei casini dovuti a tunnelling e altro per garantire l'indirizzo IP in mobilità. WiMax non è una rete cellulare, il che non significa che alcuni cellulari possano comunque utilizzarla, ma è una rete per la distribuzione a banda larga.

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Magari il WiMax potrà avere qualche impatto limitato in alcune zone fuori mano, come certe valli montane dove non è conveniente portare l'ADSL, ma credo che gli stessi risultati si sarebbero da tempo raggiunti agevolando l'istallazione delle antenne 3G e incoraggiando i gestori a proporre contratti per connessioni dati a tariffe Flat: ci si riempie la bocca con parole come "digital divide" e poi il governo non ha fatto NULLA per convincere le società di comunicazioni e risolvere il problema con tariffe accettabili! (come sempre).

Ma tu non consideri il fatto che optare per wimax in zone abitate e già coperte da adsl può far accrescere la concorrenza dal momento che per avere internet a banda larga si potrà optare per l'adsl (e pagare quasi certamente il pizzo a telecom) oppure avere wimax e non pagare pizzo a nessuno.
Senza contare che anche la copertura di zone rurali può essere interessante se il costo dell'infrastuttura è ridotto: niente scavi, niente posa di cavi, solo un traliccio e un'antenna da mantenere.

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Per come la vedo io è solo un altra occasione che il governo ha visto per intascare soldini facili, e avrei gusto che si risolvesse come per l'UMTS dove le società fecero accordi sottobanco tra loro per arrivare a pagare la minima base d'asta (quello che pagheranno loro finiranno per farlo pagare ai clienti con tariffe assurde)

Quello che successe anche in America. Se non sono idioti al governo avranno cambiato le modalità dell'asta quel tanto che basta per evitare questi trucchetti. In ogni caso avrei seguito la scia delle altre nazioni europee non permettendo a chi ha già rete fissa/cellulare di immischiarsi.

[palmy]

Originariamente inviato da blackshard

.....
Non mi pare che HDSPA E HUSPA riescano a fornire un link fino a 60 Mbps nel raggio di kilometri. Ed inoltre il fatto che non sia prevista mobilità evita la gran parte dei casini dovuti a tunnelling e altro per garantire l'indirizzo IP in mobilità. WiMax non è una rete cellulare, il che non significa che alcuni cellulari possano comunque utilizzarla, ma è una rete per la distribuzione a banda larga.

il problema dell'IP è facilmente risolvibile col passaggio al IPv6...cosa che è fortemente caldeggiata da tutti i tecnici di settore in quanto gli indirizzi IPv4 sono in via di esaurimento e si rischia il collasso fra pochi anni.

Originariamente inviato da blackshard

....
Ma tu non consideri il fatto che optare per wimax in zone abitate e già coperte da adsl può far accrescere la concorrenza dal momento che per avere internet a banda larga si potrà optare per l'adsl (e pagare quasi certamente il pizzo a telecom) oppure avere wimax e non pagare pizzo a nessuno.
Senza contare che anche la copertura di zone rurali può essere interessante se il costo dell'infrastuttura è ridotto: niente scavi, niente posa di cavi, solo un traliccio e un'antenna da mantenere.
....

Se la Telecom ed altre società telefoniche fossero escluse concorderei a pieno con te, ma purtroppo le cose non stanno così.