|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Bergamo
Messaggi: 1176
|
mod_php vs fcgid
Ciao a tutti!
In questi giorni ho migrato il mio home server (non infrango un brevetto MS a chiamarlo così vero?) da Apache + mod_php ad Apache + mod_fcgid + suexec + php-cgi. Non è stato proprio immediato per via della scarsità di informazioni (rispetto a mod_php) disponibili in rete. Ora mi chiedo come mai si preferisca l'approccio mod_php visto che il fastcgi passato a suexec è più sicuro poichè prevede l'uso dei privilegi dell'utente che li esegue, permette di utilizzare anche Apache in threaded o addirittura con mpm diversi dal prefork in piena tranquillità. Inoltre ogni fork di Apache non si porta dietro tutto php solo per servire contenuti statici infatti a livello di prestazioni, dopo la prima esecuzione di php, è benissimo ai livelli di mod_php (considerate il mio hardware non di certo performante). Anche la configurazione, almeno su Gentoo, non è così astrusa... certo con mod_php hai la pappa bella che pronta. C'è qualche serio motivo per preferire mod_php ad un approccio fastcig? Come mai nonostante tutto sembra che anche molti shared hosting preferiscano ancora mod_php? Oppure usano fastcgi e non lo dicono.... ![]() Grazie, ciaoo
__________________
VGA? No grazie, preferisco le SERIALI! http://daniele.vigano.me | Home server HP Proliant MicroServer (Fedora 64bit) | Notebook Dell Latitude E5450 (Fedora 64bit) | Mobile Moto G3 GEM HPC Cluster Dell PowerEdge R720xd + R720 + R420 + M1000e + M915 (Ubuntu LTS 64bit) up to 1000 cores | EATON UPS |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1868
|
Secondo me è semplicemente un discorso di "abitudine", nel senso che mod_php funziona, è diffuso, è una cacchiata installarlo e non contiene la parola "suexec" (nota per far storcere il naso a qualunque sistemista
![]() Le prestazioni contano si e no, nel senso che a casa mi posso permettere di impazzire ad ottimizzare tutto, in altri ambienti no, le cose vanno fatte in modo diverso per mancanza di tempo, per standard aziendali/di servizio... introdurre un cambiamento non è sempre una cosa così semplice ed indolore. Per altri motivi non so, non conosco mod_fcgid, quindi non entro nel merito della sua validità anche se vedrò di approfondire l'argomento ![]()
__________________
[ W.S. ] |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Bergamo
Messaggi: 1176
|
Quote:
Anche a me suexec aveva fatto storcere il naso in precedenza, ma i vantaggi son più degli svantaggi. Sulle prestazioni concordo, preferisco avere prestazioni un po' inferiori, ma evitare che tutti gli utenti usino php con i permessi di apache! Ciaoo
__________________
VGA? No grazie, preferisco le SERIALI! http://daniele.vigano.me | Home server HP Proliant MicroServer (Fedora 64bit) | Notebook Dell Latitude E5450 (Fedora 64bit) | Mobile Moto G3 GEM HPC Cluster Dell PowerEdge R720xd + R720 + R420 + M1000e + M915 (Ubuntu LTS 64bit) up to 1000 cores | EATON UPS |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:42.