Lago di Como

Full_Moon · 07-08-2007, 14:54

Graditi commenti

marklevi · 07-08-2007, 18:06

una buona conversione in bn, una buona inquadratura. la foto è buona. avrei preferito + spazio in alto.
se sul ponte i fosse stato qualcuno...

Full_Moon · 07-08-2007, 22:39

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

una buona conversione in bn, una buona inquadratura. la foto è buona. avrei preferito + spazio in alto.
se sul ponte i fosse stato qualcuno...

guarda ne ho una simile dello stesso giorno che diversi mi hanno giudicato migliore, proprio per il fatto della "presenza umana", ma io continuo a preferire l'altra!

stezan · 08-08-2007, 08:19

Anche secondo mè la prima senza persone è migliore, soprattutto l' inquadratura più ampia con il degradare dei monti sullo sfondo e il senso di quiete che emana me la fà preferire alla seconda troppo piatta e centrale.
Ottimo b/n con tante gradazioni e accentuati contrasti.

Ciao da Stezan.

liviux · 08-08-2007, 16:08

Secondo me nella seconda l'acqua è venuta meglio: onde più lisce e meno bruciature. Per tutto il resto preferisco la prima. Ma vedo delle strisce diagonali che potrebbero essere dettagli della montagna al limite della visibilità, come pure banding dovuto ad un aumento di contrasto in postproduzione. Purtroppo, la compressione JPEG fa disastri con queste sfumature leggerissime. Sarebbe possibile vederla in formato PNG (convertita dall'originale, ovviamente)? C'è del dettaglio nascosto in quelle aree bianche?

Full_Moon · 08-08-2007, 16:36

Quote:

Originariamente inviato da liviux

Secondo me nella seconda l'acqua è venuta meglio: onde più lisce e meno bruciature. Per tutto il resto preferisco la prima. Ma vedo delle strisce diagonali che potrebbero essere dettagli della montagna al limite della visibilità, come pure banding dovuto ad un aumento di contrasto in postproduzione. Purtroppo, la compressione JPEG fa disastri con queste sfumature leggerissime. Sarebbe possibile vederla in formato PNG (convertita dall'originale, ovviamente)? C'è del dettaglio nascosto in quelle aree bianche?

mi spiace ma non ho i file originali disponibili adesso, in ogni caso ciò a cui ti riferisci sono effettivamente dei leggeri dettagli della montagna, nascosti da un pò di foschia e esasperati negativamente dalla compressione, visto che poi è anche hostata da un altro sito che le comprime automaticamente in diverse dimensioni. Ho una stampa 50x70 di questa foto, e non soffre di questo "problema"

grazie dei commenti

marklevi · 08-08-2007, 18:25

preferisco la 1

Peppa · 09-08-2007, 07:22

Quoto Livio!

Nella prima l'acqua è più increspata e "bruciata" (acqua bruciata che ossimoro!)e confonde un po'..

Per tutto il resto anche io preferisco la prima!

angelodn · 09-08-2007, 08:02

buona la prima!

un buon b/n, forse la parte bassa è un pò troppo nera

07-08-2007, 14:54	#1
Full_Moon Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: milano Messaggi: 52	Lago di Como Graditi commenti __________________ My Photographies

07-08-2007, 18:06	#2
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	una buona conversione in bn, una buona inquadratura. la foto è buona. avrei preferito + spazio in alto. se sul ponte i fosse stato qualcuno... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

08-08-2007, 08:19	#4
stezan Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Trento Messaggi: 3237	Anche secondo mè la prima senza persone è migliore, soprattutto l' inquadratura più ampia con il degradare dei monti sullo sfondo e il senso di quiete che emana me la fà preferire alla seconda troppo piatta e centrale. Ottimo b/n con tante gradazioni e accentuati contrasti. Ciao da Stezan. __________________ My photo4u Space

08-08-2007, 18:25	#7
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	preferisco la 1 __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

09-08-2007, 07:22	#8
Peppa Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1856	Quoto Livio! Nella prima l'acqua è più increspata e "bruciata" (acqua bruciata che ossimoro!)e confonde un po'.. Per tutto il resto anche io preferisco la prima! __________________ Sitonzo -- Perchè quando fare le tagliatelle era un'arte Peppa non era ancora nata... Macchinetta non più malata!! Solo un lieve raffreddore curabile con aereosol!

08-08-2007, 16:08	#5
liviux Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Venezia Messaggi: 4782	Secondo me nella seconda l'acqua è venuta meglio: onde più lisce e meno bruciature. Per tutto il resto preferisco la prima. Ma vedo delle strisce diagonali che potrebbero essere dettagli della montagna al limite della visibilità, come pure banding dovuto ad un aumento di contrasto in postproduzione. Purtroppo, la compressione JPEG fa disastri con queste sfumature leggerissime. Sarebbe possibile vederla in formato PNG (convertita dall'originale, ovviamente)? C'è del dettaglio nascosto in quelle aree bianche?

09-08-2007, 08:02	#9
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7202	buona la prima! un buon b/n, forse la parte bassa è un pò troppo nera __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email