Spiegazione sui termini tecnici

[- Harlock -]

Ragazzi scusate per le domande da principiante, ma volevo delle spiegazioni sui seguenti termini.
Una macchina fotografica digitale compatta viene chiamata anche bridge e se sì che significa il seguente termine. Prosumer si riferisce solo al mondo delle compatte o anche alle refllex e che differenza c'è tra i termini "DSLR" ed "SLR".
Grazie in anticipo per le risposte

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da - Harlock -

Ragazzi scusate per le domande da principiante, ma volevo delle spiegazioni sui seguenti termini.
Una macchina fotografica digitale compatta viene chiamata anche bridge e se sì che significa il seguente termine. Prosumer si riferisce solo al mondo delle compatte o anche alle refllex e che differenza c'è tra i termini "DSLR" ed "SLR".
Grazie in anticipo per le risposte

Piu' o meno i soprannomi sono:

-Ultracompatta: una cosa tipo la IXUS , punta e scatta senza impostazioni manuali

-compatta: una cosa tipo una A620 , non enorme , zoom normalmente tra 3/4x funzioni manuali

-bridge/prosumer/compattona: nua cosa tipo una Fz50 , zoom tra 8/12x , funzioni manuali , grande come una reflex o quasi

-SLR , single lens reflex , è una reflex ovvero una macchina con una sola lente dove guardando nel mirino vedi attraverso la lente (TTL Trought The Lens) non necessariamente digitale

-DSLR l' equivalente di quanto scritto sopra tranne che deve essere necessariamente digitale


Prosumer non è reflex.

Nelle compatte/compattone/ultracompatte/prosumer/bridege normalmente ci sono sensori che vanno da 1/1.7" o piu' piccoli 1/2.5"

Nelle refelx i sensori vanno dal 4/3 , all' APS-C , APS-H e full frame.

Un' idea delle dimensioni te la fai qui (http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...r_sizes_01.htm)



Ciauz
Pat

[- Harlock -]

Ragazzi che differenza c'è tra i formati APS-C e APS-H? Questi formati si riferiscono ai sensori ccd o anche cmos. Qual'è il migliore e quali sono gli altri formati disponibili?

[- Harlock -]

Inoltre così'è il formato 4/3.

[Fibo]

L' APS-H è il nuovo sensore che Canon ha messo appunto per avvicinarsi alla Nikon...

Cmq battute apparte partiamo da qualche informazione numerica:

FF (full frame) =36x24 come la pellicola per intenderci.
APS=Advanced Photo System= è il sistema + inutile della storia della fotografia, ideato dalla kodak per soppiantare il 35mm senza riuscirci. esiste in 3 varianti P C H (panoramico 30.2x9.5 mm, classico 25.1x16.7mm e alta definizione 30.2x16.7mm).

In digitale abbiamo tra gli altri:

APS-C= 23.7(6)x15.7(8)mm per nikon e 22.5x15mm per canon
APS-H=28.7 mmx19.1mm +o- (28.1×18.7mm Canon EOS-1D Mark III)

In sostanza cosa cambia?

L'FLM, ovvero il fattore di moltiplicazione delle lenti, che va dall' 1.6x dell'aps-c canon passa per gli 1.5x dell'aps-c di nikon ed arriva fino al 1.3x delle macchine con aps-h.

4/3 è l'aspect ratio, ovvero il rapporto tra x ed y nel sensore.

[FreeMan]

Unificate le discussioni dato che un thread unico per tutti i tuoi dubbi mi sembra la cosa migliore

>bYeZ<

[marklevi]

Originariamente inviato da Fibo

4/3 è l'aspect ratio, ovvero il rapporto tra x ed y nel sensore.

4/3 è anche un formato di sensori a parte. delle reflex olympus, 18*13mm.

come dice poi il nome. è caratterizzato dal rapporto 4 a 3 fra i lati.
mentre le altre reflex sono 3:2 più rettangolare

[Fibo]

Beh si e no.

La domanda era chiara e parlava di "formato 4/3" il formato è chiaramente riferito all'aspetto non alle dimensioni.

[- Harlock -]

Ragazzi grazie a tutti per le vostre preziose e precise spiegazioni.

[- Harlock -]

Ragazzi se ho capito bene il formato 4/3 è quello meno di qualità dei tre mentre l'APS-H è migliore dell'APS-C? Avete anche delle foto per semplificarmi l'idea su come un immagine compare nei vari formati.

[- Harlock -]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Piu' o meno i soprannomi sono:

-Ultracompatta: una cosa tipo la IXUS , punta e scatta senza impostazioni manuali

-compatta: una cosa tipo una A620 , non enorme , zoom normalmente tra 3/4x funzioni manuali

-bridge/prosumer/compattona: nua cosa tipo una Fz50 , zoom tra 8/12x , funzioni manuali , grande come una reflex o quasi

-SLR , single lens reflex , è una reflex ovvero una macchina con una sola lente dove guardando nel mirino vedi attraverso la lente (TTL Trought The Lens) non necessariamente digitale

-DSLR l' equivalente di quanto scritto sopra tranne che deve essere necessariamente digitale


Prosumer non è reflex.

Nelle compatte/compattone/ultracompatte/prosumer/bridege normalmente ci sono sensori che vanno da 1/1.7" o piu' piccoli 1/2.5"

Nelle refelx i sensori vanno dal 4/3 , all' APS-C , APS-H e full frame.

Un' idea delle dimensioni te la fai qui (http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...r_sizes_01.htm)



Ciauz
Pat

Quindi le fotocamere digitali se ho capito bene si dividono in tre categorie:
1. le compatte tipo l'Ixus della Canon o la T100 della Sony che possiedo.
2. le bridge o anche dette prosumer che hanno la caretteristica di assomigliare alle reflex per il maggior peso rispetto alle compatte e di avere un escursione zoom molto elevata, anche fino a 12x, tipo la nuove Canon Power Shots S5 IS o Sony H10. Quindi sono in via di mezzo tra le compatte e le reflex. Tra i termini bridge e prosumer qual'è quello più usato?
3. le dslr che hanno quattro tipi di formato che elenco in ordine di maggior qualità: Full frame, APS-C, APS-H e 4/3.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da - Harlock -

Quindi le fotocamere digitali se ho capito bene si dividono in tre categorie:
1. le compatte tipo l'Ixus della Canon o la T100 della Sony che possiedo.
2. le bridge o anche dette prosumer che hanno la caretteristica di assomigliare alle reflex per il maggior peso rispetto alle compatte e di avere un escursione zoom molto elevata, anche fino a 12x, tipo la nuove Canon Power Shots S5 IS o Sony H10. Quindi sono in via di mezzo tra le compatte e le reflex. Tra i termini bridge e prosumer qual'è quello più usato?
3. le dslr che hanno quattro tipi di formato che elenco in ordine di maggior qualità: Full frame, APS-C, APS-H e 4/3.

Non è corretto dire che bridge sono una via di mezzo tra compatte e reflex , la piu' grande differenza tra reflex e compatte (in generale) è la dimensione del sensore e la possibilita' di avere ottiche intercambiabili.

Le bridge/prosumer hanno sensore piccolo e lente fissa e sono piu' vicine qualitativamente alle compatte che alle relfex.

Come qualita' direi FF , APS-H , APS-C , 4/3 . Qualita' intesa sia come gamma dinamica che come richiesta di risolvenza delle lenti , il tutto è in relazione alla densita' che se fosse uguale per ogni formato (ed ipotizzando che ci possa essere parita' di tecnologia) sarebbe identica tra tutti

Ciauz
Pat

[- Harlock -]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Non è corretto dire che bridge sono una via di mezzo tra compatte e reflex , la piu' grande differenza tra reflex e compatte (in generale) è la dimensione del sensore e la possibilita' di avere ottiche intercambiabili.

Le bridge/prosumer hanno sensore piccolo e lente fissa e sono piu' vicine qualitativamente alle compatte che alle relfex.

Come qualita' direi FF , APS-H , APS-C , 4/3 . Qualita' intesa sia come gamma dinamica che come richiesta di risolvenza delle lenti , il tutto è in relazione alla densita' che se fosse uguale per ogni formato (ed ipotizzando che ci possa essere parita' di tecnologia) sarebbe identica tra tutti

Ciauz
Pat

Che differenza fondamentale c'è tra i sensori usati per le compatte e bridge e quelli utilizzate dalle reflex, con tutti i pro e i contro.
Il formato 4/3 usato dalle reflex Olympus è identico a quelleo usato per le compatte e bridge. Perchè quest'azienda ha scelto solo lei questo formato.
Si potrebbero avere delle illustrazioni in cui si vede la differenza tra i vari formati.
Mi confermi inoltre che il formato APS-H e superiore all'APS-C e sì perchè?
Grazie.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da - Harlock -

Che differenza fondamentale c'è tra i sensori usati per le compatte e bridge e quelli utilizzate dalle reflex, con tutti i pro e i contro.
Il formato 4/3 usato dalle reflex Olympus è identico a quelleo usato per le compatte e bridge. Perchè quest'azienda ha scelto solo lei questo formato.
Si potrebbero avere delle illustrazioni in cui si vede la differenza tra i vari formati.
Mi confermi inoltre che il formato APS-H e superiore all'APS-C e sì perchè?
Grazie.

Qui trovi tutte le dimensioni dei sensori da quelli delle compatte (che vanno da 1/1.7" ad 1/2.5") fino al 24x36 (formato pieno).

Come puoi vedere dalla tabella un sensore da 1/2.5" è grande 5.8mmx4.3mm , un aps-c (il sensore che va su molte reflex) è 23.7mmx15.7mm.

L' APS-H è piu' grande dell' aps-c (28,7mmx19.1mm) e piu' piccolo del formato pieno , il 4/3 olympus è un po' piu' piccolo dell' aps-c (18mmx13.5mm).

A parita di fotoricettori (quindi di megapixel) e di tecnologia un sensore piu' grande avra' meno rumore digitale e maggiore gamma dinamica.

Le lenti ovviamente dovranno avere un cerchio di copertura superiore sui sensori piu' grossi ma potranno avere una risolvenza inferiore (appunto perchè spalmano i dettagli su una superficie superiore).

Il discoso è un po' lungo e complesso perchè bisognerebbe parlare anche di profondita' di campo , di conversione (8,12,14 bit) di spazi colore ecc... per poter inquadrare un discorso qualitativo.

Certo è che la prima macroscopica differenza la fa la dimensione e la densita' del sensore , la seconda l' ottica montata.

E le bridge in quanto a risultati sono molto piu' vicine ad una compatta che ad una reflex , dalla loro sicuramente l' escursione focale superiore sia a compatte che alle reflex.

Ciauz
Pat

[- Harlock -]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Qui trovi tutte le dimensioni dei sensori da quelli delle compatte (che vanno da 1/1.7" ad 1/2.5") fino al 24x36 (formato pieno).

Come puoi vedere dalla tabella un sensore da 1/2.5" è grande 5.8mmx4.3mm , un aps-c (il sensore che va su molte reflex) è 23.7mmx15.7mm.

L' APS-H è piu' grande dell' aps-c (28,7mmx19.1mm) e piu' piccolo del formato pieno , il 4/3 olympus è un po' piu' piccolo dell' aps-c (18mmx13.5mm).

A parita di fotoricettori (quindi di megapixel) e di tecnologia un sensore piu' grande avra' meno rumore digitale e maggiore gamma dinamica.

Le lenti ovviamente dovranno avere un cerchio di copertura superiore sui sensori piu' grossi ma potranno avere una risolvenza inferiore (appunto perchè spalmano i dettagli su una superficie superiore).

Il discoso è un po' lungo e complesso perchè bisognerebbe parlare anche di profondita' di campo , di conversione (8,12,14 bit) di spazi colore ecc... per poter inquadrare un discorso qualitativo.

Certo è che la prima macroscopica differenza la fa la dimensione e la densita' del sensore , la seconda l' ottica montata.

E le bridge in quanto a risultati sono molto piu' vicine ad una compatta che ad una reflex , dalla loro sicuramente l' escursione focale superiore sia a compatte che alle reflex.

Ciauz
Pat

Grazie tanto per le perfette spiegazioni, che mi hanno tolto i dubbi che avevo.

[- Harlock -]

Ragazzi, scusandomi per le domandi da principiante vi chiedo:
Il simbolo "f" che appare sugli obiettivi viene usato per indicare l'apertura del diaframma? Perchè in alcuni come il 18-55 mm della Canon Eos 400D è indicato invece "1:3.5-5.6 II", come si legge questa scritta. Perchè per indicare l'apertura del diaframma viene usato come simbologia la "f" e perchè a volte no.
Potete darmi delle dritte per capire meglio la lunghezza focale, il piano focale, il diaframma e su che parametri scegliere un ottimo obiettivo.

[tonike]

esattamente! la f indica l'apertura del diaframma...
negli obiettivi la scritta, citando il tuo esempio, 1:3.5-5.6 indica la massima apertura che raggiunge quell'obiettivo a quella lunghezza. Infatti ill tuo 18-55 avrà al max f3.5 a 18 e 5.6 a 55.
Puoi fare una prova:
Metti a 18 a f3.5 (il max che può raggiungere... al di sotto purtroppo non va). Adesso prova a zoommare e guarda sempre l'indicazione del diaframma... senza che tocchi nulla vedrai che passerà da 3.5 a 5.6... questo perchè a 55mm non può andare più sotto di 5.6!
L'indicazione "II" non fa parte delle indicazioni tecniche dell'obiettivo, ma non è altro che l'indicazione del modello... cioè il secondo!
Per la seconda parte della tua domanda ti rimando alla lettura di questo interessantissimo sito:
Photozone.de

[ziozetti]

E già che siamo in ballo, cosa significa "f"? Di cosa è l'abbreviazione? Da cosa deriva? Perché "f" e non "l" o "p"?

[tonike]

questo non lo so!
Mica perchè i primi diaframmi in realtà erano dei semplici fori?!

[teod]

Originariamente inviato da tonike

questo non lo so!
Mica perchè i primi diaframmi in realtà erano dei semplici fori?!

Ovviamente si tratta della solita F essendo la fotografia praticata principalmente da uomini, almeno negli anni della sua nascita ... un numero che indica un buco, come lo avrebbe chiamato secondo te un uomo???

In realtà dovrebbe derivare da: "fractional diameter" ed è il rapporto tra lunghezza focale e diametro del diaframma.
Ciao