|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
[Per esperti di Photoshop] Mi potete modificare questo sfondo?
Ciao a tutti!
![]() Stavo per postare in Fotografia digitale ma alcuni miei neuroni mi hanno suggerito di postare qui alla fine. ![]() Passo al dunque...questo è uno sfondo: ![]() Mi servirebbe sapere se è possibile usare il timbro clone o qualche altro strumento per eliminare il molo sulla destra e far sì che rimanga solo il mare come sul lato sinistro. La superficie è omogenea quindi mi pare fattibile ma attendo comunque il parere degli esperti. ![]() PS: se qualcuno avesse voglia di "giocarci" un paio di minuti e volesse uppare l'immagine modificata, chiedo, se possibile, di mantenere la risoluzione originale di 1280x800...sono su un 16:9. ![]() Grazie. Regards |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: RM Mercatini: 150+
Messaggi: 3459
|
ciao, dove hai trovato lo sfondo? Lo sto cercando alla ris. 1440x900.
Grazie ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
Boh...
![]() Mi ricordo che è stato postato da un utente la scorsa estate...io l'avevo scaricato e tenuto da parte ma non so dove l'abbia preso. ![]() Prova a cercare su qualche sito il nome del file (bluedock...). Magari è il nome originale. ![]() Comunque devo assolutamente eliminare quel molo...centra come i cavoli a merenda. ![]() Regards |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 439
|
Il molo è piuttosto grande... clone fa miracoli, ma sarebbe un lavoro parecchio lungo. Risultato più veloce sarebbe quello di ritagliare l'immagine al filo del molo e poi dupplicare la restante parte, specchiandola.
Non so quale potrebbe essere la resa, ma puoi comunque provare... Forse la resa sarebbe migliore specchiando solo il mare, lasciando invece più variabile il cielo, visto che il molo non interseca il cielo...
__________________
Il Subbuteo rivive grazie alla Associazione amatori Old Subbuteo [www.oldsubbuteo.it] |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
Se qualcuno non sa cosa fare...potrebbe provare?
![]() ![]() Regards |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Roma
Messaggi: 3778
|
edit.. sorry
__________________
Desktop: Modded CoolerMaster Wave Master - Asus P8Z68V Pro/Gen3 - Intel i7-3770K@4,5GHz - Noctua NH-U12P SE2 - 16Gb Dominator 2133MHz - Zotac GTX760AMP - SSD Samsung 850Evo 250Gb + HDD Samsung 750Gb - Windows 10Pro
Ultrabook: Lenovo U410 Intel i5-3317U - 6Gb Ram - SSD32Gb + HDD 500Gb - Nvidia 610M - Windows 10 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
Quote:
![]() Grazie 1000. ![]() ![]() Si nota poco la modifica, e solo nell'onda più scura che si "ripete" per tutta la larghezza dello schermo... Finalmente quel molo è andato fuori dai cojoni. ![]() ![]() PS: ho notato solo ora che l'autore di quello sfondo, oltre ad aver messo il molo che non centrava nulla, ci ha messo pure uno pneumatico. ![]() Comunque ora è tutta un'altra cosa. ![]() Ancora grazie. ![]() Regards |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
|
usa il timbro clone, o filtri-fluidifica per modificare la sagoma di quell'onda...così si vede parecchio che è specchiata..in alcuni punti per modificare la luminosità e la trama(che darebbe l'effetto di una forma diversa visto che l'acqua è tutta frutto di una rfrazone continua) puoi usare il pennello correttivo... oppure crei un nuovo layer con opacità 10% in modalità "colore scherma" se no sbaglio, e usi un pennello di colore bianc per cambiare la luminosità di alcune parti. con questi ritocchini puoi rendere la foto più reale
![]()
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
Grazie frikes! Anche questa volta (ricordi per gli uccelli?
![]() ![]() Adesso, visto che in questa sezione gira gente molto competente, chiedo l'impossibile: è possibile aggiungere un'ombreggiatura leggera ma realistica sull'acqua in corrispondenza delle nuvole, in particolare del nuvolone in alto a destra? ![]() ![]() Rientra sempre nel photo editing o si rischia di entrare nel rendering? Regards Ultima modifica di pistolino : 28-03-2007 alle 18:40. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 706
|
Eh vabbè ragazzi ho fatto una cosa veloce... senza il molo ora bastano 2 o 3 ritoccatine col timbro clone e non si nota più niente (ovviamente se lo vede uno che non conosce la foto originale non se ne accorge nemmeno)..
Ho provato velocemente a fare l'ombra che chiedevi, non mi ci sono perso più di tanto, cmq il risultato c'è, anche se non è proprio ottimale.. L'ho messo su rapidshare perchè imageshack fa come li pare e mi dava errore stavolta.. bo.. http://rapidshare.com/files/23230866...z5_02.rar.html Quote:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: TP
Messaggi: 513
|
Quote:
1920x1200
__________________
Firma In Costruzione. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
|
Quote:
comunque io darei un botta di clone anche alla schiuma delle onde al centro che se ci fai caso fanno vedere la simmetria. il fotoritocco è già un rendering volendo. se si sa usare mooolto bene photoshop impiegando magari due settimane in più rispetto ad un rendering si ottengono risultati fotorealistici. (qualche mese fa in questa sezione qualcuno postò un fotomontaggio di migliaia di layers che era spettacolare...certo la rifrazionel della luce non era da motore di rendering, però...) per l'ombra della nuvola Dr Nick Riviera vedo che ti ha postato una prova. nick non te la prendere, ma a me non piace ![]() per farmi capire meglio: hai presente un lampione che si specchia in un fiume? se l'acqua è TOTALMENTE piatta il riflesso è una palla. se è un po frastagliata tende ad allungarsi diventando un fascio di luce che si adatta alla scabrosità della superficie...vabè dai, sto diventando troppo pignolo. comunque la parte scura che vedi nella foto è già un'ombra di una nuvola, solo che essendo esattamente sopra a km di distanza non si vede ![]()
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
|
![]() ![]() ![]() ![]() Quote:
![]() Quote:
![]()
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
|
ah... ma almeno voi volete partecipare al giochino di grafica
![]() ![]() ![]() ![]() io speravo in una partecipazione più vivace...dai che è divertente! se non volete mostrare le vostre facce va ben anche quella del vostro cane!!! insomma se no in questo forum si parla sempre di cose tecniche ![]() comunque bella sta immagine...l'ho messa come sfondo desktop ![]()
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 706
|
Hai ragione frikes l'immagine che ho fatto fa cagare, infatti l'ho detto che ho fatto una cosa veloce e il risultato non era dei migliori.. ho provato in 5 minuti, cmq non ho commesso tutte quelle distrazioni che hai mensionato in quanto l'immagine dell'ombra non è piatta ma è in prospettiva (anche se effettivamente per chi non sa com'era l'immagine dell'ombra di partenza, non si nota molto) pensa che ho usato il lazo per selezionare appunto le nuvole in modo da seguire il loro andamento sull'acqua una volta riflesse in verticale poi con lo sturmento prospettiva ho cercato di adattarle all'angolo del piano dell'acqua.. visto così, come ho detto, non sembra.. ma rispetto a quella di partenza (sul piano del monitor) si nota molto..
L'inizio della nuvola, al di là che è troppo netta, però non lo vedo male dato che il sole è più vicino all'orizzonte (dietro la nuvola) che alla perpendicolare sull'acqua.. sul fatto che i cntorni sono troppo netti hai pienamente ragione, gli ho solo sfocati 2 volte. ![]() ![]() Cmq nonostante tutto.. fa cagare, però se pensi che ho fatto prima a farlo che a descriverlo qui.. è venuta anche troppo bene.. Sinceramente l'immagine è bella senza l'ombra.. perchè essendo così lontane le nuvole, la loro ombra sull'acqua sarebbe lunghissima, come appunto la striscia che diceva frikes ![]() @ frikes: bello il giochino, anche se io avrei aggiunto una lacrima all'occhio destro per riprendere quel beccuccio della caffettiera.. ![]() Se mi viene in mente qualcosa di carino lo posto, metterò una foto di uno dei miei animali... è che vaglielo a spiegare al mi coniglio nano di fare il viso del tostapane.. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
|
dai non volevo dire che fa cagare
![]() ![]() comunque se si vuole fare il riflesso della nuvola con una superficie del genere non si vede perchè è troppo frastagliata. se si vuole fare l'ombra tieni presente che quella nuvola che hai usato ombreggia la zona vicino l'orizzonte. e tieni conto poi che nella realtà la prospettiva ha 3 fuochi, quindi in questo caso e con questa inquadratura l'ombra sul mare è molto più grande della nuvola in foto. l'ombra che hai creato tu nella foto corrisponderebbe ad una nuvola posta perpendicolarmente, e che vedresti nel cielo molto più piccola della sua ombra...non so se sono stato molto chiaro... ![]() l'ombra più netta andrebbe bene se ad esempio a sx ci fosse un sole sparato sul mare ![]() la parte scura della foto a me sembrava un ombra...ma in effetti guardando meglio ho detto una cazzata ![]() ![]() Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() potresti fare il contrario: fare una foto al coniglio (ne ho uno anch'io in casa...si chiama jonny ![]() ![]() comunque quella non è definitiva, per l'esame devo modificarla anche perchè la mia foto è sfocata. bella idea quella della lacrima...dovrei farla in pshop...piangere e fare quell'espressione contemporaneamente mi viene un po' difficile sai ![]() io avevo pensato a mettere degli occhialini tondi abbassati per simulare i "due occhi" ![]()
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
Quote:
![]() ![]() Regards |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 706
|
@ frikies: no no, te lo dico che fa cagare.. l'ho fatta così per prova ma se dovevo per caso presentarla per qualcosa di serio non l'avrei mai mostrata..
![]() Continuo cmq a essere in disappunto con la posizione dell'omra sul mare proprio per la posizione del sole, ma vabbè.. tanto come ho già detto, un ombra aggiunta sarebbe fuori luogo. Per il giochino, la lacrima la puoi aggiungere tranquillamente con ps, ottima l'idea degli occhialini.. certi particolari è bene curarli anche se non tutti altrimenti diventa una cozzaglia di roba su un volto.. ![]() Proverò cmq a vedere se tra le foto che ho fatto al gatto o al coniglio si può ritrovare qualcosa che somigli a un oggetto.. @ pistolino: Non ho nemmeno il "pennello clone".. ![]() ..... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:14.