|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 491
|
Buffer masterizzatori
Ciao devo acquistare un nuovo masterizzatore perchè ho rotto il vecchio: Plextor px716a 8MB buffer.
Mi serve per fare molti backups su DVD+R, e secondariamente usare DVD±RW( per le installazioni e le live GNU/linux, e altro materiale da cancellare(ho già una usb pendrive corsair da 4GB) dopo averlo usato. Io vorrei acquistare il plextor "PX-760A"(per forza PATA). So che molti dicono che non vale la pena di prendere plextor, e che si va bene con Nec e Pioneer. Comunque vorrei sapere 1 perchè il buffer dei modxerni masterizzatori è solo di 2MB, e non ci sono i cari e vecchi 8MB che davano tanta sicurezza? 2 secondo voi quale è il migliore plextor per il mio scopo?(sono ben accetti altre marche e modelli) Uso debian, e ho collegato vari masterizzatori/lettori/HD PATA e HD-SATA e con "hdparm -T", ho letto la velocità della cache in ata-66 UDMA4 per la maggior parte delle unità ottiche sia con 2MB chE 8MB di buffer e poi ho provato con gli HD citati(praticamente in tutte le combinazioni tra PATA,SATA,2MB,8MB,16MB cache). Ho avuto sempre lo stesso risultato, questo vuol sire che dipende dalla mia scheda madre(AGP/PCI , con controller sata (2x4porte non integrato nel chipset))? o che la mia mobo non sfrutta la cache(HD),buffer(optical)?, o che ci(e soprattutto mi) hanno preso in giro con i masterizzatori con 8MB di buffer?, o che al giorno d'oggi sono così precisi i maserizzatori da non avere bisogno di tanta memoria? o forse si devono tagliare i prezzi e quindi via il componente + costoso? Ultimamente non sono + molto informato sulla masterizzazione. Spero che qualcuno + competente di me mi illumini in materia, GRAZIE IN ANTICIPO P.S. 1 vale sempre la vecchia massima di masterizzare a velocità basse? 2 perchè per gli HD si chiama cache, e per i masterizzatori buffer 3 HO GIÀ LETTO IL THREAD "I Masterizzatori DVD migliori..." 4 scusate gli errori, ma la fretta èMALEDETTA Ultima modifica di leptone : 14-03-2007 alle 20:35. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 8933
|
a parte tutto quello che dicono dei plextor, io ho quello che vuoi prendere tu...la sua velocità max è 16x e con supporti verbatim a 16x io scrivo a 12x, per mantenermi sicuro...faccio anche 2 masterizzazioni insieme (ho anche un lettore esterno) e non ho nessun problema...se vuoi risparmiare però (visto che il px760a costa 90 euro mi pare) a 40 euro trovi masterizzatori soddisfacenti...alla fine sono tutti uguali
comunque se ti si è rotto il tuo richiedi la sostituzione con rma ps: quando dici "secondo voi qual'è il miglior plextor per il mio scopo?" volevi dire "qual'è il miglior lettore per il mio scopo?" |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 491
|
un po' no perchè prenderò un plertor al 99%.
Non chiedo l'RMA per 2 motivi 1 sono passati 2 anni e mezzo dall'acquisto, mi pare che la garanzia è di 2 , lo ho già mandato in RMA dopo 3 mesi di attività. 2 lo ho rotto io facendogli prendere una bella botta, forse diverse, nel trasportarlo(mi sto autoflagellando per questo). Il tool plextor per la garanzia rileva che non è un danno che rientra in garanzia. In poche parole legge a - di 4x sia i cd che dvd dovendo ripassare diverse volte, fa un casino della madonna tipo ventola 60 Db , masterizza tutto con errore. Raga ditemi del buffer |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:22.



















