|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 110
|
CMOS, CCD & Super CCD HR
qualcuno può fare un po di chiarezza e spiegare la differenza tra queste tre famiglie di sensori ?
Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 110
|
Che fine hanno fatto i guru della fotografia ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Palermo
Messaggi: 660
|
http://it.wikipedia.org/wiki/CMOS
http://it.wikipedia.org/wiki/Charge_Coupled_Device http://en.wikipedia.org/wiki/Super_CCD A parte questo, quello che conta sono i risultati, e Canon ha dimostrato di poter sfornare CMOS eccezionali. Il progetto più interessante è il Foveon, che vedrà la sua prossima implementazione nella Sigma SD14. Quest'ultima potrebbe rappresentare l'agognata rivincita del 4/3 sul 2/3. http://it.wikipedia.org/wiki/Foveon |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 110
|
ok ma all'atto pratico, a come stanno oggi le cose, qual'è il ccd migliore ??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Non c'è "IL" sensore migliore; ce ne sono alcuni che hanno il loro punto forte nella gamma tonale (Fuji e Foveon), altri che lo hanno nella pulizia di immagine (CMOS, ma anche i Fuji e i CCD non scherzano) e quelli che lo hanno nella velocità (CMOS soprattutto...).
Non si giudica un'immagine dalla qualità del sensore e nemmeno la qualità di una macchina. Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Quote:
Sulle reflex ccd sony e cmos canon, ma la differenza IMHO non è tanto il tipo di tecnologia, ma livello della fotocamera.
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
Sulle professionali di Nikon e Canon sono montati solo CMOS. Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 110
|
quindi per quale motivo le case costruttrici preferiscono un sistema piuttosto di un'altro ??
perchè ad esempio Fuji, decanta tanto il sistema Super CCD Hr ?? non è quello utilizzato per le telecamere di un certo pregio ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
I Fuji sono comunque CCD. Tra CCD e CMOS la differenza sta nell'amplificazione del segnale e quindi nella progettazione del sensore... in pratica ogni nuovo CCD richiede una progettazione ex-novo di sensore e sistema di amplificazione; mentre CMOS può mantenere lo stesso progetto e aggiungere pixel o ingrandirsi senza dover riprogettare tutto il sistema. Foveon adotta un'architettura totalmente diversa dato che ha un layer sensibile per ogni canale colore (3 sensori sovrapposti), mentre CCD e CMOS lavorano allo stesso modo e cioè con un singolo layer di elementi sensibili ai vari colori (RGB, verde rosso e blu) con l'anteposizione di un filtro per ciascun canale colore. Fujifilm produce sensori con tecnologia CCD (un layer + filtri), solo che i fotodiodi hanno forma ottagonale; nella versione SR inoltre ci sono due tipi di fotoricettori, uno ad alta sensibilità e uno a bassa sensibilità, utili per estendere la gamma dinamica delle immagini prodotte, da sempre punto debole delle immagini digitali. Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 110
|
cominciano a chiarirsi le idee..
grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:20.