CANON , PeNTAX o HP con 150 € ?

[rileo8]

Ciao,
lo so che ho appena aperto un topic in cui chiedevo consigli su una superzoom da 250€ , ma viste le critiche mosse su tale prodotto ho deciso di scendere di fascia e di prezzo...
HO trovato 3 prodotti che a mio parere hanno parecchie opzioni che mi interessavano , sacrificando lo zoom e 1 MegaPixel...

Tali opzioni sono :

zoom (3.2x o 4x)
MAcro
Possibilità di fito in manuale
Foto in sequenza

le 3 fotocamere in questione sono :

Pentax Optio 50L -- 149€
Canon PowerShot A420 -- 159 €
HP Photosmart M517 + sd 512Mb -- 149 €

Avete consigli su qual'è la scelta migliore?

Grazie,Riccardo

[Armin]

Originariamente inviato da rileo8

Ciao,
lo so che ho appena aperto un topic in cui chiedevo consigli su una superzoom da 250€ , ma viste le critiche mosse su tale prodotto ho deciso di scendere di fascia e di prezzo...
HO trovato 3 prodotti che a mio parere hanno parecchie opzioni che mi interessavano , sacrificando lo zoom e 1 MegaPixel...

Tali opzioni sono :

zoom (3.2x o 4x)
MAcro
Possibilità di fito in manuale
Foto in sequenza

le 3 fotocamere in questione sono :

Pentax Optio 50L -- 149€
Canon PowerShot A420 -- 159 €
HP Photosmart M517 + sd 512Mb -- 149 €

Avete consigli su qual'è la scelta migliore?

Grazie,Riccardo

Anchio sono interessato all'acquisto di una fotocamera, e anchio mi ero orientato su quella fascia di prezzi.
Ho letto molto bene della Pentax. Qualcuno ne è in possesso?

[FEDELFRANCO2002]

riuppo questo vecchio thread, in quanto intenzionato all'acquisto della Pentax Optio 50L, in offerta da Mediaworld a 119 euro dal 5 ottobre.
Che ne pensate? Qualcuno ce l'ha e mi sa dire se a quel prezzo vale la pena di prenderla? Fa delle foto di qualità accettabile? Io attualmente ho una vecchia Fuji compatta da 3.2 mpixel, della quale sono abbastanza soddisfatto.
Non vado in cerca di macchine dalle prestazioni incredibili, mi serve solo una digitale che faccia foto discrete e che non necessiti di regolazioni complicate, quindi questa mi attira, anche per l'lcd da 2,5 pollici...

[ciop71]

In questa fascia di prezzo c'è anche la Canon A530 che è sicuramente una buona scelta.

[FEDELFRANCO2002]

Originariamente inviato da ciop71

In questa fascia di prezzo c'è anche la Canon A530 che è sicuramente una buona scelta.

Scusa, ma non capisco la risposta, io chiedo informazioni sulla Pentax e tu mi parli di una Canon, che tra l'altro costa 30 e passa euro in più...

[fastezzZ]

Se non hai esigenze particolari le fotocamere entry-level tutto sommato si equivalgono, quindi rimarrai soddisfatto anche della pentax che fà buone compatte. La grandezza del display è ininfluente sulla buona riuscita delle foto (anzi consumi + batterie) quindi il tuo alla fine sarebbe più che un upgrade tecnico un upgrade estetico . A quel prezzo comunque è un buon affare.

Ti è stata consigliata la canon perchè con quella spendendo di più avresti anche un miglioramento qualitativo, e non tutto sommato solo estetico.

[FEDELFRANCO2002]

Originariamente inviato da fastezzZ

Se non hai esigenze particolari le fotocamere entry-level tutto sommato si equivalgono, quindi rimarrai soddisfatto anche della pentax che fà buone compatte. La grandezza del display è ininfluente sulla buona riuscita delle foto (anzi consumi + batterie) quindi il tuo alla fine sarebbe più che un upgrade tecnico un upgrade estetico . A quel prezzo comunque è un buon affare.

Ti è stata consigliata la canon perchè con quella spendendo di più avresti anche un miglioramento qualitativo, e non tutto sommato solo estetico.

Per le batterie non c'è problema, usa le AA come la mia Fuji ed ho un set di 8 batterie ricaricabili da 2700A, quindi non corro il rischio di restare a secco.
Il display più grande non è solo estetico, la mia Fuji ha un display da 1,5 ed in pratica non è possibile capire come è venuta la foto, mentre ho visto macchine con display anche solo da 2 pollici che già danno una buona idea della riuscita dello scatto, quindi immagino che uno da 2,5 sia ancora meglio.
Infine, il prezzo: mi sono fissato un budget di 130, massimo 140 euro, e la Canon costa (prezzo più basso da me trovato) 154 euro + s.s. E' abbastanza ovvio che "spendendo di più avrei anche un miglioramento qualitativo", ci mancherebbe pure! Comunque non capisco quando parli di miglioramento tutto sommato solo estetico, vuoi dire che passare dalla mia Fuji da 3.2 megapixel alla Optio 50L il risultato sarebbe uguale?
Perdonami, ma sono abbastanza poco informato sulla cosa, mi limito a scattare e scaricare le foto sul pc, pensavo che una 5 mp facesse foto comunque migliori di una 3.2 mp...

[fastezzZ]

Se 2 fotocamere montano un sensore uguale e una produce immagini da 5mp e una da 3, la fotocamera da 5mp non produrrà necessariamente immagini qualitativamente migliori rispetto a quella da 3mp, ne produrrà solo una più grande, e andrà incontro a tutta una serie di problemi legata al fatto che deve tirare fuori un immagine più grande utilizzando la stessa quantità di informazioni catturate.Quindi i megapixel in più non sono sinonimo di maggiore qualità ma solo di maggiore dimensione dell'immagine che torna utile nel momento in cui si vogliono aumentare le dimensioni di stampa.Per il discorso del display quando avevo la nikon 3200 avevo un lcd da 1.6 e me la cavavo ora con la reflex ne ho uno da 1.8 e non vedo molto la differenza, avere un televisore da 2.5 a mio avviso è marketing ed estetica più che reale utilità, un pò come l'aumento dei megapixel su sensori a dimensioni ridotte, ma queste sono anche questioni di gusto personale.
Se scrivi il modello di Fuji che hai ora si può vedere che sensore monta.Ti metto un link con qualche opinione, sul modello precedente che è la stessa con il display più piccolo (poi per marketing l'hanno ingrandito )
http://www.dpreview.com/reviews/read...pentax_optio50
Non ne parlano male...poi con quello che la paghi è un ottima offerta ti consiglierei cmq di approfittarne prima che le finiscano

[FEDELFRANCO2002]

Originariamente inviato da fastezzZ

Se 2 fotocamere montano un sensore uguale e una produce immagini da 5mp e una da 3, la fotocamera da 5mp non produrrà necessariamente immagini qualitativamente migliori rispetto a quella da 3mp, ne produrrà solo una più grande, e andrà incontro a tutta una serie di problemi legata al fatto che deve tirare fuori un immagine più grande utilizzando la stessa quantità di informazioni catturate.Quindi i megapixel in più non sono sinonimo di maggiore qualità ma solo di maggiore dimensione dell'immagine che torna utile nel momento in cui si vogliono aumentare le dimensioni di stampa.Per il discorso del display quando avevo la nikon 3200 avevo un lcd da 1.6 e me la cavavo ora con la reflex ne ho uno da 1.8 e non vedo molto la differenza, avere un televisore da 2.5 a mio avviso è marketing ed estetica più che reale utilità, un pò come l'aumento dei megapixel su sensori a dimensioni ridotte, ma queste sono anche questioni di gusto personale.
Se scrivi il modello di Fuji che hai ora si può vedere che sensore monta.Ti metto un link con qualche opinione, sul modello precedente che è la stessa con il display più piccolo (poi per marketing l'hanno ingrandito )
http://www.dpreview.com/reviews/read...pentax_optio50
Non ne parlano male...poi con quello che la paghi è un ottima offerta ti consiglierei cmq di approfittarne prima che le finiscano

Sei davvero molto gentile.
La Fuji è una Finepix A303, il sensore dovrebbe essere da 1/2.7, qui le specifiche:
http://www.fujifilm.co.uk/digital/ca...age=tech_specs
La Pentax invece dovrebbe avere il sensore da 1/2,5.

[fastezzZ]

direi che un pò di differenza la dovresti vedere,poi se la trovi davvero in offerta a 119 euro, ti avvantaggi anche sull'acquisto di una scheda di memoria, visto che la pentax va con le sd mentre la fuji con le xd.
Nel cambio ci guadagni qualcosa come grandangolo da 38 passi a 32mm eq, e in tele perdi un pochino da 114 a 92, ma non penso che sarà un gran cambiamento
Ho visto che nella stessa fascia di prezzo c'è anche la Nikon Coolpix L4 anche quella non sarebbe una cattiva scelta costa 115euro+ss ed è sicuramente una macchina più recente della pentax . Se ti serve il nome dello shop te lo passo in pvt.

[FEDELFRANCO2002]

Originariamente inviato da fastezzZ

direi che un pò di differenza la dovresti vedere,poi se la trovi davvero in offerta a 119 euro, ti avvantaggi anche sull'acquisto di una scheda di memoria, visto che la pentax va con le sd mentre la fuji con le xd.
Nel cambio ci guadagni qualcosa come grandangolo da 38 passi a 32mm eq, e in tele perdi un pochino da 114 a 92, ma non penso che sarà un gran cambiamento
Ho visto che nella stessa fascia di prezzo c'è anche la Nikon Coolpix L4 anche quella non sarebbe una cattiva scelta costa 115euro+ss ed è sicuramente una macchina più recente della pentax . Se ti serve il nome dello shop te lo passo in pvt.

L'ho vista, su Pix vero?
Grazie, ma preferisco la Pentax comunque, se non altro se ho problemi il Mediaworld ce l'ho vicino casa, su Pix per una scheda video difettosa ho dovuto aspettare la sostituzione per un mese. Per la sd non c'è problema, ne ho già una da 1 gb ad alta velocità.

[fastezzZ]

no su sanmarino ....pix avrà i prezzi buoni ma in giro si leggono solo casini con l'assistenza

[atarum0r0]

vedo che siamo indecisi sulle stesse compatte... nikon l4 vs pentax 50l...la nikon già comprende le pile ricaricabili da 2.000mA...dite che bastano? la trovo a 129 euro contro i 119 della pentax...

[FEDELFRANCO2002]

Originariamente inviato da atarum0r0

vedo che siamo indecisi sulle stesse compatte... nikon l4 vs pentax 50l...la nikon già comprende le pile ricaricabili da 2.000mA...dite che bastano? la trovo a 129 euro contro i 119 della pentax...

Beh le pile ricaricabili da 2.000mA coprono tranquillamente i 10 euro di differenza, quindi praticamente sono allo stesso prezzo. Non ti saprei dire quale è meglio, ovviamente, vista la mia scarsa conoscenza della materia. La Pentax poi l'ho presa giovedì, e sono molto soddisfatto dei primi scatti che ho fatto, ampiamente superiori per qualità rispetto alla mia precedente digitale...

[atarum0r0]

Originariamente inviato da FEDELFRANCO2002

Beh le pile ricaricabili da 2.000mA coprono tranquillamente i 10 euro di differenza, quindi praticamente sono allo stesso prezzo. Non ti saprei dire quale è meglio, ovviamente, vista la mia scarsa conoscenza della materia. La Pentax poi l'ho presa giovedì, e sono molto soddisfatto dei primi scatti che ho fatto, ampiamente superiori per qualità rispetto alla mia precedente digitale...

anche io penso di prendere la pentax come ti è sembrata sotto qeusti aspetti?
-durata pile
-qualità display
-resistenza fotocamera
-pro e contro

[FEDELFRANCO2002]

Originariamente inviato da atarum0r0

anche io penso di prendere la pentax come ti è sembrata sotto qeusti aspetti?
-durata pile
-qualità display
-resistenza fotocamera
-pro e contro

Allora, per la durata pile non so ancora che dirti, per ora sto usando la coppia di pile trovata nella confezione, e dopo una settantina di scatti l'indicatore di carica è a metà scala. Finite queste, ho una coppia di ricaricabili da 2500mA da usare.
Il display è ottimo, molto luminoso e nitido, e la funzione di zoom è fantastica per visualizzare i particolari e rendersi conto se la foto è veramente ben a fuoco oppure no. Sulla mia precedente con il display da 1.5 non era assolutamente possibile rendersi conto, foto che sembravano a fuoco erano completamente mosse e viceversa.
Il corpo macchina non mi sembra molto resistente, mi dà l'idea che se la macchina cade si rompe in mille pezzi, ma magari è solo un'impressione dettata dalla leggerezza della macchina. La prova comunque non la faccio di certo...
L'unica cosa di negativo, di cui peraltro ero a conoscenza, è la mancanza di un mirino, quindi si è obbligati ad usare il display quando magari se ne potrebbe fare a meno, con ovvio consumo di batterie. Devo dire comunque che anche in condizioni di luce forte il display è comunque visibile, anche se non in maniera ottimale. Sempre facendo riferimento alla mia vecchia, quando c'era forte luce il display era completamente oscurato e quindi ero obbligato a usare il mirino. Comunque, il display è così grande che occupa praticamente tutta la parte posteriore della macchina, quindi era probabilmente impossibile mettere un mirino.
Pur potendo scattare in modo completamente automatico, il software offre diverse possibilità di regolazione, nel caso si voglia provare la modalità manuale. Per quanto mi riguarda, è molto comoda la possibilità di escludere lo zoom digitale, usando solo l'ottico.

[atarum0r0]

l'ho presa anche io
sembra davvero carina

[ChristinaAemiliana]

Presa sabato mattina...non ho ancora avuto il tempo di testarla per bene, ma pare ottima...per ora sono molto soddisfatta dell'acquisto

[FEDELFRANCO2002]

Oggi sono tornato al Mediaworld per cercare una cosa che mi serviva, ed ho visto che le Pentax erano finite, sono andate a ruba...

[beee]

Su quella fascia di prezzo c'è anche la hp r817/818, 5mpixel, zoom 5x e molto pratica da usare! Va maluccio con poca luce, tanto rumore, per il resto non è male, ha la batteria infinita, tutti comandi manuali possibili su una compatta, è piccola e pare pure resistente. Se non hai esigenze elevate come qualità immagine potrebbe essere una buona scelta.