|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Milano
Messaggi: 83
|
Lentezza connessione wifi
ciao a tutti, ho una rete casalinga composta da un pc collegato via rj45 a un netgear 834git e un notebook connesso via wifi. Il mio problema è la relativa lentezza di trasmissione/ricezione del notebook, ho effettuato il ping all'indirizzo del router da entrambi i pc, nel caso del pc collegato via rj45 la durata di trasmissione/ricezione è <1ms nel caso invece del notebook >19ms. Su entrambi i pc c'è zone alarm e sul router è attivo il firewall. Inoltre è attivo la protezione WEP a 64bit e il DHCP con la prenotazione degli indirizzi abilitata. Mi sapete aiutare? Grazie a tutti!
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Forlì
Messaggi: 14847
|
è meglio una wpa... potrebbe anche essere la wpe ad influire...
__________________
Microsoft?
MAI-crosoft! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 21
|
distanza
la velocità delle connessioni wi-fi dipende molto anche dalla distanza, se sul segnale sono presenti muri o altri oggetti (magari emmittenti onde radio) il segnale cala in maniera paurosa.
In quel caso puoi sostituire l'antenna con una di maggiore portata, orientarla meglio o acquistare un range extender tipo questo: Sitecom WL-130 ovviamente puoi anche avvicinare le postazioni |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Milano
Messaggi: 83
|
wpa? ho letto, sul sito di netgear questo:
WPA creates a new key for every packet (segment) of data sent or received across your wireless network. ma non è più lenta? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Forlì
Messaggi: 14847
|
dipende... comunque basta provare...
__________________
Microsoft?
MAI-crosoft! |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 473
|
Dal punto di vista del rapporto tra payload e dimensione complessiva del pacchetto e' chiaro che gli algoritmi di protezione piu' complessi sono meno performanti, quindi disattivare la protezione o impostarla su WEP dovrebbe garantire le migliori prestazioni; bisogna vedere quale compromesso tra sicurezza e prestazioni si desidera. Il tutto escludendo ovviamente problemi di segnale dovuti a distanza, ostacoli, materiali costruittivi, interferenze...
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Milano
Messaggi: 83
|
..non ci sono particolari ostacoli, il segnale è "eccellente". Ho provato a fare uno speed test, per quanto possa valere:
pc collegato via rj45: 3Mbit abbondanti notebook wi-fi: 1Mbit scarso la mia adsl è una 4M... Potrei provare a disattivare la protezione e fare un test... Ho letto sul forum che in molti hanno problemi di prestazioni quando sono collegati via wi-fi, sembra un problema diffuso! |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 473
|
In questo caso disattiva temporaneamente ogni protezione e fai qualche prova comparativa. In ogni caso poi ti consiglio di reimpostare almeno WEP, ma almeno saprai con chi prendertela, se con il router, con la scheda wi-fi o con il protocollo di crittazione!
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6000
|
prova a cambiare il canale della trasmissione wireless, almeno di 5 canali di differenza ( ad esmepio da 11 portalo a 5 )..
io avevo il tuo stesso problema, e non era problema di criptazione, ma solo di interferenze con qualche access point presente nel piano dove abito |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Milano
Messaggi: 83
|
ho provato a cambiare canale, ho utilizzato uno di quelli centrali, il 5 e devo dire che c'è stato un notevole miglioramento! grazie tutti!
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6000
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 17
|
anche io ho lo stesso problema,ho una/due tacche su cinque di ricezione.
dove cambio il canale? |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6000
|
Quote:
quello a cui fa riferimento xalien è la lentezza nella velocità di connessione, ma non sulla qualità o potenza del segnale in trasmissione... in parole povere, il segnale arriva pieno, ma la velocità era ai minimi ( stesso caso capitato a me ).. per questo era consigliato cambiare canale, per evitare che un altro a.p. si accavallasse con il suo inficiando la velocità.. puoi provare, ma non è detto che nel tuo caso ( segnale con ricezione bassa ) sia la soluzione giusta |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:30.



















