|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/18735.html
Google rivede la procedura di registrazione per utilizzare Google Talk. L'obiettivo è ampliare il numero di utenti Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma
Messaggi: 1364
|
WOW che notizia!!!!!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Napoli
Messaggi: 542
|
WOW che commento!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 855
|
google non può vincere in tutto...
messenger e co sono inarrivabili.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 437
|
gli manca ancora molto prima di raggiungere le funzionalità di msn tuttavia il progetto rimane interessante perchè basato sul protocollo opensource jabber e di conseguenza ciascuno può scegliere il client che preferisce. Purtoppo la gente preferisce le emoticon e il vibratore nelle chat dunque finchè anche gtalk non offrirà le stesse cose e ancora di più la vedo male...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Junior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 29
|
Quote:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: frankfurt am main
Messaggi: 942
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() inarrivabili da che punto di vista? della sicurezza? ![]() ![]() piuttosto, w jabber e gli standard. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: frankfurt am main
Messaggi: 942
|
Quote:
scusate il commento piuttosto inutile. volevo solo chiarire che dal mio punto di vista e' ordini di grandezze piu' importante avere un PROTOCCOLO sicuro e aperto piuttosto che uno stupido CLIENT che permette testi animati e faccine del menga... chiusa la polemica ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Matera
Messaggi: 2193
|
Quote:
Hai ragione, ma purtroppo tantissima gente ne fa proprio una collezione di queste "amenità".
__________________
Passioni iMac 27 5K mid 2017 7700K 40 gb ram, iPad Pro 10,5 2017, iPhone 12 Pro, Apple Watch Ultra 2 black, Apple TV 3 gen, AirPods Pro, AirTag. Fujifilm X-T3, xf 14mm f2.8, xf 23mm f2.0, xf 35mm f1.4, xf 56mm f1.2, xf 90mm f2 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Utopia Planitia
Messaggi: 3875
|
E difatti al posto di discorsi ti trovi questa miriade di animazione che molte volte sono enormi e non ci capisci na mazza. :/
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1963
|
Quote:
Però le faccine del menga sono un qualcosa che la gente vuole, quindi il protocollo sicuro aperto ecc ecc magari farebbe bene a prevedere faccine customizzabili ecc ecc. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Ravenna
Messaggi: 2022
|
il file transfer è bloccato a 30Kb/s come messenger? altrimenti passo subito a google talk!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Aosta - Torino
Messaggi: 2296
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1963
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 855
|
Quote:
e tutti ben sappiamo quale sia il migliore (in senso di sicurezza ed efficienza)... idem per gtalk e msn e co... anche se uso msn e mi trovo bene... cos'ha di preciso che non va msn? la cosa penosa è il lento transert rate dei file tra contatti, ma non mi sembra sia la funzione principale e nemmeno secondaria di sti programmi...ok protocollo sicuro, ma all'utente medio-basso di sta roba non frega (sò che è brutto dirlo, ma è così..), e nemmeno a me.. ps: protoCoLLO, piccolo appunto ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: frankfurt am main
Messaggi: 942
|
Quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity msn si spaccia per protocollo sicuro (a sentire i creatori) ma andando ad analizzare per bene (sniffare il traffico) si scopre che non e' cosi'. msn cripta i messaggi in uscita (con un protocollo ignoto che potrebbe essere anche dedotto per reverse engineering) ma non quelli in ingresso, che viaggiano in chiaro. serio no? ma questo naturalmente all'utente comune non interessa... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: frankfurt am main
Messaggi: 942
|
da una RAPIDISSIMA ricerca su google...
http://www.freedownloadscenter.com/N...N_Sniffer.html
http://www.freedownloadscenter.com/N...__Sniffer.html questi programmi belli pacioccosi e intuitivi (anni luce da ethereal cmq...) funziano ovviamente solo in lan (anche una wlan!) ma la meccanica non cambia. msn e' un protocollo che garantisce poca privacy! |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: milano (nord) born: warsaw
Messaggi: 2933
|
Quote:
e anche se ci fossero sarebbe stupido parlarne in chat |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1963
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Trieste Gamertag:robertoTS BattleNet:Pek#2624
Messaggi: 10768
|
Quote:
tipico esempio di commento del menga ![]() non voglio che le mie conversazioni siano ascoltate, punto. se qualcuno volesse ascoltare le mie conversazione deve essere autorizzato dalla magistratura ed essere motivato da accuse specifiche. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:32.