|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Brescia City
Messaggi: 1623
|
domanda lampo.. comparazione 3800vs3700
meglio:
1) 3800+ 939 venice 2) 3700+ 939 sandiego ? grazie a tutti
__________________
i7 920,GB X58A UD3R,G.Skill 3x2Gb Pc10666,8800gt,HX Modular PSU 620W,Tt Soprano,2x1TB WD Caviar Black (raid1),1x320GB Saegate 7200.10,Mast Samsung SH-S162L |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 4157
|
san diego
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
sicuro sicuro??
io ho visto sulla tabella di tom's hardware spesso il 3800venice da la paga al 3700sandy. in qualche caso anche il 3500venice lo supera (tra l'altro sono loro direttamente paragonabili avendo la stessa frequenza). |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 4157
|
rispetto a cosa è stato fatto il bench?
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
ci sono un botto di bench diversi il sandy è sempre dietro al 3800
sverniciato in qualche occasione è dietro anche al venice 3500 qua: http://www.tomshw.it/comparativa_cpu...=68&model2=245 |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
Mi piacerebbe sapere come un 3500+ può star davanti ad un 3700+ sandiego che ha la stessa frequenza e la metà della cache..
con il 3800+ si può capire, magari in certe applicazioni dove conta d + la frequenza il 3800+ può anke essere superiore, anke se c'è da dire ke il sandiego si overclocca molto d + del 3800+venice.
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
non so se hai visto i bench. ma il 3800 è sempre davanti al sandy.
evidentemente tutta quella cache non è sfruttata e conta molto più la frequenza. probabilmente il venice è più ottimizzata rispetto al sandy per cui in qualche caso (non molti a dire la verità)il 3500ven sta davanti al 3700sandiego. pure il 4000 sandy in qualche caso è dietro il 3800venice. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
magari a default può essere anke se magari posso avere i miei dubbi ovviamente a parità d condizioni, mentre in oc un venice nn arriva dove arrivano i sd.
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
veramante i venice (specialmente quelli piccolini) si occavano da paura, gli ultimi non so.
secondo me il lavoro di finitura che amd ha fatto sull'ultimo core, si sente anche in oc |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
Cmq gli ultimi sono i sandiego, i venice sono usciti prima.
in overclock generalemte a prescindere dalla fortuna si fermano tutti verso i 2600/2700 mhz, mentre i sandiego arrivano anke a 3000mhz o cmq non molto lontani.
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
arrivano anche i 3Ghz i venice.
la cosa impressionante è che ci arriva anche l' a3000. cmq siamo lì . http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1162887 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:57.



















