|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 3780
|
DIGITALI IMPERMEABILI
Visto che spesso vado in giro in moto e mi capita di dover fare foto sotto l'acqua e vistoo che la mia FUJI A204 sta comincando a risentire degli abbondanti bagni a cui l'ho sottoposta ho cercato un rimpiazzo.
sono partito con le 4 macchine presenti sul mercato Ecco quella che e' una prima analisi delle 4 contendenti con sotto scritti alcuni pensieri che ho dedotto dalle recensioni , alll' inizio i difetti e poi i pregi Konica Minolta DG-5W http://www.dpreview.com/news/0501/05...nolta_dg5w.asp http://www.engadget.com/2005/01/13/k...mera/#comments Fuori produzone oppure solo giappone?? 390 gr Ricoh Caplio 500G wide http://www.dpreview.com/news/0605/06050801ricoh500g.asp difetti ottici (purple fringing) 400 gr JIS protection grade 7 velocissima accensione e scatto flash 10 metri Pile AA o Litio Pentax Optio W10 http://www.pixmania-pro.it/it/it/pen...71/fiche.html# http://reviews.cnet.com/Pentax_Optio...2.html?tag=sub lenta flash 3 metri Pile proprietarie JIS Classe 8 recupero file (undelete) poca fuffa software vista come HDD usb no driver piccola e leggera 137 grammi OLYMPUS Mju 720 http://www.megapixel.net/reviews/oly.../st720-gen.php difetti ottici (purple fringing) prezzo alto ??? Complicata e fuffa software flash 3.8m Pile proprietarie impermeabile 3 metri MIL 529 IPX8 - JIS Level 8 Veloce piccola e leggera 149 g A seguito di ulteririori ricerche ho capito che per l'italia potevo sperare solo nella Pentax e nella Olyimpus .... cosi' ho raffinato ulteripormente le ricerche e la documetazione www.digitalcamerainfo.com W10 http://www.digitalcamerainfo.com/con...era-Review.htm 720SW http://www.digitalcamerainfo.com/con...ra-Review-.htm www.trustedreviews.com W10 http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=2842 720SW http://www.trustedreviews.com/articl...ge=7144&head=0 http://www.digitalcamerareview.com W10 http://www.digitalcamerareview.com/d...sp?newsID=2770 720SW http://www.digitalcamerareview.com/d..._stylus_720_sw http://www.steves-digicams.com W10 http://www.steves-digicams.com/2006_...optio_w10.html 720SW http://www.steves-digicams.com/2006_...stylus720.html http://www.megapixel.net 720SW http://www.megapixel.net/reviews/oly.../st720-gen.php Sebbene la Olympus 720Sw garantisse migliori prestazioni, migliore autonomia migliore resa notturna e migliore velocita' alla fine la scelta e' caduta sulla W10 grazie ad alcuni errori presenti nella Olympus, principalmente errori otttici di distorsione a barile http://www.trustedreviews.com/images...2-fountain.jpg e viraggio verso il prorpora http://www.megapixel.net/reviews/oly...ildingw100.jpg A favore della W10 giocano anche : Formato memoria piu' standard (CF contro xD) presenza di Undelete prezzo minore So che e' abbastanza da Lamer chiedere i pareri DOPO aver comperato la macchina ... pero' cosa ne pensate della W10 ???????
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1144
|
guarda, lasciati dire che hai buttato via i soldi!!!
ti spiego, a febbraio ho venduto la mia prima digitale, un'eccellente Nikon coolpix 885 da 3,2megapixell sono senza digicam e per Ferragosto parto per una vacanza di 10 giorni in Grecia (mi porto su pure la bici) voglio fare delle foto, senza restrizioni. mi serve una compatta piccola da poter tenere nel taschino voglio fregarmene di pioggia, crema solare, mani sudate, granelli di sabbia, acqua di mare....in queste eventualità e con una normale digicam ...son c@zzi, si rovinerebbe. per cui Pentax Optio W10
__________________
ex possessore di.. Intel E8400@4Ghz rock solid ..waiting for Deneb
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Paderno Dugnano
Messaggi: 903
|
Buona scelta, però attento che il vetro dell'obiettivo è esposto anche con fotocamera a riposo (ho una optio wp) ed è a rischio graffi e ditate
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 3780
|
Ordunque ... rispetto alla vecchia Fuji e' una vera delusione da praticamente tutti i punti di vista ...
E' lentissima nella messa a fuco , si puo' usare solo in modalita' a fuoco fisso "Pan Focus" , e' piu' lenta della Fuji nello scatto e rende veramente MOLTO MENO come colori e coome qualita' di foto. giusto per paragone Fuji A204 http://www.bicilindrici.it/lissta/VDS2005/ http://www.bicilindrici.it/lissta/VDS2004/ W10 http://www.bicilindrici.it/lissta/VDS2006/ Le foto della Fuji sono "as is" quelle della w10 sono semplicemente resizate , ma anche originali sono identiche come colori e come definizione. Onestamente a questo punto non so se pensare che la Fuji era all' epoca una macchina eccellentissima oppure che la W10 sia una mezza sola... ricordo che la fuji e' una 2 Mpixel pagata 150 euro 3 anni fa , la W10 e' una macchina da quasi 300 euro con 3 anni in piu' di evoluzione
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 3780
|
Anche sulle macro il paragone e' decisamente a favore della Fuji ...
W10 http://www.bicilindrici.it/lissta/VDS2006/IMGP0215.JPG A204 http://www.bicilindrici.it/fuffa/macro2.jpg |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1144
|
anche a me è arrivata la W10, devo ancora fare delle prove
me la porterò in grecia per metà agosto, come qualità delle foto anch'io mi aspettavo di +. se mi deluderà, la vendo
__________________
ex possessore di.. Intel E8400@4Ghz rock solid ..waiting for Deneb
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1144
|
anch'io son rimasto un po' deluso, ed ho iniziato la pratica per la restituzione
penso di prendere la Fuji F30 tra 2 settimane parto per la grecia, e, anche se non sò nuotare non vorrei rimpiangere la Optio W10 per fare le foto nel mare
__________________
ex possessore di.. Intel E8400@4Ghz rock solid ..waiting for Deneb
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1144
|
ho aperto la pratica per renderla, lunedì la dovrei rispedire...dico dovrei...
perchè in questi giorni la stò provando in maniera approfondita io provengo da una coolpix 885, ma l'approcio con la W10 è diverso, diciamo che ha una marea di funzioni in più stavo pensando di passare ad una Finepix F30 per via del flash intelligente e dell'ottima possibilità di foto con poca luce, ma dopo aver letto su un forum americano di un tipo che avendole entrambe preferiva la W10 per la vivacità dei colori e per le ottime foto all'aperto...ho esitato pensare che con la W10 posso fare foto, mentre si fà snorkeling, in riva alla spiaggia senza aver timore di sabbia o acqua salata, sotto la pioggia, sulla neve, eccc.. mi apre a molti orizzonti fotografici
__________________
ex possessore di.. Intel E8400@4Ghz rock solid ..waiting for Deneb
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 3780
|
altre foto della W10
http://www.bicilindrici.it/vacanze/sardegna_2006/ http://www.bicilindrici.it/fog/passo_dordona/ se c'e' moltissima luce non e' neppure tanto male , pero' appena il cielo si copre un attimo diventa troppo lenta ... a mio parere avrebbe bisogno di una bella lente molto piu' grossa per catturare piu' luce e rendere al meglio. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:01.










CIAO 
..waiting for Deneb








