Vicenda Basso/Ulrich ?

[dupa]

Ma come è andata a finire la vicenda doping di Basso e Ulrich ? li han trovati realmente colpevoli o è solo stato un modo x buttarli fuori dal tour?
Cmq la mia personale protesta è stata non guardare neanche un minuto del tour.

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da dupa

è solo stato un modo x buttarli fuori dal tour?
.

questa

[Alien]

Originariamente inviato da dupa

Ma come è andata a finire la vicenda doping di Basso e Ulrich ? li han trovati realmente colpevoli o è solo stato un modo x buttarli fuori dal tour?
Cmq la mia personale protesta è stata non guardare neanche un minuto del tour.

in tre settimane è un po' difficile che si giunga a una conclusione delle indagini e pure a una sentenza.
La mia personalissima opinione è che l'organizzazione del Tour si è potuto permettere questo allontanamento basandosi solo su prove indiziarie in quanto sanno benissimo che difficilmente un corridore di vertice sia pulito.
Proprio per questo però reputo quest'azione una porcheria visto che ho seri dubbi che il vincitore, e tutti coloro che han lottato fino all'ultimo con lui, siano delle verginelle.
Allora era meglio gustarsi un tour combattuto anche con Basso e Ullrich che, doping o non doping, son due chiari esempi di atleti di classe.

[marlin]

Originariamente inviato da Alien

in tre settimane è un po' difficile che si giunga a una conclusione delle indagini e pure a una sentenza.
La mia personalissima opinione è che l'organizzazione del Tour si è potuto permettere questo allontanamento basandosi solo su prove indiziarie in quanto sanno benissimo che difficilmente un corridore di vertice sia pulito.
Proprio per questo però reputo quest'azione una porcheria visto che ho seri dubbi che il vincitore, e tutti coloro che han lottato fino all'ultimo con lui, siano delle verginelle.
Allora era meglio gustarsi un tour combattuto anche con Basso e Ullrich che, doping o non doping, son due chiari esempi di atleti di classe.

poveri francesi non sono riusciti a far arrivare neanche un galletto sul podio.

cmq sentivo dire di crisi degli ascolti in tutto il mondo per il tour 2006

[Qwertid]

Io ho preferito il tour di quest'anno: nessun extraterrestre ma almeno successi VERI... Non credevo si potesse arrivare a giustificare il doping

[natural]

Originariamente inviato da Qwertid

Io ho preferito il tour di quest'anno: nessun extraterrestre ma almeno successi VERI... Non credevo si potesse arrivare a giustificare il doping

mah...prima bisognerebbe vedere quale colpa hanno i corridori esclusi, per ora solo quella di comparire in una lista...fossero colpevoli di qualcosa sarebbe statogiusto, ma non si sa niente...il problema è che i corridori "gregari" che si sono giocati il tour fino all'ultimo sono anche loro dopati, stanno sempre vicini al limite delle soglie concesse vedi ad es l'ematocrito, dato che un agonista dovrebbe avere relativamente basso mentre tutti i corridori se lo ritrovano schizzato in alto...di sicuro non ci arriva da solo...
quindi il tour di quest'anno per me è stato più umano solo perchè a parita di doping i "gregari" sono più livellati in basso come prestazioni rispetto ai campioni o perchè devono e ancora possono migliorare o perchè più di quello non riescono a fare, quindi ci andrei cauto sul dire che i successi che ci sono stati al tour siano veri(cioè "puliti" secondo il tuo metro di paragone)...

[Qwertid]

Originariamente inviato da natural

mah...prima bisognerebbe vedere quale colpa hanno i corridori esclusi, per ora solo quella di comparire in una lista...fossero colpevoli di qualcosa sarebbe statogiusto, ma non si sa niente...il problema è che i corridori "gregari" che si sono giocati il tour fino all'ultimo sono anche loro dopati, stanno sempre vicini al limite delle soglie concesse vedi ad es l'ematocrito, dato che un agonista dovrebbe avere relativamente basso mentre tutti i corridori se lo ritrovano schizzato in alto...di sicuro non ci arriva da solo...
quindi il tour di quest'anno per me è stato più umano solo perchè a parita di doping i "gregari" sono più livellati in basso come prestazioni rispetto ai campioni o perchè devono e ancora possono migliorare o perchè più di quello non riescono a fare, quindi ci andrei cauto sul dire che i successi che ci sono stati al tour siano veri(cioè "puliti" secondo il tuo metro di paragone)...

E' giusto che essendo sospettati di doping siano stati sospesi in via cautelativa... Se un ponte è sospettato fortemente di crollo, lo chiudiamo al traffico prima o aspettiamo che che crolli portandosi dietro qualcuno? E secondo il tuo metro, il ciclismo è uno sport finito comunque visto che si dopano tutti chi più chi meno: e questo francamente non lo credo proprio

[natural]

Originariamente inviato da Qwertid

E' giusto che essendo sospettati di doping siano stati sospesi in via cautelativa... Se un ponte è sospettato fortemente di crollo, lo chiudiamo al traffico prima o aspettiamo che che crolli portandosi dietro qualcuno? E secondo il tuo metro, il ciclismo è uno sport finito comunque visto che si dopano tutti chi più chi meno: e questo francamente non lo credo proprio

Ho già detto che se veramente ci sono prove di doping allora l'esclusione sarebbe giusta...ma la vicenda è strana e non è che sia molto chiara, quindi da adito a molti dubbi...
Io non ho detto che è uno sport finito, semplicemente che nel ciclismo ci sono dei parametri da rispettare, se dopandoti(e lo fanno la maggiorparte) stai in quei parametri ok sei pulito per loro, se oltrepassi anche solo di un punto il valore sei uno schifoso dopato che infanga il buon nome dello sport...capisci dove voglio arrivare? a me sembra una presa per i fondelli ma tant'è... mi piace ugualmente vedere le tappe importanti e tifo anche quello che mi sta più simpatico.

Visto che secondo quella lista Basso SAREBBE un drogato, come mai i controlli che ha fatto al giro d'italia (almeno al termine di ogni tappa vinta) non hanno dato nessun esito??