Wd 150gb 10000rpm raptor! Una pazzia o no?

[il menne]

Sono indeciso se acquistare l'hd in questione, visto che prossimamente (ma con relativa calma) mi assemblerò un secondo pc, e poi lo metterò su quello, sembrandomi inutile comprare altri pezzi per il nuovo pc che terrei fermi, visto che per adesso non posso assemblarlo tutto, mentre l'hd lo userei comunque.

L'indecisione è tra il raptor o un monitor LCD 19' (pezzi per il nuovo che comunque userei mentre aspetto).

E'che mi dispiace mandare in pensione (anche se momentanea) il mio fido sony crt 19', ma mi pare anche che il prezzo del raptor sia alto.

Allora sono a chiedere consiglio qui, visto che magari qualcono già lo possiede il raptor, se il gioco vale la candela oppure è una pazzia, prenderlo ora a questo prezzo (visto a 267 euri ), come va, quanto rende di più di un normale sata a 7200rpm, se scalda, se è rumoroso...

[il menne]

Up.... (nessuno ce l'ha???)

[guglielmit]

E' una pazzia!!
Io ho avuto un raptor 150. Prezzo a mio modesto parere spropositato in quanto a rapporto prezzo/prestazioni.Nulla di strabiliante.

Ora ho 4 HD hitachi da 80GB SataII in raid 0. Non solo con questa cfg risparmi parecchi soldini,ma ti ritrovi con il doppio di spazio disponibile(320GB) e con prestazioni che non sono neppure paragonabili al un solo Raptor e penso che neppure 2 raptor in raid ci stanno dietro...

[il menne]

Originariamente inviato da guglielmit

E' una pazzia!!
Io ho avuto un raptor 150. Prezzo a mio modesto parere spropositato in quanto a rapporto prezzo/prestazioni.Nulla di strabiliante.

Ora ho 4 HD hitachi da 80GB SataII in raid 0. Non solo con questa cfg risparmi parecchi soldini,ma ti ritrovi con il doppio di spazio disponibile(320GB) e con prestazioni che non sono neppure paragonabili al un solo Raptor e penso che neppure 2 raptor in raid ci stanno dietro...

Già questa è una idea interessante... oppure... 2 raptor da 74gb in raid come li vedi? (anche qui come spesa, però.... )

[guglielmit]

Originariamente inviato da il menne

Già questa è una idea interessante... oppure... 2 raptor da 74gb in raid come li vedi? (anche qui come spesa, però.... )

Infatti.
4 Hitachi o Maxtor da 80 GB sata2 li paghi sui 200 euro. Ti trovi con 320Gb e ti garantisco a 4 HD in raid0 pestano parecchio. Lo senti a tatto...non c'e' bisogno di verificare con benchmark
Per quanto riguarda il raid...il mio e' in funzione da tempo con PC sempre in OC e per ora non ho mai avuto alcun problema.
Ciao

[sylver]

Io sul nuovo pc che ho in sign. ho installato il raptor 150............... se devo essere sincero non noto tutta questa velocità....... non è nemmeno tanto silenzioso. Questo naturalmente è il mio parere. Ciao

[il menne]

Originariamente inviato da sylver

Io sul nuovo pc che ho in sign. ho installato il raptor 150............... se devo essere sincero non noto tutta questa velocità....... non è nemmeno tanto silenzioso. Questo naturalmente è il mio parere. Ciao

Ecco un altro parere interessante ...

[Tetros]

4 dischi in raid? e se se ne rompe uno, ciao ciao dati non ce lo metti?

[il menne]

Originariamente inviato da Tetros

4 dischi in raid? e se se ne rompe uno, ciao ciao dati non ce lo metti?

Anche questo è da tener presente.

Forse due raptor 74gb in raid mirroring sarebbe la scelta migliore... o no?

[guglielmit]

Originariamente inviato da Tetros

4 dischi in raid? e se se ne rompe uno, ciao ciao dati non ce lo metti?

Si puo' rompere anche un disco solo se e' per questo

Cmq ho dimenticato di dire che ho un 5° HD,un vecchio maxtor che uso per le img del raid,per cui in qualsiasi caso dati non ne perdo. E' una buona abitudine da non sottovalutare,sia con HD singolo che con Raid,specialmente se si smanetta spesso con il PC.
Cmq ripeto,con il mio sis sono in OC praticamente da sempre. 250x12 dai 200x12 di default Il Pc e' acceso circa 8 ore al giorno.Per ora problemi 0.Ma velocita' molta Se parliamo di incremento prestazionale a "tatto" (che non tiene conto dei soliti bench ma solamente velocita' e prontezza che si percepisce usando la macchina) ho avuto piu' incremento mettendo i dischi in raid che non cloccando la cpu. Gia' dall'istallazione del OS sembra di usare un altra macchina
Bye

[Deschutes]

Originariamente inviato da guglielmit

Si puo' rompere anche un disco solo se e' per questo

Cmq ho dimenticato di dire che ho un 5° HD,un vecchio maxtor che uso per le img del raid,per cui in qualsiasi caso dati non ne perdo. E' una buona abitudine da non sottovalutare,sia con HD singolo che con Raid,specialmente se si smanetta spesso con il PC.
Cmq ripeto,con il mio sis sono in OC praticamente da sempre. 250x12 dai 200x12 di default Il Pc e' acceso circa 8 ore al giorno.Per ora problemi 0.Ma velocita' molta Se parliamo di incremento prestazionale a "tatto" (che non tiene conto dei soliti bench ma solamente velocita' e prontezza che si percepisce usando la macchina) ho avuto piu' incremento mettendo i dischi in raid che non cloccando la cpu. Gia' dall'istallazione del OS sembra di usare un altra macchina
Bye

Interessante guglielmit ma a rumore come va con 5 hard disk?
Mi spiego meglio se l'ali o la ventola cpu o la scheda video non fanno un casino ke copre il tutto quindi nel complesso il pc è silenzioso quanto si sentono i 5 hd e quanto si sentiva il raptor 150?

[Deschutes]

Originariamente inviato da guglielmit

Se parliamo di incremento prestazionale a "tatto" (che non tiene conto dei soliti bench ma solamente velocita' e prontezza che si percepisce usando la macchina) ho avuto piu' incremento mettendo i dischi in raid che non cloccando la cpu. Gia' dall'istallazione del OS sembra di usare un altra macchina
Bye

Per incremento prestazionale a "tatto" intendi una reattività molto più pronta per esempio nel: visualizzare il contenuto di cartelle anke molto grosse, avvio molto + veloce di programmi, apertura grosse foto ecc
Grazie e ciao

[guglielmit]

Originariamente inviato da Deschutes

Interessante guglielmit ma a rumore come va con 5 hard disk?
Mi spiego meglio se l'ali o la ventola cpu o la scheda video non fanno un casino ke copre il tutto quindi nel complesso il pc è silenzioso quanto si sentono i 5 hd e quanto si sentiva il raptor 150?

Gli HD operativi all'interno del pc sono 4. Gli 80Gb appunto in raid. Il 5° HD lo uso solo ed esclusivamente per salvare le immagini del raid e per salvare altra roba importante. Il 5° e' in un BOX esterno USB che attivo solo quando devo fare salvataggi...

Il rumore dei 4 HD non lo sento,come non sentivo neppure il Raptor. Tieni conto che ho il PC full air con parecchie ventole e il tutto sotto la scrivania..
Ma cmq non mi sembrano affatto rumorosi.

[guglielmit]

Originariamente inviato da Deschutes

Per incremento prestazionale a "tatto" intendi una reattività molto più pronta per esempio nel: visualizzare il contenuto di cartelle anke molto grosse, avvio molto + veloce di programmi, apertura grosse foto ecc
Grazie e ciao

Hai capito perfettamente. Tutto molto veloce,dall'avvio in poi
Se ti puo' interessare e sei amante dei numeri ho uppato un result nel database di HWUP di un bench che misura le prestazioni degli HD.
DATABASE
Il mio nik e' Carnaby. 8° posto.
Come puoi vedere quelli sopra di me hanno sistemi storage di valore doppio o triplo dal mio,per non parlare di chi usa controller dedicati.
Se controlli bene vedrai che anche DIETRO di me ci sono molti sistemi molto piu' costosi,compresi raid 0 da 2 HD con i famigerati Raptor 150 !!
Come puoi vedere il rapporto prezzo/prestazioni e' veramente al TOP e oltre
Sfido,con 200€ ad avere prestazioni e capacita' del genere.
Ciao

[lele980]

Originariamente inviato da guglielmit

Hai capito perfettamente. Tutto molto veloce,dall'avvio in poi
Se ti puo' interessare e sei amante dei numeri ho uppato un result nel database di HWUP di un bench che misura le prestazioni degli HD.
DATABASE
Il mio nik e' Carnaby. 8° posto.
Come puoi vedere quelli sopra di me hanno sistemi storage di valore doppio o triplo dal mio,per non parlare di chi usa controller dedicati.
Se controlli bene vedrai che anche DIETRO di me ci sono molti sistemi molto piu' costosi,compresi raid 0 da 2 HD con i famigerati Raptor 150 !!
Come puoi vedere il rapporto prezzo/prestazioni e' veramente al TOP e oltre
Sfido,con 200€ ad avere prestazioni e capacita' del genere.
Ciao

davvero notevole, pero' hai un random access nn molto reattivo dovuto ovviamente alla natura degli hd. è un fattore molto importante dato che il piu' delle volte i dati in lettura nn sono sequenziali

[guglielmit]

Originariamente inviato da lele980

davvero notevole, pero' hai un random access nn molto reattivo dovuto ovviamente alla natura degli hd. è un fattore molto importante dato che il piu' delle volte i dati in lettura nn sono sequenziali

Ovviamente...per questo continuo a ribadire che il tutto si ha con una spesa di 200€. Ovviamente un raptor fa' meglio per sua natura ma a caro prezzo.
E cmq ripeto...con un raid come questo sembra di usare altra macchina se paragonato ad un raptor 150Gb singolo.RISPARMIANDO

[lele980]

stavo appunto pensando al mio prossimo pc

l idea era di prendere 1 raptor 150 gb partizionarlo in 2*75gb per 2 S.O.
ed affincarlo ad un hitachi 500gb come unita storage

veloce e sicuro!!

il raid0 è ottimo ma avere il timore che se un hd salta perdo l'array di tutto nn mi va a genio

è sempre una questione di probabilita' 4 hd hanno statisticamente maggiori possibilita' di rottura rispetto a 2 o soltanto 1

[il menne]

Dopo tutte queste considerazioni utilissime, e visto anche che mi è partito un maxtor dm9 con su win2000, credo che mi muoverò così:

Mi comprerò un raptor da 74 gb con 16 mb di buffer su cui metterò l'os e le applicazioni più importanti ( in futuro un secondo per il RAID )

E in più mi comprerò il samsung 300gb perpendicular writing, così con una spesa equivalente a UN raptor 150gb ne avrò uno a 74 e ben 300 gb di spazio per storaggio dati e backup e installazione giochi... 374 gb invece di soli 150 e allo stesso prezzo!

Come vi pare come idea?

Soluzioni alternative?

[il menne]

Originariamente inviato da il menne

Soluzioni alternative?

Più nessuno?

[simon71]

Originariamente inviato da il menne

Dopo tutte queste considerazioni utilissime, e visto anche che mi è partito un maxtor dm9 con su win2000, credo che mi muoverò così:

Mi comprerò un raptor da 74 gb con 16 mb di buffer su cui metterò l'os e le applicazioni più importanti ( in futuro un secondo per il RAID )

E in più mi comprerò il samsung 300gb perpendicular writing, così con una spesa equivalente a UN raptor 150gb ne avrò uno a 74 e ben 300 gb di spazio per storaggio dati e backup e installazione giochi... 374 gb invece di soli 150 e allo stesso prezzo!

Come vi pare come idea?

Soluzioni alternative?

Ultimamente si sente spesso dire che il collo di bottiglia di un pc è l' hard disk... questo può anche essere vero, ma solo in parte..Ci sono schede madri che sembrano fatte apposta per l'uno o l'altro componente, per l'una o l'altra soluzione....francamente dei benchmark me ne sono sempre infishciato...così come delle soluzioni Raid....Il vero salto di qualità negli hard disk è ovvio ma utile ribadirlo si ha solo ed esclusivamente passando dgli ATA agli SCSI.....lo SCSI si che è un altro pianeta.....Se veramente si vuole aumentare le prestazioni ed avere la massima sicurezza dei dati allora è molto megli comprarsi un HDD SCSI da 36 giga, da usare per windows, drivers e applicazioni principali....uno da 300\500 per lo storage....Oggi come oggi un buon HDD SCSI da 36 giga e rotazione di 15.000 giri (altro che Raptor!! ) si può trovare anche usato sui 200\250 eurozzi...più altri 150\200 per un buon controller....Certo si spendono quasi 500 euri per un Hd da 36 giga, ma i compenso si avrà un pc molto più performante di qualsiasi Raid presente e futuro....e con una sicurezza ineguagliabile per i dati.... L'importante di un Hard Disk non è dove si mettono i filmini o gli mp3...ma dove si carica l'Os e i driver...quello fa la differenza....e se poi sul suddetto HDD ci fate stare pure Half Life 2 o F.E.A.R...beh...allora non c'è storia per nessun ATa. Io dopo anni di banalissimi Maxtor sono passato ad u nRaptor della Western Digital, spinto anche dall'entusiasmo che circonda questi Drive...beh...devo dire...certo l'incremento prestazionale l'ho notato....ma non è niente di sconvolgente rispetto ai miei vecchi Maxtor diamond Plus 9!!! Vorrei affiancarne un altro, ma credo non lo farò per i motivi elencati...prefrisco spendere 300 euro e comprarmi il nuovo WD da 500 giga per l'archiviazione e in un domani...chissà..magari un bell'Hitachi o Seagate SCSI....visto che purtroppo la mitica Western non li produce più da anni....Attendendo naturalmente un Raptor 2 da 15000 giri al minuto: quella si che sarà una rivoluzione.....