vietiamo i pitbull

[francoisk]

sto vedend un servizio di un beegle azzannato da un pitbull sciolto,senza apparente ragione,poteva anche essere una persona come è gia' capitato tante volte,pero' questi cani si possono ancora comprare e tenere tranquillamente,e non si riesce a vietarne il commercio,poi si dice che è colpa dell'uomo,ma intanto ogni tanto capita qualche fatto,non sarebbe piu' semplice vietarli,bah

[buffer]

Originariamente inviato da francoisk

sto vedend un servizio di un beegle azzannato da un pitbull sciolto,senza apparente ragione,poteva anche essere una persona come è gia' capitato tante volte,pero' questi cani si possono ancora comprare e tenere tranquillamente,e non si riesce a vietarne il commercio,poi si dice che è colpa dell'uomo,ma intanto ogni tanto capita qualche fatto,non sarebbe piu' semplice vietarli,bah

Allora i casi sono due..o chiudiamo questo thread, o mi inca**o veramente.. ma come cavolo si fa ad avere una mentalità del genere? come puoi pensare che un cane, un animale di sua spontanea volontà si metta ad azzannare un altro cane.. vuoi sapere il motivo per cui succede questo? perchè lo spregevole essere umano che lo ha tenuto durante la sua crescita non ha saputo dargli la giusta educazione, magari è rimasto per la sua intera vita attaccato ad una catena e magari senza nemmeno mangiare.. allora per favore non condanniamo questi animale che oltre a non averne colpa sono i capri espiatori di tutta questa situazione.
Anche un pincer nano diventa aggressivo se lo tratti in un certo modo.
Quindi evitiamo di aprire discussioni senza senso e senza logica..

[Radagast82]

Originariamente inviato da buffer

Allora i casi sono due..o chiudiamo questo thread, o mi inca**o veramente.. ma come cavolo si fa ad avere una mentalità del genere? come puoi pensare che un cane, un animale di sua spontanea volontà si metta ad azzannare un altro cane.. vuoi sapere il motivo per cui succede questo? perchè lo spregevole essere umano che lo ha tenuto durante la sua crescita non ha saputo dargli la giusta educazione, magari è rimasto per la sua intera vita attaccato ad una catena e magari senza nemmeno mangiare.. allora per favore non condanniamo questi animale che oltre a non averne colpa sono i capri espiatori di tutta questa situazione.
Anche un pincer nano diventa aggressivo se lo tratti in un certo modo.
Quindi evitiamo di aprire discussioni senza senso e senza logica..

quotone, io vieterei la nascita di certi personaggi che comprano i pitbull per addestrarli (a fare che non si sa) in modo che vanno in giro con il loro cane da guerriglia urbana legato ad una catena usata a mò di collare... che schifo...

[francoisk]

si teniamo liberi,ogni tanto qualcuno sara' azzannato ,e che fa,che sara' mai

[champions]

Originariamente inviato da francoisk

si teniamo liberi,ogni tanto qualcuno sara' azzannato ,e che fa,che sara' mai

ma nn hai capito che sn i padroni quelli che li fanno diventare cosi aggressivi?

[buffer]

Originariamente inviato da francoisk

si teniamo liberi,ogni tanto qualcuno sara' azzannato ,e che fa,che sara' mai

ma io farei azzannare te, ma capisci cosa ho detto o fai finta? è chiaro che quei cani non possono stare liberi, ma non si possono condannare o "vietare" questi animali perchè ripeto non è colpa loro..

[giovane acero]

non ci sono cani cattivi, solo cattivi padroni

[francoisk]

Originariamente inviato da champions

ma nn hai capito che sn i padroni quelli che li fanno diventare cosi aggressivi?

ho capito che sono i padroni e poichè le forze dell'ordine nn fanno un cazzo è meglio vietarli tanto non muore nessuno senza pitbull sono anche osceni come cani,e poi so di alcuni cani tipo doberman che impazziscono xkè hanno la scatola cranica troppo piccola,poi nn so

[Radagast82]

Originariamente inviato da francoisk

ho capito che sono i padroni e poichè le forze dell'ordine nn fanno un cazzo è meglio vietarli tanto non muore nessuno senza pitbull sono anche osceni come cani,e poi so di alcuni cani tipo doberman che impazziscono xkè hanno la scatola cranica troppo piccola,poi nn so

ahahahahahah, ancora credi a questa leggenda metropolitana dei dobermann??? lasciamo perdere va..

[Haden80]

Originariamente inviato da francoisk

sto vedend un servizio di un beegle azzannato da un pitbull sciolto,senza apparente ragione,poteva anche essere una persona come è gia' capitato tante volte,pero' questi cani si possono ancora comprare e tenere tranquillamente,e non si riesce a vietarne il commercio,poi si dice che è colpa dell'uomo,ma intanto ogni tanto capita qualche fatto,non sarebbe piu' semplice vietarli,bah

a me, me pare na st*unzat*

[buffer]

Ascolta me, informati prima di aprire thread senza senso, gli animali sono sempre animali di qualunque razza, di qualunque specie, vanno rispettati per quello che sono. Ripeto, informati prima di sparare cose senza senso.
Ora si può chiudere.

[noldo]

Originariamente inviato da buffer

Allora i casi sono due..o chiudiamo questo thread, o mi inca**o veramente.. ma come cavolo si fa ad avere una mentalità del genere? come puoi pensare che un cane, un animale di sua spontanea volontà si metta ad azzannare un altro cane.. vuoi sapere il motivo per cui succede questo? perchè lo spregevole essere umano che lo ha tenuto durante la sua crescita non ha saputo dargli la giusta educazione, magari è rimasto per la sua intera vita attaccato ad una catena e magari senza nemmeno mangiare.. allora per favore non condanniamo questi animale che oltre a non averne colpa sono i capri espiatori di tutta questa situazione.
Anche un pincer nano diventa aggressivo se lo tratti in un certo modo.
Quindi evitiamo di aprire discussioni senza senso e senza logica..

Si, ma il pincer nano non provoca gli stessi danni di un pitbull....

In linea di massima sono d'accordo anch'io nel vietarli, ovviamente come ripiego.
Faccio un esempio: se tutte le macchine non superassero i limiti di velocità ci sarebbero molti meno incidenti... gli uomini superano quasi sempre i limiti di velocità... non facciamo più auto che vadano oltre una certa velocità.
Questa premessa va fatta perchè bisogna sempre tener conto della gente che se ne sbatte e fa di testa propria, e purtroppo a volte danneggia gli altri.
Esisterà sempre al mondo chi crescerà un cane nel modo sbagliato, come esisterà sempre chi supererà i limiti di velocità, il vietare quel tipo di razza in particolare è soltanto un modo (se vuoi definirlo sbagliato fallo pure) per limitare i danni di una persona che non pensa al prossimo.

[buffer]

Originariamente inviato da noldo

Si, ma il pincer nano non provoca gli stessi danni di un pitbull....

In linea di massima sono d'accordo anch'io nel vietarli, ovviamente come ripiego.
Faccio un esempio: se tutte le macchine non superassero i limiti di velocità ci sarebbero molti meno incidenti... gli uomini superano quasi sempre i limiti di velocità... non facciamo più auto che vadano oltre una certa velocità.
Questa premessa va fatta perchè bisogna sempre tener conto della gente che se ne sbatte e fa di testa propria, e purtroppo a volte danneggia gli altri.
Esisterà sempre al mondo chi crescerà un cane nel modo sbagliato, come esisterà sempre chi supererà i limiti di velocità, il vietare quel tipo di razza in particolare è soltanto un modo (se vuoi definirlo sbagliato fallo pure) per limitare i danni di una persona che non pensa al prossimo.

eh beh certo e poi ci rimettono gli animali...tutti quelli che ci sono cosa facciamo li abbattiamo? ma dai per piacere..piuttosto mettiamo un 20 anni di carcere a chi maltratta gli animale (io gli farei subire quello che subiscono gli animali) e via..

[noldo]

Originariamente inviato da buffer

eh beh certo e poi ci rimettono gli animali...tutti quelli che ci sono cosa facciamo li abbattiamo? ma dai per piacere..piuttosto mettiamo un 20 anni di carcere a chi maltratta gli animale (io gli farei subire quello che subiscono gli animali) e via..

Se per te 20 anni di carcere sono una soluzione sensata e magari funziona pure pensalo, il bello di vivere è che si è liberi di pensare ciò che si vuole.

[buffer]

Originariamente inviato da noldo

Se per te 20 anni di carcere sono una soluzione sensata e magari funziona pure pensalo, il bello di vivere è che si è liberi di pensare ciò che si vuole.

non spariranno i maltrattamenti ma scommettiamo che appena ci finiscono una decina di persone in carcere e la notizia viene data sui tg, uno ci pensa su due volte prima di farlo?
Un'altra cosa..se uno pensa solamente di far sparire una razza intera di animali non può essere degno di essere chiamato "persona".

[Radagast82]

tra l'altro un ragionamento simile mi sembra fosse stato adottato anche una cinquantina di anni fa... e sappiamo come è andata a finire...

Cmq d'accordo con buffer, ma non mi limiterei ai 20 anni di carcere... vabbè mi fermo qui altrimenti mi sospendono.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da buffer

Allora i casi sono due..o chiudiamo questo thread, o mi inca**o veramente.. ma come cavolo si fa ad avere una mentalità del genere? come puoi pensare che un cane, un animale di sua spontanea volontà si metta ad azzannare un altro cane.. vuoi sapere il motivo per cui succede questo? perchè lo spregevole essere umano che lo ha tenuto durante la sua crescita non ha saputo dargli la giusta educazione, magari è rimasto per la sua intera vita attaccato ad una catena e magari senza nemmeno mangiare.. allora per favore non condanniamo questi animale che oltre a non averne colpa sono i capri espiatori di tutta questa situazione.
Anche un pincer nano diventa aggressivo se lo tratti in un certo modo.
Quindi evitiamo di aprire discussioni senza senso e senza logica..

Sono d'accordo. In questo caso specifico, però, l'incidente è avvenuto tra 2 cani, quindi potrebbe essere indipendente dalla cattiva educazione ricevuta dai padroni...

Potrebbe essere semplicemente scattato un meccanismo "canino"...

In tal caso, l'unica colpa del padrone è quella di non aver tenuto a freno l'animale.

[oscuroviandante]

Bah...
un mio conoscente ha un pitbulll.
E' il cane più buono e tranquillo che abbia mai visto.
Anche un labrador per tranquillo che sia ,se lo addestri ben benino diventa aggressivo.

[~ZeRO sTrEsS~]

si si si sono d'accordo, sterminiamo tutti i pitbull sono davvero degli animali spregevoli...!!!
a già che ci siamo facciamo lo stesso con gli uomini, dato che anche le persone uccidono senza apparente ragione (sassi dal cavalcavia)!!!

e si facciamo piazza pulita di tutte le specie!!!

[Beelzebub]

Originariamente inviato da noldo

Si, ma il pincer nano non provoca gli stessi danni di un pitbull....

In linea di massima sono d'accordo anch'io nel vietarli, ovviamente come ripiego.
Faccio un esempio: se tutte le macchine non superassero i limiti di velocità ci sarebbero molti meno incidenti... gli uomini superano quasi sempre i limiti di velocità... non facciamo più auto che vadano oltre una certa velocità.
Questa premessa va fatta perchè bisogna sempre tener conto della gente che se ne sbatte e fa di testa propria, e purtroppo a volte danneggia gli altri.
Esisterà sempre al mondo chi crescerà un cane nel modo sbagliato, come esisterà sempre chi supererà i limiti di velocità, il vietare quel tipo di razza in particolare è soltanto un modo (se vuoi definirlo sbagliato fallo pure) per limitare i danni di una persona che non pensa al prossimo.

Non sono d'accordo. Se anche limitassi la velocità delle macchine a 60km/h, gli incidenti ci sarebbero comunque, e ti assicuro che un frontale o un tamponamento a 60km/h fa i suoi bei danni...

L'unico strumento efficace è l'inasprimento delle pene per chi maltratta gli animali, per chi è proprietario di un animale che arreca danno a altri animali o a persone. Al massimo, si potrebbero introdurre delle limitazioni al possesso di determinate razze; chessò, imponendo una sorta di "corso per l'educazione del cane", una specie di patente...

Poi ovvio che i coglioni ci saranno sempre...