|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Registered User
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Bitland
Messaggi: 519
|
Low level format con Powermax
salve,
qualcuno sa dirmi se la formattazione a basso livello di Powermax puo' risolvere errori di tipo logico presenti sul disco oppure si tratta di un semplice zero-fill ?.... Insomma che scopo ha fondamentalmente ?.. grazie |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
PowerMAX riassegna l'indirizzamento logico dei settori del disco, e poi fa lo 0 fill. In questo modo rileva anche eventuali bad cluster e li esclude dalla mappatura accessibile. Eventuali problemi logici di corruzione di indirizzi sono in questo modo sistemati.
- CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 4642
|
Quote:
Le librerie di serie che gestiscono la formattazione da Windows prevedono una formattazione low-level per la maggior parte dei dischi in commercio. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registered User
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Bitland
Messaggi: 519
|
E dove si trova questa formattazione in windows ?...Sicuro che sia la stessa...quella di Powermax su un disco da 200 Gb ci mette circa una ventina di ore....
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 4642
|
Quote:
Quello che faccia Powermax per 20 ore, in un harddisk del 2005...per me e' un totale mistero. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Non credo sia la stessa cosa, cambia il livello cui è fatta l'operazione. Se si formatta con PowerMAX i cluster danneggiati sono sostituiti con gli eventuali spare, o comunque esclusi dalla mappatura.
Se lo si fa da Windows non viene toccata la mappatura logica del disco, semplicemente il s.o. non impiega quei settori, ma credo che ad esempio usando il disco con linux, per dirne uno, potrebbero essere impiegati. PowerMAX in ogni caso non impiega 20ore, se non in casi di innumerevoli problemi rilevati o simili; ci mette spesso un tempo confrontabile con la lettura sequenziale di tutto il disco. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Premessa: powermax, come tutte le altre utility similari, non mi risulta duri 20 ore
Tra la formattazione ad alto livello e quella (cosiddetta) a basso livello, c'è sempre e comunque una differenza fondamentale: quella "normale", ad alto livello, eseguibile anche con SO avviato (purché non sullo stesso disco, ovviamente) non tocca minimamente i dati, per cui la questione dello "zero fill" non si pone Non mi risulta, inoltre che la formattazione ad alto livello, pur aggiuustando situuazioni anomale di indirizzi, faccia la rimappatura dei cluster Insomma: la formattazione da Win è una cosa completamente diversa e questo spiega il perché, mentre certe utility come DiskManager prima ditribuite dai costruttori, adesso non vengono più fornite, visto che queste funzioni sono supportate da Win 2000 e XP, mentre si continua a fornire utility come powermax, maxblast, DFT, ...e via dicendo |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Registered User
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Bitland
Messaggi: 519
|
Ok forse ho esagerato....ma se non sono 20 una decina lo sono senz'altro visto che l'ho fatta pochi mesi fa e ci ha impiegato una notte e qualcosa in piu' su un disco da 200 Gb...di certo ci mette molto piu' tempo del format di windows quindi qualche differenza ci deve essere per forza....
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Ti dirò di più: Maxblast ci mette di più di powermax
Comunque per un 40GB powermax ci mette circa 1 ora... Forse aumentando le dimensioni aumenta il tempo in modo non proporzionale |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:34.



















