Pubblicità gay? 'un si pole

[Lucio Virzì]

http://www.repubblica.it/2005/j/sezi...canivieta.html

Iperpubblicità? Caso montato? Reale discriminazione? Bigottismo congenito? Semplice ignoranza?

Dopo le segnalazioni e le proteste l'istituto di autodisciplina
del settore decide il "congelamento" della campagna-shock
Stop alle pubblicità gay di Toscani
"Non affiggere più quei manifesti"
Nelle immagini due uomini si baciano e si toccano le parti intime
La reazione del fotografo: "Mi ferma solo la giustizia ordinaria"



Una delle immagini della campagna di Toscani

MILANO - L'ultima campagna pubblicitaria-shock di Oliviero Toscani - cartelloni di sei metri per tre che ritraggono due uomini che si baciano e si toccano all'altezza delle parti intime - è finita nel mirino del Comitato di controllo dell'Istituto dell'autodisciplina pubblicitaria (Iap), che ne ha vietato la prosecuzione dell'affissione. Un provvedimento cui Toscani ha reagito con evidente irritazione: "Basta! Ancora una volta questi blocchi. La Iap non ha nessun potere per bloccare una campagna pubblicitaria: sono solo una corporazione. Quando mi fermerà la giustizia ordinaria: mi fermerò. A me nessun giudice mi ha mai convocato".

"Loro non possono bloccare niente - ha aggiunto Toscani - Sa perché ce l'hanno con me? Perché gli investitori sanno che se io faccio una cosa ne parlano tutti e questo rovina il mercato. E poi che cosa vogliono bloccare: ormai la campagna Re-re è bella che finita".

I manifesti, già esposti ai primi di settembre, avevano suscitato le proteste di molti cittadini: da qui l'intervento del Comitato. Che ha ordinato non di eliminare i cartelloni già affissi - che reclamizzano la Ra-re, ditta di abbigliamento maschile - ma di smettere di affiggerne altri.

L'ingiunzione è stata decisa il 14 settembre, ma è diventata effettiva soltanto dieci giorni dopo. Successivamente il testo del provvedimento è stato diffuso su internet, nel sito dello Iap. "L'ostentazione volgare e provocatoria di situazioni legate all'intimità sessuale - si legge nel testo - porta la comunicazione a scadere in una inaccettabile lesione della sensibilità del pubblico".

I messaggi - prosegue il testo - "oltre a turbare un pubblico adulto, possono colpire l'attenzione dei minori che non hanno chiavi di lettura per capire le immagini, provocando loro ansia e disagio". E poi c'è "la netta incongruità tra la comunicazione pubblicitaria avente fini meramente commerciali e le immagini diffuse".

"Lungi dal volere stimolare un serio e corretto approccio al tema della parità sessuale - conclude il testo - i messaggi mirano unicamente a colpire l'attenzione del pubblico ad ogni costo, turbandone la sensibilità attraverso rappresentazioni volgari tout court".

"Non si tratta né di censura né di discriminazione contro gli omosessuali - hanno spiegato allo Iap - ma di semplice tutela della sensibilità dei cittadini, soprattutto dei minori. Se si fosse trattato di eterosessuali sarebbe stato lo stesso". [BALLE ndr ]

Dello Iap fanno parte le imprese che investono in pubblicità, le organizzazioni professionali del settore e i mezzi di diffusione della pubblicità. Tutti soggetti che si sono dotati di un codice di autodisciplina.

(5 ottobre 2005)

In piccolo, questa polemica, ha piu' volte toccato anche le pagine del forum, anche ieri, in piazzetta...

LuVi

[Luther Blissett]

Sinceramente la avrei trovata volgare anche se avesse rappresentato una donna con la mano sul pacco del suo lui.

[eriol]

Originariamente inviato da Luther Blissett

Sinceramente la avrei trovata volgare anche se avesse rappresentato una donna con la mano sul pacco del suo lui.

*

e aggiungo che non so chi mi fa più tristezza:
se i prevedibili provocatori di professione o chi nel suo affannato rincorrere i concetti di parità e uguaglianza perde la capacità di giudicare i singoli fatti per quello che sono.

[CYRANO]

se se..vorrei vedere se ci fossero state la palmas e la canalis..se le toglievano...




Ciaozzz

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da CYRANO

se se..vorrei vedere se ci fossero state la palmas e la canalis..se le toglievano...




Ciaozzz

Ecco, questo è il punto.
Non è la "tristezza" della questione, perchè sussiste.

LuVi

[lunaticgate]

Originariamente inviato da eriol

*

e aggiungo che non so chi mi fa più tristezza:
se i prevedibili provocatori di professione o chi nel suo affannato rincorrere i concetti di parità e uguaglianza perde la capacità di giudicare i singoli fatti per quello che sono.

Quoto!

[zuper]

Originariamente inviato da CYRANO

se se..vorrei vedere se ci fossero state la palmas e la canalis..se le toglievano...




Ciaozzz

le toglievo io!!!!!!






























per portarmi a casa il cartellone pubblicitariooooooooooooo

[evelon]

Ne ho viste alcune: davvero di cattivo gusto, brutte oltremodo.


E' ridicolo che la pubblicità punti più allo scandalizzare l'utente che non alle qualità del prodotto....

[Topomoto]

Originariamente inviato da evelon

E' ridicolo che la pubblicità punti più allo scandalizzare l'utente che non alle qualità del prodotto....

Probabilmente, quando si è alla frutta, si punta allo scandalo. E' il metodo più sbrigativo per far parlare di sè....

[LittleLux]

Boh, insomma, per me non si tratta tanto di un uomo che tocca un altro uomo oppure un uomo che tocca una donna o viceversa. Molto più semplicemente, senza scadere nel perbenismo bacchettone, si tratta di avere un minimo di buon gusto. Ecco, quelle foto di toscani ne hanno proprio poco.

[Nicky]

Bhe se si toccano nelle zone intime è normale che trovino questa pubblicità di cattivo gusto.
Io, per dire, ho trovato volgare e bruttarello il calendario di controcampo con la velina bionda e quell'altra.

[Luther Blissett]

Originariamente inviato da CYRANO

se se..vorrei vedere se ci fossero state la palmas e la canalis..se le toglievano...




Ciaozzz

Ma guarda se erano la palmas e la canalis che si toccavano in zone intime l'avrei trovata volgare lo stesso.

[f@bio80]

concordo, gattivo gusto a profusione
per inciso la mano di una modella sul pacco di un modello a me darebbe lo stesso fastidio

[FastFreddy]

Originariamente inviato da evelon

Ne ho viste alcune: davvero di cattivo gusto, brutte oltremodo.


E' ridicolo che la pubblicità punti più allo scandalizzare l'utente che non alle qualità del prodotto....

Toscani non pubblicizza prodotti, pubblicizza se stesso....

Quei manifesti hanno fatto tanto scalpore, ma dubito che qualcuno si ricordi il nome della ditta pubblicizzata....

[VegetaSSJ5]

scusate ma a cosa verte questo cartellone pubblicitario? cioè pubblicizza l'essere gay?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

scusate ma a cosa verte questo cartellone pubblicitario? cioè pubblicizza l'essere gay?

Dovrebbe pubblicizzare una marca di abbigliamento, ma a quanto pare ha raggiunto solo lo scopo di pubblicizzare Toscani.....

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da FastFreddy

Toscani non pubblicizza prodotti, pubblicizza se stesso....

Quei manifesti hanno fatto tanto scalpore, ma dubito che qualcuno si ricordi il nome della ditta pubblicizzata....

solo da poco ho capito che si trattava di una ditta di abbigliamento, pensavo che si trattasse di una marca di divani

[VegetaSSJ5]

potete dirmi per favore la marca che dovrebbe venire pubblicizzata?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

potete dirmi per favore la marca che dovrebbe venire pubblicizzata?

Bhoooo???

[Gremo]

scusate il cartellone è quello del primo post ?
perchè no mi sembra si tocchino sui rispettivi pacchi

in ogni caso abbiamo molto da imparare (e non dico chi sta "in alto" come l'agenzia per il controllo...dico e immagino le vecchiette bigotte che non hanno un cazzo da fare e denunciano un cartellone). siamo troppo arretrati
no alla pubblicità alle sigarette, no alle pubblicità gay, no a che altro cosa?
tra un pò vado in spagna
almeno lì sanno essere più civili

ps. non sono gay ma queste storie mi stanno comunque sulle balle