Ring bus a 512bit per le nuove Radeon X1800

Redazione di Hardware Upg · 12-09-2005, 08:39

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15346.html

ATI implementerà una particolare architettura, chiamata Ring Bus 512bit, per la propria prossima generazione di schede video top di gamma R520

Click sul link per visualizzare la notizia.

ThePunisher · 12-09-2005, 08:51

Tante belle caratteristiche e nessuna bella scheda!

ronthalas · 12-09-2005, 08:54

insomma a conti fatti hanno progettato un super-mega-processore e ora non riescono a stamparlo sul silicio...
mi ricorda i tempi in cui avevo la pretesa di stampare a qualità fotografica con una stampante ad aghi...

Questo giro l'hanno perso in pieno mi sa... effetto GF3 e GF FX.

heavymetalforever · 12-09-2005, 09:10

"Questo giro l'hanno perso in pieno mi sa... effetto GF3 e GF FX."

Su GFFX ti do ragione, ma GF3 che c'entra?
Era un ottima scheda!
Inoltre introduceva le DX8, quindi scheda rivoluzionaria.

Ti devo ricordare che bomba era una Ti200 overcloccata? Arrivavi alle prestazione della Ti500 senza nemmeno un artefatto.

Bye

barabba73 · 12-09-2005, 09:20

Con l'aggiunta della fonderia UMC (scritto così?) magari riescono a tirare fuori volumi decenti di chip a 32pipe....certo che se ATI deve produrre elevati volumi, almeno inizialmente, si concentrerà su chip a 16 pipe...quindi ci sarà maggiore probabilità di avere almeno 4/8 pipe funzionanti...12/16 sarà quasi impossibile, visto gli scarsi volumi di cui si vocifera...ma 8, con una botta di culo...

Mastromuco · 12-09-2005, 09:22

stiamo a vedere i risultati dei bench...poi saranno sensati i giudizi.

Certo non promette molto bene una scheda che non riesce a essere costruita :|

seccio · 12-09-2005, 09:27

Quote:

Originariamente inviato da ronthalas

insomma a conti fatti hanno progettato un super-mega-
Questo giro l'hanno perso in pieno mi sa... effetto GF3 e GF FX.

Gf3 !?!??

nn offendetemi la mia gloriosa Ti200 le GeForce3 erano delle gran belle schede video !!

Wing_Zero · 12-09-2005, 09:39

Quote:

Originariamente inviato da seccio

Gf3 !?!??

nn offendetemi la mia gloriosa Ti200 le GeForce3 erano delle gran belle schede video !!

Quoto in pieno! le geffo 3 ma soprattutto le titanium erano dellagrandi schede!
la mia geffo 3 ti 200 sostituita solo da un mese, era ancora decente, e aveva prestazioni simili ad una 6200(in dx 8 si intende).
Pensate che sono riscito a portarla da175/400 a 235/530 senza nessun problema, meglio anche d una ti 500.
sigh..nostalgia....

schwalbe · 12-09-2005, 09:41

Forse intendeva il primo chip prodotto, che aveva seri problemi, poi prontamente sostituito da una revisione. Poi son uscite la Ti500 e Ti200 con prezzi mooolto più abbordabili. E queste han venduto tanto.

wolfnyght · 12-09-2005, 09:56

a chi lo dici!mitica geffo 3 ti200 che ora sto vendendo sigh!240/540 mhz!sigh ho visto gente dire che le loro 52xx e 92xx rullano di +!
quella è stata una vga che ha fatto storia!prima a supportar le dx8!
riguardo a r520.......
ormai si è detto si tutto
tra un pò tireranno fuori una 4 pippe@2giga di gpu e via.......
morale della favola:
ma poi alla fine uno sarà sicuro che se prenderà un r520 non abia il riskio di trovarsi una vga con pericolo di pippe delicatine(dicasi comprarsi una 16 pippe o 24 e poi tirovarsi con delle pippe che si danneggiano o cedono dopo poco tempo?)
mah non mi convince mica!attendo(come credo tutti)le prove sul campo.

IL PAPA · 12-09-2005, 10:07

Una migliore gestione del bandwidth della memoria video... ciò significa che con bus interno a 256bit si sarebbecreato un collo di bottiglia.
Peccato cmq che le rese non siano ancora eccellenti, ma affinando il processoimho potremmo vedere una gran bella scheda nel giro qualche mesetto

OverClocK79® · 12-09-2005, 10:21

ehehe
su carta sembra tutto bello.....
ma sarebbe ora che si vedesse qlk bench.....

la versione 32 pipe funzionanti nn credo la vedremo (in vendita) prima dell'anno prossimo
del resto Ati si e no ne avrà qlk esemplare per lei ma nn credo proprio riusciremo mai da una 24 ad arrivare a 32 magari con qlk mod
almeno nn agli inizi.....

dai.....speriamo esca presto...sono proprio curioso....

BYEZZZZZZZZZZZZ

halduemilauno · 12-09-2005, 10:32

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

ehehe
su carta sembra tutto bello.....
ma sarebbe ora che si vedesse qlk bench.....

la versione 32 pipe funzionanti nn credo la vedremo (in vendita) prima dell'anno prossimo
del resto Ati si e no ne avrà qlk esemplare per lei ma nn credo proprio riusciremo mai da una 24 ad arrivare a 32 magari con qlk mod
almeno nn agli inizi.....

dai.....speriamo esca presto...sono proprio curioso....

BYEZZZZZZZZZZZZ

la x1800xt 650/1400 24/10 ottiene 8600 al 2005. resa inferiore al 25%. la massa son a 16 e 12 pipe.
queste sono le ultime info.

falconfx · 12-09-2005, 10:39

Ma quale novità sarebbe questo bus interno a 512 bit... sono anni che la Matrox Pharelia lo possiede!

Facendo un po' di calcoli si può capire quanto questo R520 sia pompato:
una GeForce 7800GTX possiede 430x24 = 10.320 fillrate, quindi l'R520 (almeno quello a 16 pipiline) viaggerà a 10.320/16 = 645 MHz !!!!!

Se mai ci sarà una 7800Ultra la vedo durà per ATI. In conclusione penso che questo R520 sia un chip propriamente teorico...

Ciao!

IL PAPA · 12-09-2005, 10:43

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

ehehe
su carta sembra tutto bello.....
ma sarebbe ora che si vedesse qlk bench.....

la versione 32 pipe funzionanti nn credo la vedremo (in vendita) prima dell'anno prossimo
del resto Ati si e no ne avrà qlk esemplare per lei ma nn credo proprio riusciremo mai da una 24 ad arrivare a 32 magari con qlk mod
almeno nn agli inizi.....

dai.....speriamo esca presto...sono proprio curioso....

BYEZZZZZZZZZZZZ

Già, mi immagino Pietro ATI, figlio del presidente di ATI, Paolo ATI, che gioca a Doom3 con la sua R520 a 32pipe...

jappilas · 12-09-2005, 10:59

Quote:

Originariamente inviato da falconfx

Ma quale novità sarebbe questo bus interno a 512 bit... sono anni che la Matrox Pharelia lo possiede!

veramente i 512 bit nel caso della matrox parhelia si riferiscono alla somma dei percorsi dati interni verso le unità di texturing/shading (32bit/pixel x 4 texture unit x 4 pipeline = 512 bit) non tanto all' ampiezza di banda unica del sistema di caricamento dati dalla memoria (che infatti è a 256 bit, implementato come un 128 bit "Dualbus")
nei chip grafici moderni , come anche in certe cpu e "northbridge" attuali, è presente una logica che , stanti unità multiple ed eterogenee con necessità di colloquiare con un array di memoria ripartito su più banchi indipendenti, ne aggrega le richieste e smista il traffico: dovrebbe essere la complessa logica "crossbar" quello che il "ring bus" vuole probabilmente sostituire

DjLode · 12-09-2005, 11:08

E' fantastico vedere sempre la solita gente che salta fuori e ripete le stesse cose quando c'è una notizia sulla casa concorrente alla loro Casa Madre.
Ora salta fuori che R520 è teorico, ovvero non esiste. Metteremo un foglio di carta nel nostro slot

sirus · 12-09-2005, 11:10

beh il bus di memoria a 512bit aiuterà moltissimo imho

le prestazioni sono tutte da vedere...secondo me saranno allineate o superiori rispetto a quelle della 7800gtx che avrà il vantaggio di scaldare di meno e di essere disponibile in grandi volumi

e se poi nvidia dovesse mettere in campo la sua 7800ultra sarebbe veramente un bel match

Narmo · 12-09-2005, 11:16

io prima di parlare aspetto di vederla... tanto è inutile fare congetture su notizie CHE POSSONO ANCHE ESSERE FALSE (visto il caso Chaintech)

k-Christian27 · 12-09-2005, 11:24

Mah! Non sò. Secondo mè non è vero che non sono riusciti a produrre schede a 32 pipe.

Pensateci bene..stanno producendo le schefe per Xbox 360 ed hanno la bellezza di 48 pipe!!!!!!

L'unico motivo potrebbe essere che per X360 la costruzione è a 90nm mentre le schede R520 sono a 65nm...però non sò quanti nm abbia la costruzione dell' X360.

Byexx..

12-09-2005, 09:22	#6
Mastromuco Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Trieste Messaggi: 693	prima di giudicare... stiamo a vedere i risultati dei bench...poi saranno sensati i giudizi. Certo non promette molto bene una scheda che non riesce a essere costruita :\|

12-09-2005, 10:07	#11
IL PAPA Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Padova Messaggi: 1142	Una migliore gestione del bandwidth della memoria video... ciò significa che con bus interno a 256bit si sarebbecreato un collo di bottiglia. Peccato cmq che le rese non siano ancora eccellenti, ma affinando il processoimho potremmo vedere una gran bella scheda nel giro qualche mesetto __________________ Alive in the superunknown first it steals your mind and the it steals your soul

12-09-2005, 10:21	#12
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24606	ehehe su carta sembra tutto bello..... ma sarebbe ora che si vedesse qlk bench..... la versione 32 pipe funzionanti nn credo la vedremo (in vendita) prima dell'anno prossimo del resto Ati si e no ne avrà qlk esemplare per lei ma nn credo proprio riusciremo mai da una 24 ad arrivare a 32 magari con qlk mod almeno nn agli inizi..... dai.....speriamo esca presto...sono proprio curioso.... BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

12-09-2005, 11:08	#17
DjLode Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Reggio Emilia Messaggi: 17229	E' fantastico vedere sempre la solita gente che salta fuori e ripete le stesse cose quando c'è una notizia sulla casa concorrente alla loro Casa Madre. Ora salta fuori che R520 è teorico, ovvero non esiste. Metteremo un foglio di carta nel nostro slot __________________ Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.

12-09-2005, 08:39	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15346.html ATI implementerà una particolare architettura, chiamata Ring Bus 512bit, per la propria prossima generazione di schede video top di gamma R520 Click sul link per visualizzare la notizia.

12-09-2005, 08:51	#2
ThePunisher Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Padova Messaggi: 13728	Tante belle caratteristiche e nessuna bella scheda!

12-09-2005, 08:54	#3
ronthalas Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Pavia Messaggi: 1209	insomma a conti fatti hanno progettato un super-mega-processore e ora non riescono a stamparlo sul silicio... mi ricorda i tempi in cui avevo la pretesa di stampare a qualità fotografica con una stampante ad aghi... Questo giro l'hanno perso in pieno mi sa... effetto GF3 e GF FX.

12-09-2005, 09:10	#4
heavymetalforever Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Appena fuori Brescia (campagna) Messaggi: 1106	"Questo giro l'hanno perso in pieno mi sa... effetto GF3 e GF FX." Su GFFX ti do ragione, ma GF3 che c'entra? Era un ottima scheda! Inoltre introduceva le DX8, quindi scheda rivoluzionaria. Ti devo ricordare che bomba era una Ti200 overcloccata? Arrivavi alle prestazione della Ti500 senza nemmeno un artefatto. Bye

12-09-2005, 09:20	#5
barabba73 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: milano Messaggi: 632	Con l'aggiunta della fonderia UMC (scritto così?) magari riescono a tirare fuori volumi decenti di chip a 32pipe....certo che se ATI deve produrre elevati volumi, almeno inizialmente, si concentrerà su chip a 16 pipe...quindi ci sarà maggiore probabilità di avere almeno 4/8 pipe funzionanti...12/16 sarà quasi impossibile, visto gli scarsi volumi di cui si vocifera...ma 8, con una botta di culo...

12-09-2005, 09:41	#9
schwalbe Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 1829	Forse intendeva il primo chip prodotto, che aveva seri problemi, poi prontamente sostituito da una revisione. Poi son uscite la Ti500 e Ti200 con prezzi mooolto più abbordabili. E queste han venduto tanto.

12-09-2005, 09:56	#10
wolfnyght Bannato Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 10193	a chi lo dici!mitica geffo 3 ti200 che ora sto vendendo sigh!240/540 mhz!sigh ho visto gente dire che le loro 52xx e 92xx rullano di +! quella è stata una vga che ha fatto storia!prima a supportar le dx8! riguardo a r520....... ormai si è detto si tutto tra un pò tireranno fuori una 4 pippe@2giga di gpu e via....... morale della favola: ma poi alla fine uno sarà sicuro che se prenderà un r520 non abia il riskio di trovarsi una vga con pericolo di pippe delicatine(dicasi comprarsi una 16 pippe o 24 e poi tirovarsi con delle pippe che si danneggiano o cedono dopo poco tempo?) mah non mi convince mica!attendo(come credo tutti)le prove sul campo.

12-09-2005, 10:39	#14
falconfx Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 126	Ma quale novità sarebbe questo bus interno a 512 bit... sono anni che la Matrox Pharelia lo possiede! Facendo un po' di calcoli si può capire quanto questo R520 sia pompato: una GeForce 7800GTX possiede 430x24 = 10.320 fillrate, quindi l'R520 (almeno quello a 16 pipiline) viaggerà a 10.320/16 = 645 MHz !!!!! Se mai ci sarà una 7800Ultra la vedo durà per ATI. In conclusione penso che questo R520 sia un chip propriamente teorico... Ciao!

12-09-2005, 11:10	#18
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	beh il bus di memoria a 512bit aiuterà moltissimo imho le prestazioni sono tutte da vedere...secondo me saranno allineate o superiori rispetto a quelle della 7800gtx che avrà il vantaggio di scaldare di meno e di essere disponibile in grandi volumi e se poi nvidia dovesse mettere in campo la sua 7800ultra sarebbe veramente un bel match

12-09-2005, 11:16	#19
Narmo Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 394	io prima di parlare aspetto di vederla... tanto è inutile fare congetture su notizie CHE POSSONO ANCHE ESSERE FALSE (visto il caso Chaintech)

12-09-2005, 11:24	#20
k-Christian27 Member Iscritto dal: Nov 2004 Messaggi: 193	Mah! Non sò. Secondo mè non è vero che non sono riusciti a produrre schede a 32 pipe. Pensateci bene..stanno producendo le schefe per Xbox 360 ed hanno la bellezza di 48 pipe!!!!!! L'unico motivo potrebbe essere che per X360 la costruzione è a 90nm mentre le schede R520 sono a 65nm...però non sò quanti nm abbia la costruzione dell' X360. Byexx..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email