nec 3520 - thread ufficiale

[vegalox]

diamo sempre le stesse risposte poi in inglese da copia incolla che possono fare tutti ????ma parlate in italiano va saputelli!!!

[#Beast]

Originariamente inviato da vegalox
diamo sempre le stesse risposte poi in inglese da copia incolla che possono fare tutti ????ma parlate in italiano va saputelli!!!

Le stesse risposte alle stesse SOLITE domande. :incazzed:

E poi le ho copiaincollate dal readme (ke vuol dire "leggimi prima di fare qualsiasi cosa, così nn si fanno caxxate"!!!) incluso nello zip del firmware.

:friend: :cincin: :fuck: :mano: :D:D:D

[KenMasters]

Originariamente inviato da #Beast
Le stesse risposte alle stesse SOLITE domande. :incazzed:

E poi le ho copiaincollate dal readme (ke vuol dire "leggimi prima di fare qualsiasi cosa, così nn si fanno caxxate"!!!) incluso nello zip del firmware.

:friend: :cincin: :fuck: :mano: :D:D:D



appunto, non si degnano nemmeno di leggere la documentazione allegata e poi si lamentano :muro:

[zeptepi]

PRESO NUDO E CRUDO A 53 EURO... ;)
SPERO DI TROVARMI BENE.:p

[Aryan]

Ho inserito un DVD+RW nel master, ma CD Speed mi dice che il bitsetting è a +RW. Il FW è il 3.22 modded. Con binflash come modifico il bitsetting? Io ho caricato il FW ma me l'ha scritto subito. Non mi ha fatto modificare il booktipe... :muro:

[Aryan]

Il 1.U9 mi ha deluso per via della scarsa affidabilità con i CD. Adesso sto con il 3.22 che tra l'altro è quello che recente in quanto a media supportati(CD-RW, DVD-RW, DVD+RW, DVD+R9, DVD-R9)

[supreme]

Originariamente inviato da zeptepi
PRESO NUDO E CRUDO A 53 EURO... ;)
SPERO DI TROVARMI BENE.:p
Ottimo 1€ meno di quanto ho pagato io... :cool:

[Leo81]

ciao raga

ho un grossissimo problema:il mio nec 3520 nn legge + niente!! non so come mai..ho provato anke a mettere i firmware moddati,ma niente...win mi riconosce il lettore, ma quando mett dentro un cd o dvd, la luce si accende x un po, e poi si spegne, e se da risorse computer clicco sul lettore, mi da errore, inserire cd..

ke puo essere?

[blubrando]

a me faceva cosi un lettore a cui si era bloccata l'ottica. l'ho smontato,ho mosso il carrello e tutto ok. naturalmente non ti consiglio di farlo .per caso hai usato dei cd in overburning da fargli leggere?

[Leo81]

no,nn ho fatto niente di strano..sinceramente l ho usato anke poco..

[KenMasters]

Eccomi finalmente col test bitsetting! :D


NEC 3520A - FW 1.UA - VERBATIM DVD+R 8x (masterizzato a 12x)


http://img156.exs.cx/img156/1377/clipboard8sg.jpg



tutto ok! :D

[Leo81]

up

[DarkVampire]

Originariamente inviato da Leo81
up

ah si tutto kiaro!!! si molto utile!!!

:muro: :muro: :muro:

[Leo81]

??? (guarda alla pagina precedente,in caso...)

[KenMasters]

Originariamente inviato da Leo81
no,nn ho fatto niente di strano..sinceramente l ho usato anke poco..


rimettici il firmware originale e fattelo sostituire in garanzia, molto probabilmente è difettoso. ciao

[DarkVampire]

Originariamente inviato da Leo81
??? (guarda alla pagina precedente,in caso...)

al limite ripeti la domanda ma un semplice up mi sa piu di spam :P

[KenMasters]

Originariamente inviato da DarkVampire
al limite ripeti la domanda ma un semplice up mi sa piu di spam :P


vabbè ha solo dimenticato di quotarsi :D

[supreme]

Originariamente inviato da KenMasters
Eccomi finalmente col test bitsetting! :D
NEC 3520A - FW 1.UA - VERBATIM DVD+R 8x (masterizzato a 12x)
tutto ok! :D
Ma non avevi detto che con il firmware 1.UA non potevi + settare il bitsetting in Nero CD-DVD Speed ? :confused:

[KenMasters]

Originariamente inviato da supreme
Ma non avevi detto che con il firmware 1.UA non potevi + settare il bitsetting in Nero CD-DVD Speed ? :confused:


si ma se rileggi bene nella pagina precedente ho detto anche che il binflash invece me lo fa cambiare tranquillamente.

[supreme]

Originariamente inviato da KenMasters
si ma se rileggi bene nella pagina precedente ho detto anche che il binflash invece me lo fa cambiare tranquillamente.
Ho posto la questione su un altro forum:

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?p=950045#post950045

Mi dicono che a loro funziona e di provare a:
1- fare un reboot dopo il flash del nuovo firmware
2- selezionare il bitsetting senza avere dvd nel drive

[Aryan]

E' uscita la nuova versione di Alcohol 120%
Quella uscita pochissimo tempo fa dopo un'attesa di quasi un anno è stata sostituita. Mi creava un sacco di problemi. Non riuscivo a creare le immagini nemmeno di un CD-R Dati! :muro: :muro: :muro:

[Aryan]

:eek: :eek: :eek: :eek:
Uscito il firmware 3.04 con supporto PI/PIF!!!!
:eek: :eek: :eek: :eek:

[KenMasters]

:eek: :eek: :eek: :eek:
Uscito il firmware 3.04 con supporto PI/PIF!!!!
:eek: :eek: :eek: :eek:


dove dove? cos'e il pi/pif?

[#Beast]

dove dove?

http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520.html

oppure

http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520_304.zip

cos'e il pi/pif?

Con questo firmware si dovrebbe riuscire a usare il test di qualità disco di nero cd/dvd speed con il nostro caro nec, di più nin zò.

SaluT!

[blubrando]

:eek: :eek: :eek: :eek:
Uscito il firmware 3.04 con supporto PI/PIF!!!!
:eek: :eek: :eek: :eek:
MIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!! :sofico: :fagiano:

[blubrando]

è uscito pure il firm per il 3540! chissà se si potrà moddare...
cmq da quello che ho visto col 3540 cambia solo la velocità dei DL che passa a 8X

[Intel-Inside]

Posso solo aggiungere "ottimo il supporto ufficiale e non ai NEC" :sofico:

[Cluk]

Scusate in http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520_304.zip ci sono due file .bin, quale bisogna fleshare? Thx :)

[#Beast]

Scusate in http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520_304.zip ci sono due file .bin, quale bisogna fleshare? Thx :)

304_FAST.bin ha il riplock rimosso, ma nn è region free

304_RPC1.bin ha il rip rimosso ed è region free

Usa l'ultima versione di Binflash mi raccomando :)
http://www.micheldeboer.nl/firmware/necflash_wingui.zip

[Aryan]

MIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!! :sofico: :fagiano:
Tra l'altro è anche la migliore per quanto riguarda i media supportati.
Purtroppo però non è la migliore con i CD-R, DVD-R e DVD+R che probabilmente sono i + usati... :muro:
Manca anche uk bitsetting su +R e +RW
Speriamo in qualche news a breve! :)

[blubrando]

ho deciso:
finchè non esce fuori la versione con bitsetting ,cioè mai visto che iodata pare che il bitsetting manco lo considera non lo uso.

[Aryan]

Verbatim DataLife 48x scritto a 32x con fw 1.U7

Test di lettura con vecchio fw:
http://img133.exs.cx/img133/4671/necdvdrwnd3520a1u709march20051.png

Test di lettura con 3.04 fw:
http://img48.echo.cx/img48/2559/necdvdrwnd3520aw30412april2005.png

Se ne deduce che senza il fw 3.04 la lettura degli errori C2 sui CD è una farsa... :rolleyes:

[Aryan]

Verbatim -R 8x scritto a 8x

Scritto con Fw Lee and Dee letto a 8x:
http://img109.echo.cx/img109/2559/necdvdrwnd3520aw30412april2005.png

Scritto con Fw 3.22 letto a 8x:
http://img164.echo.cx/img164/2559/necdvdrwnd3520aw30412april2005.png

Scritto con Fw 3.22 letto a 16x:
http://img164.echo.cx/img164/9043/necdvdrwnd3520aw30412april2006.png

[Intel-Inside]

Insomma... bisogna aspettare ancora... :rolleyes:

[zappy]

il multisessione è stato fatto col nec,nn so se fosse stato leggibile facendolo con qualche altro masterizzatore:confused:
a me s'è rifiutato di farlo un multisessione... sarà colpa del dvd princo? :D
certo che la portabilità di 'sti dvd fa schifo... :mad:

[fazer600]

io in multisessione non riesco a farli :muro: :muro: :cry:

dove sbaglio? i dvd sono +r :confused:

[Aryan]

Da notare che i fw lee and dee producono circa il doppio di errori PIF(da quel che ho capito i peggiori) dei fw IO-DATA... :rolleyes:

Mentre i PI sono leggermente inferiori... :confused:

PS: attenzione che la velocità di lettura è importante per le varie statistiche. Mi sembra che di solito vada fatta a 4x DVD. Però il fw in lettura supporta uno strano 5x(2x, 5x, 8x, ...)

[Aryan]

Insomma... bisogna aspettare ancora... :rolleyes:
Aspettare cosa? Il bitsetting?
E' l'unica cosa che gli manca! Invece il mad dog e modded successive sono le peggiori per quanto riguarda i media supportati(se escludiamo i +R9 uguale per tutti è migliore solo nei +R) e a me non è sembrato tanto affidabile tanto che ho buttato 2 CD... :muro:

[marcus81]

Dopo aver letto questo thread da quando è nato, oggi ho ordinato il NEC...
a lunedì per le impressioni!

[KenMasters]

Aspettare cosa? Il bitsetting?
E' l'unica cosa che gli manca! Invece il mad dog e modded successive sono le peggiori per quanto riguarda i media supportati(se escludiamo i +R9 uguale per tutti è migliore solo nei +R) e a me non è sembrato tanto affidabile tanto che ho buttato 2 CD... :muro:



questo nuovo fw supporta i -R9?

[Meth]

una curiosità,ho provato un dvd-rw magnex (strapieno di files) sul nec 3520 di un amico..
dopo svariati minuti richiesti per leggere il contenuto praticamente non riesce ad accedere ai files (e quindi non li posso copiare)..
lo stesso DVD però viene letto tanquillamente dal mio Lite-On..
questo NEC fa fatica a leggere DVD mediocri o è solo un problema del mio amico?

[DarkVampire]

questo nuovo fw supporta i -R9?


uscissero almeno i supporti :rolleyes:

a stento si trovano i +r9

[#Beast]

LD3520 1.UB (Liggy & Dee NEC ND-3520A firmware)

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=134047

Q: Which NEC firmware is this firmware based on?
A: This firmware is based on I-O Data firmware 3.04 with version and name string changed to ND-3520A 1.UB, with Bitsetting with riplock removed and RPC1

PLEASE NOTE This firmware only supports Bitsetting on +R DL media at this time


Bye Bye :)

[Aryan]

questo nuovo fw supporta i -R9?
Certo, come tutti quelli della serie 3.XX... ;)

[DarkVampire]

bitsetting solo sui DL+?...mah perke nn hanno messo anke gli altri? SL+ e rw+?....mah ke strambi ^^

[Aryan]

LD3520 1.UB (Liggy & Dee NEC ND-3520A firmware)

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=134047

Q: Which NEC firmware is this firmware based on?
A: This firmware is based on I-O Data firmware 3.04 with version and name string changed to ND-3520A 1.UB, with Bitsetting with riplock removed and RPC1

PLEASE NOTE This firmware only supports Bitsetting on +R DL media at this time


Bye Bye :)
Ma cosa cambia dal 3.04??? :confused:
Anche il 3.04 è senza riplock ed è RPC1. Stessa cosa per il bitsetting... :confused:

[KenMasters]

sono passato dal 1.UA al 3.04 della io-data e i settaggi che avevo fatto per il bitsetting sono rimasti gli stessi. Non posso cmq piu modificare l'impostazione, ma il nero cmq mi da questa possibilità alla voce "seleziona masterizzatore" e poi "opzioni avanzate". Quindi credo di essere giunto alla conclusione che il bitsetting sia un settaggio indipendente dal firmware.

[Aryan]

sono passato dal 1.UA al 3.04 della io-data e i settaggi che avevo fatto per il bitsetting sono rimasti gli stessi. Non posso cmq piu modificare l'impostazione, ma il nero cmq mi da questa possibilità alla voce "seleziona masterizzatore" e poi "opzioni avanzate". Quindi credo di essere giunto alla conclusione che il bitsetting sia un settaggio indipendente dal firmware.
No. La voce che adesso vedi in nero è relativa solo a +R9, non ai +R e +RW... :(

[zappy]

una curiosità,ho provato un dvd-rw magnex (strapieno di files) sul nec 3520 di un amico..
dopo svariati minuti richiesti per leggere il contenuto praticamente non riesce ad accedere ai files (e quindi non li posso copiare)..
lo stesso DVD però viene letto tanquillamente dal mio Lite-On..
questo NEC fa fatica a leggere DVD mediocri o è solo un problema del mio amico?
IMHO, la prima che hai detto :(

[Res3rator]

Per voi e possibile che dei schifosissimi fortis abbiano ID TY02???

[KenMasters]

No. La voce che adesso vedi in nero è relativa solo a +R9, non ai +R e +RW... :(

nono ho messo dentro un +r e mi da la possibilità di impostarlo. Anche perche ogni volta che mi sono messo a modificare il bitsetting c'era un contatore che mi indicava il numero massimo di volte che potevo farlo. Col fw che avevo prima era a 495, messo il 3.04 è rimasto a 495.dovrei fare qualche prova per il momento non posso. magari vi faccio sapere. ciao

[Intel-Inside]

Aryan non ho capito dopo tutti i tuoi test con quale ti sei trovato mejo :)
Grazie!

[Aryan]

nono ho messo dentro un +r e mi da la possibilità di impostarlo. Anche perche ogni volta che mi sono messo a modificare il bitsetting c'era un contatore che mi indicava il numero massimo di volte che potevo farlo. Col fw che avevo prima era a 495, messo il 3.04 è rimasto a 495.dovrei fare qualche prova per il momento non posso. magari vi faccio sapere. ciao
Boh, strano. Prova ad usare l'ultima versione di Binflash per winsozz. A me lascia cambiare solo i +R9. Gli altri due sono bloccati. Invece con la serie 1.Ux potevo cambiarli tutti e tre. Prova a fare un DVD+RW nuovo, non usare uno a cui hai già impostato lo status di DVD-ROM. Penso sia importante ciò! :eek:

[#Beast]

Ma cosa cambia dal 3.04??? :confused:
Anche il 3.04 è senza riplock ed è RPC1. Stessa cosa per il bitsetting... :confused:

Niente credo :) , era solo una segnalazione...

Io nn vedo l'ora ke arrivi il primo 1 Maggio :cry:
http://support.necsam.com/OEM/downloads/FlashFirmware/

[DarkVampire]

intanto ho visto ci sono firmware nuovi per il 3530 e il 3540.....

[Aryan]

Aryan non ho capito dopo tutti i tuoi test con quale ti sei trovato mejo :)
Grazie!
Con quelli della serie 3.xx(3.22 ed ora 3.04).

Il 3.22 ha il bitsetting, mentre per il 3.04 bisogna aspettare il lavoro di lee&dee(futuro 1.UC???)

Quelli basati su MadDog(fino al 1.UA) non li trovo affidabili sui CD(bruciati 2 e 1 con gli ultimi settori illeggibili) e dalle foto che ho postato nella pag precedente si vede che quelli fatti con questi abbiano il doppio di PIF rispetto a quelli del fw 3.22 sui DVD.

Il 3.04 è quello con la miglior compatibilità con i media. Se pensiamo poi che il migliore per quanto riguarda CD-R e DVD-R è il 1.04 ufficiale spero che questi due vengano integrati con l'aggiunta del bitsetting così da avere il fw quasi perfetto. Mancherebbero solo i DVD+R dove per ora il migliore rimane il MadDog 1.F3... :muro:

[Aryan]

IMHO, la prima che hai detto :(
Strano. Il Nec ha un'ottima correzione di errore per quanto riguarda i DVD. Dovrebbe leggerli tutti senza problemi. Diverso il discorso per i CD dove la correzione è pessima(ne ho avuto la prova con un CD illeggibile al NEC, ma non al mio lettore LG... :muro: )

[Aryan]

Niente credo :) , era solo una segnalazione...

Io nn vedo l'ora ke arrivi il primo 1 Maggio :cry:
http://support.necsam.com/OEM/downloads/FlashFirmware/
Penso siano la stessa cosa! Solo che il 1.UB sia già integrato con binflash... :rolleyes:

Aspettiamo l'eventuale 1.UC con bitsetting su +R/+RW

e soprattutto il 1° maggio!!!

[Mr Satan]

Insomma... bisogna aspettare ancora... :rolleyes:

Mi spieghi perchè dici così? Non mi sembra che i risultati ottenuti da Aryan siano malvagi, anzi considerando che i test andrebbero fatti a 4x......

Ciao


PS. bella la nuova grafica del forum!!!

[Intel-Inside]

Mi spieghi perchè dici così? Non mi sembra che i risultati ottenuti da Aryan siano malvagi, anzi considerando che i test andrebbero fatti a 4x......

Ciao


PS. bella la nuova grafica del forum!!!

No, ha ragione, non sono male, cmq aspetterò il primo maggio, e vedremo cosa ci regalerà la NEC :D

[DarkVampire]

quante seghe mentali al quadrato e al cubo ^^

[Mr Satan]

No, ha ragione, non sono male, cmq aspetterò il primo maggio, e vedremo cosa ci regalerà la NEC :D

Dal sito http://support.necsam.com/oem/cd-rom/ND3520A.asp ho letto, riferito alla compatibilità con i DVD-R9:

* DVD-R(DL) will be supported by F/W update. The estimated availabilty date of this firmware is May 1, 2005. It will be posted to the firmware updates page.

Speriamo che con il nuovo firmware non si limitino solo ad aggiungere il supporto dei DVD-R9......

[Intel-Inside]

Se ho capito bene il primo maggio verrà rilasciata una nuova versione di FW x il 3520A giusto? :D e poi faranno la versione moddata vero?

Questa versione includerà il solo supporto al -R DL o anke al FIP/POF Reading?

[Mr Satan]

Credo lo sappiano soloalla NEC :cry:

[Aryan]

Questa versione includerà il solo supporto al -R DL o anke al FIP/POF Reading?
Sicuramente anche il PI/PIF reading come già promesso dalla stessa Nec... ;)

[Intel-Inside]

Sicuramente anche il PI/PIF reading come già promesso dalla stessa Nec... ;)

Beh allora appena è disponibile la provo subito, se poi uscirà la versione moddata vedremo come sarà ;)

[08r-dc]

LD3520_1UB.zip Liggy's And Dee's NEC ND-3520 1.UB, only DVD+R DL bitsetting, RPC1, Rip Lock and supports PI/PIF Disc Quality Scanning (based on I-O Data 3.04) (NEW 13-04-2005) (http://www.micheldeboer.nl/firmware/LD3520_1UB.zip)

e questo cosa sarebbe?

[Aryan]

LD3520_1UB.zip Liggy's And Dee's NEC ND-3520 1.UB, only DVD+R DL bitsetting, RPC1, Rip Lock and supports PI/PIF Disc Quality Scanning (based on I-O Data 3.04) (NEW 13-04-2005) (http://www.micheldeboer.nl/firmware/LD3520_1UB.zip)

e questo cosa sarebbe?
E' quello già indicato da #Beast nella pag precedente. Praticamente è il 3.04 con l'installer automatico(non devi usare binflash)

[Aryan]

:eek: :eek: :eek:
http://support.necsam.com/oem/cd-rom/ND3520A.asp
Non mi risultava che il Nec 3520 scrivesse così:
DVD+RW 8x CLV
DVD-RW 6x CAV

:confused:

Non esiste nessun master che arrivi a scrivere in CLV a 8x!!!
Il Pio 109 ed il Plex 716 al massimo a 6x, mentre il NEC 4x(difatti nello ZCLV a 8x o 12x parte dal valore massimo di CLV, cioè 4x)

[blubrando]

:eek: :eek: :eek:
http://support.necsam.com/oem/cd-rom/ND3520A.asp
Non mi risultava che il Nec 3520 scrivesse così:
DVD+RW 8x CLV
DVD-RW 6x CAV

:confused:

Non esiste nessun master che arrivi a scrivere in CLV a 8x!!!
Il Pio 109 ed il Plex 716 al massimo a 6x, mentre il NEC 4x(difatti nello ZCLV a 8x o 12x parte dal valore massimo di CLV, cioè 4x)
a me pare un po' strana sta tabella. vabbè... mi sono appena svegliato,poi me la leggo con calma

[zappy]

Strano. Il Nec ha un'ottima correzione di errore per quanto riguarda i DVD. Dovrebbe leggerli tutti senza problemi. Diverso il discorso per i CD dove la correzione è pessima(ne ho avuto la prova con un CD illeggibile al NEC, ma non al mio lettore LG... :muro: )
Beh, è un problema di logica del fw, non di correzione errori. Insomma, non capisce che cazzo dei bit che legge, ma li legge giustissimi... bella consolazione :p
sarebbe interessante sapere che fw leggono meglio i multisessione.

Per i CD, ho letto che la correzione errori fa cagare, ed è veramente un peccato; quello che non mi è chiaro e se è un problema di fw o di ottica.
ciau ;)

[Aryan]

Ho fatto altri test di lettura qualità CD. Da quel che vedo se prima leggeva male i C2(guardate il primo grafico postato a pag. 117) adesso non li legge + perché rimangono sempre a zero!

Ho provato a leggere un CD fatto a 4x(verba datalife 48x) 2 anni fa con il vecchio LG 4x4x24x e mi ha dato 59 di qualità. Spero che il NEC si conporti meglio(anche se ne sono abbastanza sicuro! :D )

[Aryan]

Beh, è un problema di logica del fw, non di correzione errori. Insomma, non capisce che cazzo dei bit che legge, ma li legge giustissimi... bella consolazione :p
sarebbe interessante sapere che fw leggono meglio i multisessione.

Dici? Beh può essere! Speriamo le cose migliorino con qualche fw nuovo! :(

[Wing_Zero]

ragazzi, e' uscito il firmware per il 3540! avete provato ad inserire sto firmware nel nostro 3520?..a rigor di logica dovrebbe andare alla grande, dato che il mast e' identico! che ne dite? ci provo?? ghghhg :D

P.S.:
Ke mi consigliate, quale e' il migliroe tra quello della io-data e di liggy & dee???

[Aryan]

ragazzi, e' uscito il firmware per il 3540! avete provato ad inserire sto firmware nel nostro 3520?..a rigor di logica dovrebbe andare alla grande, dato che il mast e' identico! che ne dite? ci provo?? ghghhg :D

P.S.:
Ke mi consigliate, quale e' il migliroe tra quello della io-data e di liggy & dee???
Io non metterei al momento il fw del 3540 sul 3520... ;)
Cmq ti consiglio l'io data perché il L&D al momento è la stessa cosa solo che integrato con binflash. Quando uscirà la versione con bitsetting su +R/+RW allora il discorso cambia... :)

[Wing_Zero]

Ragazzi ecco 2 test fatti con il firmware 3.04 io-data.
il primo e' un dvd ritek scritto con il pio 109.

il secondo e' un verba scritto ad 8x con il nec 3520.

Beh, direi OTTIMO NO?
se non fosse stato per quel picco a meta' cd, il punteggio era di 96!...
Sara' contento Intel-Inside, che per tutta la durata del 3D era terrorizzato che il nec avesse una pessima qualita' di scrittura :P

1) http://www.utenti.lycos.it/darkgraphic2004/Wing_Zero/ritek-pio.png

2) http://www.utenti.lycos.it/darkgraphic2004/Wing_Zero/verba-nec.png

[DarkVampire]

...se i link funzionassero....

[Wing_Zero]

ora funzionano

[Aryan]

Ragazzi ecco 2 test fatti con il firmware 3.04 io-data.
il primo e' un dvd ritek scritto con il pio 109.

il secondo e' un verba scritto ad 8x con il nec 3520.

Beh, direi OTTIMO NO?
se non fosse stato per quel picco a meta' cd, il punteggio era di 96!...
Sara' contento Intel-Inside, che per tutta la durata del 3D era terrorizzato che il nec avesse una pessima qualita' di scrittura :P

1) http://www.utenti.lycos.it/darkgraphic2004/Wing_Zero/ritek-pio.png

2) http://www.utenti.lycos.it/darkgraphic2004/Wing_Zero/verba-nec.png

Il PI è buono, ma il PIF fa schifo anche col Nec. Confrontali con i miei a pag. 117... ;)

[Wing_Zero]

al contrario invece, guardando questo test, il Pif sembra perfetto ed il p1 invece non e' il massimo!

http://www.utenti.lycos.it/darkgraphic2004/Wing_Zero/verba-nec2.png

dai cmq questo sono sottigliezze...risolvibili coni firmware!!!
ciauz.

[Aryan]

al contrario invece, guardando questo test, il Pif sembra perfetto ed il p1 invece non e' il massimo!

http://www.utenti.lycos.it/darkgraphic2004/Wing_Zero/verba-nec2.png

dai cmq questo sono sottigliezze...risolvibili coni firmware!!!
ciauz.
Non sto dicendo che il tuo DVD sia stato fatto male, ma io ho 0,07 PIF mentre tu 0,70 cioè 10 volte d+... :eek:

[supreme]

3.04 : è quello con la miglior compatibilità con i media
1.04 : migliore per quanto riguarda CD-R e DVD-RDVD+R
MadDog 1.F3 : il migliore per DVD+R
Quindi ad oggi per fare un DVD+R dovrei mettere !.F3 e per un CD-R l'originale NEC :cry:

[DarkVampire]

B A S T A C O N L E S E G H E M E N T A L I I I I I I I I !!!!!!!!!!!!

si leggono bene?...funzionano bene?..ke fregaaaaaaaaaaaaaa

[Wing_Zero]

Non sto dicendo che il tuo DVD sia stato fatto male, ma io ho 0,07 PIF mentre tu 0,70 cioè 10 volte d+... :eek:

si beh e' vero, io li ho a 0,7 e tu a 0,07, invece vado meglio nei p1 che sto s 22 e tu a 38.
cmq qeust erano masterizzati con il firmware originale 1.04 updated.
ora faccio uan prova dei DVD masterizzato con il 3.22

[supreme]

BASTA CON LE SEGHE MENTALIIIIIII !!!!!!!!!!!!
eheheheh magari fosse così semplice: vi posto i risultati del test di PC Open del dicembre 2004 sui supporti DVD... tanto x non farci del male :D
Marca e velocità ID errori PI POF voto
DATI/VIDEO
DVD +R MMORE 8X MBIPG101 R04 5.607 0 10/10
DVD +R VERBATIM 16X MCC004 22.868 0 10/10
DVD +R MEMOREX 8X CMC MAG E01 23.160 0 9,5/10
DVD +R IMATION 8X RICOHJPN R02 52.842 0 9,5/10
DVD +R VERBATIM 12X MCC003 71.926 0 9,5/10
DVD -R TDK 8X TTG02 75.058 0 9/9,5
DVD +R TX 8X RITEK R03 75.401 0 9/9,5
DVD +R TRAXDATA 8X RITEK R03 108.474 0 9/9,5
DVD -R VERBATIM 8X MCC 02RG20 149.786 0 9/9,5
DVD +R TDK 8X RICOHJPN R02 225.403 0 8,5/9
DVD -R MEMOREX 8X CMC MAG E01 256.123 0 8/9
DVD -R TX 8X GSC003 279.661 0 8/8,5
DVD -R IMATION 4X CMC MAG. AF1 335.163 0 7/8,5
DVD +R TRAXDATA 16X RITEK R04 364.964 0 7,5/8,5
DVD -R MMORE 4X MBI 01RG20 492.382 0 6/7
DVD +R VERBATIM 8X MCC003 989.210 0 7/6,5
Salti e quadrettature negli ultimi 2 capitoli
DVD +R VIVACO 2,4X 0001PLUS 4.363.958 0 6/6
Forti vibrazioni durante la riproduzione dei menù, lentezza nei salti
capitolo
DVD -R TRAXDATA 8X RITEK R05 READ ERROR 0 5/6
Gravi salti e squadrettature tra i capitoli 6 e 9
DVD -R VIVACO 4X 0001PLUS ILLEGGIBILE - 5/5




Marca e velocità ID errori PI POF voto
DATI/VIDEO


DVD +RW MMORE 2,4X MBIPG101 W03 8.793 0 8,5/10
DVD -RW TDK 4X TDK601 saku 17.162 0 9,5/10
DVD -RW MEMOREX 2X TDK502 sakuM3 27.112 0 8,5/10
DVD +RW TDK 4X PHILIPS 041 68.643 18 7/9,5
DVD +RW MEMOREX 4X PHILIPS 041 69.126 0 9/9,5
DVD -RW TRAXDATA 4X RITEK W04 90.443 0 9/9,5
DVD +RW TX 4X INFODISC A10 152.083 0 8,5/9,5
DVD +RW IMATION 4X RICOHJPN W11 182.039 0 8,5/9
DVD +RW VIVACO 4X OPTODISC 0P4 228.569 0 6,5/5
errore con alcuni master.)
DVD +RW TRAXDATA 4X RICOHJPN W11 231.487 0 8,5/9
DVD -RW VERBATIM 4X MCC 01RW4X 373.330 1 7,5/8,5
DVD +RW VERBATIM 4X MKM A02 513.549 0 7,5/8
DVD -RW TX 2X OPTODISC WOO2 824.392 0 6/7
Forti vibrazioni durante la riproduzione dei menù
DVD -RW IMATION 2X OPTODISC WOO2 1.140.360 55 5,5/6
Forti vibrazioni durante la riproduzione dei menù, salti e squadrettature
negli ultimi 4 capitoli>

[#Beast]

Beccatevi stà segnalazione :D

Nero CD-DVD Speed V3.80 released

http://www.cdspeed2000.com/files/NeroCDSpeed_380.zip

Changes

Create Data Disc: added support for ISO files
Bitsetting: added support for certain AccessTek drives
Added MID/ATIP code to saved HTML file
Added option to include MID/ATIP code with filename
Improved layer break detection for recordable DVDs
Disc Quality test
Added recorder information for DVD-R/DVD-RW discs which have not been burned with the Create Data Disc function
Added quality score algorithm for certain drives
Small improvements and bug fixes

[Aryan]

si beh e' vero, io li ho a 0,7 e tu a 0,07, invece vado meglio nei p1 che sto s 22 e tu a 38.
cmq qeust erano masterizzati con il firmware originale 1.04 updated.
ora faccio uan prova dei DVD masterizzato con il 3.22
Purtroppo nelle FAQ CD/DVD non trovo la spiegazione di PI e PIF ma da quanto mi ricordo quelli assolutamente da evitae sono i secondi(PIF). Se gli errori sono troppo vicini tra loro, la correzione applicata dal lettore non sarà efficace e quindi ci saranno delle difficoltà a leggerlo. Difatti gli errori PIF sono qua e la, mentre i PI sono dappertutto... ;)

[Intel-Inside]

Sara' contento Intel-Inside, che per tutta la durata del 3D era terrorizzato che il nec avesse una pessima qualita' di scrittura :P


Ma certo caro ke sono contento! :D sto imparando ad amare il mio NEC ;)

[Intel-Inside]

Purtroppo nelle FAQ CD/DVD non trovo la spiegazione di PI e PIF ma da quanto mi ricordo quelli assolutamente da evitae sono i secondi(PIF). Se gli errori sono troppo vicini tra loro, la correzione applicata dal lettore non sarà efficace e quindi ci saranno delle difficoltà a leggerlo. Difatti gli errori PIF sono qua e la, mentre i PI sono dappertutto... ;)

Dunque :

PIF : Max 4
PIE : Max 280

Questi sono i limiti invalicabili per avere un DVD DoC!!!

[#Beast]

Dunque :

PIF : Max 4
PIE : Max 280

Questi sono i limiti invalicabili per avere un DVD DoC!!!


Io ho trovato questo:

With NEC drives, PIE should not be over MAX 280, PIF should not be more than MAX 16.

Although a single spike should not usually be a problem.

[supreme]

Dunque :

PIF : Max 4
PIE : Max 280

Questi sono i limiti invalicabili per avere un DVD DoC!!!

Sarebbe molto ma molto interessante riuscire a capire con quali supporti riesce a scrivere meglio ed a dare la maggiore qualità possibile. :(
Pensavo che i Verbatim fossero i migliori, poi ho letto che i MMore sono superiori. bah!!! :muro:

[Intel-Inside]

Sarebbe molto ma molto interessante riuscire a capire con quali supporti riesce a scrivere meglio ed a dare la maggiore qualità possibile. :(
Pensavo che i Verbatim fossero i migliori, poi ho letto che i MMore sono superiori. bah!!! :muro:

Ti do ragione, ma sai secondo me è quasi impossibile, xè esisto talmente tante varietà di marke e per ogni marka ci sono mille versioni con mille ID diversi... :rolleyes:

[supreme]

Beccatevi stà segnalazione :D

Nero CD-DVD Speed V3.80 released

http://www.cdspeed2000.com/files/NeroCDSpeed_380.zip

Grasssie 1000 :mano:

[Wing_Zero]

cavolo! a me va alal grande fino alla fine del disco, con un media pif di 0,05, poi negli ultimi 50 mb, degenera ed arrivo a 0,8 pif, e come punteggio mi da 68 alla fine! sono stati masterizzati con il 3.22 e sono dei verba 8x! dvd-r

[Wing_Zero]

ragazzi, il firmware 3.22 masterizza davvero bene! i DVD che avev provato ora he ocn il 1.04 updated originale, invece questo e' con il 3.22! davvero meglio! punteggio 96, P1 max 181, PIF max 7!!! grande! :D
mitici verba! :D ghghgh :D

http://www.utenti.lycos.it/darkgraphic2004/Wing_Zero/verba-nec3.png

[supreme]

Secondo voi masterizzando dei Verbatim DVD+R certificati 8x a 4x quindi in CLV, ottengo maggiore qualità ??? (con i CDR funzionava così) :help:

[Aryan]

ragazzi, il firmware 3.22 masterizza davvero bene! i DVD che avev provato ora he ocn il 1.04 updated originale, invece questo e' con il 3.22! davvero meglio! punteggio 96, P1 max 181, PIF max 7!!! grande! :D
mitici verba! :D ghghgh :D

http://www.utenti.lycos.it/darkgraphic2004/Wing_Zero/verba-nec3.png
Che vi avevo detto! Il L&D MadDog es una mierda... :muro:
Prendete il 3.22 moddato o il nuovo L&D appena integrano il bitsetting su +R/+RW al 3.04... :)

[Aryan]

Dunque :

PIF : Max 4
PIE : Max 280

Questi sono i limiti invalicabili per avere un DVD DoC!!!
Il PIF mi sembra bassino. 16 è + realistico! :)

[Intel-Inside]

Il PIF mi sembra bassino. 16 è + realistico! :)


http://www.pcw.it/showPage.php?template=approfondimenti&id=122

Se badate nel grafico, la zona PIF fino ad un valore di 4 è di colore verde, come la si supera il punteggio cala drasticamente... :(

[Mr Satan]

ragazzi, il firmware 3.22 masterizza davvero bene! i DVD che avev provato ora he ocn il 1.04 updated originale, invece questo e' con il 3.22! davvero meglio! punteggio 96, P1 max 181, PIF max 7!!! grande! :D
mitici verba! :D ghghgh :D

http://www.utenti.lycos.it/darkgraphic2004/Wing_Zero/verba-nec3.png

Scusa Wing, ma tu masterizzi con il 3.22 e poi controlli con il 3.04 oppure ora usi solo quest'ultimo?


Ciao

[Aryan]

http://www.pcw.it/showPage.php?template=approfondimenti&id=122

Se badate nel grafico, la zona PIF fino ad un valore di 4 è di colore verde, come la si supera il punteggio cala drasticamente... :(
A me da grafico in zona rossa dopo 16 PIF... :confused:
Cmq il tuo link spiega la differenza tra PI e PIF.
I primi sono gli errori che il master riesce a correggere mentre legge e non creano nessun rallentamento. I secondi sono quelli che il master non riesce a leggere alla prima passata ma deve rileggere una seconda volta il blocco non buono.

Cmq sempre il tuo link dice che bisogna stare sotto a 4 PIF AL MEGABYTE... ;)

[Aryan]

Scusa Wing, ma tu masterizzi con il 3.22 e poi controlli con il 3.04 oppure ora usi solo quest'ultimo?

Ciao
Ciao overclocker... :D

Il 3.04 è un'evoluzione del 3.22
Quindi usate quest'ultimo.

Prob lui aveva scritto il DVD con il 3.22 come ho fatto io e adesso che è uscito il 3.04 l'ha letto con questo... ;)

[Scono]

Quindi ad una persona che ha ancora il firmware originale ma che desidera anche migliorie e riplock removed e region free, alla data di oggi quale consigliereste? Grazie :)

[Aryan]

Quindi ad una persona che ha ancora il firmware originale ma che desidera anche migliorie e riplock removed e region free, alla data di oggi quale consigliereste? Grazie :)
Il 3.04 come ribadito è volte, a meno che il bitsetting sia importante e allora consiglio il 3.22
A giorni uscirà la versione L&D del 3.04 con il bitsetting anche su +R/+RW e quindi questo sarà il migliore! :)

[Aryan]

Il test PI/PIF ogni olta che lo fate da risultati discretamente diversi. Ho provato a leggere a 5x un DVD di cui ho già postato uno shot a pag 117 e all'inizio mi ha dato un PIF di 19. Letto una seconda volta sempre a 5x, il PIF è diventato 8...

Edesso lo sto leggendo a 16x ed è sempre a 8x(CD Speed 3.80)... :confused:

[Scono]

Il 3.04 come ribadito è volte, a meno che il bitsetting sia importante e allora consiglio il 3.22
A giorni uscirà la versione L&D del 3.04 con il bitsetting anche su +R/+RW e quindi questo sarà il migliore! :)


Grazie mille per la risposta secca e precisa. Aspetto quindi l'L&D del 3.04- Grazie davvero :)

[Wing_Zero]

Scusa Wing, ma tu masterizzi con il 3.22 e poi controlli con il 3.04 oppure ora usi solo quest'ultimo?


Ciao

erando dvd he avevo masterizzato in precendeza con il 3.22, e li ho controllati con il 3.04!
cmq il 3.22 si e' rivelato anche meglio del 1.04 originale! e considerato che tutti i dvd li masterizzo ad 8x! ghghgh :D

[Aryan]

Grazie mille per la risposta secca e precisa. Aspetto quindi l'L&D del 3.04- Grazie davvero :)
Sto tentando di capire cosa ho scritto nella risposta che ti ho dato! :muro:

Il 3.04 come ribadito è volte :mbe:
Boh, sostituiamo è con 10... :asd:

[Mr Satan]

Ciao overclocker... :D

Non ho ancora avuto il coraggio.... :D

Il 3.04 è un'evoluzione del 3.22
Quindi usate quest'ultimo.

Forse volevi dire usate il 3.04 , eh? :D

Io con il mio Nec uso ancora l'originale 1.04. Aspetterò l'uscita del 3.04 con bitsetting su tutto e poi si vedrà.... Se poi esce il 3.04 con le revisions più recenti per i CD-R, DVD-R e DVD+R allora avremo il tanto sospirato firmware migliore. ;)

Ciao!

[Aryan]

Non ho ancora avuto il coraggio.... :D



Forse volevi dire usate il 3.04 , eh? :D

Io con il mio Nec uso ancora l'originale 1.04. Aspetterò l'uscita del 3.04 con bitsetting su tutto e poi si vedrà.... Se poi esce il 3.04 con le revisions più recenti per i CD-R, DVD-R e DVD+R allora avremo il tanto sospirato firmware migliore. ;)

Ciao!
Si, intendevo il 3.04... :fagiano:
Oggi sono proprio bevuto... :muro:

[Aryan]

Sto tentando di capire cosa ho scritto nella risposta che ti ho dato! :muro:

Il 3.04 come ribadito è volte :mbe:
Boh, sostituiamo è con 10... :asd:
Finalmente ho capito! Volevo scrivere "+ volte" invece ho premuto "è" al posto di "+"... :doh:

[supreme]

Ripropongo, non mi uccidete.... :rolleyes:

Secondo voi masterizzando dei Verbatim DVD+R certificati 8x a 4x quindi in CLV, ottengo maggiore qualità rispetto che farli a 8x in Z-CLV ??? (con i CDR funzionava così) :help:

[supreme]

E' stato appena rilasciato il nuovo firmware LD3520 1.UC (Liggy & Dee NEC ND-3520A firmware) :yeah:

Package contents
Binflash + LD3520 1.UC Firmware
Binflash + LD3520 1.UC Quiet Firmware
The firmware package can be used with Windows, DOS, Linux or MAC. (see minifaq)
Please make sure you read the documentation included in the package.

NOTES
LD3520 1.UC
RIPLOCK REMOVED for fast DVD ripping

LD3520 1.UC QUIET
RIPLOCK enabled for quiet DVD playback on your PC. Please note, this will only playback slow on pressed DVD’s. DVD-R and +R media will still play at full drive speed. This is a feature of the STOCK NEC firmware.

Both firmwares share the same strategy edits and speedups.

A Big thanks to Liggy for making his patcher compatible with the ND-3520A drive, and his Binflash flasher utility packaged with this firmware.
An extra big thanks to Liggy for his new bitsetting 3.04 firmware
This firmware is only compatible with NEC ND-3520 and IO-DATA rebadge
DO NOT try and FLASH a ND-3500 or rebadges drive with this firmware.

Changes
Now supports RCP1
Now supports Bitsetting for +R +RW +R DL media
Now supports PI/PIF Disc Quality Scanning with CD-Speed and DVDInfoPro
Now packaged with Binflash 1.16

Full media table included in the documentation

Download Firmware Liggy's And Dee's NEC ND-3520 1.UC (http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520/LD3520_1UC.zip)

[Intel-Inside]

Commenti a caldo?

Supreme l'hai gia provato?

[08r-dc]

Spero di fare cosa gradita mettendo il link dal quale sono riuscito a scaricare il firm (quello messo da supreme a me non funziona)...

1.uc (http://download.cdfreaks.com/download/60)

EDIT: non funziona manco quello! :muro:
Bisogna andare alla pagina del forum di cdfreaks e scaricarlo da lì!

forumcdfreaks (http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=134047)

[DarkVampire]

io messa ieri notte appena postata.....mah...il nero cd-dvd speed nn mi fa fare i test sugli errori -.- o so imbranato io? O_o

cmq bitsetting su tutti i dvd+ e supporto dl- (ke poi supporta bene sembra solo un verbatim e un ritek...ghgh)

[#Beast]

E' stato appena rilasciato il nuovo firmware LD3520 1.UC (Liggy & Dee NEC ND-3520A firmware) :yeah:

Mi hai fregato sul tempo :D :D :D

Mi sa ke questo lo provo!!!

[Andrewenice]

Io ho provato il firm. 1.UB con dei DVD-R 4x della Verbatim, ottenendo PIF max 4 con una media di 0.03 ma non so postare lo screen, qualcuno mi da una mano?

[Mr Satan]

Io ho provato il firm. 1.UB con dei DVD-R 4x della Verbatim, ottenendo PIF max 4 con una media di 0.03 ma non so postare lo screen, qualcuno mi da una mano?

Hai un PM :D :D :D :D :D


Ciao

[DarkVampire]

lol nn me lo faceva il test perke dovevo aggioranre il programma...ghgh...cmq mi sara' sfuggito, ma ke valori devo avere dopo il test per vedere se il dvd e' almeno venuto decente? ^^

[Intel-Inside]

lol nn me lo faceva il test perke dovevo aggioranre il programma...ghgh...cmq mi sara' sfuggito, ma ke valori devo avere dopo il test per vedere se il dvd e' almeno venuto decente? ^^

PIF : Max 4
PIE : Max 280

Cmq sia il punteggio tot. x essere un DVD decente dovrebbe essere circa >80

[supreme]

Commenti a caldo? Supreme l'hai gia provato?
No devo ancora montare il DVD... cmq dovrebbe essere molto vicino a quello che i primi di maggio rilascerà la NEC. Ho aggiornato il link per il download.
Ricordatevi di usare il nuovo CD-DVD Speed v3.80 e mettete il bitsetting senza dvd nel tray !!! :)

[Wing_Zero]

raga appean messo! :D ghghgh
Ora lo testo, Cmq possiamod davvero dire che questo e' il firmware migliroe per il momento! ha davvero tutto! :P unica cosa: ma ha il supporto per i -DL???????????
fatemi sapere!
Cmq penso che tra qualke giorno mi faro coraggio e metto il firmware del 3540 sul mio 3520, fonti certe dicono che funzioni al 100%!
cosi masterizziamo ad 8x anche seui +DL! ghghhghg

[BlackEagle75]

Certo che ha il supporto per i -DL da come risulta chiaramente in Nero InfoTool! ;)

[BlackEagle75]

Aryan volevo fare un pò di prove col nuovo Firm 1.UC oggi che ho tempo, per cui ti volevo chiedere mi dici a che velocità li scrivi tu i DVD+R quando fai i test(penso che cmq sia la stessa velocità alla quale scrivi abitualmente giusto?).
Sono rimasto stupito dal fatto che un DVD scritto a 16x mi dà come punteggio di qualità 95, mentre lo stesso scritto a 8x mi dà solo 50!
Sò bene che la CAV è migliore, ma possibile che la modalità Z-CLV peggiori così tanto la qualità? da 95 a 50? Cavolo vado più veloce ed ho una qualità migliore assurdo!

[supreme]

Sono rimasto stupito dal fatto che un DVD scritto a 16x mi dà come punteggio di qualità 95, mentre lo stesso scritto a 8x mi dà solo 50!
Sò bene che la CAV è migliore, ma possibile che la modalità Z-CLV peggiori così tanto la qualità? da 95 a 50? Cavolo vado più veloce ed ho una qualità migliore assurdo!
Già... per questo avevo chiesto:
Ripropongo, non mi uccidete.... Secondo voi masterizzando dei Verbatim DVD+R certificati 8x a 4x quindi in CLV, ottengo maggiore qualità rispetto che farli a 8x in Z-CLV ??? (con i CDR funzionava così)

[FreeMan]

ma non so postare lo screen, qualcuno mi da una mano?

vedi mia sign, guida all'upload ;)

>bYeZ<

[DarkVampire]

mi pare ke ci sia un miglioramento di qualita in scrittura con questo firmware...l'avete notato anke voi? (1_UC)

[Bahamut Zero]

ho messo il firmware 1.UC e credo siano cambiate le tabelle di scrittura..infatti masterizzando un DVD-VIDEO alla velocità di 4x dopo l'analisi di CD-DVD Speed esce fuori che è stato scritto in P-CAV invece di CAV!

Anche voi avete notato sto cambiamento di modalità di scrittura? :confused:

[Res3rator]

E pensare che mi ero rassegniato a una qualità pessima con i CD.
E invece ..........ecco questo test eseguito a 16X, scritto con il 1.06....

[DarkVampire]

E pensare che mi ero rassegniato a una qualità pessima con i CD.
E invece ..........ecco questo test eseguito a 16X, scritto con il 1.06....


quale test?..nn vedo niente :P

[NeoNum6]

qualcuno di voi usa questo masterizzatore con linux?
se si, che programma usate e come fi flasha il firmware?

[Res3rator]

quale test?..nn vedo niente :P

,................questo

[supreme]

E pensare che mi ero rassegniato a una qualità pessima con i CD.
E invece ..........ecco questo test eseguito a 16X, scritto con il 1.06....
Di che marca è il CDR? Con quale firmware lo hai scritto e a che velocità? Prova a farne uno a 16x con il F/W 1.UC e dicci :D

http://sandokan.altervista.org\provadvd.gif

[BlackEagle75]

DVD+R scritto a 4x e letto a 5x con Firmware 1.UC

http://img41.echo.cx/img41/8618/testw4r5f1uc3bm.png

Che ne pensate? Mi sembra venuto veramente bene! :D

Se gli errori PIF erano al di sotto di 4... era un capolavoro!

[BlackEagle75]

Doppio post

[BlackEagle75]

DVD+R scritto a 4x e letto a 8x con Firmware 1.UC
http://img91.echo.cx/img91/2769/testw4r8f1uc5jg.png

DVD+R scritto a 4x e letto a 16x con Firmware 1.UC
http://img145.echo.cx/img145/8194/testw4r16f1uc6px.png

Passando con lo stesso DVD ad una lettura a 8x il test è molto simile al precedente a 5x, ma a 16x anche se il punteggio di qualità è 95 (qundi ritengo buono), gli errori PIF sono molto vicini tra loro su tutta la superfice del DVD, ma addirittura gli errori PIE passano da un valore massimo di 45 a 553!!!

Quindi chiedo a voi, è normale che a 16x ci sia una tale densità di errori anche se molto bassi come valore?

[Aryan]

PIF : Max 4
PIE : Max 280

Cmq sia il punteggio tot. x essere un DVD decente dovrebbe essere circa >80
Ripeto! :O
Quei valori si riferiscono "AL MEGABYTE"!!!! ;)

Il picco massimo di PIF NON deve superare i 16 altrimenti la qualità crolla...
Se masterizzate un DVD da 4.000MB il numero di PIF TOTALI deve essere inferiore a 4x4.000... :) :)

[Aryan]

DVD+R scritto a 4x e letto a 16x con Firmware 1.UC
http://img145.echo.cx/img145/8194/testw4r16f1uc6px.png

Ottimo a 5x e 8x ma MOLTO pessimo a 16x!!! :eek:
Vai a pag 117 e guarda uno dei miei shot letto a 16x! ;)

[BlackEagle75]

Ottimo a 5x e 8x ma MOLTO pessimo a 16x!!! :eek:
Vai a pag 117 e guarda uno dei miei shot letto a 16x! ;)

Appunto Aryan!

Mi chiedevo come è possibile che a 5x ed a 8x il test è migliore del tuo a pag. 117 e poi letto a 16x fà così schifo (anche se CD-Speed assegna cmq un punteggio di 95)?

[lupin80]

Vorrei sapere se esiste un modo per aumentare o riportare a 500 i cambi disponibili con il bittsetting infatti avendo fatto un pò di prove con un pò tutti i firmware e con molti supporti mi sono rimasti solo una 50 di cambi :doh: :doh: :cry:

[Res3rator]

Di che marca è il CDR? Con quale firmware lo hai scritto e a che velocità? Prova a farne uno a 16x con il F/W 1.UC e dicci :D

http://sandokan.altervista.org\provadvd.gif


Cd-r pastel TY cianina, scritti a 16X , con l 1.06 , cd superlativi pagati veramente poco per quello che valgono.....i migliori cd in comercio , a mio parere..

[Aryan]

Vorrei sapere se esiste un modo per aumentare o riportare a 500 i cambi disponibili con il bittsetting infatti avendo fatto un pò di prove con un pò tutti i firmware e con molti supporti mi sono rimasti solo una 50 di cambi :doh: :doh: :cry:
Sbaglio o vicino al numero di cambi rimasti in binflash c'è un tasto di cui non ricordo il nome, ma di da l'idea che riporti a 500 il numero di cambi disponibili? :O

[Aryan]

Aryan volevo fare un pò di prove col nuovo Firm 1.UC oggi che ho tempo, per cui ti volevo chiedere mi dici a che velocità li scrivi tu i DVD+R quando fai i test(penso che cmq sia la stessa velocità alla quale scrivi abitualmente giusto?).
Sono rimasto stupito dal fatto che un DVD scritto a 16x mi dà come punteggio di qualità 95, mentre lo stesso scritto a 8x mi dà solo 50!
Sò bene che la CAV è migliore, ma possibile che la modalità Z-CLV peggiori così tanto la qualità? da 95 a 50? Cavolo vado più veloce ed ho una qualità migliore assurdo!
Scusami Black ma non avevo visto questo tua domanda! :muro:
Mi sembra strano il tuo risultato perché io scrivo di sempre a 8X dei Verbatim -R 8x. Al momento, oltre a un DVD-RW 2x TDK e un DVD+RW 4x Verbatim, non ho altro e non ho mai masterizzato altro. I miei a pag 117 sono TUTTI scritti a 8x anche se con fw diversi. Tu quale hai usato.

A meno di problemi non ancora noti, consiglio VIVAMENTE il 1.UC.

PS: perché dal sito di micheldeboer dicete che non funziona il link? Io l'ho scaricato e flashato! :confused:

[Aryan]

Appunto Aryan!

Mi chiedevo come è possibile che a 5x ed a 8x il test è migliore del tuo a pag. 117 e poi letto a 16x fà così schifo (anche se CD-Speed assegna cmq un punteggio di 95)?
Attenzione che da quel che ho visto il DVD Speed 3.80 da risultati un po' diversi dal 3.75.

Quando postate un'immagine o risultato è importante sapere quale fw si utilizza(non è detto che la rilevazione PI/PIF sia uguale per tutti), la velocità di scrittura e con quale fw è stato masterizzato, e la versione di DVD Speed! :)

[ciccio83a]

Che ne pensate del grafico di questo dvd ritek g04 fatto a 4x con firm 1.u08?

[BlackEagle75]

DVD+R scritto a 8x e letto a 8x con Firmware 1.UC esaminato con DVD-Speed 3.80
http://img55.echo.cx/img55/7991/testw8r8f1uc2fa.png

DVD+R scritto a 8x e letto a 16x con Firmware 1.UC esaminato con DVD-Speed 3.80
http://img205.echo.cx/img205/5893/testw8r16f1uc3mg.png

Stavolta sia ad 8x che a 16x il risultato mi pare decisamente ottimo! :sofico:

P.S.: I DVD sono dei +R FujiFilm con ID YUDEN000 T02

[Andrewenice]

DVD-R della Verbatim masterizzato a 4x e testato con DVD Speed 3.80
N.B. con il firm. 1.UC ho avuto risultati meno buoni.

[Andrewenice]

Questo invece è un verbatim +R masterizzato sempre a 4x, anche con questi DVD usando il firm. 1.UC ho avuto risultati meno buoni

[supreme]

Che dire....questo thread ha compiuto 122 pagine!!! :cincin: Mi viene il sospetto che questo Nec 3520A sia il masterizzatore + venduto della storia :winner:

[Bahamut Zero]

ho messo il firmware 1.UC e credo siano cambiate le tabelle di scrittura..infatti masterizzando un DVD-VIDEO alla velocità di 4x dopo l'analisi di CD-DVD Speed esce fuori che è stato scritto in P-CAV invece di CAV!

Anche voi avete notato sto cambiamento di modalità di scrittura? :confused:

up

[BlackEagle75]

Sigh ho il sospetto che il mio masterizzatore sia morto! :cry:
Qualsiasi cosa gli metto dentro non lo legge ora non posso manco riavviare!
Finora l'unica cosa che ho fatto è rimuoverlo da gestione periferiche e farglielo rilevare nuovamente, ma nulla da fare! Appen potrò riavviare proverò a flashargli un firmware! Cmq è davvero strano! Fino a stmattina funzionava perfettamente ed ora dopo 7 ore che non lo usavo, gli ho ficcato un dvd dentro e non legge nulla!

Intanto che aspetto di poter riavviare, qualcuno ha qualche suggerimento da darmi? :muro: :muro: :muro:

[BlackEagle75]

Come non detto dopo un'ora che ci sbattevo la testa ha ripreso a funzionare da solo!
:sofico:

[08r-dc]

Mah...non so...provo a dire una cosina veramente strana!
Il ripping dei dvd-video oiginali a voi quanto và veloce?
A me va lentissimamente a 4mb/s...l'811s (senza firm modificati) mi faceva 9mb/s...
...inoltre anche il lettore-dvd (liteon sohd-167t) non supera i 4mb/s... :help:

Sono messi sul primo canale ide nec/master-lite/slave con cavo da 80...da bios è tutto su aut...ho provato anche con il solo nec collegato come master sullo steso canale e con il cavo da 40...ma sempre la stessa cosa!

[KenMasters]

Sbaglio o vicino al numero di cambi rimasti in binflash c'è un tasto di cui non ricordo il nome, ma di da l'idea che riporti a 500 il numero di cambi disponibili? :O


interessa anche a me questa cosa... a me da l'idea invece che riporti le impostazioni ai valori di fabbrica (cioè senza dvd-rom). Quale sarà la verità? :rolleyes: :ciapet:

[KenMasters]

Mah...non so...provo a dire una cosina veramente strana!
Il ripping dei dvd-video oiginali a voi quanto và veloce?
A me va lentissimamente a 4mb/s...l'811s (senza firm modificati) mi faceva 9mb/s...
...inoltre anche il lettore-dvd (liteon sohd-167t) non supera i 4mb/s... :help:

Sono messi sul primo canale ide nec/master-lite/slave con cavo da 80...da bios è tutto su aut...ho provato anche con il solo nec collegato come master sullo steso canale e con il cavo da 40...ma sempre la stessa cosa!

hanno il riplock credo, una funzione che serve appunto ad impedire la copia di dvd originali. Puoi flashare dei firmware moddati per il nec (e credo anche per il lettore) che ti permettono di disattivare questa protezione. Per quanto riguarda l'nd3520 qui (http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520.html) ne trovi a bizzeffe. Devi scegliere uno di quei "modified". Io ti consiglio l'io-data 3.04.

[08r-dc]

hanno il riplock credo, una funzione che serve appunto ad impedire la copia di dvd originali. Puoi flashare dei firmware moddati per il nec (e credo anche per il lettore) che ti permettono di disattivare questa protezione. Per quanto riguarda l'nd3520 qui (http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520.html) ne trovi a bizzeffe. Devi scegliere uno di quei "modified". Io ti consiglio l'io-data 3.04.

l'unica cosa che non ho detto che (ma la consideravo un "dogma") che ho un firm moddato, per la precisione 1.UC "fast"

[KenMasters]

l'unica cosa che non ho detto che (ma la consideravo un "dogma") che ho un firm moddato, per la precisione 1.UC "fast"


Dai un occhiata con Nero Drive Speed e controlla la velocità di lettura settata per il mast. Se non è gia impostata settala a "massima". Dovrebbe funzionare.

[08r-dc]

Dai un occhiata con Nero Drive Speed e controlla la velocità di lettura settata per il mast. Se non è gia impostata settala a "massima". Dovrebbe funzionare.

Anche quello già fatto... :D
Anche se quel programma modifica la velocità solo quando è eseguito...mi sa che non la setta..se non sta in tray le velocità sono by hardware

[diablos88]

raga io i verbatim R+ a 8X garantiti li pago 70 cent l'uno, sono cari?
grazie

[KenMasters]

raga io i verbatim R+ a 8X garantiti li pago 70 cent l'uno, sono cari?
grazie


direi di si io li pago 50 cent (e sono gia tanti). Dipende cmq dalla città e dal guadagno che vuole farci il negoziante

[08r-dc]

...e ve ne dico un'altra ragà!
Di solito usavo audiocatalist per rippare i cdaudio che volevo avere in mp3 sul pc, e tra i mtodi di rippaggio c'è anche aspi (analog prende l'audio direttamente dall'out e lo registra quindi è molto lento 1x) che ovviamente oera in accessibilie perchè non avevo istallato.
Installo aspi472a2 però niente, non riesco ancora a rippare...non è che è un bugghetto del master?

[BlackEagle75]

Una domanda:

Un picco abbastanza elevato di errori PIF, ma isolato cosa comporta?
In pratica ho fatto un DVD che è perfetto, tranne per questo picco isolato nel centro del DVD, il DVD funziona perfettamente, ma mi domando se la cosa potrà avere conseguenze sicuramente o meno! :mc:

[Mr Satan]

Una domanda:

Un picco abbastanza elevato di errori PIF, ma isolato cosa comporta?
In pratica ho fatto un DVD che è perfetto, tranne per questo picco isolato nel centro del DVD, il DVD funziona perfettamente, ma mi domando se la cosa potrà avere conseguenze sicuramente o meno! :mc:

Per quanto ne so io un picco isolato (inteso come una sola linea nel grafico) non comporta problemi di sorta. Peggio è quando i picchi di PIF sono ravvicinati.

Ciao

[Mr Satan]

...e ve ne dico un'altra ragà!
Di solito usavo audiocatalist per rippare i cdaudio che volevo avere in mp3 sul pc, e tra i mtodi di rippaggio c'è anche aspi (analog prende l'audio direttamente dall'out e lo registra quindi è molto lento 1x) che ovviamente oera in accessibilie perchè non avevo istallato.
Installo aspi472a2 però niente, non riesco ancora a rippare...non è che è un bugghetto del master?


Non vorrrei essere banale, ma hai riavviato il pc dopo l'installazione degli aspi? Hai provato l'utility Aspichk per vedere se gli aspi sono installati correttamente?
In mancanza di Aspichk prva con Nero Info Tool e vedi cosa dice nella scheda Aspi.

Ciao

[KenMasters]

...e ve ne dico un'altra ragà!
Di solito usavo audiocatalist per rippare i cdaudio che volevo avere in mp3 sul pc, e tra i mtodi di rippaggio c'è anche aspi (analog prende l'audio direttamente dall'out e lo registra quindi è molto lento 1x) che ovviamente oera in accessibilie perchè non avevo istallato.
Installo aspi472a2 però niente, non riesco ancora a rippare...non è che è un bugghetto del master?

al limite prova con un altro firmware. prova quello che ti ho consigliato io della io-data

[kbl]

un po' di test:
princo che tutti noi amiamo : ) scritto a 4x con 1.U6
http://img117.echo.cx/img117/4525/princo1uf7cv.th.jpg (http://img117.echo.cx/my.php?image=princo1uf7cv.jpg)
verbatim -R 8x scritto a 8x con 1.U6
http://img117.echo.cx/img117/8231/verba1uf6je.th.jpg (http://img117.echo.cx/my.php?image=verba1uf6je.jpg)
verbatim -R 8x scritto a 8x con 1.UC
http://img117.echo.cx/img117/6227/verba11uc5kn.th.jpg (http://img117.echo.cx/my.php?image=verba11uc5kn.jpg)

[Mr Satan]

un po' di test:
princo che tutti noi amiamo : ) scritto a 4x con 1.U6
http://img117.echo.cx/img117/4525/princo1uf7cv.th.jpg (http://img117.echo.cx/my.php?image=princo1uf7cv.jpg)
verbatim -R 8x scritto a 8x con 1.U6
http://img117.echo.cx/img117/8231/verba1uf6je.th.jpg (http://img117.echo.cx/my.php?image=verba1uf6je.jpg)
verbatim -R 8x scritto a 8x con 1.UC
http://img117.echo.cx/img117/6227/verba11uc5kn.th.jpg (http://img117.echo.cx/my.php?image=verba11uc5kn.jpg)



Direi niente male ;)

[Aryan]

Mi confermate che Nero Recode in realtà è DVD Shrink senza la possibilità di lavorare su DVD Video originali??? E che in abbinamento a AnyDVD invece si può lavorare anche con questi?

Grazie! :)

[ezio]

Mi confermate che Nero Recode in realtà è DVD Shrink senza la possibilità di lavorare su DVD Video originali??? E che in abbinamento a AnyDVD invece si può lavorare anche con questi?

Grazie! :)
ho letto anch'io questa cosa...qualcuno conferma? :)

[blognok]

Mi confermate che Nero Recode in realtà è DVD Shrink senza la possibilità di lavorare su DVD Video originali??? E che in abbinamento a AnyDVD invece si può lavorare anche con questi?

Grazie! :)

Con anydvd qualsiasi software riesce a lavorare coi dvd originali. Sia nero sia clonedvd sia altri...

[ezio]

Con anydvd qualsiasi software riesce a lavorare coi dvd originali. Sia nero sia clonedvd sia altri...
:doh:

[supreme]

Vorrei sapere se esiste un modo per aumentare o riportare a 500 i cambi disponibili con il bittsetting infatti avendo fatto un pò di prove con un pò tutti i firmware e con molti supporti mi sono rimasti solo una 50 di cambi :doh: :doh: :cry:
Pensavo che cambiando il firmware, il valore si resettasse da solo a 500 un altra volta..... :help:

[08r-dc]

Non vorrrei essere banale, ma hai riavviato il pc dopo l'installazione degli aspi? Hai provato l'utility Aspichk per vedere se gli aspi sono installati correttamente?
In mancanza di Aspichk prva con Nero Info Tool e vedi cosa dice nella scheda Aspi.

Ciao

Si si si...precisazione scontata! :D Certo che avevo riavviato!
Con aspichk mi dava i 4.7 istallati....oggi ho provato con i vecchi 4.6 e allora è andato!
Misteri dell'informatica!! :mbe:

[yorics]

Che ne dite di questo dvd fatto con il firmware beta3 e letto con l' 1UC,e la prima volta che faccio il test di qualita.

tdk -r 8x scritto a 8x
http://www.bodynet.org/imm_forum/20050418170454.jpg

e di questo che ho appena scritto con l'1UC
http://www.bodynet.org/imm_forum/20050418174142.jpg

[Mr Satan]

Si si si...precisazione scontata! :D Certo che avevo riavviato!
Con aspichk mi dava i 4.7 istallati....oggi ho provato con i vecchi 4.6 e allora è andato!
Misteri dell'informatica!! :mbe:


Senza offesa eh :D Alle volte succede che uno è distratto e quindi....

Anche io ho i 4.60 che ho letto essere + stabili dei successivi. Chiudiamo qui il discorso altrimenti ci accusano di essere OT.

[KenMasters]

Pensavo che cambiando il firmware, il valore si resettasse da solo a 500 un altra volta..... :help:


è indipendente dal firmware quel settaggio. Ci sono arrivato io qualche post fa. Ma c'è la possibilità di resettarlo o no?

[supreme]

Vorrei sapere se esiste un modo per aumentare o riportare a 500 i cambi disponibili con il bittsetting infatti avendo fatto un pò di prove con un pò tutti i firmware e con molti supporti mi sono rimasti solo una 50 di cambi
Pensavo che cambiando il firmware, il valore si resettasse da solo a 500 un altra volta..... :help:
Me la suono e me la canto....

Bisogna usare Binflash: "necflash -clearbt" per resettare il valore a 500

In newer firmwares the number of supported booktype changes is limited to 500. If you want to reset this value because you have made 500 changes already, you should try using this option. By calling -clearbt not only the counter is reset, but all booktype settings are restored to default as well.

[Aryan]

Si si si...precisazione scontata! :D Certo che avevo riavviato!
Con aspichk mi dava i 4.7 istallati....oggi ho provato con i vecchi 4.6 e allora è andato!
Misteri dell'informatica!! :mbe:
E' risaputo che i 4.7 siano pieno di problemi...

[Mr Satan]

Me la suono e me la canto....

Bisogna usare Binflash: "necflash -clearbt" per resettare il valore a 500

In newer firmwares the number of supported booktype changes is limited to 500. If you want to reset this value because you have made 500 changes already, you should try using this option. By calling -clearbt not only the counter is reset, but all booktype settings are restored to default as well.


Mitttttttiiiiiicoooooooooooo :D

P.S. Perchè non aggiungere questa info in prima pagina così da evitare altre domande di questo tipo?

Ciao

[Intel-Inside]

Vi ricordate ke sentivo i "beep" con il fw 3.22?

Ora ke ho messo il 1.UC non li sento più! ;)

Confermo la bontà di questo FW, ho qui una decina di DVD diversi e a breve farò un pò di test :)

[08r-dc]

E' risaputo che i 4.7 siano pieno di problemi...

Io non lo sapevo...anche perch con i liteon andavano una scheggia!

Rimane il problema del ripping che è fermo a 4mb/s!!!!

[DarkVampire]

Mitttttttiiiiiicoooooooooooo :D

P.S. Perchè non aggiungere questa info in prima pagina così da evitare altre domande di questo tipo?

Ciao


mah...anke se fosse l'unica pagina esistente lo kiederebbero lo stesso.. :muro: :muro: :muro: :muro: :doh: :doh:

[ibanez]

guardate questo DVD+R ARITA certificato 4x
http://my2005.interfree.it/arita.jpg
il NEC3520 con firmware 1.UC me lo ha scritto a 12x :eek: dandomi questo risultato :read:
http://my2005.interfree.it/[email protected]
a voi i commenti :D

[supreme]

guardate questo DVD+R ARITA certificato 4x
il NEC3520 con firmware 1.UC me lo ha scritto a 12x :eek: dandomi questo risultato :read:
a voi i commenti :D
Non voglio essere cattivo: sentiamoci tra qualche mese dopo aver fatto un nuovo test :eek: dopodichè....corro a svaligiare i negozi che vendono sti DVD :cool:

[DarkVampire]

guardate questo DVD+R ARITA certificato 4x
http://my2005.interfree.it/arita.jpg
il NEC3520 con firmware 1.UC me lo ha scritto a 12x :eek: dandomi questo risultato :read:
http://my2005.interfree.it/[email protected]
a voi i commenti :D


fallo a 5x il test e vedi quanti altri errorini ti trova :P

[Mr Satan]

mah...anke se fosse l'unica pagina esistente lo kiederebbero lo stesso.. :muro: :muro: :muro: :muro: :doh: :doh:


Purtroppo hai ragione :muro:

Lo dicevo per creare un tread organizzato bene. Siamo arrivati a 124 pag. e dubito che qualcuno si prenda la briga di leggerle tutte, quindi meglio inserire in prima le info + richieste.

Ciao!

[supreme]

fallo a 5x il test e vedi quanti altri errorini ti trova :P
Se lo fa a 5x gli errori dovrebbero diminuire, non certo aumentare :D
Per me sarebbe molto interessante se qualcuno che masterizza dvd già da qualche mese ci resoconta sulla loro leggibilità adesso. Ci sono orribili voci che dicono che su supporti non eccezzionali (leggi Princo) dopo 6 mesi non si legge + nulla..... :muro:

[DarkVampire]

Se lo fa a 5x gli errori dovrebbero diminuire, non certo aumentare :D
Per me sarebbe molto interessante se qualcuno che masterizza dvd già da qualche mese ci resoconta sulla loro leggibilità adesso. Ci sono orribili voci che dicono che su supporti non eccezzionali (leggi Princo) dopo 6 mesi non si legge + nulla..... :muro:

hai provato?....da come dici "dovrebbero" mi sa di no...cmq io ho provato e mene trova molti di piu...appunto perke ha una lettura piu accurata....a una velocita' maggiore ti trova solo gli errori piu evidenti praticamente...

[iveneran]

Buttati circa 30 princo diventati quasi illeggibili e recuperati dopo numerose prove. Per ora invece numerose altre marche anche economiche di supporti masterizzati anche 2 anni fa sono ancora funzionanti discretamente

[DarkVampire]

ecco la dimostrazione di quanto facciano skifo i princo ^^

[blognok]

Domanda: ma per rippare un dvd, che velocità è meglio utilizzare? perchè ho il dubbio che usando la versione 'quite' dell'ultima firmware la qualità aumenti... giusto? Quindi riplock tolto= qulità rip peggiore... giusto? Il riplock quindi serve solo per chi non ha tempo di rippare il dvd a 5x o la qualità non cambia e quindi è sempre meglio mettere la versione senza riplock? Premetto che della lettura silenziosa non mi interessa in quanto utilizzo il dvd lg per vedere i film...

[FreeMan]

Buttati circa 30 princo diventati quasi illeggibili e recuperati dopo numerose prove.

ma dai? :eek: davero? :eek:




:asd:

dove sono quelli che dicevano "con i princo mai avuti problemi, usateli tutti" ? :D

:rolleyes:

>bYeZ<

[ibanez]

Ok, appena mi ritorna in mano in DVD ti faccio una scansione a 5x così vediamo.

[KenMasters]

come è possibile che col fw 1.UC IO non riesca a fare il test di qualità? :rolleyes:

[ibanez]

Perchè devi usare la versione 3.80 di cdspeed che trovi QUI (http://www.cdspeed2000.com/files/NeroCDSpeed_380.zip)

[DarkVampire]

va bene anke la 3.74

[KenMasters]

va bene anke la 3.74

confermo... è inclusa nell'ultima versione di nero. Ora va. Certo però bisogna sempre star li ad aggiornare...

Byez

[ibanez]

ecco un altro test su quest DVD-R datawrite certificato 8x (visto come vengono bene le scansioni dei DVD nello scanner?) :D
http://my2005.interfree.it/datawrite%20-R%20yellow%208x.jpg
che il nec 3520 con firmware 1.UC ha scritto a 12xcon questi risultati
scansione effettuata a 5x piochè alcuni hanno detto sembra essere + accurata
http://my2005.interfree.it/5xtest%20datawrite%20-R%20yellow%[email protected]
a voi i commenti, dico solo che per una campana da 25 di questi DVD ho pagato 9 euro!!!! :eek:

[DarkVampire]

spera ke non valgano quanto costano ^^

[ibanez]

hanno lo stesso id dei verbatim!

[DarkVampire]

dimenticavo...a 12x nn scrive in Z-clv?....mah nn so quanto convenga scrivere a 12...a quel punto preferisco 4x...

[ibanez]

a quanto pare scritto 12x sembra che vada + che bene dal test fatto con dvdspeed. Poi ognuno fa come vuole ;)

[DarkVampire]

ah boh finora verbatim ho trovato mitsubishi e tayo yunden

[Intel-Inside]

Test :

Supporto : Verbatim DVD+R
ID : MCC004
Certified : 16x
Burned : 4x

Punteggio : 97
PIE Max : 20
PIF Max : 6

[KenMasters]

Test :

Supporto : Verbatim DVD+R
ID : MCC004
Certified : 16x
Burned : 4x

Punteggio : 97
PIE Max : 20
PIF Max : 6


buono pero l'hai masterizzato ad una velocità troppo bassa. Dovresti farne uno a 16x per vedere quanto sono buoni davvero

[Res3rator]

hanno lo stesso id dei verbatim!



No i Verbatim sono solo (da quello che so io), TY (Taio Yuden ) e MCC (Mitsubishi Chimical Corporation) e non CMC( Codesta Manco la Conosco :Prrr: )........ cmq da evitare assolutamente i ritek G05 anche scrivendo a 2X nn vado sopra i 50 di punteggio..............peggio dei princo..............mannaggia, speriamo almeno che durino + dei princo. :doh: :doh: :doh:

[Aryan]

X ibanez:
Non mi sembra un gran che quel grafico sebbene il voto sia alto.
Troppi PIF ravvicinati anche se bassi...

Confermo che NON sono Verbatim(MCC 00x)


PS: è necessario almeno Nero DVD Speed 3.75 per fare il test con il nostro NEC. Il 3.80 cmq da risultati leggermente differenti. Visto che è l'ultima versione usate TUTTI questa per i vostri test e posting di risultati.

[ibanez]

ho controllato, è vero i verba sono mcc e non cmc, comunque considerate che sono stati scritti a 12x e sono certificati 8x, ne masterizzerò uno a 8x poi posterò il grafico.
Dimenticavo, troviamoci daccordo e cerchiamo di essere uniformi nei test con cdspeed, decidiamo se fare scansioni a velocità max o a 5x.

[KenMasters]

ho controllato, è vero i verba sono mcc e non cmc, comunque considerate che sono stati scritti a 12x e sono certificati 8x, ne masterizzerò uno a 8x poi posterò il grafico.
Dimenticavo, troviamoci daccordo e cerchiamo di essere uniformi nei test con cdspeed, decidiamo se fare scansioni a velocità max o a 5x.


Provo io ad uniformare la situazione... Per i test avvalersi delle seguenti regole:

1) I dvd devono essere masterizzati alla loro massima velocità certificata
2) I test devono essere condotti esclusivamente con nero cd-dvd speed 3.75
3) Le scansioni devono essere fatte con la max velocità di lettura (in modo da simulare un normale utilizzo del supporto).

[Aryan]

Provo io ad uniformare la situazione... Per i test avvalersi delle seguenti regole:

1) I dvd devono essere masterizzati alla loro massima velocità certificata
2) I test devono essere condotti esclusivamente con nero cd-dvd speed 3.75
3) Le scansioni devono essere fatte con la max velocità di lettura (in modo da simulare un normale utilizzo del supporto).
1) OK
2) Visto che il download pesa solo 500K meglio usare il 3.80 che sicuramente ha meno bachi del 3.75
3) Le scansioni andrebbero fatte a 5x e 8x come gli stessi creatori del fw richiedono

[ciucciarello]

Provo io ad uniformare la situazione... Per i test avvalersi delle seguenti regole:

1) I dvd devono essere masterizzati alla loro massima velocità certificata
2) I test devono essere condotti esclusivamente con nero cd-dvd speed 3.75
3) Le scansioni devono essere fatte con la max velocità di lettura (in modo da simulare un normale utilizzo del supporto).
Mi permetto di obiettare:
1) è opinione molto diffusa su altri forum che i supporti vadano scritti massimo a 4x.
2) test condotti usando cd speed e ripetuti con kprobe risultano perfettamente sovrapponibili, ma tanto con il nec funzia solo cd speed..........
3) le scansioni, dicono sempre altrove, vanno fatte alla velocità di 4x. Il normale utilizzo del supporto non è mica alla massima velocità certificata..... :confused:
Ora, dato che non riesco a postare i risultati da me ottenuti, ve li scrivo:
uso ultimamente solo Ricoh +R 8x, li scrivo a 4x e ottengo risultati del tipo:
PI MAX: 8/9
PIF MAX 2/3
Scansioni effettuate con Lite-on.
Lo stesso disco, scansionato con Nec 1.UC mi da
PI MAX: 26/30
PIF MAX: 4/8.
Credo che il Nec si confermi un ottimo burner ma un lettore tutt'altro che impeccabile
:mad:

[Intel-Inside]

Provo io ad uniformare la situazione... Per i test avvalersi delle seguenti regole:

1) I dvd devono essere masterizzati alla loro massima velocità certificata
2) I test devono essere condotti esclusivamente con nero cd-dvd speed 3.75
3) Le scansioni devono essere fatte con la max velocità di lettura (in modo da simulare un normale utilizzo del supporto).

Ki va piano va sano e lontano ;)

[supreme]

Mi permetto di obiettare:
1) è opinione molto diffusa su altri forum che i supporti vadano scritti massimo a 4x.
Beh... io ho posto questa domanda agli autori dei firmware moddati e in coro mi hanno risposto che i dvd devono essere fatti alla velocità di fabbrica. :ciapet:

[KenMasters]

Beh... io ho posto questa domanda agli autori dei firmware moddati e in coro mi hanno risposto che i dvd devono essere fatti alla velocità di fabbrica. :ciapet:

ma mi sembra ovvio. E' come se facessimo un benckmark di una cpu downcloccata, mi pare scontato che i risultati sarebbero falsati.

x ciucciarello: Per normale utilizzo intendo il mettere il dvd nel lettore e leggerne il contenuto. E' vero che la velocità di lettura è variabile ma supera quasi sempre i 5x ( a che serve un test di lettura se non ricreo le stesse condizioni di normale utilizzo?)

[ciucciarello]

Beh... io ho posto questa domanda agli autori dei firmware moddati e in coro mi hanno risposto che i dvd devono essere fatti alla velocità di fabbrica. :ciapet:
Prova a scrivere un supporto a 4x ed uno alla massima velocità e poi fai una scansione di entrambi...... vedrai che sorprese :eekk:
Anche 4x è una delle velocità di fabbrica :ciapet:

[ciucciarello]

ma mi sembra ovvio. E' come se facessimo un benckmark di una cpu downcloccata, mi pare scontato che i risultati sarebbero falsati.

x ciucciarello: Per normale utilizzo intendo il mettere il dvd nel lettore e leggerne il contenuto. E' vero che la velocità di lettura è variabile ma supera quasi sempre i 5x ( a che serve un test di lettura se non ricreo le stesse condizioni di normale utilizzo?)
Ti dico quello che leggo sulla "bibbia" dei forum. Kprobe e cd speed solo a 4x. Solo così i test sono assimilabili all'utilizzo normale del supporto.
Non credo che quando vedi un dvd, il lettore parta a 6x e finisca a 16x.
Poi, è ovvio, ognuno fa come crede....... :p

[supreme]

Prova a scrivere un supporto a 4x ed uno alla massima velocità e poi fai una scansione di entrambi...... vedrai che sorprese :eekk:
Anche 4x è una delle velocità di fabbrica :ciapet:
Forse non mi sono spiegato: Hai un verbatim DVD+R certificato 8x: se lo scrivi a 4x il risultato in qualità sarà inferiore rispetto allo stesso scritto ad 8x.
Il NEC poi predilige di suo scrivere a velocità + elevate, tanto è vero che per esempio molti 8x li puoi anche scrivere a 12x.....e non succede niente.
Non sono io a dire questo ma gli autori dei firmware e i centinaia di msg. con le scansioni PI-PIF che ho visto in giro. :rolleyes:

[supreme]

Per normale utilizzo intendo il mettere il dvd nel lettore e leggerne il contenuto. E' vero che la velocità di lettura è variabile ma supera quasi sempre i 5x ( a che serve un test di lettura se non ricreo le stesse condizioni di normale utilizzo?)
tutti i test che fanno gli autori dei firmware li scansionano a 5x, sembra che a questa velocità il lettore dia un esatta diagnostica degli errori PI-PIF :D

[kbl]

dalle faq di cdfreaks (che "forse" qualcosa sa sull'argomento) :

Could I improve the quality of my burn by slowing down the burn?
----------------------------------------------------------------
That slowing down a burn will always improve quality is a myth. The answer is maybe. Often, burning at a slower speed can help. But sometimes, burning at a slower speed will actually produce worse results. This is because the quality of a burn depends on other factors in addition to the burn speed. The quality of a slower burn would depend on whether or not the disc was designed for lower speeds (16x media, for example, use chemicals optimized for high-speed burning) and whether or not the drive was designed to burn that particular media at lower speeds (i.e., whether or not the drive's hardware is optimized for lower speeds, whether or not the drive's firmware is optimized for lower speeds, and whether or not the drive has a good, optimized low-speed write strategy for that particular media type). All this varies between drive types and different media, so the only way to know for sure would be to try it out.

Scanning speed, and varying results
-----------------------------------
Anyone who has been scanning CDR's for a while knows that the higher the read speed, the higher the error rates will be. The same is true of DVD's. In fact, it seems that this is even more true with DVD.

A number of people have noted specifically poor scan results at 4x read speed, and sometimes lower rates at full speed. (8xCAV). this phenomenon is due to several things which I will not go into here, but what is important is that this does not occur on well-written high quality media. Normally, you will see gradually increasing error rates as scan speeds increase. When scanning at full speed, (CAV), you will see low erorrs at the start and a curve of higher errors near the end. This is due to the increasing linear velocity of the disc in CAV mode.

The main thing to remember is that you can scan at any speed you like, as long as you do not compare scans with different read speeds. It's also important to note that the higher quality a disc is, the less difference you will see at different scan speeds. In other words, if error rates vary wildly from one speed to the next, this is a clear sign of a poor quality burn.
In the end, a disc only has to meet DVD specs at 1x read speed, and this is clearly adequate for movies. But if you can acheive low error rates at higher speeds, this is more likely to produce discs that last a long time and have fewer playback problems or compatability issues.

[blubrando]

con la marca che ho io dipende molto dalla velocità . ho dei + R 8X che masterizzati a 8 X mi danno più errori che a masterizzarli a 4 . di contro o altri dvd-R che a 8 X mi danno meno errori di quando li faccio a 4 e sono anch'essi degli 8X

[blognok]

Io ho masterizzato molti dvd MCC 004 (verbatim) e vi posso assicurare che nonostante siano certificati a 16x, se scritti a 8 danno risultati migliori, nonostante l'impiego della tecnologia z-clv. Sia con i dati che con i video. Logicamente se il forum dvd consiglia di scrivere a velocità più basse IN CASO d errori causate dalle velocità più alte, ci sarà un motivo.

Esempio pratico sui medesimi dvd verbatim: Scrivo un immagine di un film a 16x: il dvd salta in un punto specifico. Riprovo un'altra volta: stesso risultato. Scritto a 8x: non salta più!

Come ce lo spieghiamo se non perchè la più bassa velocità di scrittura è più accurata? quindi 8-12x z-clv meglio di 16x cav. Perchè rischiare? E i verbatim non mi sembrano dvd fatti male. Anzi! Anche se mi trovo meglio con i sony.

Salut

[blubrando]

ho provato a fare i test di qualità allora le mie impressioni:
prima usavo un drive liteon di oltre 2 anni a cui se ricordate ho modificato il firmware rendendolo un modello superiore: ebbene col nec i test mi hanno dato un risultato qualitativamente maggiore ,sintomo che la qualità (che scoperta eh?) ipende anche dal drive che legge. quindi cosi schifo come prima pensavo sti dvd non fanno se volete posto pure i test

[BlackEagle75]

fallo a 5x il test e vedi quanti altri errorini ti trova :P
hai provato?....da come dici "dovrebbero" mi sa di no...cmq io ho provato e mene trova molti di piu...appunto perke ha una lettura piu accurata....a una velocita' maggiore ti trova solo gli errori piu evidenti praticamente...

Dark a pag.117 trovi test di Aryan e a pagina 122 dei miei dove puoi vedere chiaramente che il numero di errori aumenta all'aumentare della velocità di lettura alla quale viene eseguito il test!
Il punto è che una lettura più accurata fà si che il driver legga con maggiore probabilità al primo colpo un settore non proprio "perfetto" per cui non lo segna come errore! E a maggior ragione lo stesso vale per quelli di tipo PIF cioè errori che non vengono corretti al primo tentativo di rilettura, proprio perchè la lettura è più accurata... aumenta la porobabilità di correzzione al primo passaggio!

P.S.: Corregetemi se ho detto una cazzata... ma penso di no... :mc:

[BlackEagle75]

dalle faq di cdfreaks (che "forse" qualcosa sa sull'argomento) :

The main thing to remember is that you can scan at any speed you like, as long as you do not compare scans with different read speeds. It's also important to note that the higher quality a disc is, the less difference you will see at different scan speeds. In other words, if error rates vary wildly from one speed to the next, this is a clear sign of a poor quality burn.
In the end, a disc only has to meet DVD specs at 1x read speed, and this is clearly adequate for movies. But if you can acheive low error rates at higher speeds, this is more likely to produce discs that last a long time and have fewer playback problems or compatability issues.

Azz non avevo letto... in pratica conferma quello che ho detto poco più sù :D

[Aryan]

Esempio pratico sui medesimi dvd verbatim: Scrivo un immagine di un film a 16x: il dvd salta in un punto specifico. Riprovo un'altra volta: stesso risultato. Scritto a 8x: non salta più!

Ripeto per l'ennesima volta!!!
Un DVD-Video è come un CD Audio! Non lo puoi masterizzare a 52x perché sennò te lo legge solo il PC!!!! :mc:
I DVD Video vanno masterizzati max a 4x-8x, come i CD Audio max a 8x-16x

[y4mon]

I test dovrebbero essere effettuati a 4x come velocità di lettura, anche x agevolare la comparazione con test effettuati con altri device.

Un'indice di miglior qualità è anche quello di rilevare le minori differenze fra loro, su scansioni effettuate a velocità diverse sullo stesso supporto.

ciao

[Aryan]

dalle faq di cdfreaks (che "forse" qualcosa sa sull'argomento) :

Sa certamente qualcosa sull'argomento, ma soprattutto nel mondo dell'informatica, è importante sapere anche quanto siano aggiornate queste FAQ, perché i nuovi supporti e i nuovi masterizzatori sono sempre + stabili e scrivono meglio i vari supporti. Il nostro 3520 mi sembra sia il terzo con velocità massimo di 16x da parte di NEC.

[blognok]

Ripeto per l'ennesima volta!!!
Un DVD-Video è come un CD Audio! Non lo puoi masterizzare a 52x perché sennò te lo legge solo il PC!!!! :mc:
I DVD Video vanno masterizzati max a 4x-8x, come i CD Audio max a 8x-16x

Infatti non mi stai facendo notare niente di nuovo. Ribadivo solo il fatto che se a 16x salta, e a 8 no, vuol dire che la scrittura a 8 è più accurata! E si nota in particolare proprio con un dvd video in quanto la perdita di qualità si nota anche senza fare il test degli errori!!! Chiaro il concetto? :rolleyes:

[supreme]

Avete fiducia in Liggy & Dee ??? Beh loro mi hanno scritto che i Verbatim certificati 8x devono essere fatti a 8x. Poi se su supporti di scarsa qualità sia meglio scrivere a 4x...può essere!!! Cmq perche' non postate i test di qualità ?
Fate un dvd a 8x ed uno a 4x e fateci vedere il test. :D

[dupa]

Ripeto per l'ennesima volta!!!
Un DVD-Video è come un CD Audio! Non lo puoi masterizzare a 52x perché sennò te lo legge solo il PC!!!! :mc:
I DVD Video vanno masterizzati max a 4x-8x, come i CD Audio max a 8x-16x

e dove sta scritto?

[DarkVampire]

c'e' differenza anke nel metodo di srittura fra 4 e 8....nn solo di velocita'...e a 8 (fino ai 12)il metodo di scrittura e' il peggiore :P (ma tanto queste sono tutte seghe mentali...basta duri nel tempo il dvd)

[DarkVampire]

e dove sta scritto?


da qualsiasi parte si parli di audio o video......

[dupa]

da qualsiasi parte si parli di audio o video......

I test di qualità che ho fatto con kprobe sui cd audio nn mi hanno mai dato differenze sostanziali tra cose scritte a bassa o alta velocità, l'unica cosa che conta è la qualità del masterizzatore e la qualità del supporto, il resto sono seghe mentali

[DarkVampire]

di sicuro scriverlo a 52x nn e' sano ti durerebbe un cassio...e a velocita' alte oltre i 16x avresti piu probabilita' di un cd con takke o errori....nn per niente i CD.Audio piu di 12x nn sono certificati...almeno tutti i sony-audio ke ho usato finora

[blognok]

di sicuro scriverlo a 52x nn e' sano ti durerebbe un cassio...e a velocita' alte oltre i 16x avresti piu probabilita' di un cd con takke o errori....nn per niente i CD.Audio piu di 12x nn sono certificati...almeno tutti i sony-audio ke ho usato finora

E' anche vero che si parlava di scrivere a 4x i cd audio anni fa... ora i masterizzatori hanno aumentato la qualità di scrittura. E poi spesso ci si riferiva ai cd fatti al volo (cosa che sconsiglio sempre). Se prima fate l'immagine su disco fisso, la qualità è maggiore e più sicura, quindi si può alzare la scrittura a 8x o max 12x. Il nec scrive bene... Fate vobis!

[grandesugo]

Ciao a tutti io ho un Acer Aspire 1300 Atlhon 2200+ windows xp 512 ram scheda Pcmcia Controller CardBus 02 Micro 0z6912 ,service pack 1 ho collegato un masterizzatore esterno porsche
Design con un Nec 3520A piu scheda Pcmcia D-Link usb 2.0.
Tutte le periferiche sono configurate perfettamente il dvd finito anche se solo con Verbatim ma il flusso di dati inviati è scarso 4,5 giga di dati ci mette circa 40 minuti e quindi quando provo a fare velocità più alte 8 per ecc... immaginate voi si inpalla tutto
non so più cosa fare AIUTATEMIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! perfavore Grazie
PS...Ho fatto test con nero cd dvd speed un ver...m 4 per finisce il test senza problemi a una media di 3,80 per 18 minuti circa ma poi in realtà quando masterizzo con nero 6.6.0.8 ci mette una vita ivece con cloneDVD 2 40 minuti per non parlate degli 8 per mi fa sempre errore 0000000 a fine disco....Aiutatemi se c'è qualche firmawer che può aiutarmi....

[DarkVampire]

formattare e reinstallare tutto da zero?...magari hai qualke dll sballata ^^...

oppure reinstalla nero...oppure libera ram....oppure boh

[diablos88]

raga potete dirmi in pvt dove acquistare dvd vuoti ai migliori prezzi? io pago un verbatim 8X 70 cent :cry:
grazie

[grandesugo]

ti ringrazio ma ho gia formattato 4 volte ma sempre la stessa cosa.....Comunque grazieeee

[Aryan]

Infatti non mi stai facendo notare niente di nuovo. Ribadivo solo il fatto che se a 16x salta, e a 8 no, vuol dire che la scrittura a 8 è più accurata! E si nota in particolare proprio con un dvd video in quanto la perdita di qualità si nota anche senza fare il test degli errori!!! Chiaro il concetto? :rolleyes:
Non sto mettendo in dubbio le tue conoscenze! :)

Il fatto della difficoltà di lettura è dovuta alla sovente scarsa qualità dei lettori che equipaggiano i player DVD/DivX e Audio.

[Aryan]

e dove sta scritto?
Dappertutto! :O

[blognok]

Non sto mettendo in dubbio le tue conoscenze! :)

Il fatto della difficoltà di lettura è dovuta alla sovente scarsa qualità dei lettori che equipaggiano i player DVD/DivX e Audio.

Infatti! Per questo io la qualità la testo con il mio lettore dvd/divx samsung... perkè se c'è anche qualche piccolo errore salta... E' il massimo come test per un dvd video..

[silipaolix]

Per non star li a leggere le MILLE pagine del thread, potreste darmi un giudizio sintetico? Se un domani dovessi prenderlo...grazie Silipaolix ;)

[KenMasters]

Per non star li a leggere le MILLE pagine del thread, potreste darmi un giudizio sintetico? Se un domani dovessi prenderlo...grazie Silipaolix ;)


prendilo e basta. E' il migliore per rapporto qualità/prezzo. E ci sono un casino di firmware moddati. Byez

[ezio]

Per non star li a leggere le MILLE pagine del thread, potreste darmi un giudizio sintetico? Se un domani dovessi prenderlo...grazie Silipaolix ;)
è un ottimo master ;) :D

[Live85]

ordinato oggi un 3520 nero per il mio nuovo pc :) 53 euro, com'è? :P

[Intel-Inside]

Supporto : TDK CD-R
ID : Mitsui
Certified : 52x
Burned : 16x

Punteggio : 95
Errori C1 Max : 29
Errori C2 Max : 0

[diablos88]

Supporto : TDK CD-R
ID : Mitsui
Certified : 52x
Burned : 16x

Punteggio : 95
Errori C1 Max : 29
Errori C2 Max : 0

dove trovo questo prog? il punteggio massimo è 100? quando faccio il test il dvd viene scritto quindi inutilizzabile?
grazie

[KenMasters]

ho uno strano problema che non riesco a risolvere: nec 3520a - Fw 1.UC - Nero 6.6.0.12. Ogni volta che vado in nero e poi in "Seleziona masterizzatore" il programma si blocca e fa andare in tilt tutto il sistema. Non è neanche possibile killarlo, continua a dire che l'applicazione non risponde... che puo essere?