[Thread Ufficiale] i3-i5-i7 "CPU Sandy Bridge" LGA 1155

[Legolas84]

Ciao,

Ho in i7 2700K su mobo Z77..... volevo sapere, esiste un modo per disabilitare in modo permanente da BIOS la scheda video integrata nel processore?

Grazie!

[Phenomenale]

Ho in i7 2700K su mobo Z77.....
Di "mobo Z77" ce ne saranno un centinaio, le opzioni del BIOS sono diffrerenti fra marche e modelli diversi.

[User111]

è normale che "sotto stress" (decomprimendo file con winrar) il vcore sta su 1.30v a 3.7GHz? l'E8500 arrivava a meno..uso impostazioni di default

http://img6.imagebanana.com/img/2g9gdc4b/cpu3712.png

[Phenomenale]

No no, quella tensione è troppo alta per un 2500K a default. Forse sulla tua ASUS P8Z68-V hai inavvertitamente attivato qualche overclock automatico, il suo bios è pieno di automatismi nascosti...

A default e sotto carico un 2500K dovrebbe stare al max fra 1,2v ed 1,25v... le tensioni possono cambiare fra esemplari +/- fortunati.

[ale109]

raga ho una domanda circa le temperature del mio i52500k..

idle 41 gradi
full 57 gradi

dissipatore: corsair h50.

considerate che nella mia camera ci saranno almeno 30 gradi!

nei giorni passati avevo 3 o 4 gradi in meno sia in full che idle ma faceva anche piu fresco sia fuori che dentro casa.

dimenticavo.. sono a 4.0ghz
che ne dite?

[Phenomenale]

Con 57° vai tranquillo, non rischi nulla. :)

[User111]

No no, quella tensione è troppo alta per un 2500K a default. Forse sulla tua ASUS P8Z68-V hai inavvertitamente attivato qualche overclock automatico, il suo bios è pieno di automatismi nascosti...

A default e sotto carico un 2500K dovrebbe stare al max fra 1,2v ed 1,25v... le tensioni possono cambiare fra esemplari +/- fortunati.

oggi mi metto a controllare con calma:) grazie

[KiraGt]

ma è normale che il mio i5 2500k quando ad esempio converto vada a 3.7 ghz per tutti è quatro i core?
dovrebbe stare a 3.33 giusto?

[KiraGt]

ma è normale che il mio i5 2500k quando ad esempio converto vada a 3.7 ghz per tutti è quatro i core?
dovrebbe stare a 3.33 giusto?

risolto!
avevo il turbo mode attivo!
(ieri la cpu a 72 gradi.... ho rischiato oppure avevo margine?)

[DarkMage74]

risolto!
avevo il turbo mode attivo!
(ieri la cpu a 72 gradi.... ho rischiato oppure avevo margine?)

eri al limite ;)

[KiraGt]

eri al limite ;)

cmq io non avevo attivato mai quella funzione!
forse l'aggiornamento del bios a cambiato qualcosa....

[DarkMage74]

cmq io non avevo attivato mai quella funzione!
forse l'aggiornamento del bios a cambiato qualcosa....

ma anche a 3.7 72° gradi per me sono troppi, dovresti cambiare dissipatore o controllare che sia fissato bene :stordita:

[KiraGt]

ma anche a 3.7 72° gradi per me sono troppi, dovresti cambiare dissipatore o controllare che sia fissato bene :stordita:

ho il dissi originale del i5....
lo montai io stesso.... tutto ok!
ora infatti le temp e stabile a 49-51 gradi!
certo so che un dissi più performante gioverebbe molto!
cmq i 72 gradi li avevo ragiunti dopo una sessione di codifica di circa 2 ore....
stava tra i 69-72 però oltre non saliva.... però a 3.7 la codifica macinava alla grande!
il punto è che io non ho attivato il turbo a 3.7 :)
cmq ora è tutto nella norma

[Pat77]

è normale che "sotto stress" (decomprimendo file con winrar) il vcore sta su 1.30v a 3.7GHz? l'E8500 arrivava a meno..uso impostazioni di default

http://img6.imagebanana.com/img/2g9gdc4b/cpu3712.png

Usando 1 core è normale la frequenza, io di vcore però faccio 1.22.

[Saimons]

Secondo voi ha senso upgradare la mia conf a z77+2500k ? Sfrutto l'oc del q6600 fino a 3.6ghz e con la nuova piattaforma non avrei questo tipo di interesse (almeno all'inizio :cool: ), lo farei soprattutto per un fatto di consumo e per togliermi dalle scatole il fake boot del chipset ix38!

Grazie

[Pat77]

Secondo voi ha senso upgradare la mia conf a z77+2500k ? Sfrutto l'oc del q6600 fino a 3.6ghz e con la nuova piattaforma non avrei questo tipo di interesse (almeno all'inizio :cool: ), lo farei soprattutto per un fatto di consumo e per togliermi dalle scatole il fake boot del chipset ix38!

Grazie

Da q6600 penso sia un bel salto, di performance, consumi, ecc.. io lo farei.

[redheart]

Secondo voi ha senso upgradare la mia conf a z77+2500k ? Sfrutto l'oc del q6600 fino a 3.6ghz e con la nuova piattaforma non avrei questo tipo di interesse (almeno all'inizio :cool: ), lo farei soprattutto per un fatto di consumo e per togliermi dalle scatole il fake boot del chipset ix38!

Grazie

iomi eri posto la stessa domanda poco più di 6 mesi fa, il mio caro Q6600 lo tenevo di default e il passaggio è stato notevole su tutti i fronti ;)

[Th3Riddl3]

cioa ragazzi ho un problema con le temp.
Ho un i5 2500 la versione non K, in idle sta a 40 gradi, con bf3 ho raggiunto i 71°. come sono queste temp? ovviamente non ho overcloccato. PUò essere che abbia messo troppa pasta o di cattiva qualità?
Ho il dissi stock e parametri in auto da bioz
grazie

[Saimons]

Grazie per i consigli, aggiorno :D

[Pat77]

cioa ragazzi ho un problema con le temp.
Ho un i5 2500 la versione non K, in idle sta a 40 gradi, con bf3 ho raggiunto i 71°. come sono queste temp? ovviamente non ho overcloccato. PUò essere che abbia messo troppa pasta o di cattiva qualità?
Ho il dissi stock e parametri in auto da bioz
grazie

Con dissì stock e le temp di questi giorni mi sembra quasi normale.

[Th3Riddl3]

Con dissì stock e le temp di questi giorni mi sembra quasi normale.


Guarda fino a l'altro ieri avevo un fx4100 oc a 4,4 e in idle stava a 34° full non toccava i 60 però con un thermalright true spirit 140.

Adesso faccio 40 in idle e 70 in full e mi sembrano un po' altine considerando però che sono a frequenza stock e dissi stock.

Dici che è meglio rimettere il thermalright oppure non sono troppo alte come temp? Vale la pena?

mi potreste dire inoltre come settare da bios in modo che vada sempre a 3,3? inpratica salta tra le frequenze ogni 4 secondi!:O
1,6 1,8 2,2 poi riscende poi risale! :?

[Pat77]

Guarda fino a l'altro ieri avevo un fx4100 oc a 4,4 e in idle stava a 34° full non toccava i 60 però con un thermalright true spirit 140.

Adesso faccio 40 in idle e 70 in full e mi sembrano un po' altine considerando però che sono a frequenza stock e dissi stock.

Dici che è meglio rimettere il thermalright oppure non sono troppo alte come temp? Vale la pena?

mi potreste dire inoltre come settare da bios in modo che vada sempre a 3,3? inpratica salta tra le frequenze ogni 4 secondi!:O
1,6 1,8 2,2 poi riscende poi risale! :?

Parto dal fondo, devi disabilitare un parametro del risparmio energetico che si chiama EIST, e disabilita la speed step tecnology.
Riguardo alle temp dipende quanti gradi hai in casa, se sei a 28-29 sono normali imho, se hai il clima e stai a 22-23 sono altine.

[Th3Riddl3]

Parto dal fondo, devi disabilitare un parametro del risparmio energetico che si chiama EIST, e disabilita la speed step tecnology.
Riguardo alle temp dipende quanti gradi hai in casa, se sei a 28-29 sono normali imho, se hai il clima e stai a 22-23 sono altine.

be si dentro casa fa caldino! oggi erano 37 gradi(ma fuori)dentro saranno stati una 30ina.
Quindi posso dedurre sia il caldo?
Ho rimesso il dissi che avevo prima e sono sceso a 36 in idle

[fabbius69]

Sto cercando di effettuare un Benchmark sui single core, ho elaborato un programma in delphi che sfrutta un solo core
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2483223

Manca ancora delle cpu i3, se potreste farmi il favore di partecipare alla statistica.

Grazie

[predator_85]

Sto cercando di effettuare un Benchmark sui single core, ho elaborato un programma in delphi che sfrutta un solo core
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2483223

Manca ancora delle cpu i3, se potreste farmi il favore di partecipare alla statistica.

Grazie

ok provo con il mio i3 piu tardi


sapete dirmi perche in giro si legge che il celeron g530 ha dei freeze con i video full hd? dicono che non li riproduce perfettamente sono cavolate?

[Pat77]

be si dentro casa fa caldino! oggi erano 37 gradi(ma fuori)dentro saranno stati una 30ina.
Quindi posso dedurre sia il caldo?
Ho rimesso il dissi che avevo prima e sono sceso a 36 in idle

E in full, comunque è il caldo.

[Th3Riddl3]

E in full, comunque è il caldo.

In "full" con bf3 ora sto sui 60, ma con il dissi stock toccavo i 70

[Pat77]

In "full" con bf3 ora sto sui 60, ma con il dissi stock toccavo i 70

Sì era del tutto normale, è circa la differenza che c'è tra lo stock e l'aftermarket.

[fabbius69]

Sto cercando di effettuare un Benchmark sui single core, ho elaborato un programma in delphi che sfrutta un solo core
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2483223

Manca ancora delle cpu i3, se potreste farmi il favore di partecipare alla statistica.

Grazie

Up:(

[MATTEW1]

raga queste ram son compatibili con 2500k 2600k per il triple channel?
3x2 GB OCZ DDR3 PC3-12800 Gold

[keroro.90]

raga queste ram son compatibili con 2500k 2600k per il triple channel?
3x2 GB OCZ DDR3 PC3-12800 Gold

non si puo fare triple channel su 2500k e 2600k....
solo dual...

[MATTEW1]

QUINDI devo vendere pure le ram...anche nel 3550k non si può? scusa ot ma mi sa che ne capisci tu

[keroro.90]

QUINDI devo vendere pure le ram...anche nel 3550k non si può? scusa ot ma mi sa che ne capisci tu

Puoi mettere 3 moduli, solo che le prestazioni sono altelenanti, nel senso che avrai due moduli in dual e uno in single....
Puoi usarle comunque, difficilemnte vedrai differenza....basta che non abbiano troppi volt...
Vale per tutte le cpu sandy e ivy...

[MATTEW1]

VOLTAGGIO C'E SCRITTO 1.65.vorrei fare anche l'o.c. cosa ne pensi?

[keroro.90]

VOLTAGGIO C'E SCRITTO 1.65.vorrei fare anche l'o.c. cosa ne pensi?

Non vanno troppo bene...
Dovresti tenerle a 1.5/1.575 v max per stare in sicurezza..
Ti conviene prendere un kit 2x4gb...da 1600 le trovi a pochi soldi...o anche da 1333...per l'oc della cpu le ram non sono un problema..

[MATTEW1]

grazie! sei stato gentilissimO! quindi 2x4 gb da 1600 volt 1.5:D

[keroro.90]

grazie! sei stato gentilissimO! quindi 2x4 gb da 1600 volt 1.5:D

Si esatto....

[MikX]

ho bisogno di un aiutino!

ho assemblato un pc con p8z77 m pro e i7 2600k, per adesso ho messo le ram che avevo sul vecchio i7 920, cioè delle kingston hyperx 1600mhz 1.65volt.

so che il processore lavora a default a 1333mhz e gestisce ram con 1.5volt.

nel mio caso le ram da 1600mhz lavorano a 1333mhz in modalità normale da bios... e così tutto va bene anche con temperature oltre i 70gradi! non crasha mai!

il problema esce quando da bios, eseguo overclock standard preimpostato, portando il processore a 4.5ghz, la frequenza delle ram passa a 1370mhz, il sistema però è molto instabile, tant'è che mentre faccio un benchmark, oppure mentre gioco, il pc va in crash quasi subito, a volte si riavvia, a volte esce schermata blu, a volte resta bloccato!! ( temperatura cpu sale fino a 70 e passa gradi!)

ho provato sul pc di un amico con lo stesso processore ma con ram 1600mhz a 1.5volt, mettendo su overclock preimpostato a 4.5ghz, le ram salgono alla frequenza di 1600mhz... ( nel mio al massimo arrivano a 1370mhz)

NB. il pc è identico a meno delle ram!

è normale quindi che ram da 1.65volt creino questi problemi in overclock?

purtroppo l'amico è telematico e non è possibile provare le sue ram sul mio pc!

[keroro.90]

ho bisogno di un aiutino!

ho assemblato un pc con p8z77 m pro e i7 2600k, per adesso ho messo le ram che avevo sul vecchio i7 920, cioè delle kingston hyperx 1600mhz 1.65volt.

so che il processore lavora a default a 1333mhz e gestisce ram con 1.5volt.

nel mio caso le ram da 1600mhz lavorano a 1333mhz in modalità normale da bios... e così tutto va bene anche con temperature oltre i 70gradi! non crasha mai!

il problema esce quando da bios, eseguo overclock standard preimpostato, portando il processore a 4.5ghz, la frequenza delle ram passa a 1370mhz, il sistema però è molto instabile, tant'è che mentre faccio un benchmark, oppure mentre gioco, il pc va in crash quasi subito, a volte si riavvia, a volte esce schermata blu, a volte resta bloccato!! ( temperatura cpu sale fino a 70 e passa gradi!)

ho provato sul pc di un amico con lo stesso processore ma con ram 1600mhz a 1.5volt, mettendo su overclock preimpostato a 4.5ghz, le ram salgono alla frequenza di 1600mhz... ( nel mio al massimo arrivano a 1370mhz)

NB. il pc è identico a meno delle ram!

è normale quindi che ram da 1.65volt creino questi problemi in overclock?

purtroppo l'amico è telematico e non è possibile provare le sue ram sul mio pc!

No, tu hai fatto overclock toccando anche il bclk, che non ha senso per una cpu k per un daily....
SU SB le ram possono lavorare a colpi di 266mhz...quindi 1333, 16000......
Se lavorano a 1370 significa che hai variato il bclk e quindi è la cpu instabile....

Non usare mai l'oc automatico.....meglio manuale....piu sicuro...

[Pat77]

ho bisogno di un aiutino!

ho assemblato un pc con p8z77 m pro e i7 2600k, per adesso ho messo le ram che avevo sul vecchio i7 920, cioè delle kingston hyperx 1600mhz 1.65volt.

so che il processore lavora a default a 1333mhz e gestisce ram con 1.5volt.

nel mio caso le ram da 1600mhz lavorano a 1333mhz in modalità normale da bios... e così tutto va bene anche con temperature oltre i 70gradi! non crasha mai!

il problema esce quando da bios, eseguo overclock standard preimpostato, portando il processore a 4.5ghz, la frequenza delle ram passa a 1370mhz, il sistema però è molto instabile, tant'è che mentre faccio un benchmark, oppure mentre gioco, il pc va in crash quasi subito, a volte si riavvia, a volte esce schermata blu, a volte resta bloccato!! ( temperatura cpu sale fino a 70 e passa gradi!)

ho provato sul pc di un amico con lo stesso processore ma con ram 1600mhz a 1.5volt, mettendo su overclock preimpostato a 4.5ghz, le ram salgono alla frequenza di 1600mhz... ( nel mio al massimo arrivano a 1370mhz)

NB. il pc è identico a meno delle ram!

è normale quindi che ram da 1.65volt creino questi problemi in overclock?

purtroppo l'amico è telematico e non è possibile provare le sue ram sul mio pc!

Per me hai sbagliato modalità di overclock, essendo K basta impostare il moltiplicatore senza toccare il BCLK come hai sicuramente fatto, poi imposti il profilo ram a 1600 1.65 V (ci dovrebbe esser un profilo apposito selezionabile XMS) e non dovresti avere più problemi se dai un voltaggio sufficiente alla cpu, ma in questo caso devi fare le prove tu leggendo i dati reali con cpu-z (non fidarti delle impostazioni del bios che con il v-drop non sono effettive).
Io ad esempio sto a 4.2 a 1.27-1.28V (rispettivamente in full e in idle).

[MikX]

Per me hai sbagliato modalità di overclock, essendo K basta impostare il moltiplicatore senza toccare il BCLK come hai sicuramente fatto, poi imposti il profilo ram a 1600 1.65 V (ci dovrebbe esser un profilo apposito selezionabile XMS) e non dovresti avere più problemi se dai un voltaggio sufficiente alla cpu, ma in questo caso devi fare le prove tu leggendo i dati reali con cpu-z (non fidarti delle impostazioni del bios che con il v-drop non sono effettive).
Io ad esempio sto a 4.2 a 1.27-1.28V (rispettivamente in full e in idle).

mi daresti una mano? vorrei tenere il processore a 4.2ghz stabile! che dati ti servono da cpuz?

quindi avendo ram 1600mhz però 1.65volt non ci sono problemi? è possibile usare frequenze a 1600mhz pu mantenedo 1.5volt?

[Pat77]

mi daresti una mano? vorrei tenere il processore a 4.2ghz stabile! che dati ti servono da cpuz?

quindi avendo ram 1600mhz però 1.65volt non ci sono problemi? è possibile usare frequenze a 1600mhz pu mantenedo 1.5volt?

Sono fatte per andare a 1.65, quindi a 1.5 potresti avere problemi di stabilità.
In cpu-z devi guardare il valore core VID, fai una prova prima default, sia in idle che in full, te lo segni, soprattutto quello in full, e da li parti alzando si una tacca, tipo se è a 1.22 come era il mio a default, prova a 1.23 con un po' di test in prime95, io ho testato finchè non ho trovato il valore che reggesse 3 ore di prime, lo so che è un lavoraccio, ma lo si fa 1 volta nella vita della cpu e poi bon.
Ovviamente presumo tu abbia un dissì aftermarket.

[MikX]

Sono fatte per andare a 1.65, quindi a 1.5 potresti avere problemi di stabilità.
In cpu-z devi guardare il valore core VID, fai una prova prima default, sia in idle che in full, te lo segni, soprattutto quello in full, e da li parti alzando si una tacca, tipo se è a 1.22 come era il mio a default, prova a 1.23 con un po' di test in prime95, io ho testato finchè non ho trovato il valore che reggesse 3 ore di prime, lo so che è un lavoraccio, ma lo si fa 1 volta nella vita della cpu e poi bon.
Ovviamente presumo tu abbia un dissì aftermarket.

si ho un enermax ets t40. penso sia sufficiente per un daily a 4.2ghz con temperature sotto i 50gradi d'estate.!

[Pat77]

si ho un enermax ets t40. penso sia sufficiente per un daily a 4.2ghz con temperature sotto i 50gradi d'estate.!

Non lo conoscevo, mi sono letto delle review, credo che starai nel range 55-60 in estate, 50-55 in inverno.

[MikX]

ok bene. adesso ci siamo credo! ho trovato chi mi ha prestato delle ram 1.5volt 1600mhz... da bios ho impostato overclock XMS e ho lasciato bclk a 100 e moltiplicatore a 40x, frequenza ram a 1600mhz...

quindi ho fatto un intel burn test con cpu a 4ghz e non crasha più!

il voltaggio della cpu è a 1.26v in full e 0.94 in idle

quando è a 0.94volt ovviamente la frequenza della cpu è ridotta a 1.6ghz.... mentre a 1.26 è a 4ghz tondi!


cos'altro devo controllare a questo punto?

e come mai modificando il bclk salgono i mhz della ram in maniera non standard 1333 - 1600 - 1866 ecc? cosa serve se poi non è stabile?

[Pat77]

ok bene. adesso ci siamo credo! ho trovato chi mi ha prestato delle ram 1.5volt 1600mhz... da bios ho impostato overclock XMS e ho lasciato bclk a 100 e moltiplicatore a 40x, frequenza ram a 1600mhz...

quindi ho fatto un intel burn test con cpu a 4ghz e non crasha più!

il voltaggio della cpu è a 1.26v in full e 0.94 in idle

quando è a 0.94volt ovviamente la frequenza della cpu è ridotta a 1.6ghz.... mentre a 1.26 è a 4ghz tondi!


cos'altro devo controllare a questo punto?

e come mai modificando il bclk salgono i mhz della ram in maniera non standard 1333 - 1600 - 1866 ecc? cosa serve se poi non è stabile?

Serve se non hai il multi bloccato per guadagnare qualcosa (con i5 2500 non K ad esempio), ma appunto diventa presto instabile perchè modifica la frequenza anche di tutte le altre componenti del pc, non solo le ram ma anche pci-e ecc..
1.26 credo sia il tuo voltaggio default in full, hai provato prime 95 per 1-2 ore almeno?
Comunque sei in linea con quanto ho ottenuto io, se vuoi andare a 4.2 devi alzarlo di qualche tacca comunque imho resteresti nel range 1.26-1.30.
La differenza è che in idle non scendi più a 0.94, ma stai sui 1.28-1.30 a seconda di quando trovi la stabilità operativa.

[MikX]

Serve se non hai il multi bloccato per guadagnare qualcosa (con i5 2500 non K ad esempio), ma appunto diventa presto instabile perchè modifica la frequenza anche di tutte le altre componenti del pc, non solo le ram ma anche pci-e ecc..
1.26 credo sia il tuo voltaggio default in full, hai provato prime 95 per 1-2 ore almeno?
Comunque sei in linea con quanto ho ottenuto io, se vuoi andare a 4.2 devi alzarlo di qualche tacca comunque imho resteresti nel range 1.26-1.30.
La differenza è che in idle non scendi più a 0.94, ma stai sui 1.28-1.30 a seconda di quando trovi la stabilità operativa.

si credo che sia il voltaggio a default.. anche perchè io ho solo toccato il moltiplicatore in fin fine!

avere 0.94 in idle con relativo downclock a 1.6ghz mi andrebbe anche bene! per consumare meno e scaldare di meno!, poi quando c'è bisogno di potenza sale a 4ghz! credo lo terrò così. eventualmente proverò ad alzare il voltaggio per fare delle prove a 4.2ghz.

appena posso faccio il test con prime. 2 ore dici? quanti gradi dovrebbe assestarsi la cpu? considerando il dissipatore? 70 al massimo credo...

PS. con dissipatore stock su di un'altro pc, è meglio evitare di toccare il moltiplicatore e lasciare tutto a default... non oso pensare dove vada a finire la temperatura con 4ghz dopo 2 ore di prime...

[Pat77]

si credo che sia il voltaggio a default.. anche perchè io ho solo toccato il moltiplicatore in fin fine!

avere 0.94 in idle con relativo downclock a 1.6ghz mi andrebbe anche bene! per consumare meno e scaldare di meno!, poi quando c'è bisogno di potenza sale a 4ghz! credo lo terrò così. eventualmente proverò ad alzare il voltaggio per fare delle prove a 4.2ghz.

appena posso faccio il test con prime. 2 ore dici? quanti gradi dovrebbe assestarsi la cpu? considerando il dissipatore? 70 al massimo credo...

PS. con dissipatore stock su di un'altro pc, è meglio evitare di toccare il moltiplicatore e lasciare tutto a default... non oso pensare dove vada a finire la temperatura con 4ghz dopo 2 ore di prime...

A me pare faccia sui 55 in 3 ore di prime, se mantieni comunque tutti i risparmi energetici il procio si downclocca esattamente come a default, se sei già soddisfatto a 4 ghz non c'è motivo per rischiartela a 4.2 ;)

[matthewgt86]

ciao ragazzi..sicuramente sarà una domanda gia stata fatta ma...ora come ora avrei benefici a cambiare il i7 920 con un i5 2500k o un i7 2600k..comprandoli usati la spesa varrebbe le spesesa??

[FvR 93]

ciao ragazzi..sicuramente sarà una domanda gia stata fatta ma...ora come ora avrei benefici a cambiare il i7 920 con un i5 2500k o un i7 2600k..comprandoli usati la spesa varrebbe le spesesa??

http://www.anandtech.com/bench/Product/47?vs=287

;)

[matthewgt86]

http://www.anandtech.com/bench/Product/47?vs=287

;)

si avevo guardato anche io questo sito ;) da qui non mi sembra che ci siano cambiamenti radicali no?? cercavo qualche esperienza personale di chi ha effettuato questo cambio..se ha notato davvero miglioramenti.
uso il pc per giocare non per grafica ecc..non che col mio 920 mi trovo male..era solo una curiosità ;)

[FvR 93]

si avevo guardato anche io questo sito ;) da qui non mi sembra che ci siano cambiamenti radicali no?? cercavo qualche esperienza personale di chi ha effettuato questo cambio..se ha notato davvero miglioramenti.
uso il pc per giocare non per grafica ecc..non che col mio 920 mi trovo male..era solo una curiosità ;)

Tienitelo per ancora 1 o due anni se vuoi il mio parere ;)

[matthewgt86]

Tienitelo per ancora 1 o due anni se vuoi il mio parere ;)

penso che lo farò a questo punto...se non che mi capiti una mega offerta ;)
poi penso che anche tra un'anno non farò fatica a rivenderlo..considerando che riesco ancora a rivendere dei vecchi pentium 4 :D

[Fonzie67]

la cpu i7 930 2,8 ghz rispetto al mio AMD II 1055 6 Oc a 3.8 e' migliore o come prestazioni siamo li'? :D

[Fonzie67]

la cpu i7 930 2,8 ghz rispetto al mio AMD II 1055 6 Oc a 3.8 e' migliore o come prestazioni siamo li'? :D

[Fonzie67]

la cpu i7 930 2,8 ghz rispetto al mio AMD II 1055 6 Oc a 3.8 e' migliore o come prestazioni siamo li'? :D

[Pat77]

Io sul 930 a 4 ghz vs il mio 955 a 3.9 ghz vedevo in alcuni ambiti single anche il 60-70% di meno, in multi un 30-40%, quindi facendo le proporzioni credo saresti leggermente sotto ma quasi alla pari in multi e perderesti in single.

[Filo90]

ragazzi sono stupito.....ieri ho voluto provare ad overcloccare il mio i5 2500k, non avendo voglia di sbattermi e volendo provare solo un attimo come si comportava nei giochi ho portato grezzamente il moltiplicatore da 33 a 45....

bè non ci volevo credere ma sistema stabilissimo, risparmio energetico ancora attivo (1.5 ghz in idle), vcore in full a 1.304 (va bene vero?), temperature bassissime con un dissi mugen 2 ( sotto i 50 gradi in full stress)..........

ma è così facile spingere sto mostro? :eek:

secondo voi nel caso posso spingermi ancora o dopo i 4.5 ghz si impenna la richiesta di vcore e di conseguenza temperature?:mbe:

[R.O.N.I]

ragazzi secondo voi quale potrebbe essere una scheda madre da abbinare al i5 2500k per oc e game? pensavo ad una non molto costosa 120€ max.

[Phenomenale]

quale potrebbe essere una scheda madre da abbinare al i5 2500k per oc e game? pensavo ad una non molto costosa 120€ max.Chiedilo nella sezione delle schede madri ^^
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?s=&daysprune=-1&f=14

[Pat77]

ragazzi secondo voi quale potrebbe essere una scheda madre da abbinare al i5 2500k per oc e game? pensavo ad una non molto costosa 120€ max.

Z77 extreme 4 Asrock se vuoi stare sotto i 120.

[R.O.N.I]

Z77 extreme 4 Asrock se vuoi stare sotto i 120.

Grazie del consiglio!

[navarre63]

ciao, differenz sostanziali tra un i3 e un pentium?

un amico vorrebbe assmblare n pc economico per navigare e giochicchiare,meno spende meglio è,gli regalo io una ati 4760

[Strato1541]

ciao, differenz sostanziali tra un i3 e un pentium?

un amico vorrebbe assmblare n pc economico per navigare e giochicchiare,meno spende meglio è,gli regalo io una ati 4760

Il pentium non ha l'hyper threading ,e le frequenze dei pentium sono più basse, se non ha particolari pretese va più che bene,però se vuole fare grosse conversioni audio video o grossi file compressi, perde parecchio rispetto all'i3..
Parlo solo di uso quotidiano, se non ha incombenze del genere e può attendere qualche minuto in più in quelle applicazioni non ci sono problem, in tutto il resto se la cava egregiamente.

[navarre63]

Il pentium non ha l'hyper threading ,e le frequenze dei pentium sono più basse, se non ha particolari pretese va più che bene,però se vuole fare grosse conversioni audio video o grossi file compressi, perde parecchio rispetto all'i3..
Parlo solo di uso quotidiano, se non ha incombenze del genere e può attendere qualche minuto in più in quelle applicazioni non ci sono problem, in tutto il resto se la cava egregiamente.

non sa nemmeno cosa sono conversioni audio/video non gli interessano,naviga e gioca a giochi di macchine, ma l' HT conta davvero? cioè che contributo reale possono dare 2 core virtuali?

[Pat77]

non sa nemmeno cosa sono conversioni audio/video non gli interessano,naviga e gioca a giochi di macchine, ma l' HT conta davvero? cioè che contributo reale possono dare 2 core virtuali?

HT ti da qualcosa nel MT spinto, ho appena assemblato un PC con un Pentium G630, per me per quella scheda video va più che bene, è una discreta budget cpu, con un ottimo rapporto costo-performance.
La differenza in game rispetto all'i3 dipende dal gioco, il titoli che sfruttano 2 core conta sostanzialmente la frequenza, in titoli dove ne sfruttano 4 le differenze sono più marcate.

[bati1971]

domanda stupida e banale, ma e da un po che me lo chiedo ....

un i 5 2500 (non K)
è 3,3ghz normale e 3,7ghz con turbo
mi chiedevo se non ci sia il modo di farlo andare sempre a 3,7ghz??

grazie 1000

[midian]

Buonasera a tutti, è da parecchio tempo che seguo poco l'informatica, in generale.
Rispetto al mio E5200 (sono fermo a questi processori) questi di quanto sono più veloci in percentuale?
Hanno la scheda video integrata, giusto? Ci sono versioni senza? Sto rileggendo tutto per tornare in linea con le teconologie... :stordita:

[John_Mat82]

domanda stupida e banale, ma e da un po che me lo chiedo ....

un i 5 2500 (non K)
è 3,3ghz normale e 3,7ghz con turbo
mi chiedevo se non ci sia il modo di farlo andare sempre a 3,7ghz??

grazie 1000

lo overclocchi, devi aumentare i bin del turbo (in teoria non ti serve di toccare nessun altro parametro come voltaggi ecc vanno bene anche a default), al max puoi aumentarlo di 4, eventualmente puoi provare ad aumentare anche il BCLK, al max da 100 a 105 (oltre è difficile andare) ma questo ti aumenterà anche la frequenza della ram, pcie express ed altro quindi è un po' più rischioso.

Se aumenti di 4 il turbo boost avrai 3,8 di base con 4 thread in carico e 4,1 in turbo boost con 1 core sotto stress. Ovviamente devi avere un chipset p67,z68 o b75/z77

Buonasera a tutti, è da parecchio tempo che seguo poco l'informatica, in generale.
Rispetto al mio E5200 (sono fermo a questi processori) questi di quanto sono più veloci in percentuale?
Hanno la scheda video integrata, giusto? Ci sono versioni senza? Sto rileggendo tutto per tornare in linea con le teconologie... :stordita:

questo è un esempio di un e6550 (il 5200 non c'è, il 4700 penso sia troppo lento) vs un semplice core i3 2100 (dual core anche lui ma il pc lo vede come quad grazie all'hyperthreading)
http://www.anandtech.com/bench/Product/61?vs=289

Sperimenta e vedi da solo quanto un sandy/ivy vadano + veloce di un core 2 duo. Si hanno la gpu integrata (non tutti i modelli però, alcuni l'hanno disabilitata ad es il 2550K); se non ti serve averla o non averla è ininfluente pensa alle mainboard p67, neanche hanno le uscite video.. z68, chipset serie H o i recenti z77/h77 invece le supportano, ma se usi una dedicata è come non averla l'integrata.

[bati1971]

lo overclocchi, devi aumentare i bin del turbo (in teoria non ti serve di toccare nessun altro parametro come voltaggi ecc vanno bene anche a default), al max puoi aumentarlo di 4, eventualmente puoi provare ad aumentare anche il BCLK, al max da 100 a 105 (oltre è difficile andare) ma questo ti aumenterà anche la frequenza della ram, pcie express ed altro quindi è un po' più rischioso.

Se aumenti di 4 il turbo boost avrai 3,8 di base con 4 thread in carico e 4,1 in turbo boost con 1 core sotto stress. Ovviamente devi avere un chipset p67,z68 o b75/z77






ahh, ho capito
quindi con 4+ sul turbo e basta
avrei una cosa somile
core 1 3,8
core 2 3,9
core 3 4,0
core 4 4,1

giusto?

behh non e male

grazie

[John_Mat82]

hmm avrai 3,8 quando va su 4 core il carico e via via a salire quando hai 1 solo core sotto stress che raggiungerà 4,1ghz.

Come ti dicevo puoi sommare anche l'aumento del bclk, se lo piazzi a 105, avrai a 38x105 avrai 3,99ghz anzichè 3,8.. l'unica è che è un po' più incasinato da ottenere e poi alla lunga un po' tutti i clock interni andranno a 105 quindi magari potresti avere qualche problema sulla scheda video per via del pciex un po' tirato e così via.

[bati1971]

hmm avrai 3,8 quando va su 4 core il carico e via via a salire quando hai 1 solo core sotto stress che raggiungerà 4,1ghz.

Come ti dicevo puoi sommare anche l'aumento del bclk, se lo piazzi a 105, avrai a 38x105 avrai 3,99ghz anzichè 3,8.. l'unica è che è un po' più incasinato da ottenere e poi alla lunga un po' tutti i clock interni andranno a 105 quindi magari potresti avere qualche problema sulla scheda video per via del pciex un po' tirato e così via.

ok, grazie
quindi dici che per giokare va bene cmq?
io pensavo a un 2500 liscio e magari un domani sostituirlo se serve con un 2500k o i7 2600k
o dici che e meglio iniziare con un i3 2120 e poi sotituirlo + avanti?

[Phenomenale]

pensavo a un 2500 liscio e magari un domani sostituirlo se serve con un 2500k
Per me comprare il 2500 per sostiuirlo con il 2500K è gettare via i soldi ricomprando 2 volte la stessa cosa.
IMHO: meglio un 2500K/2600K ora e per sempre. :cincin:

[bati1971]

Per me comprare il 2500 per sostiuirlo con il 2500K è gettare via i soldi ricomprando 2 volte la stessa cosa.
IMHO: meglio un 2500K/2600K ora e per sempre. :cincin:

si effettivamente ho visto i prezzi e hai ragione

l'unica cosa per risparmiare ora sarebbe un i3 2120 e poi un i5 2500k

[DraftmanCorp]

WOOW:D

[fabio.i75]

In un momento di acquisto compulsivo ho preso il 3570K:) spero mi duri almeno 5 anni senza la preoccupazione di essere cpu limited:rolleyes:
A proposito c'è un 3D ufficiale sugli ivy o se ne parla quì?

[Nones]

In un momento di acquisto compulsivo ho preso il 3570K:) spero mi duri almeno 5 anni senza la preoccupazione di essere cpu limited:rolleyes:
A proposito c'è un 3D ufficiale sugli ivy o se ne parla quì?

Alla fine hai ceduto! Mi contagi cosi! :D

[fabio.i75]

Alla fine hai ceduto! Mi contagi cosi! :D

Scusate ho sbagliato 3D, lo dovevo mettere in quello degli ivy e mi sono confuso, ora faccio copia e incolla e lo metto la.

@Nones
Sisi alla fine ero combattuto con una mano sul mouse per cliccare "acquista" e l'altra che tirava indietro per non farlo, ma poi il click è partito senza accorgermene e la frittata ormai è fatta:D

[User111]

Ciao a tutti, causa risparmio di energia ho provato ad utilizzare 1 core sui 4 a disposizione del mio i5 2500K ma risulta senza toccare nulla nel bios con i controlli di risparmio energia completamente azzerati. Praticamente rimane fissa a 3,3GHz e 1,15v. Come mai? Mettendone 4 invece torna tutto normale..

[Phenomenale]

E certo, gli seghi il turbo spegnendo 3 core, il core superstite gira alla frequenza base di 3,3GHz standard. Ma è una CPU "K", puoi alzare il moltiplicatore all'unico core sopravvissuto, però!
Se vuoi risparmiare corrente, forse è più efficace cercare di fare un pò di undervolt, abbassare un pò le varie tensioni sotto gli standard. In genere un -0,100v ci possono stare... tentar non nuoce...!

Se mi consenti, il ragionier Fantozzi vorrebbe darti una sua impressione sull' idea di comprare un 2500K ed usarne 1 core a 3,3GHz per risparmiare corrente: :asd:
http://s11.postimage.org/ebxfep7nn/cagata.jpg

Lo dice il ragionier Fantozzi, io mi dissiocio sia chiaro!!! :D

[smoicol]

E certo, gli seghi il turbo spegnendo 3 core, il core superstite gira alla frequenza base di 3,3GHz standard. Ma è una CPU "K", puoi alzare il moltiplicatore all'unico core sopravvissuto, però!
Se vuoi risparmiare corrente, forse è più efficace cercare di fare un pò di undervolt, abbassare un pò le varie tensioni sotto gli standard. In genere un -0,100v ci possono stare... tentar non nuoce...!

Se mi consenti, il ragionier Fantozzi vorrebbe darti una sua impressione sull' idea di comprare un 2500K ed usarne 1 core a 3,3GHz per risparmiare corrente: :asd:
http://s11.postimage.org/ebxfep7nn/cagata.jpg

Lo dice il ragionier Fantozzi, io mi dissiocio sia chiaro!!! :D

si ma c'è da dire che l'attuale EIST permette di consumare davvero poco in idle per cui la vedo una cosa inutile disabilitare i core, al massimo si può trovare il vcore più basso per consumare qualche w in full

[User111]

E certo, gli seghi il turbo spegnendo 3 core, il core superstite gira alla frequenza base di 3,3GHz standard. Ma è una CPU "K", puoi alzare il moltiplicatore all'unico core sopravvissuto, però!
Se vuoi risparmiare corrente, forse è più efficace cercare di fare un pò di undervolt, abbassare un pò le varie tensioni sotto gli standard. In genere un -0,100v ci possono stare... tentar non nuoce...!

Se mi consenti, il ragionier Fantozzi vorrebbe darti una sua impressione sull' idea di comprare un 2500K ed usarne 1 core a 3,3GHz per risparmiare corrente: :asd:
http://s11.postimage.org/ebxfep7nn/cagata.jpg

Lo dice il ragionier Fantozzi, io mi dissiocio sia chiaro!!! :D

ma quello è stato un mio capriccio:Prrr:

[DrossBelly]

Salve ragazzi, non vedo l'ora di unirmi al gruppo ma prima di fare ciò mi manca l'ultimo acquisto: la cpu.
Sono indeciso tra un i5 2500k è un i5 3570k (pari prezzo): mi han detto che il 3570 sale meno in oc del 2500 ma figuratevi voi, io mi trovavo bene con un Q9550 a 3,4 ghz :D quindi la potenza di questi due mostri a default mi basta e mi avanza. E se fosse ho comunque un Noctua D-14.
Ho un ultimo parametro per la scelta, la gpu: ho una ati 6950 twin frozer III.
Non facendo elaborazioni video\foto ho appunto bisogno di una cpu che sia bilanciata con la gpu. Di sicuro non prendero una ati serie 8000, sto bene con quella che ho ma non è escluso che prenderò la serie dopo.
La domanda è: con il 3750 a default sto "pari" con questa gpu o ci sarebbe comunque bisogno di fare oc (in tal caso l'ago penderebbe per il 2500k).
Vi ringrazio anche solo per aver letto, vorrei fare l'acquisto entro stasera e non so che pesci pigliare

[Phenomenale]

La domanda è: con il 3750 a default sto "pari" con questa gpu o ci sarebbe comunque bisogno di fare oc (in tal caso l'ago penderebbe per il 2500k).
La realtà è che con il 3750 l'overclock in gaming si fa solo per divertimento, soddisfazione e benchmark.
Per giocare, sei distante anni luce dal CPU-Limited... anzi potresti anche risparmiare prendendo un modello inferiore e reinvestire in una scheda video più potente... :rolleyes:

[DrossBelly]

Stando sul full hd mi va benissimo questa, poi con i giochi odierni.....
Quindi vado ad occhi chiusi su i5 2500k, servirebbe oc fin da subito o con questa gpu vado tranquillo (poi se dovessi prendere una ati 8000 o 9000 (:D ) andrei giu di oc)?
Anche perchè già con la 6950 con l'inverno la passo al bios 6950@6970, quindi sbloccho gli shaders e arrivo a 950 mhz sul core senza problemi, quindi al momento va bene (ma grazie per il consiglio)

[MATTEW1]

raga ho un problema con la mia cpu 2550k..in pratica montato tutto prova a verificare le temperature.ho appena finito di giocare e core temp mi dice che hann una media dai 52 ai 60 gradi:mc: :mc: ...mi hann detto troppa o poca pasta termica..eppure non è la prima volta ke la metto..ho fatto come sempre messa qualke goccia usata una scheda per spalmar x bene il tutto!mentre gioco 100 gradi!?!??!?!??! leggo su hwmonitor cpu fans 2156 max 2173.....cioè non aumenta...strano..consigli?

[DarkMage74]

secondo me è il dissi montato male

[Phenomenale]

Avete visto come volano i 2500K ? :rolleyes:
Ogni settimana il prezzo aumenta di qualche Euro, le altre CPU non hanno una corsa al rincaro simile...

C'è poco da dire: da sempre il materiale informatico si svaluta velocemente nel tempo, il 2500K che ho comprato oltre un anno fà nel medesimo e-shop si è rivalutato di 20 Euro. :doh:

[Pat77]

Avete visto come volano i 2500K ? :rolleyes:
Ogni settimana il prezzo aumenta di qualche Euro, le altre CPU non hanno una corsa al rincaro simile...

C'è poco da dire: da sempre il materiale informatico si svaluta velocemente nel tempo, il 2500K che ho comprato oltre un anno fà nel medesimo e-shop si è rivalutato di 20 Euro. :doh:

Idem, e per me pure a ragione. Ivy scalda troppo per la amncanza della saldatura, la concorrenza latita, 2500K per me è ancora il miglior compromesso.

[MATTEW1]

secondo me è il dissi montato male

AVEVI ragione gli ho dato una stretta e ha fatto uno scatto..temperature ora stann sui 26 30 ggradi

[DrossBelly]

Ragazzis cusate, una volta avevo trova una guida per l'oc del i5 2500k (o n generale dei 1155 mi sembra), non lo trovo più. Potete aiutarmi?

[DarkMage74]

AVEVI ragione gli ho dato una stretta e ha fatto uno scatto..temperature ora stann sui 26 30 ggradi

;)

Ragazzis cusate, una volta avevo trova una guida per l'oc del i5 2500k (o n generale dei 1155 mi sembra), non lo trovo più. Potete aiutarmi?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=35654421&postcount=4

[DrossBelly]

Grazie DarkMage74 :cool:

[ramones1985]

non so se è il posto giusto...ma volevo chiedere

fra un i3-3110m e un i5-3210m ...ci sono 130euro di differenza?? li vale?


soprattutto sentire la differenza nell'uso di visual studio 2010\2012 e un po di lightroom??

1 secondo di differenza non mi cambia la vita per intenderci.


grazie mille.

[User111]

Avete visto come volano i 2500K ? :rolleyes:
Ogni settimana il prezzo aumenta di qualche Euro, le altre CPU non hanno una corsa al rincaro simile...

C'è poco da dire: da sempre il materiale informatico si svaluta velocemente nel tempo, il 2500K che ho comprato oltre un anno fà nel medesimo e-shop si è rivalutato di 20 Euro. :doh:

:eek: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_i5_2500k.aspx 200€? a me si è rivalutato di 200€ in più :asd: adesso lo vendono a 366€:muro: :mbe: :stordita: :sofico: pagato 167€ a maggio del 2012 e venduto attualmente a 367€..

[DrossBelly]

Dove lo vedi 367?

[killeragosta90]

Dove lo vedi 367?

Quoto :wtf: L'i5 2500k costa 180...

[User111]

Dove lo vedi 367?

Quoto :wtf: L'i5 2500k costa 180...

pvtizzati, sto parlando da dove l'ho preso io. Non posso postare il link:)

[killeragosta90]

pvtizzati, sto parlando da dove l'ho preso io. Non posso postare il link:)

Ah ho capito, tu paragonavi il costo della cpu nello stesso shop in cui hai fatto l'acquisto tempo fa, ora quadra :) Vabbè ma li son fuori di testa, diciamo che è un caso isolato e limite, per fortuna :D Poi vabbè quoto il fatto che 'sti processori non si sono svalutati di 1 centesimo :)

[antonioman86]

Salve a tutti, ho da poco un MacBook Pro late 2011 con un i7 2675QM da 2,2 Ghz.
Ho letto i primi post e non ho trovato nulla a riguardo e di leggere centinaia di pagine è abbastanza pesante.. (Ho utilizzato la funzione cerca e niente..
Su BootCamp è abilitato Turbo Boost v2.0
Ho avviato Prime, più 8 finestre di Orthos più una conversione di film con FairUse e il massimo a cui è arrivato il processore è 2700 Mhz ma sta fisso a 2400-2500..
Sulle specifiche è indicato un TB fino a 3.3 Ghz.. Ma come si fa a farlo arrivare fin la sopra?
Grazie

[Phenomenale]

Il turbo funziona al contrario, più carichi la cpu e più la rallenta per livellare i consumi, per vederla salire metti qualcosa di leggero tipo riproduzione mp3...

[antonioman86]

Il turbo funziona al contrario, più carichi la cpu e più la rallenta per livellare i consumi, per vederla salire metti qualcosa di leggero tipo riproduzione mp3...

Ah, ok..quindi a pieno carico aumenta di poco e per cose leggere di piú? Ottimo.. :D :D grazie della risposta, da quello che avevo letto avevo capito il contrario o forse era solo una mia speranza.. :)

[x9drive9in]

Il turbo funziona al contrario, più carichi la cpu e più la rallenta per livellare i consumi, per vederla salire metti qualcosa di leggero tipo riproduzione mp3...

Sicuro? Il carico in idle dovrebbe scendere, come dici tu è un controsenso!

Inviato dal mio GT-S5570 usando Tapatalk

[Phenomenale]

Il carico in idle dovrebbe scendere, come dici tu è un controsenso!
Cosa intendi per "carico"? L' idle è uno stato di riposo della cpu (= non fa nulla) dove frequenza e tensioni scendono per risparmiare ma -appunto- perchè va in idle, non in turbo.

Il turbo è stato sempre così: maggiore è la richiesta di lavoro sui core della cpu e minore è la frequenza di clock, il controsenso casomai è chiamarlo turbo... perchè lavora come un limitatore di wattaggio massimo (il tdp).
Non è un caso che tutti gli overclocker's come prima cosa disabilitino il turbo... non serve a nulla se non ti importa di superare il tdp massimo e ti rallenta solo la cpu ;)

[antonioman86]

Piccola informazione che non so quanto vi possa essere utile.
Senza driver BootCamp Cpu-z segna variazioni tra gli 800 Mhz in Ilde a 0,730V a 3100 Mhz a 1,216V.
Credo che siano moto più corretti di prima che si auto limitava a 2500.
Ora sta fisso a 2800 quando è sotto sforzo di Orthos e va più facilmente verso i 3000.

[angmail]

domanda:

per ivy bridge meglio le ram 1866 che le 1600 CL9 1.5V vero?

so che non portano miglioramenti, rispetto alle 1600 ma se le trovo allo stesso prezzo 1866 CL9 1.5V le prendo e mi troverò sicuramente meglio, no?

[Phenomenale]

Prendi le 1866 ad occhi chiusi: i miglioramenti rispetto alle 1600 ci sono, molto piccoli comunque.

[Freisar]

Sono previste nuove CPU per fine 2013?

Chiedo qua perchè non so che prgetti ha intel.

[Phenomenale]

Sono previste nuove CPU per fine 2013?
Nulla di chè, uscirà solo Haswell.

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2012/02/intelhaswelllaunchdate_dh_fx57.jpg

[Freisar]

Uhm però non si sa niente giusto? intendo dire che tipo di CPU saranno

quad core ecc.

[yenas]

Salve ragazzi. volevo chiedere se la nuova generazione I7 e' tanto piu' veloce nel video editing rispetto al mio i7 930 con gtx 580 (compatibile con premier cs5 e 6) oppure rimango con tale procio ed aspetto ancora??
il pc in firma e' cambiato Ovviamente con ssd e gtx 580 e 16 Gb ddr3 Doppio canale

[User111]

qualcuno ha avuto difficoltà nell'emulare giochi della psx con i driver della Intel? avevo provato tempo fà e non funzionava...chi ha provato?:)

[Vash_85]

sto cercando la recensione dedicata all'hd4000 che uscì tempo fa su questa stessa testata, solo che non riesco più a trovarla, qualcuno potrebbe linkarmela?
Grazie.

[Motenai78]

il prima possibile dovrei montare il mio i5 2400, considerato che non monto un intel da anni ed ho un brutto ricordo di quella esperienza:
- avete particolari accortezze da consigliarmi per non danneggiarlo? (dissi stock)
- non facendo OC il rettangolo di pasta già presente va bene? (leggevo che ormai son diventati decenti, ma ovviamente se uno va di OC mette paste siliconiche serie).

grazie.

[keroro.90]

il prima possibile dovrei montare il mio i5 2400, considerato che non monto un intel da anni ed ho un brutto ricordo di quella esperienza:
- avete particolari accortezze da consigliarmi per non danneggiarlo? (dissi stock)
- non facendo OC il rettangolo di pasta già presente va bene? (leggevo che ormai son diventati decenti, ma ovviamente se uno va di OC mette paste siliconiche serie).

grazie.

Controlla bene che i piedini siano tutti i 4 inseriti, gira la main e vedi che siano tutti inseriti fino in fondo....magari aprili bene con il cacciavite...
Per la pasta, sempre meglio metterla nuova....loro la mettono in una maniera strana....magari al suo perchè...pero è troppa...

[Motenai78]

k, speriamo bene che l'altra volta mi sono stressato a bestia per montarlo ^^''

[keroro.90]

k, speriamo bene che l'altra volta mi sono stressato a bestia per montarlo ^^''

Si diciamo che ha un sistema dello stracavolo ed è facile non inserire bene un pin e trovarsi la cpu a 80...

[buzzino88]

Raga ho montato un 2500k sulla nuova z77 asus maximus formula, volevo chiedervi come ovviare al fatto che do da bios un vcore esempio 1,28 e quando vado a far andare in full load la cpu con prime95 o linx il voltaggio sale di un pò tipo 1,29 e qualcosina. Come mai? è un opzione abilitata da bios? grazie in anticipo.

[Goofy Goober]

Raga ho montato un 2500k sulla nuova z77 asus maximus formula, volevo chiedervi come ovviare al fatto che do da bios un vcore esempio 1,28 e quando vado a far andare in full load la cpu con prime95 o linx il voltaggio sale di un pò tipo 1,29 e qualcosina. Come mai? è un opzione abilitata da bios? grazie in anticipo.

controllata la loadline calibration?

[Motenai78]

k, speriamo bene che l'altra volta mi sono stressato a bestia per montarlo ^^''

Montato e funzionante, mi sono cmq ri-stressato (mentre chiudi la bajonetta fa certi scricchiolii assurdi D: ): funziona e le temperature sono ok (alla fine ho lasciato le strisce dell'intel, vedremo se terranno); devo dire che il dissi stock non è malvagio per quanto concerne la rumorosità, nel complesso ora è più silenzioso (ma sul vecchio avevo un dissi low profile senza controllo delle ventole).

[Darrosquall]

spero che mi rispondete voi qui, che sul topic della scheda madre mi ignorano bellamente, non capisco perchè.

Vorrei overclockare con il 3570k per vedere fino a che punto regge con il dissy stock.
So che non posso modificare il vcore con la mia scheda madre, ma il moltiplicatore sì.

Qual è il mio problema?Disabilito il turbo mode, aumento il moltiplicatore da bios, la cpu la vedo a 3,4ghz da windows. Ho provato anche ad aumentare i valori del turbo mode, ma sale lo stesso massimo a 3,8, pure se ho indicato 4,2.

Ma cosa può essere mai? :(

[stevenoth]

Io ho un i7 870 con una gtx 670.

noto però che spesso su alcuni giochi che necessitanto anche una forte componente della cpu, ne risento parecchio.

avrebbe senso cambiare ora per un 3570 o forse conviene aspettare ancora qualcosina?

[Motenai78]

Devi chiedere quì (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2372264) per gli Ivy Bridge. ^^ (personalmente aspetterei la prossima generazione, a meno che non ammortizzi bene la compra/vendita, ma senti cosa ti consigliano i più esperti* nell'altro thread)

*per esempio non so se la prossima gen cambia socket, o meno.

[User111]

Io ho un i7 870 con una gtx 670.

noto però che spesso su alcuni giochi che necessitanto anche una forte componente della cpu, ne risento parecchio.

avrebbe senso cambiare ora per un 3570 o forse conviene aspettare ancora qualcosina?

overclock?

[Nforce Ultra]

Ragazzi secondo voi vale la pena prendere a 180 euro un i7 2600k al posto del mio phenom ii?

[J9AnGe]

Secondo voi usando HW MONITOR la temperatura che devo prendere di riferimento e' il CPUTIN o il Package ? perche' dopo un'ora di game mi da' CPUTIN 48° invece package 69° la CPU e' un i5 3570

[cacoci]

scusate ragazzi volevo sapere da qualcuno come mai un i3 2100 sandy bridge tra il core 0 e il core 1 c'è una differenza di 20° circa e se è un probblema o no?:help:
grazie

[neg88]

Salve ragazzi scusate volevo chiedere consiglio a voi riguardo questo "problema" che sto riscontrando sul mio i5 2500k. ultimamente sto utilizzando il pc per programmi di calcolo, software cad e rendering 3d, quindi mi è capitato di monitorare le prestazioni del pc durante l'esecuzione di questi ultimi. Allinizio avevo notato che il carico di lavoro del processore si aggirava sempre intorno al 25%, e ho pensato dipendesse dal fatto che il software non è ingrado di sfruttare 4 core contemporaneamente e quindi ne utillizzava solo uno. Poi per usando altri software ho notato che il carico di lavoro è sempre lo stesso.. non supera mai il 25-27%.. avvolte ha dei picchi che arrivano al 49% ma sono molto brevi.

In questo momento sto eseguendo POV-Ray, un programma di rendering e l'analisi prestazione è questa:
http://img526.imageshack.us/img526/7764/j5gx.png (http://imageshack.us/photo/my-images/526/j5gx.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Mi sta venenedo il dubbio che il processore sia limitato in qualche modo o peggio ancora che sia difettoso. Cosa potrebbe essere?

la mia configurazione è:

CPU: i5 2500k MB: asus P8-Z68V RAM: corsair vegeance 2x4GB VGA: MSI n560gtx-Ti hawk

grazie!

[stefanonweb]

Avrei bisogno di un'informazione molto importante: Mi interessa sapere se secondo Voi la grafica integrata su Sandy HD3000 supporta l'uscita DVI dual link... Cioè se tramite DVI si arriva a risoluzioni superiori a 1980 tipo 2600 ecc... La cosa per me è di fondamentale importanza. Grazie.....

[Phenomenale]

la grafica integrata su Sandy HD3000 supporta l'uscita DVI dual link
Secondo le specifiche Intel (hai googlato il loro sito?) con una mainboard puoi avere:
The maximum resolution depends on the connection type.
Display Port: 2560x1600
HDMI/DVI/VGA: 1920x1200

Esempio di nuove mainboard Z77 Asus che supportano displayport:
http://www.tomshw.it/cont/news/asus-brucia-tutti-quattro-schede-madre-intel-z77-express/36304/1.html

Ma anche le vecchie Z68 Giga dicono ancora la loro:
Care of the Intel Z68 Express chipset, the Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 serves up the full compliment of integrated graphics options; HDMI (1920x1200), DisplayPort (2560x1600), DVI-D (1920x1200) and Analog VGA. Intel IGP graphics are okay for everyday work and this board can handle dual digital displays which is especially nice.

Ti basta googlare un pò, trovi subito tutto :)

[stefanonweb]

Secondo le specifiche Intel (hai googlato il loro sito?) con una mainboard puoi avere:
The maximum resolution depends on the connection type.
Display Port: 2560x1600
HDMI/DVI/VGA: 1920x1200

Esempio di nuove mainboard Z77 Asus che supportano displayport:
http://www.tomshw.it/cont/news/asus-brucia-tutti-quattro-schede-madre-intel-z77-express/36304/1.html

Ma anche le vecchie Z68 Giga dicono ancora la loro:
Care of the Intel Z68 Express chipset, the Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 serves up the full compliment of integrated graphics options; HDMI (1920x1200), DisplayPort (2560x1600), DVI-D (1920x1200) and Analog VGA. Intel IGP graphics are okay for everyday work and this board can handle dual digital displays which is especially nice.

Ti basta googlare un pò, trovi subito tutto :)

Quindi in ogni caso Se il DVI-D al massimo arriva a 1920 X 1200 da specifiche Intel, NON può assolutamente essere Dual Link... Confermate? Grazie.

A me interessa solo la porta DVI perchè ci devo mettere questo prodotto che necessita di Dual Link...

http://www.sapphirepgs.com/productdetail.asp?IDno=53&lang=eng

[deltazor]

raga ma e normale che il mio 2600k x stare a 4.5 GHz a bisogno di 1,35V sotto carico, ho 1 Z68 Fata1ty con 8 GB, al PLL 1,89V VTT 1,14 sono anche a liquido

Inviato dal mio XT910 con Tapatalk 2

[Phenomenale]

Se il DVI-D al massimo arriva a 1920 X 1200 da specifiche Intel, NON può assolutamente essere Dual Link... Confermate?
Non è dual-link... Non ti fidi di Intel? :asd:

Per quel coso che ci devi attaccare, prenditi una Radeon da 50 Euro e fine dei problemi...

[stefanonweb]

Non è dual-link... Non ti fidi di Intel? :asd:

Per quel coso che ci devi attaccare, prenditi una Radeon da 50 Euro e fine dei problemi...

Già... peccato che lo devo attaccare qui:

http://www.zotacusa.com/zbox-id82.html

Ho provato una nVidia 210 su un altro PC e funziona... quindi secondo me tutte le mobo Z68/77/ ecc... e derivate H65 ecc.... NON hanno il DVI dual link....

[Phenomenale]

Già... peccato che lo devo attaccare qui:
Già, con quel barebone non ci fai nulla...!
Comunque, se vuoi subito una risposta coerente non devi centellinare le informazioni a puntate nei post.
Già è difficile dare una buona risposta, se poi dobbiamo anche indovinare cosa hai e cosa ci devi fare allora... :rolleyes:

quindi secondo me tutte le mobo Z68/77/ ecc... e derivate H65 ecc.... NON hanno il DVI dual linkTi ho citato le specifiche Intel dove il DVI è definito single-link, fai bene a credere che non lo sia davvero. :)

PS. C'è sempre google per trovare le schede tecniche dei chipset Intel ;)

[stefanonweb]

Già, con quel barebone non ci fai nulla...!
Comunque, se vuoi subito una risposta coerente non devi centellinare le informazioni a puntate nei post.
Già è difficile dare una buona risposta, se poi dobbiamo anche indovinare cosa hai e cosa ci devi fare allora... :rolleyes:

Ti ho citato le specifiche Intel dove il DVI è definito single-link, fai bene a credere che non lo sia davvero. :)

PS. C'è sempre google per trovare le schede tecniche dei chipset Intel ;)

Grazie... In sostanza quelli della Zotac continuano a dire che il DVI è Dual Link.
Siccome il Barebone monta un Sandy Bridge con Chipset HM65 Express....
Non trovando dati precisi... Per logica Se la grafica integrata di Haswell tramite DVI arriva a una risoluzione MAX di 1920 X 1200 @ 60 Hz.... Di sicuro Sandy non arriverà a risoluzioni maggiori... Quindi quel Barebone è impossibile che sia Dual Link.... Mi interessava questo... Perchè non riuscivo a far funzionare lo Sapphire che su un computer con G210 Dual Link da 35€ funziona perfettamente.... Altri modelli di quel Barebon con processore di potenza inferiore ma con grafica nVidia invece sono Dual Link....
Se qualcuno ha delle slide precise ... benvolentieri.... Grazie...

[stefanonweb]

Grazie... In sostanza quelli della Zotac continuano a dire che il DVI è Dual Link.
Siccome il Barebone monta un Sandy Bridge con Chipset HM65 Express....
Non trovando dati precisi... Per logica Se la grafica integrata di Haswell tramite DVI arriva a una risoluzione MAX di 1920 X 1200 @ 60 Hz.... Di sicuro Sandy non arriverà a risoluzioni maggiori... Quindi quel Barebone è impossibile che sia Dual Link.... Mi interessava questo... Perchè non riuscivo a far funzionare lo Sapphire che su un computer con G210 Dual Link da 35€ funziona perfettamente.... Altri modelli di quel Barebon con processore di potenza inferiore ma con grafica nVidia invece sono Dual Link....
Se qualcuno ha delle slide precise ... benvolentieri.... Grazie...

Nessuno sa o ha un documento che mi possa dire quale sia la massima risoluzione su DVI dell HD3000? Grazie.

[Phenomenale]

Nessuno sa o ha un documento che mi possa dire quale sia la massima risoluzione su DVI dell HD3000? Grazie.
Hai mai provato ad usare Google? Sito web Intel ti dice nulla?

Comunque IMHO mi sembri disperato, stai postando questa domanda anche in altre sezioni del forum. Ma davvero non riesci a lavorare se non colleghi quella scatoletta al video? Comuque ti auguro buona fortuna per il tuo problema, magari continuando a riscrivere la domanda in vari lidi troverai finalmente chi ti conferma che sono dvi dual-link ;)

[stefanonweb]

Hai mai provato ad usare Google? Sito web Intel ti dice nulla?

Comunque IMHO mi sembri disperato, stai postando questa domanda anche in altre sezioni del forum. Ma davvero non riesci a lavorare se non colleghi quella scatoletta al video? Comuque ti auguro buona fortuna per il tuo problema, magari continuando a riscrivere la domanda in vari lidi troverai finalmente chi ti conferma che sono dvi dual-link ;)

Si ho provato ad usare Google. Si sito Intel mi dice qualcosa...
No, non riesco a lavorare se non collego quella scatoletta...
Si tratta semplicemente di cambiare praticamente PC... Prima di farlo volevo essere sicuro al 100%...
Per conto mio non sono Dual Link... Ma se tu usando Google riesci a trovare un documento che afferma il contrario... O un documento che afferma quello che sostengo io te ne sarei grato... Basta usare Google... NO???

[invincible88]

Ragazzi, possiedo una cpu intel 2600K, potresti darmi qualche link o qualche delucidazione su come settare nuovamente il risparmio energetico? e da quali opzioni dipendono nel bios?
nella mia scheda madre ci sono dei preset, power save, normal e max...come posso settare queste cose in modo da dare il controllo ai profili del risparmio energetico di windows?
attualmente è settato in modo che quando c'è carico la cpu va al max in auto, e i profili del risparmio energetico di windows non influenzano nulla.

Grazie mille

[pauluccio88]

salve a tutti
vorrei sapere come overcloccare il mio i7 2600k...
potete darmi dei consigli? una guida magari? XD
grazieeee

[pauluccio88]

scusate mi sono accorto di aver sbagliato sezione...
mi scuso ancora...

[Jammed_Death]

riesumo un po questo thread per fare una domanda...attualmente ho un i5-2400 su una asus p8p67 e 8gb di g skill f3-10666cl7-sgbxh.

il tutto insieme a una msi 560gtx-ti "hawk"...nel caso in futuro cambiassi la vga (magari per the witcher 3) la cpu necessiterebbe di upgrade o potrei andare bene senza essere limitato?

Sto cercando di capire quanto ancora possa aggiornare i singoli componenti senza cambiare tutto quanto

[Pat77]

riesumo un po questo thread per fare una domanda...attualmente ho un i5-2400 su una asus p8p67 e 8gb di g skill f3-10666cl7-sgbxh.

il tutto insieme a una msi 560gtx-ti "hawk"...nel caso in futuro cambiassi la vga (magari per the witcher 3) la cpu necessiterebbe di upgrade o potrei andare bene senza essere limitato?

Sto cercando di capire quanto ancora possa aggiornare i singoli componenti senza cambiare tutto quanto

Dipende cosa ci metti, su GTX 660ti-670 va ancora alla grande ;)

[Jammed_Death]

Dipende cosa ci metti, su GTX 660ti-670 va ancora alla grande ;)

bè il salto sarebbe maggiore, magari una 760-760ti anche se non ricordo ora se usano la stessa tecnologia delle 6xx

[DrossBelly]

Ragazzi sono da un paio d'anni a 4 Ghz, voglio fare il salto almeno ai 4.6 ma non ricordo minimanente i software per fare oc o se ne sono usciti di nuovi più precisi...
Ricordo Linx a 20/40 cicli con tutta la ram da usare o Prime 95 Blend test per un 3 ore (o più?).
E' uscito qualcosa di meglio?

[devil_mcry]

bè il salto sarebbe maggiore, magari una 760-760ti anche se non ricordo ora se usano la stessa tecnologia delle 6xx

Una 760 è più lenta della 670 (sono entrambe gk104 ma è più castrata), la 760 ti è la 670 rebrandizzata

[akro]

Vorrei aggiornare la CPU e volevo capire su quale modello porre la mia attenzione..
L'uso è il gaming e vorrei acquistare un modello da fare OC..
Ora monto un I5 2500K overcloccato a 4,5Ghz e quale scelta per avere una differenza sostanziosa in ambito gaming?
Grazie

[Strato1541]

Salti tangibili non ne avrai con nessuna cpu, guadagnerai qualche fsp marginalmente in certi giochi se passi ad un i7..
Per giocare la tua cpu è ancora ottima..

[John_Mat82]

Salti tangibili non ne avrai con nessuna cpu, guadagnerai qualche fsp marginalmente in certi giochi se passi ad un i7..
Per giocare la tua cpu è ancora ottima..

esatto e lo sarà ancora di più non appena arriveranno ste benedette DX12.. da test molto recenti basta avere un nehalem per poter giocare alla grande, si rimane eventualmente limitati in configurazioni multi gpu con quelle cpu, ma con sandy/ivy/haswell la differenza è risicata, soprattutto nel gaming.

[akro]

Salti tangibili non ne avrai con nessuna cpu, guadagnerai qualche fsp marginalmente in certi giochi se passi ad un i7..
Per giocare la tua cpu è ancora ottima..

esatto e lo sarà ancora di più non appena arriveranno ste benedette DX12.. da test molto recenti basta avere un nehalem per poter giocare alla grande, si rimane eventualmente limitati in configurazioni multi gpu con quelle cpu, ma con sandy/ivy/haswell la differenza è risicata, soprattutto nel gaming.

ok, quindi dite che posso ancora stare tranquillo..
più che altro avevo visto qualche bench e la differenza in alcuni casi era molto elevata..
non ho capito, dite che con l'uscita dell DX12 il mio procio andrà ancora bene?(anche nel caso di un SLI?)

[John_Mat82]

ok, quindi dite che posso ancora stare tranquillo..
più che altro avevo visto qualche bench e la differenza in alcuni casi era molto elevata..
non ho capito, dite che con l'uscita dell DX12 il mio procio andrà ancora bene?(anche nel caso di un SLI?)

http://www.anandtech.com/show/7189/choosing-a-gaming-cpu-september-2013/8

con le dx12 (sempre che non ci stiano prendendo per i fondelli) cambierà tutto e finalmente le cpu multicore saranno sfruttate a dovere con tutti e 4 i core a dialogare con la/le gpu, mentre ora sostanzialmente lo fa uno soltanto.

In caso di SLi il discorso cambia, perlomeno con le librerie attuali una cpu più recente e più veloce sul singolo core rimane più rapida (perché fa meno collo di bottiglia), ma anche lì cambierà tutto con le dx12.

Io sinceramente mi terrei qualsiasi sandy/ivy o haswell ancora per un bel po'.. poi siamo sempre lì, se ti urge trovare scuse per cambiare ed hai soldi da spendere fai :D, io per ora preferisco vedere come evolve la situazione, ho solo in programma di cambiare la scheda video quando Nvidia si deciderà con le 960 Ti e di vedere le prossime radeon, poi ora che avremo dx12 ben ottimizzate si valuterà se è necessario cambiare.

EDIT ed aggiungo, con skylake di prossimo arrivo trovo ancora meno senso cambiare da un 2500k..

[lee_oscar]

ciao, indicativamente mi sapete dire che prezzo ha un 2600k usato?
un amico vende questa cpu ma devo capire se vale la pena cambiare da 2500k a 2600k
inoltre come oc si comporta bene come il 2500? (ok dipende dalla cpu ma se mi dite una media è meglio :sofico: )
tnx

[John_Mat82]

ciao, indicativamente mi sapete dire che prezzo ha un 2600k usato?
un amico vende questa cpu ma devo capire se vale la pena cambiare da 2500k a 2600k
inoltre come oc si comporta bene come il 2500? (ok dipende dalla cpu ma se mi dite una media è meglio :sofico: )
tnx

hm prova a guardare nel mercatino le ultime quotazioni.. passare ad un i7 è sensato se al tuo amico serve l'hyperthreading su applicazioni che ne fanno uso (ad esempio rendering 2D e 3D, conversioni ecc). Se è per gaming senza sli o cfx il 2500k va bene, al max digli di overcloccarlo se proprio ne sente il bisogno.

Se ha una motherboard in grado di supportare gli ivy bridge con un flash del bios allora potrei capire se volesse cambiare ad un i7 3770k.. altrimenti imho meglio si tenga il 2500k, in oc è meglio che gli ivy.

[bus]

Secondo me non ne vale la pena, il 2500 k se la cava ancora egregiamente. Nei games cambia pochissimo tra le due cpu , nei programmi che fanno uso dell'ht ovviamente cambia qualcosa ma imho meglio tenersi soldi da parte per l'uscita di Sky lake.
Il prezzo di mercato potrebbe essere 150 euro.

[heimdall]

Salve, chiedo un parere qui in quanto molti di voi possiedono un i5 2500k.
Io l'ho montato su una Asus P8H77i che reggerebbe frequenze ram fino a 2133, ma ho una corsair XMS3 da 1600 che però non va oltre i 1333mhz, perchè se attivo l'xmp o la porto a 1600 mi dà schermo nero. :muro:
Sto sbagliando qualcosa?

[bluv]

Penso che sia una limitazione dei Sandy Bridge. Riconoscono massimo ram a 1333Mhz. Forse qualcuno è riuscito a farle salire di più (vedi XMP), ma non saprei dirti :O

[John_Mat82]

Penso che sia una limitazione dei Sandy Bridge. Riconoscono massimo ram a 1333Mhz. Forse qualcuno è riuscito a farle salire di più (vedi XMP), ma non saprei dirti :O

sandy bridge va tranquillo a 1600 attivando l'xmp. Se ha problemi probabile sia questione di ram incompatibili, bios della motherboard da aggiornare o ram difettose. H77 non mi pare sia limitato sotto questo punto di vista.

[8lall0]

H77 arriva massimo a 1600Mhz. Controllerei i settaggi nel bios, attiverei l'XMP e nel caso di insuccesso, riprova dopo un clear del CMOS.

[heimdall]

Anche se l'H77 arriva al massimo a 1600 (gli altri valori sono raggiunti in oc), almeno ci dovrebbe arrivare. Anche attivando XMP mi dà schermo nero ...

[8lall0]

Anche se l'H77 arriva al massimo a 1600 (gli altri valori sono raggiunti in oc), almeno ci dovrebbe arrivare. Anche attivando XMP mi dà schermo nero ...

Provato con un banco di ram alla volta?
Le hai testate con memtest?
Hai un amico che può momentaneamente prestarti delle ram diverse dalle tue per stabilire se è un problema di mobo o di banchi?
Sicuramente non è il tuo 2500k il problema.

EDIT: controlla se ci sono aggiornamenti del BIOS.

[heimdall]

Provato con un banco di ram alla volta?
Le hai testate con memtest?
Hai un amico che può momentaneamente prestarti delle ram diverse dalle tue per stabilire se è un problema di mobo o di banchi?
Sicuramente non è il tuo 2500k il problema.

EDIT: controlla se ci sono aggiornamenti del BIOS.

Le ram sono nella lista delle compatibili per la mobo.
Le ho testate con memtest. Tutto ok.
Posso provare con un solo banco.
Ho provato con un banco 8 Gb di Corsair dominator platinum da 2400. Stessa storia.
Domani effettuo la prova con delle Kingston fury blue che mi faccio prestare.
In ogni caso oggi provo ad aggiornare il bios. La versione installata è quella del cd (2012 :D ). Sul sito c'è la 2014. Probabilmente sarà questo il problema, anche se, come ho detto, le XMS3 erano già in lista.

[8lall0]

Il fatto che siano in lista imho è irrilevante: probabilmente è proprio il tuo specifico banco che non "sale", con questa combinazione di BIOS e mobo :)

[heimdall]

Ad ogni modo ho controllato la versione del bios. E' la 1102 ovvero l'ultima sul sito asus, già aggiornata, evidentemente ho attivato il bios update.
Domani provo con altre ram.

[il.principino]

Ragazzi ad un 2500k quale scheda madre micro atx abbinare?

[8lall0]

Ragazzi ad un 2500k quale scheda madre micro atx abbinare?

Vuoi overcloccare?

[il.principino]

Vuoi overcloccare?
No però vorrei un chipset decente
Noto che c'è una moria di schede madri

[lee_oscar]

sandy bridge va tranquillo a 1600 attivando l'xmp. Se ha problemi probabile sia questione di ram incompatibili, bios della motherboard da aggiornare o ram difettose. H77 non mi pare sia limitato sotto questo punto di vista.

ma non basta settare manulamente ddr3 1600 Mhz da bios ?
chiedo anche una cosa, se volessi usare ram a frequenze piu' spinte delle 1600Mhz (compatibilmente con il modello di mobo) la maggior parte delle ram per reggere la frequenza viaggiano a 1.65 V, ora viene consigliato un voltaggio di 1.5 V sulle ram per non danneggiare la cpu, quindi provo e spero che non frigga? :mc:

[St1ll_4liv3]

Ho appena preso un pc usato che monta un 2600k e una gtx 660ti OC.

Sono dei componenti che hanno qualche anno sulle spalle...ma ho visto che tra un 2600k e un 4770k cambia davvero poco.

Considerando che farò overclock (il 2600k già l'ho avuto in passato e lo tenevo a 4,4ghz in daily...ora devo vedere questo quanto regge, ma immagino una roba del genere), secondo voi al giorno d'oggi e nei prossimi anni, un 2600k overcloccato a oltre 4 ghz potrà fare da bottleneck?

Insomma...è a fine carriera secondo voi, oppure - specie con un overclock pesante - potrà dire la sua anche nei prossimi 2 o 3 anni?

Perché ho visto che rispetto ad anni fa, quando avevo il 2600k con una gtx 580, ora il 4770k è appena più veloce di un 2600k...mentre una gtx 980 è un altro pianeta rispetto alla gtx 580 che oggi sarebbe di fascia media probabilmente. Gpu e cpu sono mondi che vanno a due velocità...

[John_Mat82]

ma non basta settare manulamente ddr3 1600 Mhz da bios ?
chiedo anche una cosa, se volessi usare ram a frequenze piu' spinte delle 1600Mhz (compatibilmente con il modello di mobo) la maggior parte delle ram per reggere la frequenza viaggiano a 1.65 V, ora viene consigliato un voltaggio di 1.5 V sulle ram per non danneggiare la cpu, quindi provo e spero che non frigga? :mc:

Si puoi settarle manualmente ma poi devi comunque controllare manualmente anche tutti i parametri come dram voltage e timings, se attivi XMP la motherboard te li setta tutti in automatico senza che tu debba far nulla.

Se hai una cpu sandy 1,65v non dovrebbe fargli un granché (io sul mio 2500k uso delle 1,6v da anni senza problemi), discorso diverso con un haswell od un ivy.

Se devi usarle a moltiplicatori/frequenze diverse ovviamente dovrai agire manualmente coi parametri.

Ho appena preso un pc usato che monta un 2600k e una gtx 660ti OC.

Sono dei componenti che hanno qualche anno sulle spalle...ma ho visto che tra un 2600k e un 4770k cambia davvero poco.

Considerando che farò overclock (il 2600k già l'ho avuto in passato e lo tenevo a 4,4ghz in daily...ora devo vedere questo quanto regge, ma immagino una roba del genere), secondo voi al giorno d'oggi e nei prossimi anni, un 2600k overcloccato a oltre 4 ghz potrà fare da bottleneck?

Insomma...è a fine carriera secondo voi, oppure - specie con un overclock pesante - potrà dire la sua anche nei prossimi 2 o 3 anni?

Perché ho visto che rispetto ad anni fa, quando avevo il 2600k con una gtx 580, ora il 4770k è appena più veloce di un 2600k...mentre una gtx 980 è un altro pianeta rispetto alla gtx 580 che oggi sarebbe di fascia media probabilmente. Gpu e cpu sono mondi che vanno a due velocità...

Bisogna vedere come cambierà lo scenario con le Directx 12, se cominci già ad avere un i7 parti un po' più avvantaggiato di chi ha un i5 senza HT, ma ci vorrà comunque qualche anno anche solo che sfruttino a pieno i quad core puri e bisognerà vedere come si comporteranno nello sfruttare l'hyperthreading.

Imho per un bel po' di tempo chi anche solo ha un nehalem quad dall'i5 750 in su e non fa uso di configurazioni SLI/CFx non avrà bottleneck per un tot.. ancora di più se parliamo di sandy/ivy/haswell, alla fine della fiera.. praticamente quelli che stanno cambiando sono solo i consumi ed eventuali istruzioni extra e la gpu integrata (della quale ce ne facciamo una fava usando gpu discrete). Era uscito un articolo su tom's o anandtech (non ricordo) dove si vedeva che in single gpu anche i7 920 o i5 760 ancora non influivano con cali particolarmente sensibili rispetto ai vari sandy/ivy/haswell.

Poi tu lo overclocchi pure (imho inutile con una scheda video singola). Pensa a farti un SSD se non ce lo hai già anziché occare :P

[St1ll_4liv3]

Si puoi settarle manualmente ma poi devi comunque controllare manualmente anche tutti i parametri come dram voltage e timings, se attivi XMP la motherboard te li setta tutti in automatico senza che tu debba far nulla.

Se hai una cpu sandy 1,65v non dovrebbe fargli un granché (io sul mio 2500k uso delle 1,6v da anni senza problemi), discorso diverso con un haswell od un ivy.

Se devi usarle a moltiplicatori/frequenze diverse ovviamente dovrai agire manualmente coi parametri.



Bisogna vedere come cambierà lo scenario con le Directx 12, se cominci già ad avere un i7 parti un po' più avvantaggiato di chi ha un i5 senza HT, ma ci vorrà comunque qualche anno anche solo che sfruttino a pieno i quad core puri e bisognerà vedere come si comporteranno nello sfruttare l'hyperthreading.

Imho per un bel po' di tempo chi anche solo ha un nehalem quad dall'i5 750 in su e non fa uso di configurazioni SLI/CFx non avrà bottleneck per un tot.. ancora di più se parliamo di sandy/ivy/haswell, alla fine della fiera.. praticamente quelli che stanno cambiando sono solo i consumi ed eventuali istruzioni extra e la gpu integrata (della quale ce ne facciamo una fava usando gpu discrete). Era uscito un articolo su tom's dove si vedeva che in single gpu anche i7 920 o i5 760 ancora non influivano con cali particolarmente sensibili rispetto ai vari sandy/ivy/haswell.

Poi tu lo overclocchi pure (imho inutile con una scheda video singola). Pensa a farti un SSD se non ce lo hai già anziché occare :P

Faccio anche editing video...l'overclock aiuta davvero davvero tanto lì. Ma anche in alcuni giochi!

L'ssd ce l'ho già. Sto apposto diciamo...c'è tutto. Se GTA V girà al max in full hd (come dovrebbe) con la gtx 660 ti (anch'essa overcloccata...) non ho davvero bisogno di altro! Mi chiedevo quando durerà questa cosa...lato GPU credo non molto, lato CPU probabilmente molto di più..

[John_Mat82]

Faccio anche editing video...l'overclock aiuta davvero davvero tanto lì. Ma anche in alcuni giochi!

L'ssd ce l'ho già. Sto apposto diciamo...c'è tutto. Se GTA V girà al max in full hd (come dovrebbe) con la gtx 660 ti (anch'essa overcloccata...) non ho davvero bisogno di altro! Mi chiedevo quando durerà questa cosa...lato GPU credo non molto, lato CPU probabilmente molto di più..

Allora per l'editing sicuramente + IPC è utile (e hyperthreading), ma dubito ti convenga cambiare.. magari se proprio devi aspetta la prossima piattaforma intel (skylake?) e vedi come si comporta vs gli attuali, dato che si suppone che i pch serie 100 e nuovo socket 1151 potrebbero poter alloggiare anche le cpu successive a Skylake ed essere aggiornabili.. Haswell è già kaputt e non ha senso pensare di passarci da un 2600k imho.

Quanto a GTAV spero abbia un engine il più possibile vicino a quello di Max Payne, che sulla mia (che è non-TI) girava benone. Più che GTAV io temo The Witcher 3, infatti ho timore che prima proverò a vedere come va ed eventualmente cambio solo GPU, sperando AMD si sbrighi a farmi deprezzare stè GTX 970 (o Nvidia piazzi una gtx 965 senza vram con partizioni).

[St1ll_4liv3]

Allora per l'editing sicuramente + IPC è utile (e hyperthreading), ma dubito ti convenga cambiare.. magari se proprio devi aspetta la prossima piattaforma intel (skylake?) e vedi come si comporta vs gli attuali, dato che si suppone che i pch serie 100 e nuovo socket 1151 potrebbero poter alloggiare anche le cpu successive a Skylake ed essere aggiornabili.. Haswell è già kaputt e non ha senso pensare di passarci da un 2600k imho.

Quanto a GTAV spero abbia un engine il più possibile vicino a quello di Max Payne, che sulla mia (che è non-TI) girava benone. Più che GTAV io temo The Witcher 3, infatti ho timore che prima proverò a vedere come va ed eventualmente cambio solo GPU, sperando AMD si sbrighi a farmi deprezzare stè GTX 970 (o Nvidia piazzi una gtx 965 senza vram con partizioni).

Il 2600k con gtx 660 ti etc etc l'ho appena preso usato. Pc completo a 450 euro. Lunedì lo ritiro...quindi non ci penso proprio a cambiarlo!
The witcher 3 potrebbe interessarmi come gioco, ma il motivo per cui ho preso questo pc usato era GTA V, non the witcher..che quindi forse giocherò, ma si vedrà. Insomma, sono un ex videogiocatore...l'ultimo gioco a cui ho giocato è stato Diablo 3 nel 2012 (quando appunto avevo proprio un 2600k e una gtx 580), dopodiché ho venduto tutto perché mi sono trasferito in Germania. Tutta sta cosa essenzialmente l'ho fatta per giocare a GTA 5..dubito che in futuro mi verrà voglia di cambiare scheda video. Cioè, è possibile...ma improbabile, perché conoscendomi è probabile che dopo aver giocato gta 5 metto la scheda video a prendere polvere per altri 3 anni (ed è il motivo per cui ho comprato ora una gtx 660 ti che dovrebbe essere perfetta per GTA 5, e non le ho preferito una soluzione più recente...avrei soltanto buttato i soldi!)

[John_Mat82]

Il 2600k con gtx 660 ti etc etc l'ho appena preso usato. Pc completo a 450 euro. Lunedì lo ritiro...quindi non ci penso proprio a cambiarlo!
The witcher 3 potrebbe interessarmi come gioco, ma il motivo per cui ho preso questo pc usato era GTA V, non the witcher..che quindi forse giocherò, ma si vedrà. Insomma, sono un ex videogiocatore...l'ultimo gioco a cui ho giocato è stato Diablo 3 nel 2012 (quando appunto avevo proprio un 2600k e una gtx 580), dopodiché ho venduto tutto perché mi sono trasferito in Germania. Tutta sta cosa essenzialmente l'ho fatta per giocare a GTA 5..dubito che in futuro mi verrà voglia di cambiare scheda video. Cioè, è possibile...ma improbabile, perché conoscendomi è probabile che dopo aver giocato gta 5 metto la scheda video a prendere polvere per altri 3 anni (ed è il motivo per cui ho comprato ora una gtx 660 ti che dovrebbe essere perfetta per GTA 5, e non le ho preferito una soluzione più recente...avrei soltanto buttato i soldi!)

bah secondo me non li hai buttati, il 2600k regge tranquillo anche una 980 ti o la prossima 390.. e pure quelle a venire imho.

[lee_oscar]

Si puoi settarle manualmente ma poi devi comunque controllare manualmente anche tutti i parametri come dram voltage e timings, se attivi XMP la motherboard te li setta tutti in automatico senza che tu debba far nulla.

Se hai una cpu sandy 1,65v non dovrebbe fargli un granché (io sul mio 2500k uso delle 1,6v da anni senza problemi), discorso diverso con un haswell od un ivy.

Se devi usarle a moltiplicatori/frequenze diverse ovviamente dovrai agire manualmente coi parametri.


ah ok, ho sempre settato in manuale non mi era chiaro del tutto l' xmp :D
e passando a ivy o haswell quindi come si agisce con il voltaggio visto che ci stanno memorie a frequenze elevate?

[John_Mat82]

ah ok, ho sempre settato in manuale non mi era chiaro del tutto l' xmp :D
e passando a ivy o haswell quindi come si agisce con il voltaggio visto che ci stanno memorie a frequenze elevate?

che le piazza ai volt a cui dovrebbero andare. Attivi un xmp di ram a 1866 quelle vanno alla frequenza/latenza/voltaggio di specifica e nel mentre la motherboard overclocca anche la cpu in automatico (se non mi ricordo male anche per haswell fino a 1600mhz le ddr3 sono normalmente supportate, oltre si va in overclock).
Questo anche se gli metti ram a 1,65v ma lì alla lunga teoricamente rischi di danneggiare qualcosa, perché dovrebbero stare al max a 1,575.. ma tante ram da 2000mhz ed oltre devono tutte andare a 1,65v od oltre se le overclocchi ulteriormente in ogni caso.

[venax]

scusate devo comprare delle ram nuove , ho un 2600k basta che siano a 1.5 volt?
e che marca mi consigliate ? devono essere low profile perche ho un noctua d14 :asd: , ora ho delle corsair ma un banco è andato

[St1ll_4liv3]

Approfitto anche io per fare una domanda.

Ho due banchi di ram da 8gb (uguali) e due da 4gb (uguali). Sono però diversi tra loro. Li posso montare tutti insieme arrivando a 24gb senza perdere il dual channel?

[John_Mat82]

dovresti chiedere nel thread della tua mainboard, la risposta è si ma le latenze e voltaggi devono essere simili e mi pare dovresti mettere i kit uguali uno per canale. Comunque non perderai il dual.

[marvin_gka]

Esiste una guida precisa e comprensibile su come fare overclock sul mio 2500k o posso fare qualche domanda qui? Sarebbe la prima volta, non volevo spingerlo chissà quanto ma volevo togliermi qualche dubbio già in fase di preparazione. Prima di tutto, con la mia configurazione attuale potrei farlo?
I5 2500k (dissi stock)
Asrock Z77 pro3
Corsair 4GB DIMM DDR3 PC3-12800U DDR-1600 x2
Radeon 7950

Ho messo tutti i componenti per completezza.
Come detto in precedenza non mi interessa arrivare a 4+ GHZ, ma almeno fare qualche passetto in avanti in quanto a prestazioni. In preventivo ovviamente ci sarebbe un dissipatore per sostituire quello di fabbrica.
Grazie.

[bobby10]

Ragazzi ad un 2500k quale scheda madre micro atx abbinare?

Io ho la Asus p8h67-m

però è un peccato abbinare questo tipo di mobo ad una cpu K

[bobby10]

Ho appena preso un pc usato che monta un 2600k e una gtx 660ti OC.

Sono dei componenti che hanno qualche anno sulle spalle...ma ho visto che tra un 2600k e un 4770k cambia davvero poco.

Considerando che farò overclock (il 2600k già l'ho avuto in passato e lo tenevo a 4,4ghz in daily...ora devo vedere questo quanto regge, ma immagino una roba del genere), secondo voi al giorno d'oggi e nei prossimi anni, un 2600k overcloccato a oltre 4 ghz potrà fare da bottleneck?

Insomma...è a fine carriera secondo voi, oppure - specie con un overclock pesante - potrà dire la sua anche nei prossimi 2 o 3 anni?

Perché ho visto che rispetto ad anni fa, quando avevo il 2600k con una gtx 580, ora il 4770k è appena più veloce di un 2600k...mentre una gtx 980 è un altro pianeta rispetto alla gtx 580 che oggi sarebbe di fascia media probabilmente. Gpu e cpu sono mondi che vanno a due velocità...

Questi si che sono acquisti intelligenti.. rapporto prezzo/prestazioni eccellente!
Condivido in toto quanto detto da John_Mat82 è una cpu che durerà ancora un bel pò e ha ben poco da invidiare alle nuove.

[John_Mat82]

Esiste una guida precisa e comprensibile su come fare overclock sul mio 2500k o posso fare qualche domanda qui? Sarebbe la prima volta, non volevo spingerlo chissà quanto ma volevo togliermi qualche dubbio già in fase di preparazione. Prima di tutto, con la mia configurazione attuale potrei farlo?
I5 2500k (dissi stock)
Asrock Z77 pro3
Corsair 4GB DIMM DDR3 PC3-12800U DDR-1600 x2
Radeon 7950

Ho messo tutti i componenti per completezza.
Come detto in precedenza non mi interessa arrivare a 4+ GHZ, ma almeno fare qualche passetto in avanti in quanto a prestazioni. In preventivo ovviamente ci sarebbe un dissipatore per sostituire quello di fabbrica.
Grazie.

C'è il thread apposito ;) http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2301896 dovrebbero esserci linkate varie guide (anche se credo tutte internazionali) ma puoi dare anche un occhio ai valori e le impostazioni altrui nella prima pagina del thread o chiedere direttamente lì ;)

[marvin_gka]

C'è il thread apposito ;) http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2301896 dovrebbero esserci linkate varie guide (anche se credo tutte internazionali) ma puoi dare anche un occhio ai valori e le impostazioni altrui nella prima pagina del thread o chiedere direttamente lì ;)

Sì, come un fesso mi sono accorto che esiste una sezione intera dedicata all'overclock :muro:
Grazie :)

[Micene.1]

ragazzi domanda secca
ho un i5 3470 su h67

ho saputo della possibilità di aumentare di 4x il moltiplicatore

è possibile?
che mobo devo avere per farlo?

[John_Mat82]

ragazzi domanda secca
ho un i5 3470 su h67

ho saputo della possibilità di aumentare di 4x il moltiplicatore

è possibile?
che mobo devo avere per farlo?

non saprei aiutarti dai miei ricordi mi pare servisse p67 per fare overclock, su H67 penso devi comunque avere una cpu serie K ed il produttore deve aver abilitato la cosa nel bios.. quindi ti direi di cominciare a mettere l'ultimo e vedere se compaiono voci come bclk (base clock) e cpu multiplier e se le puoi modificare.

[Micene.1]

non saprei aiutarti dai miei ricordi mi pare servisse p67 per fare overclock, su H67 penso devi comunque avere una cpu serie K ed il produttore deve aver abilitato la cosa nel bios.. quindi ti direi di cominciare a mettere l'ultimo e vedere se compaiono voci come bclk (base clock) e cpu multiplier e se le puoi modificare.

no è una cosa che va al di là del k
vediamo se c'è qualcuno che sa sta cosa

[ssamxx]

no il moltiplicatore puoi aumentarlo solo sui K, ho assemblato sia un i5 3xxx e un i7 3770 tutti e due lisci non k, e per overclokkare dovevi per forza aumentare il fsb. che si può fare anche su H67 con BIOS aggiornati

[John_Mat82]

ci sono vari thread esteri che ne parlano, ma sembra essere una cosa data dai produttori, quindi probabile dipenda tutto dal bios, per quello dicevo prima di aggiornare, poi di pensarci se e come ;)

[Micene.1]

ci sono vari thread esteri che ne parlano, ma sembra essere una cosa data dai produttori, quindi probabile dipenda tutto dal bios, per quello dicevo prima di aggiornare, poi di pensarci se e come ;)
Guarda sta scritto vedo anche nel primo post di questo 3d :D

Mah io direi dipende al massimo prima di tutto dal chipset... E infatti volevo sapere se si poteva usare una h6

[- D'Anton -]

Dato che non posso accedere al mercatino, vi comunico che sono in cerca di un i7 3770(K e non, dato che l'OC non mi interessa un granché) in ottime condizioni, boxata e con dissipatore. Onde evitare un ulteriore inquinamento del topic, vi prego di non quotare il mio post ma di rispondermi via PM.
Scusate e grazie.

[keroro.90]

Guarda sta scritto vedo anche nel primo post di questo 3d :D

Mah io direi dipende al massimo prima di tutto dal chipset... E infatti volevo sapere se si poteva usare una h6

teoricamente no su H67 si può solo fare OC sulla VGA....mi sembra solo che AsRock su alcune schede era riuscita a forzare questa cosa....in genere per salire di molti serve una P67 Z68, su cpu lisce dovresti avere 4 moltiplicatori (tipo i5-2400) e sui K fino a 57x...

[G3rr4rd]

Ciao a tutti rispolvero un po questo thread dedicato alla mitica serie sandy bridge. Io sono ormai 3 anni che ho un 3570,avendo preso da poco una 970 e giocando spesso sopra i 100(titoli multiplayer) passando a un 6600/k e ddr4 avrei un boost prestazionale o non ne vale il prezzo della candela?:) Vorrei sapere quanta differenza ci possa essere fra un 3570 e un 6600 :)

[John_Mat82]

Ciao a tutti rispolvero un po questo thread dedicato alla mitica serie sandy bridge. Io sono ormai 3 anni che ho un 3570,avendo preso da poco una 970 e giocando spesso sopra i 100(titoli multiplayer) passando a un 6600/k e ddr4 avrei un boost prestazionale o non ne vale il prezzo della candela?:) Vorrei sapere quanta differenza ci possa essere fra un 3570 e un 6600 :)

cercati benchmark su anandtech tipo questo http://www.anandtech.com/show/8962/the-directx-12-performance-preview-amd-nvidia-star-swarm/4 questo è uno scaling su un i7 6c/12thread vs un i5 4670 che grossomodo va come il nostro 3570. Il tutto già votato al futuro con le directx12.

= non mi sembra di vedere questi roboanti guadagni passando da un i5 4 core ad un i7 6 core. Tu vuoi passare ad un i7 che ne ha 4+4 di core (EDIT: dissi vaccata leggere più in basso).. secondo me non vale la pena, come già detto più volte nel thread, almeno per quel che riguarda il gaming.

Se poi il pc ti serve per rendering, compiling o anche altri task allora l'i7 è utile, finchè si tratta di gaming, soprattutto a singola GPU imho chiunque ha un i5 dal Sandy Bridge in su non ha benefici sostanziali passando da quel sandy ad un haswell o ad uno skylake. Questo probabilmente vale ancora anche per i vecchi nehalem (i7 860/920, forse addirittura i5 750/760). Se vuoi fare sli/crossfire allora gli i7 sicuramente sono in vantaggio, ma se pianifichi di usare una scheda sola imho non ha senso cambiare se non per "scimmia da hardware nuovo" :D

EDIT: come fatto notare più sotto si parla di Ivy bridge i5 per prendere un i5 Skylake.. abbastanza inutile http://www.anandtech.com/bench/product/701?vs=1544, purtroppo niente gaming bench, ma se va da un 25% adun 30% in più in media è tanto.. quindi proprio no imho. Puoi occare il 3570k se proprio vuoi e raggiungi quelle performance, temperature permettendo (visto che sono fornetti crematori :D )

[Pozhar]

John,
no, vuole passare sempre ad un i5. Il 6600 e un i5. Quindi ancora più inutile... Alla fine, come hai già detto, un sandy, regge ancora tranquillamente una gpu top in configurazione singola.

Cmq concordo su tutto con te.

[John_Mat82]

John,
no, vuole passare sempre ad un i5. Il 6600 e un i5. Quindi ancora più inutile... Alla fine, come hai già detto, un sandy, regge ancora tranquillamente una gpu top in configurazione singola.

Cmq concordo su tutto con te.

si hai ragione, mo ho letto "6600", non sono ancora avvezzo alle nuove nomenclature degli Skylake (troppo lisci senza xx70 o cose simili) :muro:

[Pozhar]

Alla fine del discorso è che un i5 sandy (che poi a voi è un ivy), nel gaming va ancora alla grande. Chiaro che non fanno testo i bench sintetici. Che poi ad esempio fare 180fps o farne 160 cambia nulla. E torno a ripetere, gestiscono tranquillamente una singola gtx 980 ti/titan x. Figuriamoci nel caso di G3rr4rd, che ha una gtx 970. Per cui se si vuole vedere il numerino o dare a mangiare la scimmia, allora è un altro discorso... altrimenti non ci sono motivi validi e oggettivi, per fare il cambio. in questo caso, sono soldi buttati, per altro senza senso.

[celsius100]

Ciao a tutti rispolvero un po questo thread dedicato alla mitica serie sandy bridge. Io sono ormai 3 anni che ho un 3570,avendo preso da poco una 970 e giocando spesso sopra i 100(titoli multiplayer) passando a un 6600/k e ddr4 avrei un boost prestazionale o non ne vale il prezzo della candela?:) Vorrei sapere quanta differenza ci possa essere fra un 3570 e un 6600 :)

Ciao
probabilmente nn noteresti la differenza

[DrossBelly]

Quindi un vecchio i5 2500k (4.5 ghz) regge bene la mia 970?
Per intenderci ho una vecchia asrock Z77 performance (1155) e l'unica cosa "decente" che posso montare sarebbe un i7-3770K.
In maniera definita avrei un qualche vantaggio su gaming? (se ho solo un 5 fps in più nei "fps minimi" non mi interessa ovviamente)

[G3rr4rd]

Quindi un vecchio i5 2500k (4.5 ghz) regge bene la mia 970?
Per intenderci ho una vecchia asrock Z77 performance (1155) e l'unica cosa "decente" che posso montare sarebbe un i7-3770K.
In maniera definita avrei un qualche vantaggio su gaming? (se ho solo un 5 fps in più nei "fps minimi" non mi interessa ovviamente)

A quanto hanno risposto per la mia domanda,anche nel tuo caso avresti probabilmente pochi fps in più o comunque minimi. Quindi, sia nel mio caso che nel tuo,un aumento prestazionale singificativo lo si avrebbe passando a una 980/ti o Fury...o sbaglio?:) Se io spendessi sui 450-500 euro per farmi la piattaforma Skylake,mi converebbe a questo punto investire questi soldi su una nuova scheda,che ne pensate? Chissà però se un 3570 liscia basterebbe per una 980 o fury....

[DrossBelly]

A quanto hanno risposto per la mia domanda,anche nel tuo caso avresti probabilmente pochi fps in più o comunque minimi. Quindi, sia nel mio caso che nel tuo,un aumento prestazionale singificativo lo si avrebbe passando a una 980/ti o Fury...o sbaglio?:) Se io spendessi sui 450-500 euro per farmi la piattaforma Skylake,mi converebbe a questo punto investire questi soldi su una nuova scheda,che ne pensate? Chissà però se un 3570 liscia basterebbe per una 980 o fury....

Grazie :) .
Così pare, nel mio pare mi basta non essere limitato dalla cpu e sono già stra contento. Quando sarà cambierò tutto ma viso che è per gaming va più che bene.

[cooler2015]

Quindi un vecchio i5 2500k (4.5 ghz) regge bene la mia 970?
Per intenderci ho una vecchia asrock Z77 performance (1155) e l'unica cosa "decente" che posso montare sarebbe un i7-3770K.
In maniera definita avrei un qualche vantaggio su gaming? (se ho solo un 5 fps in più nei "fps minimi" non mi interessa ovviamente)

skylake,haswell tutta roba per chi ha scimmie sulle spalle,un conto se hai cesso di pc con ancora un vecchio i5 750 altrimenti se hai SB non ne vale la pena,aspettando AMD.... intel fa come gli pare

[celsius100]

Quindi un vecchio i5 2500k (4.5 ghz) regge bene la mia 970?
Per intenderci ho una vecchia asrock Z77 performance (1155) e l'unica cosa "decente" che posso montare sarebbe un i7-3770K.
In maniera definita avrei un qualche vantaggio su gaming? (se ho solo un 5 fps in più nei "fps minimi" non mi interessa ovviamente)

sisi regge benone
cambiando tutto se va bene guadagni 10-15 fps nel caso migliore di tutti, nel caso piu generale meno di 10, nel caso peggiore nn guadagni nenahce 1 fps (diepnde dal gioco, dalle condizioni e da quanto e impegnata la vga)

[DrossBelly]

sisi regge benone
cambiando tutto se va bene guadagni 10-15 fps nel caso migliore di tutti, nel caso piu generale meno di 10, nel caso peggiore nn guadagni nenahce 1 fps (diepnde dal gioco, dalle condizioni e da quanto e impegnata la vga)

Perfetto, sospiro di sollievo e adesso inizio con l'oc della gpu. Grazie a tutti

[John_Mat82]

A quanto hanno risposto per la mia domanda,anche nel tuo caso avresti probabilmente pochi fps in più o comunque minimi. Quindi, sia nel mio caso che nel tuo,un aumento prestazionale singificativo lo si avrebbe passando a una 980/ti o Fury...o sbaglio?:) Se io spendessi sui 450-500 euro per farmi la piattaforma Skylake,mi converebbe a questo punto investire questi soldi su una nuova scheda,che ne pensate? Chissà però se un 3570 liscia basterebbe per una 980 o fury....

io penso che se hai una 970 non ti conviene cambiare, è un'ottima scheda e non va tanto di meno di quelle citate. Ti conviene aspettare le prossime schede a 14nm (che aspetto pure io, l'anno prossimo) perché lì si aprirà sicuramente un gap enorme rispetto alla generazione attuale.

Grazie :) .
Così pare, nel mio pare mi basta non essere limitato dalla cpu e sono già stra contento. Quando sarà cambierò tutto ma viso che è per gaming va più che bene.

L'unica incognita è il discorso Directx12 e scaling delle performance su più core. Ma sembra più che altro che il tutto sia volto a migliorare i core di fascia bassa (dual core e dual core con hyperthreading) che non passare da un quad senza HT ad un i7 (come dai benchmark che ho postato la pagina prima). E comunque ora che le dx12 diventeranno lo standard dell'industria probabilmente avremo già kebylake se non cannonlake (non ricordo quale delle due architetture intel arriverà per prima), ma se vanno avanti con gli incrementi attuali sandy/ivy rimarranno ancora interessanti anche in ottica futura.

E speriamo che AMD si dia una svegliata, sennò le prossime architetture intel saranno sempre meno "mainstream", già vedendo i prezzi che ha preso Skylake..

skylake,haswell tutta roba per chi ha scimmie sulle spalle,un conto se hai cesso di pc con ancora un vecchio i5 750 altrimenti se hai SB non ne vale la pena,aspettando AMD.... intel fa come gli pare

Un i5 750 imho va ancora bene, rimanendo sempre nell'ambito della singola scheda video.
Ho conoscenti che giocano ancora più che discretamente su q6600 o q8400 (certo non agli ultimissimi titoli ma neanche poi così vecchi).. io stesso ho un i7 860 e se gli schiaffassi sotto la gtx 960 dubito noterei differenze sostanziali, mi fa girare war thunder a dettagli medi (e qualcosa su alto)... su una hd 4670. Semmai p55/lga 1366 ormai sono "vecchie" perchè non hanno uefi o il sata6g e le frequenze medie cominciano ad essere un po' bassine (ma con un po' di OC la cosa non è poi così grave).

[cooler2015]

vero John, il fatto è che esce il nuovo e il vecchio non lo trovi,prova a cercare una mb 1366... su 1155 quelle economiche sono gia quasi sparite...

[John_Mat82]

vero John, il fatto è che esce il nuovo e il vecchio non lo trovi,prova a cercare una mb 1366... su 1155 quelle economiche sono gia quasi sparite...

bè ma quello è ovvio.. a furia di cambiare socket e chipset che pretendi (sarcasmo vs intel ovviamente)? E' già tanto che da 1156 bontà loro hanno lasciato i fori di montaggio dei dissipatori uguali fino ad ora, almeno quello

[BonOVoxX81]

Ragazzi un consiglio.... mi sta per arrivare una RX 480 16 gb, ho ancora il mio fido I5 2500K a cui farò un bel pò di OC....volevo prendere 16 gb di RAM....cosa mi consigliate ? Sono fuori dal giro....il meglio a 60/70 euro grazie ;)

[DrossBelly]

Le ram sono tutte uguali, l oc è inutile su di esse, semplicemente leggi quali sono quelle maggiormente compatibili con la tua mobo.

Credo si riferisse alla cpu (storica che tra l'altro ho anche io :D )

[BonOVoxX81]

Le ram sono tutte uguali, l oc è inutile su di esse, semplicemente leggi quali sono quelle maggiormente compatibili con la tua mobo.

Si si mi riferivo alla cpu ;)

[DarkMage74]

Ragazzi un consiglio.... mi sta per arrivare una RX 480 16 gb, ho ancora il mio fido I5 2500K a cui farò un bel pò di OC....volevo prendere 16 gb di RAM....cosa mi consigliate ? Sono fuori dal giro....il meglio a 60/70 euro grazie ;)

io con le corsair vengeance mi sono trovato bene, comunque che sk madre hai?

[BonOVoxX81]

io con le corsair vengeance mi sono trovato bene, comunque che sk madre hai?

P8P67M PRO

[Besk]

Io ho un Q9450 e ci ho montato da poco una GTX 960 per tirare avanti un pochino. Colli di bottiglia sono i 4 gb di ram mi sa...

Secondo voi mi conviene passare ad un 6600 e aggiornare il pc?
Prima avevo una 9800GTX e non riuscivo a giocare più a nulla...
Ho installato Black Flag perchè sono rimasto indietro e lo gioco a dettagli al massimo anche se a volte ho dei cali di frame... Con la vecchia 9800GTX era quasi ingiocabile con dettagli al minimo...
scheda video? processore o gioco ottimizzato male? :asd:

[Krato§]

Eccomi! EVGA 1080 Founders Edition montata su di un fantastico ed immortale Sandy Bridge i7 2600k, che è in grado di gestire senza carichi eccessivi (anzi), questa schedozza @2088mhz di core GPU in FULL HD 75HZ sia con Vsync(ovviamente) che non, e senza mai andare in Bootleneck con giochi come Project Cars, Battlefield1, Just Cause 3 tanto per citarne qualcuno...soddisfatto dell' acquisto e soprattuto del risultato in accoppiata al mio hardware ormai risalente a 7 anni fa! :D
Le nuove cpu, per quanto mi riguarda possono ancora aspettare :sofico:

https://s18.postimg.org/p9gqwvj89/Cattura.jpg (https://postimg.org/image/cutywjrpx/)

https://s18.postimg.org/t5u2svbxl/Cattura2.jpg (https://postimg.org/image/n4wdvspb9/)

[xxxyyy]

Illuso ci fosse un update del microcode contro Spectre. Ho un i5 2500k.
Aspettiamo e speriamo...

[John_Mat82]

Illuso ci fosse un update del microcode contro Spectre. Ho un i5 2500k.
Aspettiamo e speriamo...

Ah ahhahaahhahahahha.

Ok sarcasmo a parte, è da tempo che p67/z77 non ricevono update del bios. Dubito fortissimamente che i produttori di motherboard improvvisamente corrino a risviluppare bios per tutte le motherboard che sono fuori supporto.. da un lustro ed oltre..

[Krato§]

https://www.youtube.com/watch?v=9ahJ8CKPdTs

Ho appena uppato un mio video con COD WWII..non c'è male davvero...2600k RULEZ :D

CPU@4.7ghz e vga +200 sul core e +500 sulla vram..tutto scritto nella descrizione del video

[bobby10]

Anche la mia cpu questo mese compie 7 anni :) Che affare ragazzi!
Le amd del 2011 saranno tutte sotto una lapide da qualche anno :asd:

Flame :cool:

[Krato§]

Anche la mia cpu questo mese compie 7 anni :) Che affare ragazzi!
Le amd del 2011 saranno tutte sotto una lapide da qualche anno :asd:

Flame :cool:

Non esageriamo...vanno ancora bene anche quelle...la mia firma lo testimonia...:cool:

[Ar_Es]

Io ho ancora un 2500K e credo che sia la migliore CPU che io abbia mai comprato!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[redheart]

Io ho ancora un 2500K e credo che sia la migliore CPU che io abbia mai comprato!



quoto e non l'ho mai occata!

[John_Mat82]

Io ho ancora le mie due in firma, portate a 4,1/4,2, macinano ancora tutto anche in gaming. Certo non in 4K, ma va benissimo così. Si aspetta Zen2 e che le ram e le gpu calino, che i prezzi attuali sono assurdi.

[Favuz]

il mio 2500k va ancora che è una bellezza, sicuramente per rapporto qualità/prezzo/longevità è la migliore cpu che io abbia mai avuto.

Io gioco in full HD a titoli non troppo esosi e dettagli accettabili con una accoppiata cpu+gpu di 7 anni fa (Aprile 2011), e cambiando la Gpu potrei tirare avanti almeno altri 2-3 anni; a dire la verità l'avrei già fatto se i prezzi non fossero totalmente fuori mercato.

[il menne]

Il mio 2600k sotto liquido che sta a 4500 (4700/4800 alla bisogna) va ancora che è una bellezza e con uno sli di 980 sono riuscito a giocare anche in 4k diversi titoli, e per fortuna che ho preso le 2 980 g1 gaming prima che scoppiasse la bolla del mining delle criptovalute.

Attualmente non faccio upgrade alle vga o a tutto il pc perché con i prezzi assurdi che ci sono per diversi componenti è bene attendere tempi migliori, quindi vedremo tra un poco quando il mercato si normalizzerà se fare un altro upgrade alle vga oppure rinnovare proprio il pc.

Ma comunque vada che gran cpu è stata il 2600k. Forse la migliore che ho avuto.
Eppure ancora ho un glorioso northwood che gira su un vecchio muletto e un glorioso q6600 che gira a 3ghz ad aria con core sotto al vid su un altro muletto, grandi cpu ambedue ma questa a mio avviso le batte. :D

[John_Mat82]

Eppure ancora ho un glorioso northwood che gira su un vecchio muletto e un glorioso q6600 che gira a 3ghz ad aria con core sotto al vid su un altro muletto, grandi cpu ambedue ma questa a mio avviso le batte. :D

Io in ufficio ho ancora il mio fu i7 860 del 2009.. con su una HD 5850 quando proprio non c'è un kaiser regge war thunder senza particolari patemi. Manco cloccato, il salto da Nehalem a SB fu elevato, ma imho chi ha ancora un 800 od un i5 700 può ancora giochicchiare magari tirandogli un filo il collo.

[cthulu]

anche se la voglia di cambiare è tanta.... :rolleyes:

però giocare a Rise of RT con i miei tri-monitor,togliendo qualche effetto sì ,a 5760x1080 faccio 45 fps di media....con il mio 2500K (anche se lì "gioca" la GPU)

[Ubro92]

Io in ufficio ho ancora il mio fu i7 860 del 2009.. con su una HD 5850 quando proprio non c'è un kaiser regge war thunder senza particolari patemi. Manco cloccato, il salto da Nehalem a SB fu elevato, ma imho chi ha ancora un 800 od un i5 700 può ancora giochicchiare magari tirandogli un filo il collo.

Un i7 860 è praticamente pari a un 2500K quindi ancora oggi riuscirebbe a gestire senza problemi schede del calibro di 1060/980/290x/580...

Iniziano i problemi con schede come 980ti/1070/1080 dove anche un 2500K a 5ghz può creare piccoli colli, ma per lo più sul frame medio e minimo e rimanendo a 1080p.

In termini di ipc penso che i sandy bridge siano state le migliori cpu della storia, attualmente paragonato a coffelake c'è solo il 25% di differenza e come frequenze il muro è sempre lo stesso 4.7-5ghz quindi il passaggio vale la pena farlo esclusivamente per il numero di core maggiore...

Io da qualche mese sono passato da 2500K a 3930K e penso che lo terrò per un bel pò anche perchè il costo delle DDR4 rende qualunque aggiornamento poco consistente rispetto la spesa totale...

[John_Mat82]

Un i7 860 è praticamente pari a un 2500K quindi ancora oggi riuscirebbe a gestire senza problemi schede del calibro di 1060/980/290x/580...

Iniziano i problemi con schede come 980ti/1070/1080 dove anche un 2500K a 5ghz può creare piccoli colli, ma per lo più sul frame medio e minimo e rimanendo a 1080p.

In termini di ipc penso che i sandy bridge siano state le migliori cpu della storia, attualmente paragonato a coffelake c'è solo il 25% di differenza e come frequenze il muro è sempre lo stesso 4.7-5ghz quindi il passaggio vale la pena farlo esclusivamente per il numero di core maggiore...

Io da qualche mese sono passato da 2500K a 3930K e penso che lo terrò per un bel pò anche perchè il costo delle DDR4 rende qualunque aggiornamento poco consistente rispetto la spesa totale...

Infatti.. le DDR4 non apportano grandi benefici; diciamo che semmai si potrebbe valutare di cambiare qualora servissero SSD nvme o appunto più core in caso uno faccia rendering od editing. Allora si che ci può stare.. perlomeno per me che gioco, 1080p/1200p 60 fps, non vedo proprio il motivo ed un SSD sata basta ed avanza (ecco senza SSD non vivrei :D ), il resto è navigazione o robe da ufficio, chi me lo fa di cambiare?

Poi saltuariamente monto PC a conoscenti che me li chiedono, quindi non sono neppure in crisi d'astinenza da "effetto regali di natale" (intendo quando hai lì tutte le scatoline coi componenti e devi montare tutto :sofico: ).