Matt Horner
03-04-2010, 18:10
BonOVoxX81 pizzashow e piu bravo di me?
(se si non mi offendo voglio solo sapere)
(se si non mi offendo voglio solo sapere)
View Full Version : Aspettando Starcraft 2 [Thread Ufficiale]
Entropia666
03-04-2010, 18:12
Ciao ragazzi, ho appena ricevuto il computer nuovo e ho dei problemi con Vista 7 64 bit! Versione ULTIMATE.
Quando faccio il login mi dice:
Unable to download authentication module
Il problema è lo stesso di questo thread:
http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=116075
Avete soluzioni? Avete Win7?
Grazie :)
Quando faccio il login mi dice:
Unable to download authentication module
Il problema è lo stesso di questo thread:
http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=116075
Avete soluzioni? Avete Win7?
Grazie :)
xnavigator
03-04-2010, 18:13
Ciao ragazzi, ho appena ricevuto il computer nuovo e ho dei problemi con Vista 7 64 bit!
ottimo questo nuovo sistema operativo Vista 7
ottimo questo nuovo sistema operativo Vista 7
DaRtS
03-04-2010, 18:36
uahahahah navigator sei macabro xD poverinoooo :D :D
vista 7 ruleZ ahahah spettacolo xD
vista 7 ruleZ ahahah spettacolo xD
Jordan_
03-04-2010, 21:12
Ciao ragazzi, ho appena ricevuto il computer nuovo e ho dei problemi con Vista 7 64 bit! Versione ULTIMATE.
Quando faccio il login mi dice:
Unable to download authentication module
Il problema è lo stesso di questo thread:
http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=116075
Avete soluzioni? Avete Win7?
Grazie :)
Salve. Hai per caso qualche tipo di software di sicurezza (come firewall o HIPS) che potrebbero bloccare il download del file o l'accesso in scrittura alla cartella del gioco? Ricordo che mi era successa la stessa cosa con Warcraft 3 su Windows 7 e la causa era Comodo Internet Security, le cui policy per l'applicazione non gli permettevano la creazione del file nella cartella di destinazione.
Quando faccio il login mi dice:
Unable to download authentication module
Il problema è lo stesso di questo thread:
http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=116075
Avete soluzioni? Avete Win7?
Grazie :)
Salve. Hai per caso qualche tipo di software di sicurezza (come firewall o HIPS) che potrebbero bloccare il download del file o l'accesso in scrittura alla cartella del gioco? Ricordo che mi era successa la stessa cosa con Warcraft 3 su Windows 7 e la causa era Comodo Internet Security, le cui policy per l'applicazione non gli permettevano la creazione del file nella cartella di destinazione.
Entropia666
03-04-2010, 22:29
Salve. Hai per caso qualche tipo di software di sicurezza (come firewall o HIPS) che potrebbero bloccare il download del file o l'accesso in scrittura alla cartella del gioco? Ricordo che mi era successa la stessa cosa con Warcraft 3 su Windows 7 e la causa era Comodo Internet Security, le cui policy per l'applicazione non gli permettevano la creazione del file nella cartella di destinazione.
Ciao ragazzi, rispondo per info.
Ho risolto il problema, purtroppo non so come! Quando stasera sono tornato ed ho riprovato, ha funzionato! In ogni caso ringrazio per l'aiuto :)
Chi si fa un game?
Entropia.VtS
Ciao ragazzi, rispondo per info.
Ho risolto il problema, purtroppo non so come! Quando stasera sono tornato ed ho riprovato, ha funzionato! In ogni caso ringrazio per l'aiuto :)
Chi si fa un game?
Entropia.VtS
DaRtS
03-04-2010, 22:44
Sono contento che tu abbia risolto.
Hai di caso 1 altra key ( magari retail ) per Windows Vista 7 ? :D
Hai di caso 1 altra key ( magari retail ) per Windows Vista 7 ? :D
Jordan_
03-04-2010, 23:11
Ciao ragazzi, rispondo per info.
Ho risolto il problema, purtroppo non so come! Quando stasera sono tornato ed ho riprovato, ha funzionato! In ogni caso ringrazio per l'aiuto :)
Chi si fa un game?
Entropia.VtS
Meglio così, se capita ancora scrivi pure che vediamo cosa fare.
Darts perchè fai battute senza senso? :D .
Ho risolto il problema, purtroppo non so come! Quando stasera sono tornato ed ho riprovato, ha funzionato! In ogni caso ringrazio per l'aiuto :)
Chi si fa un game?
Entropia.VtS
Meglio così, se capita ancora scrivi pure che vediamo cosa fare.
Darts perchè fai battute senza senso? :D .
CammyOwNz
04-04-2010, 01:27
Chi si fa un game?
Entropia.VtS
domani ok
Entropia.VtS
domani ok
]Rik`[
04-04-2010, 10:28
io ancora sto aspettando la key :°°°°°
Nannii
04-04-2010, 10:53
qualcuno ha provato la beta con un crossfire o con una scheda x2?
DaRtS
04-04-2010, 10:58
Beh in crossfire non dovrebbe incorrere alcuna sorte di problemi...è una cosa normale, molti usano il ponte no ? :)
Nannii
04-04-2010, 11:01
Beh in crossfire non dovrebbe incorrere alcuna sorte di problemi...è una cosa normale, molti usano il ponte no ? :)
volevo sapere se il gioco scala bene con una configurazione multigpu...
volevo sapere se il gioco scala bene con una configurazione multigpu...
xnavigator
04-04-2010, 11:39
volevo sapere se il gioco scala bene con una configurazione multigpu...
il gioco non ha bisogno di 2 gpu ....
il gioco non ha bisogno di 2 gpu ....
Nannii
04-04-2010, 11:48
il gioco non ha bisogno di 2 gpu ....
La cosa è relativa... ad alte risoluzioni nei grandi scontri (e parlo di 2v2 dato che per ora è il massimo che si può fare... sicuramente nei 3v3 o 4v4 sarà ancora peggio) ci sono vistosi cali di framerate anche con 5850 e 5870.
è vero che il gioco è in beta e che forse le performance miglioreranno con la release, ma per ora il gioco (ripeto... ad alte risoluzioni e con un consistente numero di unità in campo) è tutt'altro che leggero.
La cosa è relativa... ad alte risoluzioni nei grandi scontri (e parlo di 2v2 dato che per ora è il massimo che si può fare... sicuramente nei 3v3 o 4v4 sarà ancora peggio) ci sono vistosi cali di framerate anche con 5850 e 5870.
è vero che il gioco è in beta e che forse le performance miglioreranno con la release, ma per ora il gioco (ripeto... ad alte risoluzioni e con un consistente numero di unità in campo) è tutt'altro che leggero.
Max_R
04-04-2010, 11:56
La cosa è relativa... ad alte risoluzioni nei grandi scontri (e parlo di 2v2 dato che per ora è il massimo che si può fare... sicuramente nei 3v3 o 4v4 sarà ancora peggio) ci sono vistosi cali di framerate anche con 5850 e 5870.
è vero che il gioco è in beta e che forse le performance miglioreranno con la release, ma per ora il gioco (ripeto... ad alte risoluzioni e con un consistente numero di unità in campo) è tutt'altro che leggero.Se non ne faranno un gioco molto scalabile, si smentiranno rispetto ai lavori precedenti. Diablo 2 lo giocavo con un 166Mhz, 48mb di ram ed una Voodoo di prima generazione con 4mb onboard. Ben sotto ad i requisiti minimi. Warcraft 3 è pure lui molto scalabile, anche giocato in rete. Trovo inammissibile che una 5850/70 non basti :asd:
è vero che il gioco è in beta e che forse le performance miglioreranno con la release, ma per ora il gioco (ripeto... ad alte risoluzioni e con un consistente numero di unità in campo) è tutt'altro che leggero.Se non ne faranno un gioco molto scalabile, si smentiranno rispetto ai lavori precedenti. Diablo 2 lo giocavo con un 166Mhz, 48mb di ram ed una Voodoo di prima generazione con 4mb onboard. Ben sotto ad i requisiti minimi. Warcraft 3 è pure lui molto scalabile, anche giocato in rete. Trovo inammissibile che una 5850/70 non basti :asd:
xnavigator
04-04-2010, 12:01
La cosa è relativa... ad alte risoluzioni nei grandi scontri (e parlo di 2v2 dato che per ora è il massimo che si può fare... sicuramente nei 3v3 o 4v4 sarà ancora peggio) ci sono vistosi cali di framerate anche con 5850 e 5870.
è vero che il gioco è in beta e che forse le performance miglioreranno con la release, ma per ora il gioco (ripeto... ad alte risoluzioni e con un consistente numero di unità in campo) è tutt'altro che leggero.
ah be su questo sono d'accordo.
ma non credo che sia un problema strettametne di gpu quando ci sono grandi scontri..
cioè se la tua scheda video riesce a supportare bene tante tante unità a schermo (anche se ferme) e poi quando attaccano va in calo può essere anche strettametne la cpu
ritengo comunque che in questo gioco c'è qualcosa di verametne poco ottimizzato perchè anche con la mia config, in 1v1 durante grandi scontri gli FPS scendono parecchio (e non è accettabile data la grafica del gioco)
è vero che il gioco è in beta e che forse le performance miglioreranno con la release, ma per ora il gioco (ripeto... ad alte risoluzioni e con un consistente numero di unità in campo) è tutt'altro che leggero.
ah be su questo sono d'accordo.
ma non credo che sia un problema strettametne di gpu quando ci sono grandi scontri..
cioè se la tua scheda video riesce a supportare bene tante tante unità a schermo (anche se ferme) e poi quando attaccano va in calo può essere anche strettametne la cpu
ritengo comunque che in questo gioco c'è qualcosa di verametne poco ottimizzato perchè anche con la mia config, in 1v1 durante grandi scontri gli FPS scendono parecchio (e non è accettabile data la grafica del gioco)
Nannii
04-04-2010, 12:02
Se non ne faranno un gioco molto scalabile, si smentiranno rispetto ai lavori precedenti. Diablo 2 lo giocavo con un 166Mhz, 48mb di ram ed una Voodoo di prima generazione con 4mb onboard. Ben sotto ad i requisiti minimi. Warcraft 3 è pure lui molto scalabile, anche giocato in rete. Trovo inammissibile che una 5850/70 non basti :asd:
Il gioco è scalabile, infatti se si abbassano i dettagli le cose cambiano radicalmente e diventa giocabile anche su computer decisamente obsoleti... però dal momento che è un gioco che aspetto da secoli mi piacerebbe giocarlo al top.
Comunque anche warcraft 3 quando uscì non era leggerissimo a dettagli grafici alti: era comunque scalabile ma al massimo non era leggero.
Il gioco è scalabile, infatti se si abbassano i dettagli le cose cambiano radicalmente e diventa giocabile anche su computer decisamente obsoleti... però dal momento che è un gioco che aspetto da secoli mi piacerebbe giocarlo al top.
Comunque anche warcraft 3 quando uscì non era leggerissimo a dettagli grafici alti: era comunque scalabile ma al massimo non era leggero.
CammyOwNz
04-04-2010, 12:07
La cosa è relativa... ad alte risoluzioni nei grandi scontri (e parlo di 2v2 dato che per ora è il massimo che si può fare... sicuramente nei 3v3 o 4v4 sarà ancora peggio) ci sono vistosi cali di framerate anche con 5850 e 5870.
è vero che il gioco è in beta e che forse le performance miglioreranno con la release, ma per ora il gioco (ripeto... ad alte risoluzioni e con un consistente numero di unità in campo) è tutt'altro che leggero.
in effetti capita anche a me, in semi-grandi scontri, 30-40 unità in tutto, i frame calano di brutto
e credo sia un problema del gioco perchè con altri recenti metto grafica alta e non ho lag, e non credo sc2 abbia chissà che di grafica
è vero che il gioco è in beta e che forse le performance miglioreranno con la release, ma per ora il gioco (ripeto... ad alte risoluzioni e con un consistente numero di unità in campo) è tutt'altro che leggero.
in effetti capita anche a me, in semi-grandi scontri, 30-40 unità in tutto, i frame calano di brutto
e credo sia un problema del gioco perchè con altri recenti metto grafica alta e non ho lag, e non credo sc2 abbia chissà che di grafica
DaRtS
04-04-2010, 13:57
Già ho notato anche io dei cali radicali a volte.
Nannii
04-04-2010, 14:17
ah be su questo sono d'accordo.
ma non credo che sia un problema strettametne di gpu quando ci sono grandi scontri..
cioè se la tua scheda video riesce a supportare bene tante tante unità a schermo (anche se ferme) e poi quando attaccano va in calo può essere anche strettametne la cpu
ritengo comunque che in questo gioco c'è qualcosa di verametne poco ottimizzato perchè anche con la mia config, in 1v1 durante grandi scontri gli FPS scendono parecchio (e non è accettabile data la grafica del gioco)
Non dipende dalla cpu o, meglio, non dipende soltanto dalla cpu perchè ho notato che abbassando dettagli strettamente legati alla gpu (come le ombre o gli shader) la situazione migliora considerevolmente.
D'altra parte è vero anche che il gioco si avvantaggia di cpu recenti come ad esempio gli i7, i quali sembrano avere un vantaggio consistente grazie alla loro architettura (e gestione della cache) rispetto ai c2d e c2q, difatti sto anche meditando il passaggio dal q6600 ad una piattaforma i7.
ma non credo che sia un problema strettametne di gpu quando ci sono grandi scontri..
cioè se la tua scheda video riesce a supportare bene tante tante unità a schermo (anche se ferme) e poi quando attaccano va in calo può essere anche strettametne la cpu
ritengo comunque che in questo gioco c'è qualcosa di verametne poco ottimizzato perchè anche con la mia config, in 1v1 durante grandi scontri gli FPS scendono parecchio (e non è accettabile data la grafica del gioco)
Non dipende dalla cpu o, meglio, non dipende soltanto dalla cpu perchè ho notato che abbassando dettagli strettamente legati alla gpu (come le ombre o gli shader) la situazione migliora considerevolmente.
D'altra parte è vero anche che il gioco si avvantaggia di cpu recenti come ad esempio gli i7, i quali sembrano avere un vantaggio consistente grazie alla loro architettura (e gestione della cache) rispetto ai c2d e c2q, difatti sto anche meditando il passaggio dal q6600 ad una piattaforma i7.
Amph
04-04-2010, 14:21
con i massoni ci sono dei bei drop di fps , passo da 50 a 20 in no time :asd: e la texute c'è l'ho su high, il resto su max
jolix76
04-04-2010, 14:22
Ragazzi una domanda...
...a giugno dovrei prendermi il PC nuovo, quali requisiti hardware devo avere per poter giocare a SC2 con tutte le caratteritiche grafiche al massimo? (e se mi potete consigliare il nome di una scheda video ottimale per SC2)
grazie
ciao :)
...a giugno dovrei prendermi il PC nuovo, quali requisiti hardware devo avere per poter giocare a SC2 con tutte le caratteritiche grafiche al massimo? (e se mi potete consigliare il nome di una scheda video ottimale per SC2)
grazie
ciao :)
Nannii
04-04-2010, 14:36
con i massoni ci sono dei bei drop di fps , passo da 50 a 20 in no time :asd: e la texute c'è l'ho su high, il resto su max
Appunto... siccome è proprio nel casino che il gioco dovrebbe invece rimanere il più fluido possibile vorrei capire come si comporta un crossfire ( 2x5870 o una 5970) in sc2. Per questo chiedevo se qualcuno con una configurazione di questo tipo ha giocato alla beta...
Appunto... siccome è proprio nel casino che il gioco dovrebbe invece rimanere il più fluido possibile vorrei capire come si comporta un crossfire ( 2x5870 o una 5970) in sc2. Per questo chiedevo se qualcuno con una configurazione di questo tipo ha giocato alla beta...
RaZoR93
04-04-2010, 16:39
Appunto... siccome è proprio nel casino che il gioco dovrebbe invece rimanere il più fluido possibile vorrei capire come si comporta un crossfire ( 2x5870 o una 5970) in sc2. Per questo chiedevo se qualcuno con una configurazione di questo tipo ha giocato alla beta...Stando a questi test una 5870 non ha alcun problema a gestire il gioco con tutto al massimo (senza filtri) a 2560*1600 : http://www.legionhardware.com/articles_pages/starcraft_ii_wings_of_liberty_beta_performance,3.html
101 fps di average con un minimo di 87. Ci sono anche i test con il crossifre di 5870, anche se per ora il supporto driver si direbbe acerbo. Il problema è la CPU, ci sono dei test nelle pagine seguenti.
101 fps di average con un minimo di 87. Ci sono anche i test con il crossifre di 5870, anche se per ora il supporto driver si direbbe acerbo. Il problema è la CPU, ci sono dei test nelle pagine seguenti.
Turin
04-04-2010, 16:53
Ragazzi una domanda...
...a giugno dovrei prendermi il PC nuovo, quali requisiti hardware devo avere per poter giocare a SC2 con tutte le caratteritiche grafiche al massimo? (e se mi potete consigliare il nome di una scheda video ottimale per SC2)
grazie
ciao :)
Se non vuoi svenarti, vai di triple/quadcore AMD + Ati 5770. Salendo di budget, direi Intel i5 (quad) + Ati 5850.
...a giugno dovrei prendermi il PC nuovo, quali requisiti hardware devo avere per poter giocare a SC2 con tutte le caratteritiche grafiche al massimo? (e se mi potete consigliare il nome di una scheda video ottimale per SC2)
grazie
ciao :)
Se non vuoi svenarti, vai di triple/quadcore AMD + Ati 5770. Salendo di budget, direi Intel i5 (quad) + Ati 5850.
Nannii
04-04-2010, 17:27
Stando a questi test una 5870 non ha alcun problema a gestire il gioco con tutto al massimo (senza filtri) a 2560*1600 : http://www.legionhardware.com/articles_pages/starcraft_ii_wings_of_liberty_beta_performance,3.html
101 fps di average con un minimo di 87. Ci sono anche i test con il crossifre di 5870, anche se per ora il supporto driver si direbbe acerbo. Il problema è la CPU, ci sono dei test nelle pagine seguenti.
Quella recensione la conosco e posso dirti che non è attendibile. Te lo posso confermare sia per esperienza diretta, sia alla luce di quest'altra recensione (che nonostante sembri eccessiva in senso inverso, è più realistica) http://www.pcgameshardware.com/aid,705392/Starcraft-2-Beta-CPU-benchmarks-x-Core-i5/i7-leading/Practice/ (1680x1050 no AA no AF con una 5870)
101 fps di average con un minimo di 87. Ci sono anche i test con il crossifre di 5870, anche se per ora il supporto driver si direbbe acerbo. Il problema è la CPU, ci sono dei test nelle pagine seguenti.
Quella recensione la conosco e posso dirti che non è attendibile. Te lo posso confermare sia per esperienza diretta, sia alla luce di quest'altra recensione (che nonostante sembri eccessiva in senso inverso, è più realistica) http://www.pcgameshardware.com/aid,705392/Starcraft-2-Beta-CPU-benchmarks-x-Core-i5/i7-leading/Practice/ (1680x1050 no AA no AF con una 5870)
-BaTaB-
04-04-2010, 23:42
mmm..sarà che non l'ho provato online: ho usato la beta solo in single player e fatto non molte partite, però le partite che ho fatto (comunque almeno una decina) non mi hanno mai dato problemi di fps.
Per intenderci fps che difficilmente scendono sotto ai 40 pur avendo tutte le impostazioni video al massimo con risoluzione di 1680x1050.
Tuttavia non ho un core i7 e nemmeno una 5870: ho un q6600 con 4gb di ram e una geforce gtx 8800, il tutto a default. Il SO invece è XP SP3.
E' strano che ci sia chi registra dei bruschi cali di frame con schede molto più potenti, forse sono solo problemi di "ottimizzazione" o di qualche "bug" che causa una cattiva gestione delle risorse in situazioni particolari.
Per intenderci fps che difficilmente scendono sotto ai 40 pur avendo tutte le impostazioni video al massimo con risoluzione di 1680x1050.
Tuttavia non ho un core i7 e nemmeno una 5870: ho un q6600 con 4gb di ram e una geforce gtx 8800, il tutto a default. Il SO invece è XP SP3.
E' strano che ci sia chi registra dei bruschi cali di frame con schede molto più potenti, forse sono solo problemi di "ottimizzazione" o di qualche "bug" che causa una cattiva gestione delle risorse in situazioni particolari.
Nannii
05-04-2010, 09:07
mmm..sarà che non l'ho provato online: ho usato la beta solo in single player e fatto non molte partite, però le partite che ho fatto (comunque almeno una decina) non mi hanno mai dato problemi di fps.
Per intenderci fps che difficilmente scendono sotto ai 40 pur avendo tutte le impostazioni video al massimo con risoluzione di 1680x1050.
Tuttavia non ho un core i7 e nemmeno una 5870: ho un q6600 con 4gb di ram e una geforce gtx 8800, il tutto a default. Il SO invece è XP SP3.
E' strano che ci sia chi registra dei bruschi cali di frame con schede molto più potenti, forse sono solo problemi di "ottimizzazione" o di qualche "bug" che causa una cattiva gestione delle risorse in situazioni particolari.
Se mi dici che giochi intorno ai 40fps di media e che vai anche sotto IMHO significa che il gioco tanto bene non va: per come la vedo io in multiplayer è necessario che gli fps siano sempre più di 60 proprio per evitare che nei momenti concitati si venga rallentati da una non perfetta fluidità del gioco... è inutile avere 80 fps in base se al primo scontro importante diventano 40-30-20.
Il tutto imho chiaramente
Per intenderci fps che difficilmente scendono sotto ai 40 pur avendo tutte le impostazioni video al massimo con risoluzione di 1680x1050.
Tuttavia non ho un core i7 e nemmeno una 5870: ho un q6600 con 4gb di ram e una geforce gtx 8800, il tutto a default. Il SO invece è XP SP3.
E' strano che ci sia chi registra dei bruschi cali di frame con schede molto più potenti, forse sono solo problemi di "ottimizzazione" o di qualche "bug" che causa una cattiva gestione delle risorse in situazioni particolari.
Se mi dici che giochi intorno ai 40fps di media e che vai anche sotto IMHO significa che il gioco tanto bene non va: per come la vedo io in multiplayer è necessario che gli fps siano sempre più di 60 proprio per evitare che nei momenti concitati si venga rallentati da una non perfetta fluidità del gioco... è inutile avere 80 fps in base se al primo scontro importante diventano 40-30-20.
Il tutto imho chiaramente
-BaTaB-
05-04-2010, 09:51
Se mi dici che giochi intorno ai 40fps di media e che vai anche sotto IMHO significa che il gioco tanto bene non va: per come la vedo io in multiplayer è necessario che gli fps siano sempre più di 60 proprio per evitare che nei momenti concitati si venga rallentati da una non perfetta fluidità del gioco... è inutile avere 80 fps in base se al primo scontro importante diventano 40-30-20.
Il tutto imho chiaramente
no, io gioco oltre i 40fps e raramente sono sceso sotto, ma anche nei momenti concitati lo scarto tra fps min e max è di pochi punti, quindi non ho mai notato rallentamenti ad occhio nudo. Poi considera come dicevo che, nonostante non abbia una brutta configurazione, ormai la scheda non è più del tutto al passo coi tempi e che uso tutte le impostazioni al max (comprese le texture su ultra nonostante le impostazioni consiglino di usarle su high al di sotto del gb di memoria video, e io ne ho 768 mb).
Logico che giocare con average e min a 60fps è il top ma dal mio punto di vista l'importante è che i min non scendano sotto i 30 e a me quasi mai vanno sotto i 40 (e quando ci vanno si parla di 38-39 fps).
Se però c'è chi ogni tanto ne registra 20 anche con schede molto più potenti forse effettivamente c'è ancora qualche buchetto nel software.
Il tutto imho chiaramente
no, io gioco oltre i 40fps e raramente sono sceso sotto, ma anche nei momenti concitati lo scarto tra fps min e max è di pochi punti, quindi non ho mai notato rallentamenti ad occhio nudo. Poi considera come dicevo che, nonostante non abbia una brutta configurazione, ormai la scheda non è più del tutto al passo coi tempi e che uso tutte le impostazioni al max (comprese le texture su ultra nonostante le impostazioni consiglino di usarle su high al di sotto del gb di memoria video, e io ne ho 768 mb).
Logico che giocare con average e min a 60fps è il top ma dal mio punto di vista l'importante è che i min non scendano sotto i 30 e a me quasi mai vanno sotto i 40 (e quando ci vanno si parla di 38-39 fps).
Se però c'è chi ogni tanto ne registra 20 anche con schede molto più potenti forse effettivamente c'è ancora qualche buchetto nel software.
DaRtS
05-04-2010, 12:07
No ragazzi scusatemi ma non vi seguo, cioè io con 27 fps gioco tranquillo ma proprio nessuna sorta di rallentamento...nemmeno quando incontro massoni di untà veramente grandi...il minimo a cui io scendo è 25...eppure gioco DA FAVOLA non scherzo.
non so voi come siate abituati ma secondo me ne state facendo una mania...:wtf:
non so voi come siate abituati ma secondo me ne state facendo una mania...:wtf:
xnavigator
05-04-2010, 12:08
No ragazzi scusatemi ma non vi seguo, cioè io con 27 fps gioco tranquillo ma proprio nessuna sorta di rallentamento...nemmeno quando incontro massoni di untà veramente grandi...il minimo a cui io scendo è 25...eppure gioco DA FAVOLA non scherzo.
non so voi come siate abituati ma secondo me ne state facendo una mania...:wtf:
non ti preoccupare un giorno crescerai anche tu
non so voi come siate abituati ma secondo me ne state facendo una mania...:wtf:
non ti preoccupare un giorno crescerai anche tu
Nannii
05-04-2010, 12:35
No ragazzi scusatemi ma non vi seguo, cioè io con 27 fps gioco tranquillo ma proprio nessuna sorta di rallentamento...nemmeno quando incontro massoni di untà veramente grandi...il minimo a cui io scendo è 25...eppure gioco DA FAVOLA non scherzo.
non so voi come siate abituati ma secondo me ne state facendo una mania...:wtf:
non entro nel discorso (fps percepiti dall'occhio umano\ percezione della fluidità diversa fra giochi e film, ecc) perchè è un discorso stravecchio e tanto alla fine resteremmo tutti fermi nelle nostre opinioni iniziali... dico solo che molte persone notano decisamente la differenza fra 30 e 60 fps, quindi per trovarsi davvero bene necessitano di un framerate minimo non inferiore ai 60fps
non so voi come siate abituati ma secondo me ne state facendo una mania...:wtf:
non entro nel discorso (fps percepiti dall'occhio umano\ percezione della fluidità diversa fra giochi e film, ecc) perchè è un discorso stravecchio e tanto alla fine resteremmo tutti fermi nelle nostre opinioni iniziali... dico solo che molte persone notano decisamente la differenza fra 30 e 60 fps, quindi per trovarsi davvero bene necessitano di un framerate minimo non inferiore ai 60fps
Max_R
05-04-2010, 12:47
non entro nel discorso (fps percepiti dall'occhio umano\ percezione della fluidità diversa fra giochi e film, ecc) perchè è un discorso stravecchio e tanto alla fine resteremmo tutti fermi nelle nostre opinioni iniziali... dico solo che molte persone notano decisamente la differenza fra 30 e 60 fps, quindi per trovarsi davvero bene necessitano di un framerate minimo non inferiore ai 60fpsSiamo importando le manie da fps (lecite, per carità) negli rts... Siamo alla frutta :asd:
Nannii
05-04-2010, 13:01
Siamo importando le manie da fps (lecite, per carità) negli rts... Siamo alla frutta :asd:
è vero che negli sparatutto sono più evidenti ma anche negli rts "frenetici" si notano chiaramente.
Sc2 non è risiko
è vero che negli sparatutto sono più evidenti ma anche negli rts "frenetici" si notano chiaramente.
Sc2 non è risiko
Max_R
05-04-2010, 13:03
è vero che negli sparatutto sono più evidenti ma anche negli rts "frenetici" si notano chiaramente.
Sc2 non è risikoRisiko non è in real time. Rispetto agli sparatutto, negli rts, un frame rate non elevatissimo ma stabile non incide più di tanto nella giocabilità. Quello che non sopporto tanto in qualsiasi genere di gioco è il frame rate ballerino, ma vabbè!
Sc2 non è risikoRisiko non è in real time. Rispetto agli sparatutto, negli rts, un frame rate non elevatissimo ma stabile non incide più di tanto nella giocabilità. Quello che non sopporto tanto in qualsiasi genere di gioco è il frame rate ballerino, ma vabbè!
Nannii
05-04-2010, 13:16
Risiko non è in real time. Rispetto agli sparatutto, negli rts, un frame rate non elevatissimo ma stabile non incide più di tanto nella giocabilità. Quello che non sopporto tanto in qualsiasi genere di gioco è il frame rate ballerino, ma vabbè!
come ho detto prima la cosa è estremamente soggettiva, a ME un framerate che scende a 40-30 o addirittura meno nelle battaglie risulta fastidioso
come ho detto prima la cosa è estremamente soggettiva, a ME un framerate che scende a 40-30 o addirittura meno nelle battaglie risulta fastidioso
CammyOwNz
05-04-2010, 14:06
No ragazzi scusatemi ma non vi seguo, cioè io con 27 fps gioco tranquillo ma proprio nessuna sorta di rallentamento...nemmeno quando incontro massoni di untà veramente grandi...il minimo a cui io scendo è 25...eppure gioco DA FAVOLA non scherzo.
non so voi come siate abituati ma secondo me ne state facendo una mania...:wtf:
non riesci a fare micro decente a frame bassi, ed è cosi che perdi le partite a high level
non so voi come siate abituati ma secondo me ne state facendo una mania...:wtf:
non riesci a fare micro decente a frame bassi, ed è cosi che perdi le partite a high level
|D@ve|
05-04-2010, 15:07
EDIT con nuovo logo :O.
giovandrea
05-04-2010, 15:35
ottimo questo nuovo sistema operativo Vista 7
LOL :sofico:
Comunque è uscita la patch 7 che cerca di migliorare un po' le difese di entrambe le fazioni.
LOL :sofico:
Comunque è uscita la patch 7 che cerca di migliorare un po' le difese di entrambe le fazioni.
Armage
05-04-2010, 22:11
dopo tanti giorni che ho giocato, imho hanno toppato di brutto con questo sc2. Non durerà neanche per scherzo come il primo. E' già noioso e piatto, ci sono più unità ma devi fare sempre le stesse cose.
Le ultime patch hanno dimostrato che non stanno andando per niente nella giusta direzione.
Sono davvero dispiaciuto
Le ultime patch hanno dimostrato che non stanno andando per niente nella giusta direzione.
Sono davvero dispiaciuto
TroopeR_x17
06-04-2010, 00:26
dopo tanti giorni che ho giocato, imho hanno toppato di brutto con questo sc2. Non durerà neanche per scherzo come il primo. E' già noioso e piatto, ci sono più unità ma devi fare sempre le stesse cose.
Le ultime patch hanno dimostrato che non stanno andando per niente nella giusta direzione.
Sono davvero dispiaciuto
la release finale sarà tutt'altra cosa..
e ricorda che BW è stato mitico.. non tanto starcraft liscio..
quindi confida nelle exp pure..
Le ultime patch hanno dimostrato che non stanno andando per niente nella giusta direzione.
Sono davvero dispiaciuto
la release finale sarà tutt'altra cosa..
e ricorda che BW è stato mitico.. non tanto starcraft liscio..
quindi confida nelle exp pure..
SunShine_3
06-04-2010, 00:35
non tanto starcraft liscio..
:eek: :rolleyes:
:eek: :rolleyes:
Albs77
06-04-2010, 09:02
non riesci a fare micro decente a frame bassi, ed è cosi che perdi le partite a high level
Guarda lascia perdere, è una battaglia persa con questi niubbi, ci ho già provato qualche pagina fa, e le risposte sono state le stesse che hanno dato a te.
E' come dire ad un giocatore di biliardo professionista che le stecche sono tutte uguali o che giocare a buche larghe e strette è la stessa cosa, e pretendere di aver pure ragione.
Guarda lascia perdere, è una battaglia persa con questi niubbi, ci ho già provato qualche pagina fa, e le risposte sono state le stesse che hanno dato a te.
E' come dire ad un giocatore di biliardo professionista che le stecche sono tutte uguali o che giocare a buche larghe e strette è la stessa cosa, e pretendere di aver pure ragione.
TroopeR_x17
06-04-2010, 12:33
:eek: :rolleyes:
starcraft è stato mitico..
ma Bw è stato il top assoluto
starcraft è stato mitico..
ma Bw è stato il top assoluto
Severnaya
06-04-2010, 12:35
per una micro decente devi avere come minimo dai 30 fps in su, altrimenti vedi le unità morire prima ancora che queste abbiano fatto un passo verso la direzione che volevi tu
DaRtS
06-04-2010, 13:35
uhm come se si percepisse ad occhio nudo il passaggio da 30 a 40 fps...mmmhmhmhmh
-.-''
cmq 60 fps ripeto sn ottimi xò nemmeno 30 sn da buttare pensatela come volete...;)
-.-''
cmq 60 fps ripeto sn ottimi xò nemmeno 30 sn da buttare pensatela come volete...;)
TroopeR_x17
06-04-2010, 13:54
uhm come se si percepisse ad occhio nudo il passaggio da 30 a 40 fps...mmmhmhmhmh
-.-''
cmq 60 fps ripeto sn ottimi xò nemmeno 30 sn da buttare pensatela come volete...;)
guarda chi è pippa a starcraft non lo potrà capire mai sto discorso.
GG
-.-''
cmq 60 fps ripeto sn ottimi xò nemmeno 30 sn da buttare pensatela come volete...;)
guarda chi è pippa a starcraft non lo potrà capire mai sto discorso.
GG
CammyOwNz
06-04-2010, 15:00
uhm come se si percepisse ad occhio nudo il passaggio da 30 a 40 fps...mmmhmhmhmh
-.-''
cmq 60 fps ripeto sn ottimi xò nemmeno 30 sn da buttare pensatela come volete...;)
io noto anche la minima lag quando devi fare micro su una singola unità :p
-.-''
cmq 60 fps ripeto sn ottimi xò nemmeno 30 sn da buttare pensatela come volete...;)
io noto anche la minima lag quando devi fare micro su una singola unità :p
-BaTaB-
06-04-2010, 15:20
Guarda lascia perdere, è una battaglia persa con questi niubbi, ci ho già provato qualche pagina fa, e le risposte sono state le stesse che hanno dato a te.
E' come dire ad un giocatore di biliardo professionista che le stecche sono tutte uguali o che giocare a buche larghe e strette è la stessa cosa, e pretendere di aver pure ragione.
senz'offesa ma non hai usato una gran similitudine :D
..comunque penso che nessuno sostenga che non ci sia differenza visto che si sa che i limiti dell'occhio umano sono ben oltre i 30fps, personalmente dicevo solo che per quanto io abbia potuto notare non è un gioco particolarmente pesante vista la mia configurazione e visto come tengo le impostazioni. E sempre personalmente non ho notato brusche variazioni di frame durante un game (che sono peggio di non avere dei fps medi non elevatissimi). Se c'è chi invece riscontra dei cali bruschi penso e spero che sia solo per qualche buco che verrà risolto alla svelta.
Per il resto chi ha l'occhio sensibile è normale che voglia avere più frame possibile (a patto di abbinarci dei monitor con frequenze di aggiornamento adeguate). Certo che se a livelli così alti basta avere qualche frame in più e quindi una reazione di pochi centesimi di secondo più rapida per fare la differenza tra vincere o perdere un game, allora forse i giocatori in questione si equivalgono. E a quel livello immagino sia comunque un discorso molto delicato anche quello dei fps perchè allora a quel punto bisogna tirare in ballo anche minime variazioni del ping.
E' come dire ad un giocatore di biliardo professionista che le stecche sono tutte uguali o che giocare a buche larghe e strette è la stessa cosa, e pretendere di aver pure ragione.
senz'offesa ma non hai usato una gran similitudine :D
..comunque penso che nessuno sostenga che non ci sia differenza visto che si sa che i limiti dell'occhio umano sono ben oltre i 30fps, personalmente dicevo solo che per quanto io abbia potuto notare non è un gioco particolarmente pesante vista la mia configurazione e visto come tengo le impostazioni. E sempre personalmente non ho notato brusche variazioni di frame durante un game (che sono peggio di non avere dei fps medi non elevatissimi). Se c'è chi invece riscontra dei cali bruschi penso e spero che sia solo per qualche buco che verrà risolto alla svelta.
Per il resto chi ha l'occhio sensibile è normale che voglia avere più frame possibile (a patto di abbinarci dei monitor con frequenze di aggiornamento adeguate). Certo che se a livelli così alti basta avere qualche frame in più e quindi una reazione di pochi centesimi di secondo più rapida per fare la differenza tra vincere o perdere un game, allora forse i giocatori in questione si equivalgono. E a quel livello immagino sia comunque un discorso molto delicato anche quello dei fps perchè allora a quel punto bisogna tirare in ballo anche minime variazioni del ping.
Albs77
06-04-2010, 15:43
senz'offesa ma non hai usato una gran similitudine :D
..comunque penso che nessuno sostenga che non ci sia differenza visto che si sa che i limiti dell'occhio umano sono ben oltre i 30fps, personalmente dicevo solo che per quanto io abbia potuto notare non è un gioco particolarmente pesante vista la mia configurazione e visto come tengo le impostazioni. E sempre personalmente non ho notato brusche variazioni di frame durante un game (che sono peggio di non avere dei fps medi non elevatissimi). Se c'è chi invece riscontra dei cali bruschi penso e spero che sia solo per qualche buco che verrà risolto alla svelta.
Per il resto chi ha l'occhio sensibile è normale che voglia avere più frame possibile (a patto di abbinarci dei monitor con frequenze di aggiornamento adeguate). Certo che se a livelli così alti basta avere qualche frame in più e quindi una reazione di pochi centesimi di secondo più rapida per fare la differenza tra vincere o perdere un game, allora forse i giocatori in questione si equivalgono. E a quel livello immagino sia comunque un discorso molto delicato anche quello dei fps perchè allora a quel punto bisogna tirare in ballo anche minime variazioni del ping.
La similitudine è perfetta invece.
Finchè vai nel bar ciucco marcio e ti metti a giocare con gli amici a biliardo, prendi la prima stecca che ti capita, ti metti sul tavolo americano, buche large e tavolo corto e via, ti fai la partita e due risate.
ma se devi fare una competizione, un minitorneo, o semplicemente una partita con uno bravo, beh allora vai su un tavolo a buche strette obbligatoriamente riscaldato(se no col cavolo che fai tiri a 3 sponde), con stecca bilanciata davanti alla perfezione con punta fina, e ti metti il guanto per far scorrere la stecca.
Stessa cosa in sc2.
Per giocare seriamente servono i giusti strumenti, questo vale in qualsiasi gioco o sport.
Se sei pippa in stacraft, per ammassare unità a casaccio e mandarle in attacco con A verso la base nemica il gioco potrebbe pure girare a 15 fps che tanto non ti crea problemi.
Se invece giochi un minimo seriamente, hai bisogno che il gioco risponda al centesimo di secondo, hai bisogno che lo scrolling sia il più fluido possibile, perchè DEVI reagire in frazioni di secondo.
I famosi APM non sono una cosa inventata tanto per.
Così mentre il niubbo manda in attacco tutto il gruppo e sta a guardare cosa succede, il giocatore con un minimo di esperienza gli pialla l'esercito anche con la metà delle unità, unicamente micrando correttamente.
Ma non puoi fare certe finezze se il gioco non schizza a palla, o se hai mouse lag o peggio ancora sbalzi di frame, cioè non ce la fa i proprio.
..comunque penso che nessuno sostenga che non ci sia differenza visto che si sa che i limiti dell'occhio umano sono ben oltre i 30fps, personalmente dicevo solo che per quanto io abbia potuto notare non è un gioco particolarmente pesante vista la mia configurazione e visto come tengo le impostazioni. E sempre personalmente non ho notato brusche variazioni di frame durante un game (che sono peggio di non avere dei fps medi non elevatissimi). Se c'è chi invece riscontra dei cali bruschi penso e spero che sia solo per qualche buco che verrà risolto alla svelta.
Per il resto chi ha l'occhio sensibile è normale che voglia avere più frame possibile (a patto di abbinarci dei monitor con frequenze di aggiornamento adeguate). Certo che se a livelli così alti basta avere qualche frame in più e quindi una reazione di pochi centesimi di secondo più rapida per fare la differenza tra vincere o perdere un game, allora forse i giocatori in questione si equivalgono. E a quel livello immagino sia comunque un discorso molto delicato anche quello dei fps perchè allora a quel punto bisogna tirare in ballo anche minime variazioni del ping.
La similitudine è perfetta invece.
Finchè vai nel bar ciucco marcio e ti metti a giocare con gli amici a biliardo, prendi la prima stecca che ti capita, ti metti sul tavolo americano, buche large e tavolo corto e via, ti fai la partita e due risate.
ma se devi fare una competizione, un minitorneo, o semplicemente una partita con uno bravo, beh allora vai su un tavolo a buche strette obbligatoriamente riscaldato(se no col cavolo che fai tiri a 3 sponde), con stecca bilanciata davanti alla perfezione con punta fina, e ti metti il guanto per far scorrere la stecca.
Stessa cosa in sc2.
Per giocare seriamente servono i giusti strumenti, questo vale in qualsiasi gioco o sport.
Se sei pippa in stacraft, per ammassare unità a casaccio e mandarle in attacco con A verso la base nemica il gioco potrebbe pure girare a 15 fps che tanto non ti crea problemi.
Se invece giochi un minimo seriamente, hai bisogno che il gioco risponda al centesimo di secondo, hai bisogno che lo scrolling sia il più fluido possibile, perchè DEVI reagire in frazioni di secondo.
I famosi APM non sono una cosa inventata tanto per.
Così mentre il niubbo manda in attacco tutto il gruppo e sta a guardare cosa succede, il giocatore con un minimo di esperienza gli pialla l'esercito anche con la metà delle unità, unicamente micrando correttamente.
Ma non puoi fare certe finezze se il gioco non schizza a palla, o se hai mouse lag o peggio ancora sbalzi di frame, cioè non ce la fa i proprio.
-BaTaB-
06-04-2010, 16:58
La similitudine è perfetta invece.
Finchè vai nel bar ciucco marcio e ti metti a giocare con gli amici a biliardo, prendi la prima stecca che ti capita, ti metti sul tavolo americano, buche large e tavolo corto e via, ti fai la partita e due risate.
ma se devi fare una competizione, un minitorneo, o semplicemente una partita con uno bravo, beh allora vai su un tavolo a buche strette obbligatoriamente riscaldato(se no col cavolo che fai tiri a 3 sponde), con stecca bilanciata davanti alla perfezione con punta fina, e ti metti il guanto per far scorrere la stecca.
Stessa cosa in sc2.
Per giocare seriamente servono i giusti strumenti, questo vale in qualsiasi gioco o sport.
Se sei pippa in stacraft, per ammassare unità a casaccio e mandarle in attacco con A verso la base nemica il gioco potrebbe pure girare a 15 fps che tanto non ti crea problemi.
Se invece giochi un minimo seriamente, hai bisogno che il gioco risponda al centesimo di secondo, hai bisogno che lo scrolling sia il più fluido possibile, perchè DEVI reagire in frazioni di secondo.
I famosi APM non sono una cosa inventata tanto per.
Così mentre il niubbo manda in attacco tutto il gruppo e sta a guardare cosa succede, il giocatore con un minimo di esperienza gli pialla l'esercito anche con la metà delle unità, unicamente micrando correttamente.
Ma non puoi fare certe finezze se il gioco non schizza a palla, o se hai mouse lag o peggio ancora sbalzi di frame, cioè non ce la fa i proprio.
intendevo dire che anche la persona più ignorante può capire quanto sia importante la stecca in una partita di biliardo mentre il discorso dei fps è più delicato, o meglio è qualcosa di più alto livello. Sono d'accordo che se l'occhio percepisce differenze di fps e quindi l'utente ha reazioni più lente sia più difficile giocare e vincere, così come sono d'accordo che tutto fa brodo, cioè che più si alza il livello della competizione più diventano importanti anche le piccolezze.
La similitudine secondo me era poco azzeccata nel senso che se due giocatori di SC fanno il pelo ai FPS cercando di averne qualcuno in più e il più stabili possibile perchè basta qualche frame per fare la differenza tra vincere e perdere, significa che la partita è di livello molto molto alto. La stecca di un biliardo invece è evidente che possa essere importante anche per partite di livello non molto alto tutto qui.
Comunque per curiosità, tu fai 60fps fissi? O hai cali bruschi?
Finchè vai nel bar ciucco marcio e ti metti a giocare con gli amici a biliardo, prendi la prima stecca che ti capita, ti metti sul tavolo americano, buche large e tavolo corto e via, ti fai la partita e due risate.
ma se devi fare una competizione, un minitorneo, o semplicemente una partita con uno bravo, beh allora vai su un tavolo a buche strette obbligatoriamente riscaldato(se no col cavolo che fai tiri a 3 sponde), con stecca bilanciata davanti alla perfezione con punta fina, e ti metti il guanto per far scorrere la stecca.
Stessa cosa in sc2.
Per giocare seriamente servono i giusti strumenti, questo vale in qualsiasi gioco o sport.
Se sei pippa in stacraft, per ammassare unità a casaccio e mandarle in attacco con A verso la base nemica il gioco potrebbe pure girare a 15 fps che tanto non ti crea problemi.
Se invece giochi un minimo seriamente, hai bisogno che il gioco risponda al centesimo di secondo, hai bisogno che lo scrolling sia il più fluido possibile, perchè DEVI reagire in frazioni di secondo.
I famosi APM non sono una cosa inventata tanto per.
Così mentre il niubbo manda in attacco tutto il gruppo e sta a guardare cosa succede, il giocatore con un minimo di esperienza gli pialla l'esercito anche con la metà delle unità, unicamente micrando correttamente.
Ma non puoi fare certe finezze se il gioco non schizza a palla, o se hai mouse lag o peggio ancora sbalzi di frame, cioè non ce la fa i proprio.
intendevo dire che anche la persona più ignorante può capire quanto sia importante la stecca in una partita di biliardo mentre il discorso dei fps è più delicato, o meglio è qualcosa di più alto livello. Sono d'accordo che se l'occhio percepisce differenze di fps e quindi l'utente ha reazioni più lente sia più difficile giocare e vincere, così come sono d'accordo che tutto fa brodo, cioè che più si alza il livello della competizione più diventano importanti anche le piccolezze.
La similitudine secondo me era poco azzeccata nel senso che se due giocatori di SC fanno il pelo ai FPS cercando di averne qualcuno in più e il più stabili possibile perchè basta qualche frame per fare la differenza tra vincere e perdere, significa che la partita è di livello molto molto alto. La stecca di un biliardo invece è evidente che possa essere importante anche per partite di livello non molto alto tutto qui.
Comunque per curiosità, tu fai 60fps fissi? O hai cali bruschi?
Turin
06-04-2010, 17:17
Se interessa a qualcuno... ho provato SC2 su AMD 3800x2 (AM2) + nVidia 7600GS a 1280x1024: a dettagli bassi con un paio di opzioni su medium si gioca alla grande, 90fps nelle scene meno concitate.
xnavigator
06-04-2010, 17:20
Se interessa a qualcuno... ho provato SC2 su AMD 3800x2 (AM2) + nVidia 7600GS a 1280x1024: a dettagli bassi con un paio di opzioni su medium si gioca alla grande, 90fps nelle scene meno concitate.
che la grafica di sc2 facesse pena e che andasse bene su pc old si sapeva :D
che la grafica di sc2 facesse pena e che andasse bene su pc old si sapeva :D
Turin
06-04-2010, 17:28
che la grafica di sc2 facesse pena e che andasse bene su pc old si sapeva :D
Un conto è saperlo per sentito dire, un altro è provarlo con configurazioni specifiche. Io non ci speravo che girasse così bene, sinceramente.
Un conto è saperlo per sentito dire, un altro è provarlo con configurazioni specifiche. Io non ci speravo che girasse così bene, sinceramente.
TroopeR_x17
06-04-2010, 21:25
Se interessa a qualcuno... ho provato SC2 su AMD 3800x2 (AM2) + nVidia 7600GS a 1280x1024: a dettagli bassi con un paio di opzioni su medium si gioca alla grande, 90fps nelle scene meno concitate.
thx for the info!
thx for the info!
giovandrea
06-04-2010, 21:30
Se interessa a qualcuno... ho provato SC2 su AMD 3800x2 (AM2) + nVidia 7600GS a 1280x1024: a dettagli bassi con un paio di opzioni su medium si gioca alla grande, 90fps nelle scene meno concitate.
Ecco.. perchè a me con un QL-65 + 4570 a 1366*768 a dettagli bassi (tutto) mi parte da un 80 fps iniziale e scende poi sui 22 - 29? -.-
Ecco.. perchè a me con un QL-65 + 4570 a 1366*768 a dettagli bassi (tutto) mi parte da un 80 fps iniziale e scende poi sui 22 - 29? -.-
DaRtS
07-04-2010, 11:34
Guardate ragazzi...forse mi avete frainteso....volevo dire voi dovete fare i tornei ? partite ad alto livello ? 2v2 nei tornei organizzati da enti importanti ? allora ok certo i 60 fps devono esserci -sono una prerogativa- xò non potete dirmi che per giocare così 2 orette al pomeriggio dopo aver studiato oppure dopo aver lavorato abbiate bisogno di stare li a controllare i cali di fps..
è una mia opinione, LO SO ANCHE IO CHE A 60 FPS NON CI SN NESSUNA SORTA DI RALLENTAMENTI...è PERFETTO !!!
voglio solo dire che bastano anche 30 per giocare...poi fate voi...se la prendete seriamente e volete impegnarvi magari per diventare qualcuno allora si ripeto servono fps alti...
partite così al pomeriggio online per divertirsi 30 fps sn passabili..
ora prendiamo in esame un giocatore come Cammy che lui stesso dice di notare i cali di fps in una partita...certo lo considero pienamente ! Cammy come citato sopra è un giocatore di alto livello...fa tornei..allora si che li hai bisogno di fps alti lui può confermarvelo.
spero abbiate capito ciò che voglio dire.
è una mia opinione, LO SO ANCHE IO CHE A 60 FPS NON CI SN NESSUNA SORTA DI RALLENTAMENTI...è PERFETTO !!!
voglio solo dire che bastano anche 30 per giocare...poi fate voi...se la prendete seriamente e volete impegnarvi magari per diventare qualcuno allora si ripeto servono fps alti...
partite così al pomeriggio online per divertirsi 30 fps sn passabili..
ora prendiamo in esame un giocatore come Cammy che lui stesso dice di notare i cali di fps in una partita...certo lo considero pienamente ! Cammy come citato sopra è un giocatore di alto livello...fa tornei..allora si che li hai bisogno di fps alti lui può confermarvelo.
spero abbiate capito ciò che voglio dire.
Albs77
07-04-2010, 11:36
intendevo dire che anche la persona più ignorante può capire quanto sia importante la stecca in una partita di biliardo mentre il discorso dei fps è più delicato, o meglio è qualcosa di più alto livello. Sono d'accordo che se l'occhio percepisce differenze di fps e quindi l'utente ha reazioni più lente sia più difficile giocare e vincere, così come sono d'accordo che tutto fa brodo, cioè che più si alza il livello della competizione più diventano importanti anche le piccolezze.
La similitudine secondo me era poco azzeccata nel senso che se due giocatori di SC fanno il pelo ai FPS cercando di averne qualcuno in più e il più stabili possibile perchè basta qualche frame per fare la differenza tra vincere e perdere, significa che la partita è di livello molto molto alto. La stecca di un biliardo invece è evidente che possa essere importante anche per partite di livello non molto alto tutto qui.
Comunque per curiosità, tu fai 60fps fissi? O hai cali bruschi?
EDIT: una precisazione. Non serve essere un top player per potersi avvantaggiare di un frame rate alto e stabile. Ti faccio un esempio praticissimo. In un TvP l'unità più forte e più decisiva che un terran possa fare è sicuramente il ghost. l'emp shockwave è la morte dei protoss, li rende dei piccoli agnellini indifesi.
ora: anche se l'effetto è ad area e quindi spesso puoi non essere precisissimo, per poter usare in modo utile l'emp devi targhettare le giuste unità.
Immagina quindi di dover centrare i Templar (bersagli prediletti dell' EMP) con un client che ti va a 25 fps o che crolla nei frames alla prima spell su schermo.
E' già tanto se riesci a distinguere i templars nella massa che si sposta.
Quei due secondi in più che perdi per riconoscere un templar in movimento, targhettarlo e castare emp sono quelli che servono al medesimo templar per castarti sulla faccia la storm, o addirittura un feedback sui tuoi ghost, polverizzandoli.
In quel caso è GG.
Basta poco quindi per capire che non si sta parlando di tattiche estreme, ma del comune uso delle skill a disposizione.
Per quanto riguarda i settaggi: putroppo non mi è ancora arrivato l'invito per la Beta.
Per le partitine con la cpu per il momento ho messo tutto a manetta (con filtri aa2x e ANi 16x) per cui il gioco sta sempre sopra i 40 fps, stabile, nessun calo brusco di fps.
Tuttavia non ho mai provato i 2 vs 2 o più, in quel caso non saprei davvero come mi possa andare (male probabilmente), ma comunque sono un giocatore che predilige gli 1 vs 1, li trovo più tecnici, nei 2 vs 2 spesso si fa massa ingnorante :)
Nel momento in cui dovessi giocare su b.net cercherei un settaggio da 50+ fps.
Ho già verificato che lasciando tutto su ultra/extreme ma abbassando le ombre a medio e togliendo i riflessi (alcuni riflessi sull'acqua sono pesantissimi, non so perchè), il gioco risulta molto leggero ,sopra i 50 fps in ogni situazione, e decisamente godibile nell'aspetto, che non fa mai male.
Cali bruschi di fps ,in genere, sono dovuti a poca ram, e relativo accesso al disco.
mia config: e6750@3.2 ghz, 4gb ddr2 800, 4850 1gb oc edition, vista 64, niente di che come puoi vedere.
La similitudine secondo me era poco azzeccata nel senso che se due giocatori di SC fanno il pelo ai FPS cercando di averne qualcuno in più e il più stabili possibile perchè basta qualche frame per fare la differenza tra vincere e perdere, significa che la partita è di livello molto molto alto. La stecca di un biliardo invece è evidente che possa essere importante anche per partite di livello non molto alto tutto qui.
Comunque per curiosità, tu fai 60fps fissi? O hai cali bruschi?
EDIT: una precisazione. Non serve essere un top player per potersi avvantaggiare di un frame rate alto e stabile. Ti faccio un esempio praticissimo. In un TvP l'unità più forte e più decisiva che un terran possa fare è sicuramente il ghost. l'emp shockwave è la morte dei protoss, li rende dei piccoli agnellini indifesi.
ora: anche se l'effetto è ad area e quindi spesso puoi non essere precisissimo, per poter usare in modo utile l'emp devi targhettare le giuste unità.
Immagina quindi di dover centrare i Templar (bersagli prediletti dell' EMP) con un client che ti va a 25 fps o che crolla nei frames alla prima spell su schermo.
E' già tanto se riesci a distinguere i templars nella massa che si sposta.
Quei due secondi in più che perdi per riconoscere un templar in movimento, targhettarlo e castare emp sono quelli che servono al medesimo templar per castarti sulla faccia la storm, o addirittura un feedback sui tuoi ghost, polverizzandoli.
In quel caso è GG.
Basta poco quindi per capire che non si sta parlando di tattiche estreme, ma del comune uso delle skill a disposizione.
Per quanto riguarda i settaggi: putroppo non mi è ancora arrivato l'invito per la Beta.
Per le partitine con la cpu per il momento ho messo tutto a manetta (con filtri aa2x e ANi 16x) per cui il gioco sta sempre sopra i 40 fps, stabile, nessun calo brusco di fps.
Tuttavia non ho mai provato i 2 vs 2 o più, in quel caso non saprei davvero come mi possa andare (male probabilmente), ma comunque sono un giocatore che predilige gli 1 vs 1, li trovo più tecnici, nei 2 vs 2 spesso si fa massa ingnorante :)
Nel momento in cui dovessi giocare su b.net cercherei un settaggio da 50+ fps.
Ho già verificato che lasciando tutto su ultra/extreme ma abbassando le ombre a medio e togliendo i riflessi (alcuni riflessi sull'acqua sono pesantissimi, non so perchè), il gioco risulta molto leggero ,sopra i 50 fps in ogni situazione, e decisamente godibile nell'aspetto, che non fa mai male.
Cali bruschi di fps ,in genere, sono dovuti a poca ram, e relativo accesso al disco.
mia config: e6750@3.2 ghz, 4gb ddr2 800, 4850 1gb oc edition, vista 64, niente di che come puoi vedere.
-BaTaB-
07-04-2010, 13:52
EDIT: una precisazione. Non serve essere un top player per potersi avvantaggiare di un frame rate alto e stabile. Ti faccio un esempio praticissimo. In un TvP l'unità più forte e più decisiva che un terran possa fare è sicuramente il ghost. l'emp shockwave è la morte dei protoss, li rende dei piccoli agnellini indifesi.
ora: anche se l'effetto è ad area e quindi spesso puoi non essere precisissimo, per poter usare in modo utile l'emp devi targhettare le giuste unità.
Immagina quindi di dover centrare i Templar (bersagli prediletti dell' EMP) con un client che ti va a 25 fps o che crolla nei frames alla prima spell su schermo.
E' già tanto se riesci a distinguere i templars nella massa che si sposta.
Quei due secondi in più che perdi per riconoscere un templar in movimento, targhettarlo e castare emp sono quelli che servono al medesimo templar per castarti sulla faccia la storm, o addirittura un feedback sui tuoi ghost, polverizzandoli.
In quel caso è GG.
Basta poco quindi per capire che non si sta parlando di tattiche estreme, ma del comune uso delle skill a disposizione.
Per quanto riguarda i settaggi: putroppo non mi è ancora arrivato l'invito per la Beta.
Per le partitine con la cpu per il momento ho messo tutto a manetta (con filtri aa2x e ANi 16x) per cui il gioco sta sempre sopra i 40 fps, stabile, nessun calo brusco di fps.
Tuttavia non ho mai provato i 2 vs 2 o più, in quel caso non saprei davvero come mi possa andare (male probabilmente), ma comunque sono un giocatore che predilige gli 1 vs 1, li trovo più tecnici, nei 2 vs 2 spesso si fa massa ingnorante :)
Nel momento in cui dovessi giocare su b.net cercherei un settaggio da 50+ fps.
Ho già verificato che lasciando tutto su ultra/extreme ma abbassando le ombre a medio e togliendo i riflessi (alcuni riflessi sull'acqua sono pesantissimi, non so perchè), il gioco risulta molto leggero ,sopra i 50 fps in ogni situazione, e decisamente godibile nell'aspetto, che non fa mai male.
Cali bruschi di fps ,in genere, sono dovuti a poca ram, e relativo accesso al disco.
mia config: e6750@3.2 ghz, 4gb ddr2 800, 4850 1gb oc edition, vista 64, niente di che come puoi vedere.
capito :)
..comunque logico che per avere qualcosa di giocabile per me non si deve scendere mai sotto i 30-35fps quindi se mi fai l'esempio a 25fps con magari anche dei cali è evidente che mi trovi a maggior ragione d'accordo
ora: anche se l'effetto è ad area e quindi spesso puoi non essere precisissimo, per poter usare in modo utile l'emp devi targhettare le giuste unità.
Immagina quindi di dover centrare i Templar (bersagli prediletti dell' EMP) con un client che ti va a 25 fps o che crolla nei frames alla prima spell su schermo.
E' già tanto se riesci a distinguere i templars nella massa che si sposta.
Quei due secondi in più che perdi per riconoscere un templar in movimento, targhettarlo e castare emp sono quelli che servono al medesimo templar per castarti sulla faccia la storm, o addirittura un feedback sui tuoi ghost, polverizzandoli.
In quel caso è GG.
Basta poco quindi per capire che non si sta parlando di tattiche estreme, ma del comune uso delle skill a disposizione.
Per quanto riguarda i settaggi: putroppo non mi è ancora arrivato l'invito per la Beta.
Per le partitine con la cpu per il momento ho messo tutto a manetta (con filtri aa2x e ANi 16x) per cui il gioco sta sempre sopra i 40 fps, stabile, nessun calo brusco di fps.
Tuttavia non ho mai provato i 2 vs 2 o più, in quel caso non saprei davvero come mi possa andare (male probabilmente), ma comunque sono un giocatore che predilige gli 1 vs 1, li trovo più tecnici, nei 2 vs 2 spesso si fa massa ingnorante :)
Nel momento in cui dovessi giocare su b.net cercherei un settaggio da 50+ fps.
Ho già verificato che lasciando tutto su ultra/extreme ma abbassando le ombre a medio e togliendo i riflessi (alcuni riflessi sull'acqua sono pesantissimi, non so perchè), il gioco risulta molto leggero ,sopra i 50 fps in ogni situazione, e decisamente godibile nell'aspetto, che non fa mai male.
Cali bruschi di fps ,in genere, sono dovuti a poca ram, e relativo accesso al disco.
mia config: e6750@3.2 ghz, 4gb ddr2 800, 4850 1gb oc edition, vista 64, niente di che come puoi vedere.
capito :)
..comunque logico che per avere qualcosa di giocabile per me non si deve scendere mai sotto i 30-35fps quindi se mi fai l'esempio a 25fps con magari anche dei cali è evidente che mi trovi a maggior ragione d'accordo
TroopeR_x17
07-04-2010, 18:00
chi è pippa non potrai mai capire il discorso degli fps.. quindi inutile..
ti dico solo che c'è gente che fa 200 apm
quindi 200 azioni in 1 minuto..
quindi.. più fps ci sono meglio è.
ti dico solo che c'è gente che fa 200 apm
quindi 200 azioni in 1 minuto..
quindi.. più fps ci sono meglio è.
-BaTaB-
07-04-2010, 18:58
chi è pippa non potrai mai capire il discorso degli fps.. quindi inutile..
ti dico solo che c'è gente che fa 200 apm
quindi 200 azioni in 1 minuto..
quindi.. più fps ci sono meglio è.
si bè ma c'è un limite a tutto eh, se vuoi fare 200 apm non è che ti servano 200fps, avere più frame per secondo è meglio finchè non superi una certa soglia. A parte i limiti dell'occhio, anche andare molto oltre alla frequenza di aggiornamento del monitor (e tanti LCD sono a 60hz) dubito sia utile visto che comunque non refreshata l'immagine.
ti dico solo che c'è gente che fa 200 apm
quindi 200 azioni in 1 minuto..
quindi.. più fps ci sono meglio è.
si bè ma c'è un limite a tutto eh, se vuoi fare 200 apm non è che ti servano 200fps, avere più frame per secondo è meglio finchè non superi una certa soglia. A parte i limiti dell'occhio, anche andare molto oltre alla frequenza di aggiornamento del monitor (e tanti LCD sono a 60hz) dubito sia utile visto che comunque non refreshata l'immagine.
TroopeR_x17
07-04-2010, 19:28
si bè ma c'è un limite a tutto eh, se vuoi fare 200 apm non è che ti servano 200fps, avere più frame per secondo è meglio finchè non superi una certa soglia. A parte i limiti dell'occhio, anche andare molto oltre alla frequenza di aggiornamento del monitor (e tanti LCD sono a 60hz) dubito sia utile visto che comunque non refreshata l'immagine.
si certo 200fps non servono
ma 60 si
si certo 200fps non servono
ma 60 si
CammyOwNz
07-04-2010, 20:01
Guardate ragazzi...forse mi avete frainteso....volevo dire voi dovete fare i tornei ? partite ad alto livello ? 2v2 nei tornei organizzati da enti importanti ? allora ok certo i 60 fps devono esserci -sono una prerogativa- xò non potete dirmi che per giocare così 2 orette al pomeriggio dopo aver studiato oppure dopo aver lavorato abbiate bisogno di stare li a controllare i cali di fps..
è una mia opinione, LO SO ANCHE IO CHE A 60 FPS NON CI SN NESSUNA SORTA DI RALLENTAMENTI...è PERFETTO !!!
voglio solo dire che bastano anche 30 per giocare...poi fate voi...se la prendete seriamente e volete impegnarvi magari per diventare qualcuno allora si ripeto servono fps alti...
partite così al pomeriggio online per divertirsi 30 fps sn passabili..
ora prendiamo in esame un giocatore come Cammy che lui stesso dice di notare i cali di fps in una partita...certo lo considero pienamente ! Cammy come citato sopra è un giocatore di alto livello...fa tornei..allora si che li hai bisogno di fps alti lui può confermarvelo.
spero abbiate capito ciò che voglio dire.
ti assicuro, ho perso una finale di un torneo EA un paio di mesi fa per colpa di un mini lag che il 90% della gente neanche se ne accorgerebbe. quel paio di ms di ritardo che hanno fatto arrivare leggermente in ritardo un'azione e mi è costata la partita -.-
qua era lag, ma per i frame su sc2 è stessa cosa
è una mia opinione, LO SO ANCHE IO CHE A 60 FPS NON CI SN NESSUNA SORTA DI RALLENTAMENTI...è PERFETTO !!!
voglio solo dire che bastano anche 30 per giocare...poi fate voi...se la prendete seriamente e volete impegnarvi magari per diventare qualcuno allora si ripeto servono fps alti...
partite così al pomeriggio online per divertirsi 30 fps sn passabili..
ora prendiamo in esame un giocatore come Cammy che lui stesso dice di notare i cali di fps in una partita...certo lo considero pienamente ! Cammy come citato sopra è un giocatore di alto livello...fa tornei..allora si che li hai bisogno di fps alti lui può confermarvelo.
spero abbiate capito ciò che voglio dire.
ti assicuro, ho perso una finale di un torneo EA un paio di mesi fa per colpa di un mini lag che il 90% della gente neanche se ne accorgerebbe. quel paio di ms di ritardo che hanno fatto arrivare leggermente in ritardo un'azione e mi è costata la partita -.-
qua era lag, ma per i frame su sc2 è stessa cosa
DaRtS
07-04-2010, 20:07
si Cammy infatti dicevo che una persona come te che gioca ad alto livello lo nota !!
poi se ce gente che liquida tutto dicendo " sono pippe " allora nn dico + nnt xke sarebbe inutile.
io parlo con chi mi ascolta :ciapet: :ciapet:
poi se ce gente che liquida tutto dicendo " sono pippe " allora nn dico + nnt xke sarebbe inutile.
io parlo con chi mi ascolta :ciapet: :ciapet:
SunShine_3
07-04-2010, 20:40
ti assicuro, ho perso una finale di un torneo EA un paio di mesi fa per colpa di un mini lag che il 90% della gente neanche se ne accorgerebbe. quel paio di ms di ritardo che hanno fatto arrivare leggermente in ritardo un'azione e mi è costata la partita -.-
qua era lag, ma per i frame su sc2 è stessa cosa
Ma per favore :asd: :asd: :asd: :asd:
qua era lag, ma per i frame su sc2 è stessa cosa
Ma per favore :asd: :asd: :asd: :asd:
CammyOwNz
07-04-2010, 23:18
Ma per favore :asd: :asd: :asd: :asd:
so che non potrai mai capire mai certe cose ^^
so che non potrai mai capire mai certe cose ^^
xnavigator
07-04-2010, 23:20
Ma per favore :asd: :asd: :asd: :asd:
inutile spiegare certe cose ai niubbi
inutile spiegare certe cose ai niubbi
TroopeR_x17
07-04-2010, 23:20
Ma per favore :asd: :asd: :asd: :asd:
LO capirai se mai giocherai a livello semi discreti
infatti in lan è tutta in altra roba rispetto su bnet..
LO capirai se mai giocherai a livello semi discreti
infatti in lan è tutta in altra roba rispetto su bnet..
SunShine_3
07-04-2010, 23:42
so che non potrai mai capire mai certe cose ^^
Ok, mi fido di te :)
(Comunque hai usato una doppia negazione, quindi vuoi dire che le capisco?)
inutile spiegare certe cose ai niubbi
Sarò anche niubbo (quando vuoi 1v1 su qualsiasi gioco blizzard da sc a tft o un giorno sc2), ma almeno non dò aggettivi senza conoscere le persone, almeno cammy mi ha spiegato che non potrò mai capire ;)
LO capirai se mai giocherai a livello semi discreti
infatti in lan è tutta in altra roba rispetto su bnet..
Grazie per la tua delucidazione, c'è sempre qualcuno che risponde garbatamente, anche se, ho giocato a livelli semi discreti. :)
Ok, mi fido di te :)
(Comunque hai usato una doppia negazione, quindi vuoi dire che le capisco?)
inutile spiegare certe cose ai niubbi
Sarò anche niubbo (quando vuoi 1v1 su qualsiasi gioco blizzard da sc a tft o un giorno sc2), ma almeno non dò aggettivi senza conoscere le persone, almeno cammy mi ha spiegato che non potrò mai capire ;)
LO capirai se mai giocherai a livello semi discreti
infatti in lan è tutta in altra roba rispetto su bnet..
Grazie per la tua delucidazione, c'è sempre qualcuno che risponde garbatamente, anche se, ho giocato a livelli semi discreti. :)
TroopeR_x17
08-04-2010, 00:50
aka sui giochi blizzard?
BonOVoxX81
08-04-2010, 08:43
Tornando al gioco,ho bisogno di consigli...
Premetto che sono un vecchio giocatore di SC,ero un ARES ma comunque ho sempre solo giocato per divertirmi,mai tornei (non sono cosi' bravo ;) )
Comunque,il mio problema e' che sono molto forte nei primi minuti a produrre (si e' un problema) perche' cosi' non penso mai ad espandermi,o ci penso troppo tardi,e se perdo e' perche' il mio avversario giustamente ha gia' la seconda e quindi raccoglie il doppio. Quello che produco mi sembra sempre poco ecco perche' ho problemi ad espandermi. Consigli su quando fare la seconda? Gioco monoterran
E lo dice uno che conosce i comandamenti di SC e al primo c'e CHI SI ESPANDE VINCE e al secondo UNA SONDA SEMPRE IN PRODUZIONE :asd:
PS:il protoss e' troppo forte :muro:
Premetto che sono un vecchio giocatore di SC,ero un ARES ma comunque ho sempre solo giocato per divertirmi,mai tornei (non sono cosi' bravo ;) )
Comunque,il mio problema e' che sono molto forte nei primi minuti a produrre (si e' un problema) perche' cosi' non penso mai ad espandermi,o ci penso troppo tardi,e se perdo e' perche' il mio avversario giustamente ha gia' la seconda e quindi raccoglie il doppio. Quello che produco mi sembra sempre poco ecco perche' ho problemi ad espandermi. Consigli su quando fare la seconda? Gioco monoterran
E lo dice uno che conosce i comandamenti di SC e al primo c'e CHI SI ESPANDE VINCE e al secondo UNA SONDA SEMPRE IN PRODUZIONE :asd:
PS:il protoss e' troppo forte :muro:
BonOVoxX81
08-04-2010, 09:23
Generale
Versione coreana
Aggiunto supporto per visualizzare le indicazioni sull'età consigliata per il gioco nella schermata di connessione.
Modifiche di bilanciamento
TERRAN
Thor
Tempo di fabbricazione ridotto da 75 secondi a 60 secondi.
Carro d'assedio
Tempo di fabbricazione ridotto da 50 secondi a 45 secondi.
Devastatore
Granate a concussione ora richiedono un potenziamento.
Modulo tecnologico della Caserma
Aggiunto il potenziamento Granate a concussione.
Il potenziamento Granate a concussione costa 100/100 e richiede 80 secondi.
PROTOSS
Lancia del Vuoto
Livelli di danno ridotti da 3 a 2. La carica completa richiede la stessa quantità di tempo.
Danni base modificati da 2 (+4 contro corazzate) a 5.
Danni potenziati modificati da 8 (+16 contro corazzate) a 10 (+15 contro corazzate).
Valore della corazza ridotto da 1 a 0.
Costo aumentato da 200/150 a 250/150.
ZERG
Blatta
Velocità di movimento in rintanamento ridotta da 2 a 1,4.
Valore della corazza ridotto da 2 a 1.
Idralisca
Punti vita ridotti da 90 a 80.
Ok gia' i terran sono fuori da quasi tutte le prime posizioni delle leghe,ora peggio ancora. Il thor ancora non va bene,gli devono dare armor 2 o anche 3 per il resto va anche bene,il void ray rush era tremendo e per il roach siamo sulla giusta strada.per quel che costa e' ancora uber
PS:non dimenticate di rispondere al mio ultimo post :asd:
Versione coreana
Aggiunto supporto per visualizzare le indicazioni sull'età consigliata per il gioco nella schermata di connessione.
Modifiche di bilanciamento
TERRAN
Thor
Tempo di fabbricazione ridotto da 75 secondi a 60 secondi.
Carro d'assedio
Tempo di fabbricazione ridotto da 50 secondi a 45 secondi.
Devastatore
Granate a concussione ora richiedono un potenziamento.
Modulo tecnologico della Caserma
Aggiunto il potenziamento Granate a concussione.
Il potenziamento Granate a concussione costa 100/100 e richiede 80 secondi.
PROTOSS
Lancia del Vuoto
Livelli di danno ridotti da 3 a 2. La carica completa richiede la stessa quantità di tempo.
Danni base modificati da 2 (+4 contro corazzate) a 5.
Danni potenziati modificati da 8 (+16 contro corazzate) a 10 (+15 contro corazzate).
Valore della corazza ridotto da 1 a 0.
Costo aumentato da 200/150 a 250/150.
ZERG
Blatta
Velocità di movimento in rintanamento ridotta da 2 a 1,4.
Valore della corazza ridotto da 2 a 1.
Idralisca
Punti vita ridotti da 90 a 80.
Ok gia' i terran sono fuori da quasi tutte le prime posizioni delle leghe,ora peggio ancora. Il thor ancora non va bene,gli devono dare armor 2 o anche 3 per il resto va anche bene,il void ray rush era tremendo e per il roach siamo sulla giusta strada.per quel che costa e' ancora uber
PS:non dimenticate di rispondere al mio ultimo post :asd:
Pat77
08-04-2010, 09:33
Distribuiscono chiavi via facebook...
Albs77
08-04-2010, 10:16
Distribuiscono chiavi via facebook...
Dove quando come?
Dove quando come?
Albs77
08-04-2010, 10:17
Generale
Versione coreana
Aggiunto supporto per visualizzare le indicazioni sull'età consigliata per il gioco nella schermata di connessione.
Modifiche di bilanciamento
TERRAN
Thor
Tempo di fabbricazione ridotto da 75 secondi a 60 secondi.
Carro d'assedio
Tempo di fabbricazione ridotto da 50 secondi a 45 secondi.
Devastatore
Granate a concussione ora richiedono un potenziamento.
Modulo tecnologico della Caserma
Aggiunto il potenziamento Granate a concussione.
Il potenziamento Granate a concussione costa 100/100 e richiede 80 secondi.
PROTOSS
Lancia del Vuoto
Livelli di danno ridotti da 3 a 2. La carica completa richiede la stessa quantità di tempo.
Danni base modificati da 2 (+4 contro corazzate) a 5.
Danni potenziati modificati da 8 (+16 contro corazzate) a 10 (+15 contro corazzate).
Valore della corazza ridotto da 1 a 0.
Costo aumentato da 200/150 a 250/150.
ZERG
Blatta
Velocità di movimento in rintanamento ridotta da 2 a 1,4.
Valore della corazza ridotto da 2 a 1.
Idralisca
Punti vita ridotti da 90 a 80.
Ok gia' i terran sono fuori da quasi tutte le prime posizioni delle leghe,ora peggio ancora. Il thor ancora non va bene,gli devono dare armor 2 o anche 3 per il resto va anche bene,il void ray rush era tremendo e per il roach siamo sulla giusta strada.per quel che costa e' ancora uber
PS:non dimenticate di rispondere al mio ultimo post :asd:
Non per darti una brutta notizia, ma i void ray sono stati buffati, non nerfati, anche se potrebbe non sermbrare.
Prima bastavano pochi marines e i void ray potevi buttarli nel cesso.
ora fanno abbastanza danno per ammazzare pure loro, e hai ridotto i counter disponibili...
Versione coreana
Aggiunto supporto per visualizzare le indicazioni sull'età consigliata per il gioco nella schermata di connessione.
Modifiche di bilanciamento
TERRAN
Thor
Tempo di fabbricazione ridotto da 75 secondi a 60 secondi.
Carro d'assedio
Tempo di fabbricazione ridotto da 50 secondi a 45 secondi.
Devastatore
Granate a concussione ora richiedono un potenziamento.
Modulo tecnologico della Caserma
Aggiunto il potenziamento Granate a concussione.
Il potenziamento Granate a concussione costa 100/100 e richiede 80 secondi.
PROTOSS
Lancia del Vuoto
Livelli di danno ridotti da 3 a 2. La carica completa richiede la stessa quantità di tempo.
Danni base modificati da 2 (+4 contro corazzate) a 5.
Danni potenziati modificati da 8 (+16 contro corazzate) a 10 (+15 contro corazzate).
Valore della corazza ridotto da 1 a 0.
Costo aumentato da 200/150 a 250/150.
ZERG
Blatta
Velocità di movimento in rintanamento ridotta da 2 a 1,4.
Valore della corazza ridotto da 2 a 1.
Idralisca
Punti vita ridotti da 90 a 80.
Ok gia' i terran sono fuori da quasi tutte le prime posizioni delle leghe,ora peggio ancora. Il thor ancora non va bene,gli devono dare armor 2 o anche 3 per il resto va anche bene,il void ray rush era tremendo e per il roach siamo sulla giusta strada.per quel che costa e' ancora uber
PS:non dimenticate di rispondere al mio ultimo post :asd:
Non per darti una brutta notizia, ma i void ray sono stati buffati, non nerfati, anche se potrebbe non sermbrare.
Prima bastavano pochi marines e i void ray potevi buttarli nel cesso.
ora fanno abbastanza danno per ammazzare pure loro, e hai ridotto i counter disponibili...
Albs77
08-04-2010, 10:26
Tornando al gioco,ho bisogno di consigli...
Premetto che sono un vecchio giocatore di SC,ero un ARES ma comunque ho sempre solo giocato per divertirmi,mai tornei (non sono cosi' bravo ;) )
Comunque,il mio problema e' che sono molto forte nei primi minuti a produrre (si e' un problema) perche' cosi' non penso mai ad espandermi,o ci penso troppo tardi,e se perdo e' perche' il mio avversario giustamente ha gia' la seconda e quindi raccoglie il doppio. Quello che produco mi sembra sempre poco ecco perche' ho problemi ad espandermi. Consigli su quando fare la seconda? Gioco monoterran
E lo dice uno che conosce i comandamenti di SC e al primo c'e CHI SI ESPANDE VINCE e al secondo UNA SONDA SEMPRE IN PRODUZIONE :asd:
PS:il protoss e' troppo forte :muro:
Non so, secondo me una volta che un terran produce ghost con EMP il protoss può pure dare GG...
Premetto che sono un vecchio giocatore di SC,ero un ARES ma comunque ho sempre solo giocato per divertirmi,mai tornei (non sono cosi' bravo ;) )
Comunque,il mio problema e' che sono molto forte nei primi minuti a produrre (si e' un problema) perche' cosi' non penso mai ad espandermi,o ci penso troppo tardi,e se perdo e' perche' il mio avversario giustamente ha gia' la seconda e quindi raccoglie il doppio. Quello che produco mi sembra sempre poco ecco perche' ho problemi ad espandermi. Consigli su quando fare la seconda? Gioco monoterran
E lo dice uno che conosce i comandamenti di SC e al primo c'e CHI SI ESPANDE VINCE e al secondo UNA SONDA SEMPRE IN PRODUZIONE :asd:
PS:il protoss e' troppo forte :muro:
Non so, secondo me una volta che un terran produce ghost con EMP il protoss può pure dare GG...
Pat77
08-04-2010, 10:40
Dove quando come?
Leggi qui (http://starcraft.incgamers.com/blog/comments/blizzard-giving-starcraft-ii-beta-keys-on-facebook/)
Leggi qui (http://starcraft.incgamers.com/blog/comments/blizzard-giving-starcraft-ii-beta-keys-on-facebook/)
DaRtS
08-04-2010, 12:08
accidenti...pure su facebook :doh:
PiZzaShoW
08-04-2010, 12:24
Tornando al gioco,ho bisogno di consigli...
Premetto che sono un vecchio giocatore di SC,ero un ARES ma comunque ho sempre solo giocato per divertirmi,mai tornei (non sono cosi' bravo ;) )
Comunque,il mio problema e' che sono molto forte nei primi minuti a produrre (si e' un problema) perche' cosi' non penso mai ad espandermi,o ci penso troppo tardi,e se perdo e' perche' il mio avversario giustamente ha gia' la seconda e quindi raccoglie il doppio. Quello che produco mi sembra sempre poco ecco perche' ho problemi ad espandermi. Consigli su quando fare la seconda? Gioco monoterran
E lo dice uno che conosce i comandamenti di SC e al primo c'e CHI SI ESPANDE VINCE e al secondo UNA SONDA SEMPRE IN PRODUZIONE :asd:
PS:il protoss e' troppo forte :muro:
Ciao premetto, che non conoscendoti non posso dare opinioni in merito, ma secondo me il blocco della prima base è solo un fattore MENTALE...
Sc2 è diciamolo un gioco da bambini rincoglioniti che tentano di mostrare chi ha il pene piu lungo producendo una marea di marines e marauder.. :cool:
Suppongo che vedendo dei replay tu capisca l'importanza di cercare altre basi... devi solo scioglierti mentalmente e non avere paura di espanderti.
Il maggior antagonismo del terran e di chi usa mono terran (ma secondo me tu MONA TERRAN) e che il fatto di chiudersi implica una sub convinzione di essere al riparo.. lo zerg e il toss invece sono sempre aperti ad ogni attacco e il fattore espandersi è piu "facile".
Quoto sopratutto il tuo UNA SONDA SEMPRE IN PRODUZIONE! Paolo docet
Ciao! Se vuoi possiamo trovarci qualche volta su bnet per giocare insieme!
Premetto che sono un vecchio giocatore di SC,ero un ARES ma comunque ho sempre solo giocato per divertirmi,mai tornei (non sono cosi' bravo ;) )
Comunque,il mio problema e' che sono molto forte nei primi minuti a produrre (si e' un problema) perche' cosi' non penso mai ad espandermi,o ci penso troppo tardi,e se perdo e' perche' il mio avversario giustamente ha gia' la seconda e quindi raccoglie il doppio. Quello che produco mi sembra sempre poco ecco perche' ho problemi ad espandermi. Consigli su quando fare la seconda? Gioco monoterran
E lo dice uno che conosce i comandamenti di SC e al primo c'e CHI SI ESPANDE VINCE e al secondo UNA SONDA SEMPRE IN PRODUZIONE :asd:
PS:il protoss e' troppo forte :muro:
Ciao premetto, che non conoscendoti non posso dare opinioni in merito, ma secondo me il blocco della prima base è solo un fattore MENTALE...
Sc2 è diciamolo un gioco da bambini rincoglioniti che tentano di mostrare chi ha il pene piu lungo producendo una marea di marines e marauder.. :cool:
Suppongo che vedendo dei replay tu capisca l'importanza di cercare altre basi... devi solo scioglierti mentalmente e non avere paura di espanderti.
Il maggior antagonismo del terran e di chi usa mono terran (ma secondo me tu MONA TERRAN) e che il fatto di chiudersi implica una sub convinzione di essere al riparo.. lo zerg e il toss invece sono sempre aperti ad ogni attacco e il fattore espandersi è piu "facile".
Quoto sopratutto il tuo UNA SONDA SEMPRE IN PRODUZIONE! Paolo docet
Ciao! Se vuoi possiamo trovarci qualche volta su bnet per giocare insieme!
SunShine_3
08-04-2010, 12:40
Leggi qui (http://starcraft.incgamers.com/blog/comments/blizzard-giving-starcraft-ii-beta-keys-on-facebook/)
For legal reasons these key giveaways are limited to US, Canada, Latin America, and New Zealand. Our other regions will be hosting similar key promotions in the future and more information is forthcoming on those promotions.
Quindi per ora non in EU.
For legal reasons these key giveaways are limited to US, Canada, Latin America, and New Zealand. Our other regions will be hosting similar key promotions in the future and more information is forthcoming on those promotions.
Quindi per ora non in EU.
Pat77
08-04-2010, 12:51
For legal reasons these key giveaways are limited to US, Canada, Latin America, and New Zealand. Our other regions will be hosting similar key promotions in the future and more information is forthcoming on those promotions.
Quindi per ora non in EU.
Lo sapevo ma comunque anche le key EU saranno sorteggiate qui, il che per chi come me è sfigato con le invitation, non è male.
Quindi per ora non in EU.
Lo sapevo ma comunque anche le key EU saranno sorteggiate qui, il che per chi come me è sfigato con le invitation, non è male.
SunShine_3
08-04-2010, 12:59
Lo sapevo ma comunque anche le key EU saranno sorteggiate qui, il che per chi come me è sfigato con le invitation, non è male.
Sinceramente mi sono stancato di stare dietro a questa key, non penso di comprare il gioco.
Sinceramente mi sono stancato di stare dietro a questa key, non penso di comprare il gioco.
Pat77
08-04-2010, 13:04
Sinceramente mi sono stancato di stare dietro a questa key, non penso di comprare il gioco.
Se ti arriva allora dalla a me :D
Se ti arriva allora dalla a me :D
SunShine_3
08-04-2010, 13:08
Se ti arriva allora dalla a me :D
Avendo giocato a sc, posso dirti che è abbastanza ripetitivo, contro il pc non mi diverto già più. Forse con il gioco completo le cose cambieranno.
Avendo giocato a sc, posso dirti che è abbastanza ripetitivo, contro il pc non mi diverto già più. Forse con il gioco completo le cose cambieranno.
Amph
08-04-2010, 13:27
mi hanno attivato il mio secondo account di Battlenet, adesso è come se avessi due beta key :asd:
Pat77
08-04-2010, 13:30
mi hanno attivato il mio secondo account di Battlenet, adesso è come se avessi due beta key :asd:
:muro:
:muro:
SunShine_3
08-04-2010, 13:31
mi hanno attivato il mio secondo account di Battlenet, adesso è come se avessi due beta key :asd:
Poi a sentire queste cose la blizzard la considero sempre più triste.
Su ngi ci sono persone con 2/3 key.
Se è normale così. :rolleyes:
Poi a sentire queste cose la blizzard la considero sempre più triste.
Su ngi ci sono persone con 2/3 key.
Se è normale così. :rolleyes:
CammyOwNz
08-04-2010, 14:44
Avendo giocato a sc, posso dirti che è abbastanza ripetitivo, contro il pc non mi diverto già più. Forse con il gioco completo le cose cambieranno.
anche sc2 è MOLTO ripetitivo
devo sempre tornarmene un pò su c&c per far qualche partita dopo sc2 almeno là ogni partita si fa una cosa diversa e diverte
anche sc2 è MOLTO ripetitivo
devo sempre tornarmene un pò su c&c per far qualche partita dopo sc2 almeno là ogni partita si fa una cosa diversa e diverte
BonOVoxX81
08-04-2010, 15:28
Non per darti una brutta notizia, ma i void ray sono stati buffati, non nerfati, anche se potrebbe non sermbrare.
Prima bastavano pochi marines e i void ray potevi buttarli nel cesso.
ora fanno abbastanza danno per ammazzare pure loro, e hai ridotto i counter disponibili...
Si ok pero' e' vero che fa piu' male ai non armored,ma anche lui ha meno armor e costa anche un po' di piu'...a sto punto con cosa lo si tira giu' pero' :muro:
Prima bastavano pochi marines e i void ray potevi buttarli nel cesso.
ora fanno abbastanza danno per ammazzare pure loro, e hai ridotto i counter disponibili...
Si ok pero' e' vero che fa piu' male ai non armored,ma anche lui ha meno armor e costa anche un po' di piu'...a sto punto con cosa lo si tira giu' pero' :muro:
CammyOwNz
08-04-2010, 15:30
Si ok pero' e' vero che fa piu' male ai non armored,ma anche lui ha meno armor e costa anche un po' di piu'...a sto punto con cosa lo si tira giu' pero' :muro:
wiking credo
wiking credo
BonOVoxX81
08-04-2010, 15:32
Tornando al gioco,ho bisogno di consigli...
Premetto che sono un vecchio giocatore di SC,ero un ARES ma comunque ho sempre solo giocato per divertirmi,mai tornei (non sono cosi' bravo ;) )
Comunque,il mio problema e' che sono molto forte nei primi minuti a produrre (si e' un problema) perche' cosi' non penso mai ad espandermi,o ci penso troppo tardi,e se perdo e' perche' il mio avversario giustamente ha gia' la seconda e quindi raccoglie il doppio. Quello che produco mi sembra sempre poco ecco perche' ho problemi ad espandermi. Consigli su quando fare la seconda? Gioco monoterran
up :)
Premetto che sono un vecchio giocatore di SC,ero un ARES ma comunque ho sempre solo giocato per divertirmi,mai tornei (non sono cosi' bravo ;) )
Comunque,il mio problema e' che sono molto forte nei primi minuti a produrre (si e' un problema) perche' cosi' non penso mai ad espandermi,o ci penso troppo tardi,e se perdo e' perche' il mio avversario giustamente ha gia' la seconda e quindi raccoglie il doppio. Quello che produco mi sembra sempre poco ecco perche' ho problemi ad espandermi. Consigli su quando fare la seconda? Gioco monoterran
up :)
Amph
08-04-2010, 17:51
bonovox chi eri degli ares?
SunShine_3
08-04-2010, 17:54
ragazzi, avete sentito? pare vogliano vendere la prima parte del gioco a 60€, e l'edizione da collezione a 90€ :asd:
alla fine quello che in molti temevano si è finalmente realizzato: 180€ per un gioco nuovo in edizione standard! :eek:
Non ti fanno pagare l'abbonamento mensile come su wow (13 euro), ma ti spillano 180 euro.
Vergognoso oserei dire. :rolleyes:
alla fine quello che in molti temevano si è finalmente realizzato: 180€ per un gioco nuovo in edizione standard! :eek:
Non ti fanno pagare l'abbonamento mensile come su wow (13 euro), ma ti spillano 180 euro.
Vergognoso oserei dire. :rolleyes:
giovandrea
08-04-2010, 17:59
E' stata annunciata la Limited Edition di StarCraft 2. Mia :sofico:
DaRtS
08-04-2010, 18:38
asd spero che almeno nelle seguenti espansioni aggiungano nuove unità !!!
TroopeR_x17
08-04-2010, 19:32
io non capisco dove certa gente legga certe stupidaggini.. 60 euro!?!?
andate qua
http://www.play.com/Games/PC/4-/3432909/StarCraft-II/Product.html
38.90€:rolleyes:
andate qua
http://www.play.com/Games/PC/4-/3432909/StarCraft-II/Product.html
38.90€:rolleyes:
TroopeR_x17
08-04-2010, 19:55
ah beh i negozi italiani ladri li chiami posti normali?
che colpa ne ha la blizzy se in italia lo vendono 60 euro!?!?
poi cosa ci viete di comprare da play.com?
basta avere una misera postepay...consegna in 1 settimana...
quindi non ci vedo niente di male a linkare play.com
visto che compro li quasi tutti i giochi per pc...
che colpa ne ha la blizzy se in italia lo vendono 60 euro!?!?
poi cosa ci viete di comprare da play.com?
basta avere una misera postepay...consegna in 1 settimana...
quindi non ci vedo niente di male a linkare play.com
visto che compro li quasi tutti i giochi per pc...
TroopeR_x17
08-04-2010, 20:01
limited mia al lancio
anche se costasse 150 euro!!
voglio quella dei protossssssssssss
anche se costasse 150 euro!!
voglio quella dei protossssssssssss
CammyOwNz
08-04-2010, 20:04
annuncio prezzo ufficiale blizzard 59.99$ eh
http://www.gamereplays.org/starcraft2/portals.php?show=news&news_id=603007
Executive Summary of Blizzard's Announcement
* Standard Edition Price : $59 US Dollars
* Collector's Edition Price : $99 US Dollars
* release date to be announced `in the coming weeks`
http://www.gamereplays.org/starcraft2/portals.php?show=news&news_id=603007
Executive Summary of Blizzard's Announcement
* Standard Edition Price : $59 US Dollars
* Collector's Edition Price : $99 US Dollars
* release date to be announced `in the coming weeks`
DaRtS
08-04-2010, 22:25
quindi Cammy nelle prossime settimane riveleranno la data di rilascio ufficiale ?
speriamo bene :D
speriamo bene :D
SunShine_3
08-04-2010, 23:29
99 dollari una collection, che ladrata.
TroopeR_x17
08-04-2010, 23:35
ci sono collection come quella di gow3 che costano molto di più
SunShine_3
08-04-2010, 23:37
ci sono collection come quella di gow3 che costano molto di più
Infatti per me sono soldi tirati via, poi il mondo è bello perchè è vario. :)
Infatti per me sono soldi tirati via, poi il mondo è bello perchè è vario. :)
CammyOwNz
08-04-2010, 23:38
99 dollari una collection, che ladrata.
+1
e immagina che ne faranno uscire altri 2 dopo. totale 300$
quindi Cammy nelle prossime settimane riveleranno la data di rilascio ufficiale ?
speriamo bene :D
in teoria si. poi dipende QUANTE settimane intendono loro
+1
e immagina che ne faranno uscire altri 2 dopo. totale 300$
quindi Cammy nelle prossime settimane riveleranno la data di rilascio ufficiale ?
speriamo bene :D
in teoria si. poi dipende QUANTE settimane intendono loro
TroopeR_x17
09-04-2010, 00:19
guardate
il gioco costerà 59 euro in italia
e che c'è di male?'
tutta la fuffa per ps3 e xbox360 costa dai 65 ai 75 euro.. e nessuno si lamenta..
quindi pls..
se non volete spendere soldi non compratelo il gioco.
il gioco costerà 59 euro in italia
e che c'è di male?'
tutta la fuffa per ps3 e xbox360 costa dai 65 ai 75 euro.. e nessuno si lamenta..
quindi pls..
se non volete spendere soldi non compratelo il gioco.
SunShine_3
09-04-2010, 00:25
guardate
il gioco costerà 59 euro in italia
e che c'è di male?'
tutta la fuffa per ps3 e xbox360 costa dai 65 ai 75 euro.. e nessuno si lamenta..
quindi pls..
se non volete spendere soldi non compratelo il gioco.
59 euro la prima parte, cioè le missioni terran.
Se poi vuoi farti le missioni zerg bussa altri soldi.
Oddio già ma ci sono anche i toss! aridaje altri soldi.
Dico solo che sono furbi.
il gioco costerà 59 euro in italia
e che c'è di male?'
tutta la fuffa per ps3 e xbox360 costa dai 65 ai 75 euro.. e nessuno si lamenta..
quindi pls..
se non volete spendere soldi non compratelo il gioco.
59 euro la prima parte, cioè le missioni terran.
Se poi vuoi farti le missioni zerg bussa altri soldi.
Oddio già ma ci sono anche i toss! aridaje altri soldi.
Dico solo che sono furbi.
TroopeR_x17
09-04-2010, 00:38
ma chi se ne frega del single player..
basta che c'è il multy vale 150 euro il gioco
basta che c'è il multy vale 150 euro il gioco
polli079
09-04-2010, 07:17
59 euro la prima parte, cioè le missioni terran.
Se poi vuoi farti le missioni zerg bussa altri soldi.
Oddio già ma ci sono anche i toss! aridaje altri soldi.
Dico solo che sono furbi.
Infatti, solo che se una cosa del genere la fa la Blizzard ben venga, se lo fanno le altre case succede un pandemonio.
Se poi vuoi farti le missioni zerg bussa altri soldi.
Oddio già ma ci sono anche i toss! aridaje altri soldi.
Dico solo che sono furbi.
Infatti, solo che se una cosa del genere la fa la Blizzard ben venga, se lo fanno le altre case succede un pandemonio.
charliesmith
09-04-2010, 10:01
Ma quando esce in scatola?
BonOVoxX81
09-04-2010, 10:25
bonovox chi eri degli ares?
FFtheKING[ARES] ma non lo sono stato molto,magari mi hai visto di sfuggita :)
FFtheKING[ARES] ma non lo sono stato molto,magari mi hai visto di sfuggita :)
xnavigator
09-04-2010, 10:32
BAH
59$ = 44€
BAAAAAAAAAAH
59$ = 44€
BAAAAAAAAAAH
Amph
09-04-2010, 10:33
FFtheKING[ARES] ma non lo sono stato molto,magari mi hai visto di sfuggita :)
niente, non ti ho mai visto, conoscevo tommas e un altro che iniziava con la f , non ricordo adesso
niente, non ti ho mai visto, conoscevo tommas e un altro che iniziava con la f , non ricordo adesso
BonOVoxX81
09-04-2010, 10:40
niente, non ti ho mai visto, consocevo tommas e un altro che iniziava con la f , non ricordo adesso
E magari conoscevi anche BGP,chiunche lo conosce visto che e' tuttora connesso ininterrotamente :asd:
E magari conoscevi anche BGP,chiunche lo conosce visto che e' tuttora connesso ininterrotamente :asd:
AuxPlinsky
09-04-2010, 11:15
evvei sono ufficialmente beta tester da stamattina:
l'ho richiesta due giorni fa!
forse perchè sono un quarantenne con un portatile quindi caratteristiche non "comuni" a chi fa la richiesta?
l'ho richiesta due giorni fa!
forse perchè sono un quarantenne con un portatile quindi caratteristiche non "comuni" a chi fa la richiesta?
Amph
09-04-2010, 11:21
E magari conoscevi anche BGP,chiunche lo conosce visto che e' tuttora connesso ininterrotamente :asd:
si anche lui :asd:
si anche lui :asd:
Albs77
09-04-2010, 12:38
59 euro la prima parte, cioè le missioni terran.
Se poi vuoi farti le missioni zerg bussa altri soldi.
Oddio già ma ci sono anche i toss! aridaje altri soldi.
Dico solo che sono furbi.
e basta co sta storia.
Innanzitutto del single player frega quasi a nessuno, e anche se fregasse sono comunque più missioni del primo stacraft.
Anche warhammer 40k è fatto così e nessuno mi pare abbia gridato allo scandalo.
Oltretutto si sa, perchè è SEMPRE stato così, che la blizzard fa il gioco vanilla e poi dopo un anno fa la exp.
Ora, e spero di non sentirlo mai più, le espansioni non conterranno solo le campagne delle altre razze ma unità nuove, mappe nuove,modalità di gioco nuove insomma tutto quello che di solito la blizzard ci mette nelle exp, e di solito è TANTO.
Tra sc liscio e Broodwar c'è un abisso.
Tra war3 e TFT ancora di più, sono due giochi completamente diversi.
Quindi, visto e considerato che tanto tutti coloro i quali comprano un gioco blizzy comprerano le exp, per ovvi motivi, cosa cambia avere le campagne distinte, invece che 10 missioni per razza, che per sapere come va a finire devi comunque comprarti le exp?
Il fastidio che non puoi giocarti subito la campagna con gli zerg?
Capirai che tragedia.
Queste accuse di "ladrata" sono ridicole, quando la quasi totalità delle altre sh ti propone sempre la stessa roba a prezzo pieno, altro che i 35/40 euri delle exp della blizzard , senza supporto per l'online , con le patch che arrivano dopo mesi/anni, con giochi buggati che mai vengono risolti e server che vengono spenti.
Ti dice niente COH?
Ti dice niente l4d?
Ti dice niente war40k?
Ma davvero.
Basta.
Se poi vuoi farti le missioni zerg bussa altri soldi.
Oddio già ma ci sono anche i toss! aridaje altri soldi.
Dico solo che sono furbi.
e basta co sta storia.
Innanzitutto del single player frega quasi a nessuno, e anche se fregasse sono comunque più missioni del primo stacraft.
Anche warhammer 40k è fatto così e nessuno mi pare abbia gridato allo scandalo.
Oltretutto si sa, perchè è SEMPRE stato così, che la blizzard fa il gioco vanilla e poi dopo un anno fa la exp.
Ora, e spero di non sentirlo mai più, le espansioni non conterranno solo le campagne delle altre razze ma unità nuove, mappe nuove,modalità di gioco nuove insomma tutto quello che di solito la blizzard ci mette nelle exp, e di solito è TANTO.
Tra sc liscio e Broodwar c'è un abisso.
Tra war3 e TFT ancora di più, sono due giochi completamente diversi.
Quindi, visto e considerato che tanto tutti coloro i quali comprano un gioco blizzy comprerano le exp, per ovvi motivi, cosa cambia avere le campagne distinte, invece che 10 missioni per razza, che per sapere come va a finire devi comunque comprarti le exp?
Il fastidio che non puoi giocarti subito la campagna con gli zerg?
Capirai che tragedia.
Queste accuse di "ladrata" sono ridicole, quando la quasi totalità delle altre sh ti propone sempre la stessa roba a prezzo pieno, altro che i 35/40 euri delle exp della blizzard , senza supporto per l'online , con le patch che arrivano dopo mesi/anni, con giochi buggati che mai vengono risolti e server che vengono spenti.
Ti dice niente COH?
Ti dice niente l4d?
Ti dice niente war40k?
Ma davvero.
Basta.
Albs77
09-04-2010, 12:40
evvei sono ufficialmente beta tester da stamattina:
l'ho richiesta due giorni fa!
forse perchè sono un quarantenne con un portatile quindi caratteristiche non "comuni" a chi fa la richiesta?
Io ho sguinzagliato una mia amica che lavora alla microzozz :D
Et voilà!
Un giorno dopo ecco l'invito :cool:
l'ho richiesta due giorni fa!
forse perchè sono un quarantenne con un portatile quindi caratteristiche non "comuni" a chi fa la richiesta?
Io ho sguinzagliato una mia amica che lavora alla microzozz :D
Et voilà!
Un giorno dopo ecco l'invito :cool:
SunShine_3
09-04-2010, 12:46
e basta co sta storia.
Innanzitutto del single player frega quasi a nessuno, e anche se fregasse sono comunque più missioni del primo stacraft.
Anche warhammer 40k è fatto così e nessuno mi pare abbia gridato allo scandalo.
Oltretutto si sa, perchè è SEMPRE stato così, che la blizzard fa il gioco vanilla e poi dopo un anno fa la exp.
Ora, e spero di non sentirlo mai più, le espansioni non conterranno solo le campagne delle altre razze ma unità nuove, mappe nuove,modalità di gioco nuove insomma tutto quello che di solito la blizzard ci mette nelle exp, e di solito è TANTO.
Tra sc liscio e Broodwar c'è un abisso.
Tra war3 e TFT ancora di più, sono due giochi completamente diversi.
Quindi, visto e considerato che tanto tutti coloro i quali comprano un gioco blizzy comprerano le exp, per ovvi motivi, cosa cambia avere le campagne distinte, invece che 10 missioni per razza, che per sapere come va a finire devi comunque comprarti le exp?
Il fastidio che non puoi giocarti subito la campagna con gli zerg?
Capirai che tragedia.
Queste accuse di "ladrata" sono ridicole, quando la quasi totalità delle altre sh ti propone sempre la stessa roba a prezzo pieno, altro che i 35/40 euri delle exp della blizzard , senza supporto per l'online , con le patch che arrivano dopo mesi/anni, con giochi buggati che mai vengono risolti e server che vengono spenti.
Ma davvero.
Basta.
Punti di vista.
Ed ognuno ha il suo. ;)
Innanzitutto del single player frega quasi a nessuno, e anche se fregasse sono comunque più missioni del primo stacraft.
Anche warhammer 40k è fatto così e nessuno mi pare abbia gridato allo scandalo.
Oltretutto si sa, perchè è SEMPRE stato così, che la blizzard fa il gioco vanilla e poi dopo un anno fa la exp.
Ora, e spero di non sentirlo mai più, le espansioni non conterranno solo le campagne delle altre razze ma unità nuove, mappe nuove,modalità di gioco nuove insomma tutto quello che di solito la blizzard ci mette nelle exp, e di solito è TANTO.
Tra sc liscio e Broodwar c'è un abisso.
Tra war3 e TFT ancora di più, sono due giochi completamente diversi.
Quindi, visto e considerato che tanto tutti coloro i quali comprano un gioco blizzy comprerano le exp, per ovvi motivi, cosa cambia avere le campagne distinte, invece che 10 missioni per razza, che per sapere come va a finire devi comunque comprarti le exp?
Il fastidio che non puoi giocarti subito la campagna con gli zerg?
Capirai che tragedia.
Queste accuse di "ladrata" sono ridicole, quando la quasi totalità delle altre sh ti propone sempre la stessa roba a prezzo pieno, altro che i 35/40 euri delle exp della blizzard , senza supporto per l'online , con le patch che arrivano dopo mesi/anni, con giochi buggati che mai vengono risolti e server che vengono spenti.
Ma davvero.
Basta.
Punti di vista.
Ed ognuno ha il suo. ;)
DaRtS
09-04-2010, 12:50
quoto pienamente con albs.
la blizzard la paghi ? si certo ma ti ripaga IN MODO PERFETTAMENTE ADEGUATO.
server senza lag
supporto sempre pronto
nuove espansioni per ogni singolo gioco
e molto altro
la sola cosa negativa ? I TEMPI !!! MIO DIO 10 ANNI X IL RILASCIO DI UN CAPITOLO :grrr: :grrr:
la blizzard la paghi ? si certo ma ti ripaga IN MODO PERFETTAMENTE ADEGUATO.
server senza lag
supporto sempre pronto
nuove espansioni per ogni singolo gioco
e molto altro
la sola cosa negativa ? I TEMPI !!! MIO DIO 10 ANNI X IL RILASCIO DI UN CAPITOLO :grrr: :grrr:
Albs77
09-04-2010, 12:57
Punti di vista.
Ed ognuno ha il suo. ;)
Ah si? e quale sarebbe questo punto di vista?
Che chi voleva scaricarsi il gioco invece che comprarlo dovrà aspettare 3 anni per scaricarsi tutte le campagne?
Che Avere 90 missioni suddivise in 30 per razza è il male, e invece averne 10 per razza X3 ,non conclusive, invece è fantastico?
:rolleyes:
Ed ognuno ha il suo. ;)
Ah si? e quale sarebbe questo punto di vista?
Che chi voleva scaricarsi il gioco invece che comprarlo dovrà aspettare 3 anni per scaricarsi tutte le campagne?
Che Avere 90 missioni suddivise in 30 per razza è il male, e invece averne 10 per razza X3 ,non conclusive, invece è fantastico?
:rolleyes:
SunShine_3
09-04-2010, 13:01
Ah si? e quale sarebbe questo punto di vista?
Che chi voleva scaricarsi il gioco invece che comprarlo dovrà aspettare 3 anni per scaricarsi tutte le campagne?
Che Avere 90 missioni suddivise in 30 per razza è il male, e invece averne 10 per razza X3 ,non conclusive, invece è fantastico?
:rolleyes:
Senti quanta rabbia repressa che hai dentro, calmo non mordo. :)
Ho solamente esposto una mia idea cioè che i prezzi sono troppo alti, ripeto è una ladrata 99 dollari per una collection e 59 dollari per la base.
Inoltre nessuna casa produttrice fa pagare un gioco così tanto come fà la blizzard.
Che chi voleva scaricarsi il gioco invece che comprarlo dovrà aspettare 3 anni per scaricarsi tutte le campagne?
Che Avere 90 missioni suddivise in 30 per razza è il male, e invece averne 10 per razza X3 ,non conclusive, invece è fantastico?
:rolleyes:
Senti quanta rabbia repressa che hai dentro, calmo non mordo. :)
Ho solamente esposto una mia idea cioè che i prezzi sono troppo alti, ripeto è una ladrata 99 dollari per una collection e 59 dollari per la base.
Inoltre nessuna casa produttrice fa pagare un gioco così tanto come fà la blizzard.
Albs77
09-04-2010, 13:21
Senti quanta rabbia repressa che hai dentro, calmo non mordo. :)
Ho solamente esposto una mia idea cioè che i prezzi sono troppo alti, ripeto è una ladrata 99 dollari per una collection e 59 dollari per la base.
Inoltre nessuna casa produttrice fa pagare un gioco così tanto come fà la blizzard.
Sono poco più di 70 euri per la collection e 44 circa per la base, com'è che solo a te sembrano tanti 44 euro?
Ho solamente esposto una mia idea cioè che i prezzi sono troppo alti, ripeto è una ladrata 99 dollari per una collection e 59 dollari per la base.
Inoltre nessuna casa produttrice fa pagare un gioco così tanto come fà la blizzard.
Sono poco più di 70 euri per la collection e 44 circa per la base, com'è che solo a te sembrano tanti 44 euro?
Qubit
09-04-2010, 14:19
ma non si vergognano?:rolleyes:
e meno male che siamo ancora in periodo di crisi..:mbe:
e meno male che siamo ancora in periodo di crisi..:mbe:
Claus89
09-04-2010, 14:32
io appoggio la blizzard, per quello che offre 60 euro sono ok. sicurissimo che le espansioni aggiungano mooolto altro.
CammyOwNz
09-04-2010, 15:04
BAH
59$ = 44€
BAAAAAAAAAAH
ehmm... questo sarebbe vero se fossimo in un altro paese europeo. ma ti ricordo che viviamo in una certa Italia, quindi 59$ = 59€
59$ = 44€
BAAAAAAAAAAH
ehmm... questo sarebbe vero se fossimo in un altro paese europeo. ma ti ricordo che viviamo in una certa Italia, quindi 59$ = 59€
RaZoR93
09-04-2010, 15:19
Inoltre nessuna casa produttrice fa pagare un gioco così tanto come fà la blizzard.I 59.99 euro per modern warfare 2 devono essere pura immaginazione quindi. :sofico:
Seriamente... Non vedo proprio il motivo di lamentarsi del prezzo quando esistono milioni di titoli per console a 70 euro che non valgono neppure 1/10 del titolo Blizzard. Ce ne fossero di giochi come Starcraft... 10 euro in più non sono certo un problema.
Seriamente... Non vedo proprio il motivo di lamentarsi del prezzo quando esistono milioni di titoli per console a 70 euro che non valgono neppure 1/10 del titolo Blizzard. Ce ne fossero di giochi come Starcraft... 10 euro in più non sono certo un problema.
CammyOwNz
09-04-2010, 15:37
I 59.99 euro per modern warfare 2 devono essere pura immaginazione quindi. :sofico:
Seriamente... Non vedo proprio il motivo di lamentarsi del prezzo quando esistono milioni di titoli per console a 70 euro che non valgono neppure 1/10 del titolo Blizzard. Ce ne fossero di giochi come Starcraft... 10 euro in più non sono certo un problema.
infatti i giochi su console sono dei furti, e le compagnie che mettono quei prezzi sarebbero da appiccargli fuoco
comunque qua parliamo di case produttrici di PC non console, chissene delle console, se loro vogliono pagare tanto che lo facciano
Seriamente... Non vedo proprio il motivo di lamentarsi del prezzo quando esistono milioni di titoli per console a 70 euro che non valgono neppure 1/10 del titolo Blizzard. Ce ne fossero di giochi come Starcraft... 10 euro in più non sono certo un problema.
infatti i giochi su console sono dei furti, e le compagnie che mettono quei prezzi sarebbero da appiccargli fuoco
comunque qua parliamo di case produttrici di PC non console, chissene delle console, se loro vogliono pagare tanto che lo facciano
SunShine_3
09-04-2010, 16:00
I 59.99 euro per modern warfare 2 devono essere pura immaginazione quindi. :sofico:
Seriamente... Non vedo proprio il motivo di lamentarsi del prezzo quando esistono milioni di titoli per console a 70 euro che non valgono neppure 1/10 del titolo Blizzard. Ce ne fossero di giochi come Starcraft... 10 euro in più non sono certo un problema.
Non hai capito.
Io dico che sono troppi soldi visto che, divideranno il gioco in 3 uscite.
infatti i giochi su console sono dei furti, e le compagnie che mettono quei prezzi sarebbero da appiccargli fuoco
comunque qua parliamo di case produttrici di PC non console, chissene delle console, se loro vogliono pagare tanto che lo facciano
Quoto.
Ripeto sto parlando da lavoratore con uno stipendio mediocre ed un lavoro precario.
Per me 59 euro in un gioco sono tanti.
Seriamente... Non vedo proprio il motivo di lamentarsi del prezzo quando esistono milioni di titoli per console a 70 euro che non valgono neppure 1/10 del titolo Blizzard. Ce ne fossero di giochi come Starcraft... 10 euro in più non sono certo un problema.
Non hai capito.
Io dico che sono troppi soldi visto che, divideranno il gioco in 3 uscite.
infatti i giochi su console sono dei furti, e le compagnie che mettono quei prezzi sarebbero da appiccargli fuoco
comunque qua parliamo di case produttrici di PC non console, chissene delle console, se loro vogliono pagare tanto che lo facciano
Quoto.
Ripeto sto parlando da lavoratore con uno stipendio mediocre ed un lavoro precario.
Per me 59 euro in un gioco sono tanti.
RaZoR93
09-04-2010, 16:15
Non hai capito.
Io dico che sono troppi soldi visto che, divideranno il gioco in 3 uscite.Ma questo cosa vorrebbe dire? I singoli episodi per quel che ne sappiamo potrebbero essere molto più longevi di molti altri giochi "non divisi in 3 parti". Starcraft 2 potrebbe essere una sorta di trilogia (:D ), così come lo è Mass effect. (paragone volutamente forzato) Sicuramente le espansioni conterranno molte altre ore di gioco in single player, oltre ad altre unità e mappe per il multy. Capisco che avreste voluto avere tutto in un unico DVD, anche io avrei voluto pagare i 3ME 50 euro al posto di 150, ma evidentemente non si può fare. Mi domando come facciate a giudicare senza neanche avere qualche informazione riguardante i 2 episodi "espansione". Chiaramente il tutto potrebbe anche essere una manovra commerciale, non lo escluso, ma almeno concediamo il beneficio del dubbio alla Blizz. :O I giudizi li daremo in seguito. :stordita:
infatti i giochi su console sono dei furti, e le compagnie che mettono quei prezzi sarebbero da appiccargli fuoco
comunque qua parliamo di case produttrici di PC non console, chissene delle console, se loro vogliono pagare tanto che lo faccianoAnche rimanendo in ambito PC, non sarebbe certo il primo gioco a costare 59 euro, senza contare tutti quelli prezzati a 54.99.
Io dico che sono troppi soldi visto che, divideranno il gioco in 3 uscite.Ma questo cosa vorrebbe dire? I singoli episodi per quel che ne sappiamo potrebbero essere molto più longevi di molti altri giochi "non divisi in 3 parti". Starcraft 2 potrebbe essere una sorta di trilogia (:D ), così come lo è Mass effect. (paragone volutamente forzato) Sicuramente le espansioni conterranno molte altre ore di gioco in single player, oltre ad altre unità e mappe per il multy. Capisco che avreste voluto avere tutto in un unico DVD, anche io avrei voluto pagare i 3ME 50 euro al posto di 150, ma evidentemente non si può fare. Mi domando come facciate a giudicare senza neanche avere qualche informazione riguardante i 2 episodi "espansione". Chiaramente il tutto potrebbe anche essere una manovra commerciale, non lo escluso, ma almeno concediamo il beneficio del dubbio alla Blizz. :O I giudizi li daremo in seguito. :stordita:
infatti i giochi su console sono dei furti, e le compagnie che mettono quei prezzi sarebbero da appiccargli fuoco
comunque qua parliamo di case produttrici di PC non console, chissene delle console, se loro vogliono pagare tanto che lo faccianoAnche rimanendo in ambito PC, non sarebbe certo il primo gioco a costare 59 euro, senza contare tutti quelli prezzati a 54.99.
The_Kraker
09-04-2010, 18:00
Per chi vuole risparmiare, o compra i giochi in Inghilterra (dove costano meno a patto però di dover accettare tempi di consegna minimi di 4-5 giorni) oppure aspetta che il prezzo del game scenda.
Turin
09-04-2010, 21:17
Ma infatti i 50-60€ sono solo per chi ha fretta. Io cercherò di resistere (e di sparire dal forum) per una settimana prendendolo come sempre da Play. :fagiano:
jolix76
09-04-2010, 21:27
Per chi vuole risparmiare, o compra i giochi in Inghilterra (dove costano meno a patto però di dover accettare tempi di consegna minimi di 4-5 giorni) oppure aspetta che il prezzo del game scenda.
...si ma il gioco te lo ritrovi in Inglese...
...si ma il gioco te lo ritrovi in Inglese...
okorop
09-04-2010, 21:40
ordinato dall'inghilterra a 38 euro, ma quando esce? :sofico:
TroopeR_x17
09-04-2010, 21:45
...si ma il gioco te lo ritrovi in Inglese...
chi non sa l'inglese non deve lamentarsi dei 60 euro.:D
chi non sa l'inglese non deve lamentarsi dei 60 euro.:D
jolix76
09-04-2010, 21:59
chi non sa l'inglese non deve lamentarsi dei 60 euro.:D
io l'inglese un po' lo so...ma non a livello di madrelingua tanto da riuscire a capire ogni parola o espressione...e la campagna quando la farò voglio capirla bene in tutto e per tutto...
io l'inglese un po' lo so...ma non a livello di madrelingua tanto da riuscire a capire ogni parola o espressione...e la campagna quando la farò voglio capirla bene in tutto e per tutto...
The_Kraker
09-04-2010, 23:13
...si ma il gioco te lo ritrovi in Inglese...
Ma va
Ormai compro solo da Steam (quando ci sono offerte sugose) e da siti Inglesi. I giochi sono *quasi* sempre in multilingua, basta informarsi prima.
Ma va
Ormai compro solo da Steam (quando ci sono offerte sugose) e da siti Inglesi. I giochi sono *quasi* sempre in multilingua, basta informarsi prima.
TroopeR_x17
09-04-2010, 23:15
io l'inglese un po' lo so...ma non a livello di madrelingua tanto da riuscire a capire ogni parola o espressione...e la campagna quando la farò voglio capirla bene in tutto e per tutto...
e sempre a lamentarvi!!
per ps3 li spendete 75 euro a capolavoro??:D
e sempre a lamentarvi!!
per ps3 li spendete 75 euro a capolavoro??:D
Severnaya
10-04-2010, 01:28
ma quale madrelingua?!
i giochi in inglese quando mai sono stato in madrelingua o il parlato nn capibile?! un conto e nn voler imparare l'inglese, cosa su cui nessuno puòmettere parola, l'altro è dire che i giochi in inglese nn si capiscono... è che nn si vogliono capire
i giochi in inglese quando mai sono stato in madrelingua o il parlato nn capibile?! un conto e nn voler imparare l'inglese, cosa su cui nessuno puòmettere parola, l'altro è dire che i giochi in inglese nn si capiscono... è che nn si vogliono capire
SunShine_3
10-04-2010, 01:32
e sempre a lamentarvi!!
per ps3 li spendete 75 euro a capolavoro??:D
No.
E nessuno dei miei amici spende 75 euro, se lo trovano usato a 40 si ma è già accettabile.
per ps3 li spendete 75 euro a capolavoro??:D
No.
E nessuno dei miei amici spende 75 euro, se lo trovano usato a 40 si ma è già accettabile.
street
10-04-2010, 10:46
leggermente OT (non tanto per chi sa tutta la storia):
ieri è stato rilasciato l' engine test di natural selection2, quello che volendo si potrebbe considerare "lo sc:ghost per chi ha amato starcraft".
un' unione tra fps e rts, alieni vs marines, con la gestioe di risorse, tecnologia etc.
non per nulla, è stato creato appunto da amanti di stacraft.
PEr chi vuole maggiori informazioni (ns1 è scaricabile liberamente, è un mod di hl1) può andare qua: http://www.unknownworlds.com/ns2/
ieri è stato rilasciato l' engine test di natural selection2, quello che volendo si potrebbe considerare "lo sc:ghost per chi ha amato starcraft".
un' unione tra fps e rts, alieni vs marines, con la gestioe di risorse, tecnologia etc.
non per nulla, è stato creato appunto da amanti di stacraft.
PEr chi vuole maggiori informazioni (ns1 è scaricabile liberamente, è un mod di hl1) può andare qua: http://www.unknownworlds.com/ns2/
TroopeR_x17
10-04-2010, 13:24
basta comprarlo da play.com
registrare la key su battle.net
e scaricare il client d'installazione in italiano direttamente dal sito
GG
registrare la key su battle.net
e scaricare il client d'installazione in italiano direttamente dal sito
GG
]Rik`[
10-04-2010, 16:05
...si ma il gioco te lo ritrovi in Inglese...
e meno male! :asd:
e meno male! :asd:
Unfaithful
10-04-2010, 17:41
ragazzi ho seri problemi di lag eppure il ping sta sui 60ms...
il pc non e', sto fisso sui 60fps...
che puo' essere? porte del router?
ho seguito alcune dritte del supporto blizzard... mi ha fatto fare un trace route su battle.net , se lo allego qua qualcuno sa dirmi se c'e' qualche problema?
il pc non e', sto fisso sui 60fps...
che puo' essere? porte del router?
ho seguito alcune dritte del supporto blizzard... mi ha fatto fare un trace route su battle.net , se lo allego qua qualcuno sa dirmi se c'e' qualche problema?
The_Train
11-04-2010, 00:35
infatti i giochi su console sono dei furti, e le compagnie che mettono quei prezzi sarebbero da appiccargli fuoco
comunque qua parliamo di case produttrici di PC non console, chissene delle console, se loro vogliono pagare tanto che lo facciano
Beh....IW ha fatto pagare MW2 a 60€ anche a noi pcisti eh......anzi, a chi l'ha comprato...
Ma questo cosa vorrebbe dire? I singoli episodi per quel che ne sappiamo potrebbero essere molto più longevi di molti altri giochi "non divisi in 3 parti". Starcraft 2 potrebbe essere una sorta di trilogia (:D ), così come lo è Mass effect. (paragone volutamente forzato) Sicuramente le espansioni conterranno molte altre ore di gioco in single player, oltre ad altre unità e mappe per il multy. Capisco che avreste voluto avere tutto in un unico DVD, anche io avrei voluto pagare i 3ME 50 euro al posto di 150, ma evidentemente non si può fare. Mi domando come facciate a giudicare senza neanche avere qualche informazione riguardante i 2 episodi "espansione". Chiaramente il tutto potrebbe anche essere una manovra commerciale, non lo escluso, ma almeno concediamo il beneficio del dubbio alla Blizz. :O I giudizi li daremo in seguito. :stordita:
Anche rimanendo in ambito PC, non sarebbe certo il primo gioco a costare 59 euro, senza contare tutti quelli prezzati a 54.99.
Ma è già sbagliato chiamarle espansioni......
Son 3 giochi a se stanti praticamente, stando a cio' che hanno intenzione di inserire...
ragazzi ho seri problemi di lag eppure il ping sta sui 60ms...
il pc non e', sto fisso sui 60fps...
che puo' essere? porte del router?
ho seguito alcune dritte del supporto blizzard... mi ha fatto fare un trace route su battle.net , se lo allego qua qualcuno sa dirmi se c'e' qualche problema?
Apri le porte 1119 sia TCP che UDP e la 1120 TCP e vedi se la situazione migliora...
Poi vai nella scheda di rete e guarda se ti viene segnalato un codice 31......il problema puo' derivare anche da li'...
comunque qua parliamo di case produttrici di PC non console, chissene delle console, se loro vogliono pagare tanto che lo facciano
Beh....IW ha fatto pagare MW2 a 60€ anche a noi pcisti eh......anzi, a chi l'ha comprato...
Ma questo cosa vorrebbe dire? I singoli episodi per quel che ne sappiamo potrebbero essere molto più longevi di molti altri giochi "non divisi in 3 parti". Starcraft 2 potrebbe essere una sorta di trilogia (:D ), così come lo è Mass effect. (paragone volutamente forzato) Sicuramente le espansioni conterranno molte altre ore di gioco in single player, oltre ad altre unità e mappe per il multy. Capisco che avreste voluto avere tutto in un unico DVD, anche io avrei voluto pagare i 3ME 50 euro al posto di 150, ma evidentemente non si può fare. Mi domando come facciate a giudicare senza neanche avere qualche informazione riguardante i 2 episodi "espansione". Chiaramente il tutto potrebbe anche essere una manovra commerciale, non lo escluso, ma almeno concediamo il beneficio del dubbio alla Blizz. :O I giudizi li daremo in seguito. :stordita:
Anche rimanendo in ambito PC, non sarebbe certo il primo gioco a costare 59 euro, senza contare tutti quelli prezzati a 54.99.
Ma è già sbagliato chiamarle espansioni......
Son 3 giochi a se stanti praticamente, stando a cio' che hanno intenzione di inserire...
ragazzi ho seri problemi di lag eppure il ping sta sui 60ms...
il pc non e', sto fisso sui 60fps...
che puo' essere? porte del router?
ho seguito alcune dritte del supporto blizzard... mi ha fatto fare un trace route su battle.net , se lo allego qua qualcuno sa dirmi se c'e' qualche problema?
Apri le porte 1119 sia TCP che UDP e la 1120 TCP e vedi se la situazione migliora...
Poi vai nella scheda di rete e guarda se ti viene segnalato un codice 31......il problema puo' derivare anche da li'...
Matt Horner
11-04-2010, 20:52
c'e qualcosa di nuovo?
Amph
11-04-2010, 21:21
si, i drives nvidia 197.13 danno problemi di sfarfallamento nella logic screen...
xnavigator
11-04-2010, 23:20
c'e qualcosa di nuovo?
in che senso? asd
in che senso? asd
TroopeR_x17
11-04-2010, 23:26
cmq nessuno ha detto che le prossime espansioni costeranno 60 euro..
xnavigator
11-04-2010, 23:28
cmq nessuno ha detto che le prossime espansioni costeranno 60 euro..
peccato che tu non abbia letto appena 5-6 post indietro :oink:
peccato che tu non abbia letto appena 5-6 post indietro :oink:
TroopeR_x17
12-04-2010, 00:01
peccato che tu non abbia letto appena 5-6 post indietro :oink:
ho letto è nessun comunicato blizzard ha mai detto
che le exp costeranno quanto il primo gioco.
ho letto è nessun comunicato blizzard ha mai detto
che le exp costeranno quanto il primo gioco.
CammyOwNz
12-04-2010, 01:22
ho letto è nessun comunicato blizzard ha mai detto
che le exp costeranno quanto il primo gioco.
ma neanche hanno mai detto che costerà meno :p
che le exp costeranno quanto il primo gioco.
ma neanche hanno mai detto che costerà meno :p
TroopeR_x17
12-04-2010, 09:04
wol??
Albs77
12-04-2010, 11:40
Sono riuscito a fare qualche game.
Putroppo senza allenamento ho dovuto imparare sul campo, infatti son finito in Bronze league :cry:, ma coi toss non mi ci capisco molto, sono esageratamente lenti,esageratamente costosi e se sbagli a macrare poi per recuperare son dolori.
Come immaginavo la mia razza sono gli zerg, pur non avendo mai fatto un game con loro su sc2, appena presi in mano su 4 game ne ho vinti 3 e quello che ho perso l'ho perso con onore.
Nome su Bnet: Zak.
Putroppo senza allenamento ho dovuto imparare sul campo, infatti son finito in Bronze league :cry:, ma coi toss non mi ci capisco molto, sono esageratamente lenti,esageratamente costosi e se sbagli a macrare poi per recuperare son dolori.
Come immaginavo la mia razza sono gli zerg, pur non avendo mai fatto un game con loro su sc2, appena presi in mano su 4 game ne ho vinti 3 e quello che ho perso l'ho perso con onore.
Nome su Bnet: Zak.
Filodream
12-04-2010, 12:20
raga, la key per la beta vale ancora qualcosa?
grazie..
grazie..
TroopeR_x17
12-04-2010, 12:45
si la felicità del player a cui la regali..:D
Albs77
12-04-2010, 12:57
Ma a nessuno oltre a me sembra strano che la Blizzard, che è ammerigana, abbia fornito un listino prezzo in euro?
Cioè io non ho mai visto una cosa del genere.
i prezzi sono di solito dati in dollah, e poi la conversione in euro è affidata alla onestà o meno dei vari rivenditori.
Cioè io non ho mai visto una cosa del genere.
i prezzi sono di solito dati in dollah, e poi la conversione in euro è affidata alla onestà o meno dei vari rivenditori.
ThePonz
12-04-2010, 13:04
Ma a nessuno oltre a me sembra strano che la Blizzard, che è ammerigana, abbia fornito un listino prezzo in euro?
Cioè io non ho mai visto una cosa del genere.
i prezzi sono di solito dati in dollah, e poi la conversione in euro è affidata alla onestà o meno dei vari rivenditori.
forse perché € è più forte di $..
Cioè io non ho mai visto una cosa del genere.
i prezzi sono di solito dati in dollah, e poi la conversione in euro è affidata alla onestà o meno dei vari rivenditori.
forse perché € è più forte di $..
Pat77
12-04-2010, 15:18
.edit
CammyOwNz
12-04-2010, 15:36
Ma a nessuno oltre a me sembra strano che la Blizzard, che è ammerigana, abbia fornito un listino prezzo in euro?
Cioè io non ho mai visto una cosa del genere.
i prezzi sono di solito dati in dollah, e poi la conversione in euro è affidata alla onestà o meno dei vari rivenditori.
in italia 1 $=1 €
Cioè io non ho mai visto una cosa del genere.
i prezzi sono di solito dati in dollah, e poi la conversione in euro è affidata alla onestà o meno dei vari rivenditori.
in italia 1 $=1 €
Albs77
13-04-2010, 10:13
ma neanche hanno mai detto che costerà meno :p
Fin'ora le espansioni sono sempre costate pochissimo, tipo 35 euro.
Però mi aspetto un 45 almeno,visto la nuova politica prezzi.
E comunque play.com venderà un botto, non è un grosso problema.
E per la cronaca, consiglio di evitarvi la versione in italiano.
Non si possono leggere i nomi delle unità... Blatte al posto di Roach, per carità.
Oltretutto ti ritrovi con le hotkey tutte diverse, io ormai le so quasi tutte a memoria, impazzirei.. chissà cosa costruirei al posto del drone con s+d...
EDIT.
ma si può fare una lista dei nick in beta? che magari ci addiamo tra i friends e ci facciamo qualche partitina, scorrere tutto il megapost non è comodo
Fin'ora le espansioni sono sempre costate pochissimo, tipo 35 euro.
Però mi aspetto un 45 almeno,visto la nuova politica prezzi.
E comunque play.com venderà un botto, non è un grosso problema.
E per la cronaca, consiglio di evitarvi la versione in italiano.
Non si possono leggere i nomi delle unità... Blatte al posto di Roach, per carità.
Oltretutto ti ritrovi con le hotkey tutte diverse, io ormai le so quasi tutte a memoria, impazzirei.. chissà cosa costruirei al posto del drone con s+d...
EDIT.
ma si può fare una lista dei nick in beta? che magari ci addiamo tra i friends e ci facciamo qualche partitina, scorrere tutto il megapost non è comodo
ThePonz
13-04-2010, 11:01
Oltretutto ti ritrovi con le hotkey tutte diverse, io ormai le so quasi tutte a memoria, impazzirei.. chissà cosa costruirei al posto del drone con s+d...
Perché, adesso anche le hotkey vengono 'tradotte'? :mbe:
Perché, adesso anche le hotkey vengono 'tradotte'? :mbe:
Albs77
13-04-2010, 12:18
Perché, adesso anche le hotkey vengono 'tradotte'? :mbe:
Sempre stato così.
la hotkey è una delle lettere del nome dell'unità/azione.
Le costruzioni base sono "b" di Build ,in italiano non ricordo... forse 'c'
Le roach ad esempio hanno hotkey 'R', ma se se me le traduci "Blatte"...
E poi non voglio vedere certi scempi.
Tipo i Carrier: Portatori, in italiano.
ma stanno male... "Portatori", ma che è? :D
Oppure Arbiter, con Arbitro .. dai. Ora produco un arbitro... Collina?
Da vergognarsi.
Studiate l'inglese gente.
E' come per i film, che è una cosa che ODIO dal più profondo del cuore.
Noi italiani dobbiamo sempre metterci il secondo titolo che di solito fa cagare, sempre se il titolo originale non viene storpiato...
Sempre stato così.
la hotkey è una delle lettere del nome dell'unità/azione.
Le costruzioni base sono "b" di Build ,in italiano non ricordo... forse 'c'
Le roach ad esempio hanno hotkey 'R', ma se se me le traduci "Blatte"...
E poi non voglio vedere certi scempi.
Tipo i Carrier: Portatori, in italiano.
ma stanno male... "Portatori", ma che è? :D
Oppure Arbiter, con Arbitro .. dai. Ora produco un arbitro... Collina?
Da vergognarsi.
Studiate l'inglese gente.
E' come per i film, che è una cosa che ODIO dal più profondo del cuore.
Noi italiani dobbiamo sempre metterci il secondo titolo che di solito fa cagare, sempre se il titolo originale non viene storpiato...
Turin
13-04-2010, 12:47
Sempre stato così.
la hotkey è una delle lettere del nome dell'unità/azione.
Le costruzioni base sono "b" di Build ,in italiano non ricordo... forse 'c'
Le roach ad esempio hanno hotkey 'R', ma se se me le traduci "Blatte"...
E poi non voglio vedere certi scempi.
Tipo i Carrier: Portatori, in italiano.
ma stanno male... "Portatori", ma che è? :D
Oppure Arbiter, con Arbitro .. dai. Ora produco un arbitro... Collina?
Da vergognarsi.
Studiate l'inglese gente.
E' come per i film, che è una cosa che ODIO dal più profondo del cuore.
Noi italiani dobbiamo sempre metterci il secondo titolo che di solito fa cagare, sempre se il titolo originale non viene storpiato...
L'Arbiter infatti è il "Giudice" (giustamente).
Carrier come volevi tradurlo? :mbe:
Tra l'altro sul tetmine "blatte" ho sentito solo critiche ma non ho capito come lo tradurreste voi...
la hotkey è una delle lettere del nome dell'unità/azione.
Le costruzioni base sono "b" di Build ,in italiano non ricordo... forse 'c'
Le roach ad esempio hanno hotkey 'R', ma se se me le traduci "Blatte"...
E poi non voglio vedere certi scempi.
Tipo i Carrier: Portatori, in italiano.
ma stanno male... "Portatori", ma che è? :D
Oppure Arbiter, con Arbitro .. dai. Ora produco un arbitro... Collina?
Da vergognarsi.
Studiate l'inglese gente.
E' come per i film, che è una cosa che ODIO dal più profondo del cuore.
Noi italiani dobbiamo sempre metterci il secondo titolo che di solito fa cagare, sempre se il titolo originale non viene storpiato...
L'Arbiter infatti è il "Giudice" (giustamente).
Carrier come volevi tradurlo? :mbe:
Tra l'altro sul tetmine "blatte" ho sentito solo critiche ma non ho capito come lo tradurreste voi...
Albs77
13-04-2010, 13:10
L'Arbiter infatti è il "Giudice" (giustamente).
Carrier come volevi tradurlo? :mbe:
Tra l'altro sul tetmine "blatte" ho sentito solo critiche ma non ho capito come lo tradurreste voi...
Non si traduce, semplice.
La traduzione non ha senso sui nomi propri, traduci il testo, traduci la descrizione, i dialoghi ma a chi gli frega se traduci "zealot" in "fanatico"?
Tu l'F15 Strike Eagle lo chiami "F15 colpo aquila"?
Chiami il Tomcat, il GattoTom?
dai sarebbe ridicolo.
Tanto poi il nome italianizzato nel gergo comune ce lo diamo comunque:
Cani---> zergling.
Dragoni ---> dragoons.
zeloti ---> Zealots
Vermi ---> Reaver
ma almeno mantieni il fascino dell'inglese.
Carrier come volevi tradurlo? :mbe:
Tra l'altro sul tetmine "blatte" ho sentito solo critiche ma non ho capito come lo tradurreste voi...
Non si traduce, semplice.
La traduzione non ha senso sui nomi propri, traduci il testo, traduci la descrizione, i dialoghi ma a chi gli frega se traduci "zealot" in "fanatico"?
Tu l'F15 Strike Eagle lo chiami "F15 colpo aquila"?
Chiami il Tomcat, il GattoTom?
dai sarebbe ridicolo.
Tanto poi il nome italianizzato nel gergo comune ce lo diamo comunque:
Cani---> zergling.
Dragoni ---> dragoons.
zeloti ---> Zealots
Vermi ---> Reaver
ma almeno mantieni il fascino dell'inglese.
DaRtS
13-04-2010, 13:30
nn credo ke tradurranno Zerg - - - - -> Cani
senno prendo e brucio tutto col napalm.
senno prendo e brucio tutto col napalm.
CammyOwNz
13-04-2010, 13:31
Oltretutto ti ritrovi con le hotkey tutte diverse, io ormai le so quasi tutte a memoria, impazzirei.. chissà cosa costruirei al posto del drone con s+d...
ma nooooooooooooooooooooo ... questo è proprio low :(
per i nick andrebbe fatto un altro topic
ma nooooooooooooooooooooo ... questo è proprio low :(
per i nick andrebbe fatto un altro topic
polli079
13-04-2010, 14:00
Non si traduce, semplice.
La traduzione non ha senso sui nomi propri, traduci il testo, traduci la descrizione, i dialoghi ma a chi gli frega se traduci "zealot" in "fanatico"?
Tu l'F15 Strike Eagle lo chiami "F15 colpo aquila"?
Chiami il Tomcat, il GattoTom?
dai sarebbe ridicolo.
Tanto poi il nome italianizzato nel gergo comune ce lo diamo comunque:
Cani---> zergling.
Dragoni ---> dragoons.
zeloti ---> Zealots
Vermi ---> Reaver
ma almeno mantieni il fascino dell'inglese.
Condivido che il nome delle unità dovrebbe rimanere lo stesso, dovrebbero tradurre il resto non anche i nomi
La traduzione non ha senso sui nomi propri, traduci il testo, traduci la descrizione, i dialoghi ma a chi gli frega se traduci "zealot" in "fanatico"?
Tu l'F15 Strike Eagle lo chiami "F15 colpo aquila"?
Chiami il Tomcat, il GattoTom?
dai sarebbe ridicolo.
Tanto poi il nome italianizzato nel gergo comune ce lo diamo comunque:
Cani---> zergling.
Dragoni ---> dragoons.
zeloti ---> Zealots
Vermi ---> Reaver
ma almeno mantieni il fascino dell'inglese.
Condivido che il nome delle unità dovrebbe rimanere lo stesso, dovrebbero tradurre il resto non anche i nomi
gefri
13-04-2010, 14:12
le hotkei saranno personalizzabili, e nella beta sono uguali nel gioco inglese, quindi...
Albs77
13-04-2010, 14:41
le hotkei saranno personalizzabili, e nella beta sono uguali nel gioco inglese, quindi...
Ma perchè,scusa, tu hai la beta in italiano?
Ma perchè,scusa, tu hai la beta in italiano?
Albs77
13-04-2010, 14:44
nn credo ke tradurranno Zerg - - - - -> Cani
senno prendo e brucio tutto col napalm.
ma no :p
"Cani" è il nome che i giocatori di SC hanno affibiato ai zergling, non è il nome tradotto in ita, che tra l'altro non conosco avendo giocato alla versione eng.
Ma se tu parli con i vecchi giocatori di sc, e gli dici "che forti che sono i reaver", è probababile che qualcuno ti risponda: i reaver??? ahhhhh i Vermi!
senno prendo e brucio tutto col napalm.
ma no :p
"Cani" è il nome che i giocatori di SC hanno affibiato ai zergling, non è il nome tradotto in ita, che tra l'altro non conosco avendo giocato alla versione eng.
Ma se tu parli con i vecchi giocatori di sc, e gli dici "che forti che sono i reaver", è probababile che qualcuno ti risponda: i reaver??? ahhhhh i Vermi!
Turin
13-04-2010, 14:56
Non si traduce, semplice.
La traduzione non ha senso sui nomi propri, traduci il testo, traduci la descrizione, i dialoghi ma a chi gli frega se traduci "zealot" in "fanatico"?
Tu l'F15 Strike Eagle lo chiami "F15 colpo aquila"?
Chiami il Tomcat, il GattoTom?
dai sarebbe ridicolo.
Tanto poi il nome italianizzato nel gergo comune ce lo diamo comunque:
Cani---> zergling.
Dragoni ---> dragoons.
zeloti ---> Zealots
Vermi ---> Reaver
ma almeno mantieni il fascino dell'inglese.
Non è affatto semplice e questa è una tua interpretazione. I traduttori hanno ben presente questi problemi e raramente le loro scelte sono "semplici".
Non sono "nomi propri", sei completamente fuori strada e l'esempio degli aerei non c'entra una fava.
"Siege tank" non è un nome proprio e per un americano suona esattamente come per noi suonerebbe "carro d'assedio". "Battlecruiser" e "ghost" non sono più belli (?) di "incrociatore" e "fantasma" nelle rispettive lingue. Sono più attraenti per noi perché più esotici e quindi apparentemente meno banali (tanto da dare l'errata impressione che appunto siano "nomi propri") ma questo va assolutamente oltre l'intento dei creatori del gioco - pertanto non c'è proprio nulla da recriminare.
Guarda caso io che comprai SC nel '98 in italiano non trovo nulla di ridicolo in tutto ciò.
La traduzione non ha senso sui nomi propri, traduci il testo, traduci la descrizione, i dialoghi ma a chi gli frega se traduci "zealot" in "fanatico"?
Tu l'F15 Strike Eagle lo chiami "F15 colpo aquila"?
Chiami il Tomcat, il GattoTom?
dai sarebbe ridicolo.
Tanto poi il nome italianizzato nel gergo comune ce lo diamo comunque:
Cani---> zergling.
Dragoni ---> dragoons.
zeloti ---> Zealots
Vermi ---> Reaver
ma almeno mantieni il fascino dell'inglese.
Non è affatto semplice e questa è una tua interpretazione. I traduttori hanno ben presente questi problemi e raramente le loro scelte sono "semplici".
Non sono "nomi propri", sei completamente fuori strada e l'esempio degli aerei non c'entra una fava.
"Siege tank" non è un nome proprio e per un americano suona esattamente come per noi suonerebbe "carro d'assedio". "Battlecruiser" e "ghost" non sono più belli (?) di "incrociatore" e "fantasma" nelle rispettive lingue. Sono più attraenti per noi perché più esotici e quindi apparentemente meno banali (tanto da dare l'errata impressione che appunto siano "nomi propri") ma questo va assolutamente oltre l'intento dei creatori del gioco - pertanto non c'è proprio nulla da recriminare.
Guarda caso io che comprai SC nel '98 in italiano non trovo nulla di ridicolo in tutto ciò.
ThePonz
13-04-2010, 15:25
Non è affatto semplice e questa è una tua interpretazione. I traduttori hanno ben presente questi problemi e raramente le loro scelte sono "semplici".
Non sono "nomi propri", sei completamente fuori strada e l'esempio degli aerei non c'entra una fava.
"Siege tank" non è un nome proprio e per un americano suona esattamente come per noi suonerebbe "carro d'assedio". "Battlecruiser" e "ghost" non sono più belli (?) di "incrociatore" e "fantasma" nelle rispettive lingue. Sono più attraenti per noi perché più esotici e quindi apparentemente meno banali (tanto da dare l'errata impressione che appunto siano "nomi propri") ma questo va assolutamente oltre l'intento dei creatori del gioco - pertanto non c'è proprio nulla da recriminare.
Guarda caso io che comprai SC nel '98 in italiano non trovo nulla di ridicolo in tutto ciò.
quoto tutto
e comunque zergling è sempre stato zergling anche in ita nel primo sc..
Non sono "nomi propri", sei completamente fuori strada e l'esempio degli aerei non c'entra una fava.
"Siege tank" non è un nome proprio e per un americano suona esattamente come per noi suonerebbe "carro d'assedio". "Battlecruiser" e "ghost" non sono più belli (?) di "incrociatore" e "fantasma" nelle rispettive lingue. Sono più attraenti per noi perché più esotici e quindi apparentemente meno banali (tanto da dare l'errata impressione che appunto siano "nomi propri") ma questo va assolutamente oltre l'intento dei creatori del gioco - pertanto non c'è proprio nulla da recriminare.
Guarda caso io che comprai SC nel '98 in italiano non trovo nulla di ridicolo in tutto ciò.
quoto tutto
e comunque zergling è sempre stato zergling anche in ita nel primo sc..
street
13-04-2010, 15:30
quoto tutto
e comunque zergling è sempre stato zergling anche in ita nel primo sc..
e sinceramente, finchè ho giocato io non ricordo che i ling qualcuno li chiamasse cani, nè che i reaver si chiamassero vermi
e comunque zergling è sempre stato zergling anche in ita nel primo sc..
e sinceramente, finchè ho giocato io non ricordo che i ling qualcuno li chiamasse cani, nè che i reaver si chiamassero vermi
Albs77
13-04-2010, 17:18
I gusti son gusti.
A me "portatore" fa vomitare.
E visto che la traduzione, ove non si riesca a trovare una parola che contenga la stessa lettera, comporta necessariamente il cambio delle hotkey,(a meno che tu non voglia rimapparti tutte le hotkeys come in inglese) sono a favore per mantenere i nomi originali, perchè è utile e perchè suonano meglio.
Si vede che non avete mai giocato ad un mmorpg in un server europeo, col gioco localizzato in ita (vedi warhammer)
Prova a farti capire quando devi chiedere info per una quest che per te è in ita per tutti gli altri è in inglese, auguri, è terribile.
Stessa cosa potrebbe benissimo succedere in un 2vs2, in sc2, dove magari un tuo compagno ti dice "u go roaches i go Banelings".
Se non sai che roaches è "Blatte", come diavolo fai a capirti?
nono, sono proprio contro queste cose, è altamente limitante e l'italiano è una lingua che fa schifo in queste situazioni.
A me "portatore" fa vomitare.
E visto che la traduzione, ove non si riesca a trovare una parola che contenga la stessa lettera, comporta necessariamente il cambio delle hotkey,(a meno che tu non voglia rimapparti tutte le hotkeys come in inglese) sono a favore per mantenere i nomi originali, perchè è utile e perchè suonano meglio.
Si vede che non avete mai giocato ad un mmorpg in un server europeo, col gioco localizzato in ita (vedi warhammer)
Prova a farti capire quando devi chiedere info per una quest che per te è in ita per tutti gli altri è in inglese, auguri, è terribile.
Stessa cosa potrebbe benissimo succedere in un 2vs2, in sc2, dove magari un tuo compagno ti dice "u go roaches i go Banelings".
Se non sai che roaches è "Blatte", come diavolo fai a capirti?
nono, sono proprio contro queste cose, è altamente limitante e l'italiano è una lingua che fa schifo in queste situazioni.
Amph
13-04-2010, 17:27
cmq le hotkeys sono le stesse anche per la versione ita...
SunShine_3
13-04-2010, 17:51
Non si traduce, semplice.
La traduzione non ha senso sui nomi propri, traduci il testo, traduci la descrizione, i dialoghi ma a chi gli frega se traduci "zealot" in "fanatico"?
Tu l'F15 Strike Eagle lo chiami "F15 colpo aquila"?
Chiami il Tomcat, il GattoTom?
dai sarebbe ridicolo.
Tanto poi il nome italianizzato nel gergo comune ce lo diamo comunque:
Cani---> zergling.
Dragoni ---> dragoons.
zeloti ---> Zealots
Vermi ---> Reaver
ma almeno mantieni il fascino dell'inglese.
*
La traduzione non ha senso sui nomi propri, traduci il testo, traduci la descrizione, i dialoghi ma a chi gli frega se traduci "zealot" in "fanatico"?
Tu l'F15 Strike Eagle lo chiami "F15 colpo aquila"?
Chiami il Tomcat, il GattoTom?
dai sarebbe ridicolo.
Tanto poi il nome italianizzato nel gergo comune ce lo diamo comunque:
Cani---> zergling.
Dragoni ---> dragoons.
zeloti ---> Zealots
Vermi ---> Reaver
ma almeno mantieni il fascino dell'inglese.
*
Amph
13-04-2010, 18:24
tranquillo, siamo ben lontani da quell'obbrobrio di c&c4 :)
CammyOwNz
13-04-2010, 20:05
speriamo non deluda come C&C 4.
Veramente un fallimento...:muro:
no, non è cosi pessimo
ma io preferisco c&c 3
Veramente un fallimento...:muro:
no, non è cosi pessimo
ma io preferisco c&c 3
Entropia666
13-04-2010, 20:13
Roach --> Blatta --> Cafard (mi ha fatto troppo ridere quando l'ho sentito)
Nel mondo globalizzato del videogames la traduzione fa sempre ridere ma se non si gioca online va benissimo e rende più familiare il gioco e fruibile in single player.
Nel mondo globalizzato del videogames la traduzione fa sempre ridere ma se non si gioca online va benissimo e rende più familiare il gioco e fruibile in single player.
gefri
13-04-2010, 22:41
Ma perchè,scusa, tu hai la beta in italiano?
ovvio
ovvio
Stig
13-04-2010, 23:43
sc acquistato nel 98 rigorosamente in inglese! quando qualche mese dopo ho sentito da un mio amico la versione con l'audio italiano mi sono messo a ridere!!:doh:
ovviamente la beta me la sono scaricata in inglese...e sc2 lo giochero esclusicamente in lingua originale!!;)
ovviamente la beta me la sono scaricata in inglese...e sc2 lo giochero esclusicamente in lingua originale!!;)
]Rik`[
14-04-2010, 08:37
sc acquistato nel 98 rigorosamente in inglese! quando qualche mese dopo ho sentito da un mio amico la versione con l'audio italiano mi sono messo a ridere!!:doh:
ovviamente la beta me la sono scaricata in inglese...e sc2 lo giochero esclusicamente in lingua originale!!;)
idem come sopra :D
il doppiaggio era ottimo..ma i nomi delle unità in italiano mi hanno fatto sempre troppo ridere :D
ovviamente la beta me la sono scaricata in inglese...e sc2 lo giochero esclusicamente in lingua originale!!;)
idem come sopra :D
il doppiaggio era ottimo..ma i nomi delle unità in italiano mi hanno fatto sempre troppo ridere :D
Albs77
14-04-2010, 09:38
cmq le hotkeys sono le stesse anche per la versione ita...
E come fanno?
Nella beta inglese (fa te che neanche sapevo si potesse scaricare in italiano) , così come nel primo sc, le hotkeys sono incastrate nel nome.
Mi spiego:
Overlord è scritto così "O(V)erlord" dove la V è la hotkey.
Roach invece è scritto "(R)oach"
In ita com'è: "blatte(R)" ???
E come fanno?
Nella beta inglese (fa te che neanche sapevo si potesse scaricare in italiano) , così come nel primo sc, le hotkeys sono incastrate nel nome.
Mi spiego:
Overlord è scritto così "O(V)erlord" dove la V è la hotkey.
Roach invece è scritto "(R)oach"
In ita com'è: "blatte(R)" ???
Amph
14-04-2010, 09:45
ho scaricato quella ita per provarla, è le hot sono le stesse, non vengono infatti abbinate al nome, rimangono quelle della versione inglese
esempio:
roach= r
blatte resta r, non viene evidenziata la lettera del nome corrispondente a quella della hotkey, come su bw...
esempio:
roach= r
blatte resta r, non viene evidenziata la lettera del nome corrispondente a quella della hotkey, come su bw...
gefri
14-04-2010, 10:45
E come fanno?
Nella beta inglese (fa te che neanche sapevo si potesse scaricare in italiano) , così come nel primo sc, le hotkeys sono incastrate nel nome.
Mi spiego:
Overlord è scritto così "O(V)erlord" dove la V è la hotkey.
Roach invece è scritto "(R)oach"
In ita com'è: "blatte(R)" ???
si, ma comunque torno a dire di non preoccuparsi, saranno disponibili da subito diverse combinazioni, tra cui probabilmente quella a griglia "qweasdzxc", e in una delle patch successive o in un'espansione la possibilità di personalizzare completamente il tutto.
Nella beta inglese (fa te che neanche sapevo si potesse scaricare in italiano) , così come nel primo sc, le hotkeys sono incastrate nel nome.
Mi spiego:
Overlord è scritto così "O(V)erlord" dove la V è la hotkey.
Roach invece è scritto "(R)oach"
In ita com'è: "blatte(R)" ???
si, ma comunque torno a dire di non preoccuparsi, saranno disponibili da subito diverse combinazioni, tra cui probabilmente quella a griglia "qweasdzxc", e in una delle patch successive o in un'espansione la possibilità di personalizzare completamente il tutto.
giovandrea
14-04-2010, 12:06
Oddio ragazzi.. sono a lacrime.. mi è arrivato l'invito per la beta! :D :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc:
Albs77
14-04-2010, 12:16
Oddio ragazzi.. sono a lacrime.. mi è arrivato l'invito per la beta! :D :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc:
GZ!
Dai su facciamo un posto con la lista dei nick!
GZ!
Dai su facciamo un posto con la lista dei nick!
CammyOwNz
14-04-2010, 15:27
GZ!
Dai su facciamo un posto con la lista dei nick!
nuovo topic per i nick a sto punto, altrimenti se facciamo un post qua poi si perde nelle mille mila pagine
Dai su facciamo un posto con la lista dei nick!
nuovo topic per i nick a sto punto, altrimenti se facciamo un post qua poi si perde nelle mille mila pagine
SunShine_3
14-04-2010, 15:53
Son rimasto l'unico senza key :(
giovandrea
14-04-2010, 15:56
Oggi c'era un concorso su un sito italiano famoso, in palio 100 chiavi per sc2.. il concorso è durato meno di un minuto :sofico:
CammyOwNz
14-04-2010, 19:58
Oggi c'era un concorso su un sito italiano famoso, in palio 100 chiavi per sc2.. il concorso è durato meno di un minuto :sofico:
puoi anche fare il nome, non è pubblicità occulta
puoi anche fare il nome, non è pubblicità occulta
DaRtS
15-04-2010, 11:28
no SunShine...pure io sn senza chiave :help:
Amph
15-04-2010, 14:23
dai dai oggi suono buono :D, ho un account in + posso prestarlo a chi non c'è l'ha, mandatemi pm
SunShine_3
15-04-2010, 16:23
Non voglio certo elemosinare :rolleyes:
Amph
15-04-2010, 16:57
te lo do senza problemi tanto ho un altro account
SunShine_3
15-04-2010, 17:04
Il mio orgoglio non mi permette di accettare :rolleyes:
Amph
15-04-2010, 17:07
va bene come vuoi, c'è un altro utente che lo vuole :D
LaBride
15-04-2010, 17:25
IO!
Amph
15-04-2010, 17:27
hai troppi pochi messaggi, non vorrei dare il mio 2°account ad uno sconosciuto, anche xche c'è il codice di starcraft e broodwar dentro..., solo a gente con un certo numero di messaggi e che conosco un minimo
p.s. non avevo visto i messaggi di sunshine, in effetti erano troppo pochi...
p.s. non avevo visto i messaggi di sunshine, in effetti erano troppo pochi...
SunShine_3
15-04-2010, 17:31
Lasciavi un account in mani buone fidati ;)
Ed ho pochi post solo perchè posto dove il contatore non funziona, è 5 anni che sono qua.
Ed ho pochi post solo perchè posto dove il contatore non funziona, è 5 anni che sono qua.
Stig
15-04-2010, 18:40
@Amph: la 2 key dopo quanto tempo ti è arrivata rispetto alla prima..?
perche ho un mio amico che mi sta martellando ogni giorno per averla..
inoltre hai fatto qualcosa di particolare sull'account battlenet?
tipo lasciato feedback sul loro forum o partecipato a sondaggi?
grazie;)
perche ho un mio amico che mi sta martellando ogni giorno per averla..
inoltre hai fatto qualcosa di particolare sull'account battlenet?
tipo lasciato feedback sul loro forum o partecipato a sondaggi?
grazie;)
jinox
15-04-2010, 18:45
ioooooooooooooooooooooooooooooooooooo:D :D :D :D
Amph
15-04-2010, 19:10
@Amph: la 2 key dopo quanto tempo ti è arrivata rispetto alla prima..?
perche ho un mio amico che mi sta martellando ogni giorno per averla..
inoltre hai fatto qualcosa di particolare sull'account battlenet?
tipo lasciato feedback sul loro forum o partecipato a sondaggi?
grazie;)
io non ho fatto altro che attivare il trial di wow , mandare la mia configurazione e 2 giorni dopo tadà! account attivato :asd:
perche ho un mio amico che mi sta martellando ogni giorno per averla..
inoltre hai fatto qualcosa di particolare sull'account battlenet?
tipo lasciato feedback sul loro forum o partecipato a sondaggi?
grazie;)
io non ho fatto altro che attivare il trial di wow , mandare la mia configurazione e 2 giorni dopo tadà! account attivato :asd:
Stig
15-04-2010, 20:32
ma questo per la prima key, o la seconda?
quanto tempo hai aspettato per il secondo account?
quanto tempo hai aspettato per il secondo account?
Amph
16-04-2010, 09:15
per il secondo , per il primo invece mi ci è voluto di +, 2 settimane...
Silma
16-04-2010, 12:50
si, ma comunque torno a dire di non preoccuparsi, saranno disponibili da subito diverse combinazioni, tra cui probabilmente quella a griglia "qweasdzxc", e in una delle patch successive o in un'espansione la possibilità di personalizzare completamente il tutto.
E deo gratias direi, in BW ita le hotkey erano impossibili, costruire era qualcosa come "O" :mbe:
adesso riesco a usarle decentemente e anche la mia performance è migliorata :)
ma le prendo comunque :asd:
edit: il thread con i nomi si fa?
E deo gratias direi, in BW ita le hotkey erano impossibili, costruire era qualcosa come "O" :mbe:
adesso riesco a usarle decentemente e anche la mia performance è migliorata :)
ma le prendo comunque :asd:
edit: il thread con i nomi si fa?
DaRtS
16-04-2010, 13:09
Ragazzi dato che oggi compio 17 anni non è che qualcuno mi regala 1 key ? xDDD :D :D :D
TRUTEN
16-04-2010, 14:14
Ma per la data di uscita e' trapelata qualche conferma di Giugno o siamo sempre nel forse?
NicKonsumaru
16-04-2010, 14:47
Ma per la data di uscita e' trapelata qualche conferma di Giugno o siamo sempre nel forse?
un negozio online lo da' per il 2 giugno, se e' vero...
un negozio online lo da' per il 2 giugno, se e' vero...
SunShine_3
16-04-2010, 15:00
un negozio online lo da' per il 2 giugno, se e' vero...
La blizzard non ha ancora riportato nulla.
Quindi sono balle. :O
La blizzard non ha ancora riportato nulla.
Quindi sono balle. :O
ThePonz
16-04-2010, 15:18
un negozio online lo da' per il 2 giugno, se e' vero...
se davvero così fosse, per me sarebbe un gran bel regalo di compleanno :D
se davvero così fosse, per me sarebbe un gran bel regalo di compleanno :D
CammyOwNz
16-04-2010, 15:26
nuovo reset in arrivo, leggo da alcuni forum
e qualcuno apra il thread coi nomi! ;p
e qualcuno apra il thread coi nomi! ;p
Albs77
16-04-2010, 16:05
nuovo reset in arrivo, leggo da alcuni forum
e qualcuno apra il thread coi nomi! ;p
ma col reset ti rifanno fare le qualificazioni per la league?
e qualcuno apra il thread coi nomi! ;p
ma col reset ti rifanno fare le qualificazioni per la league?
TroopeR_x17
16-04-2010, 16:09
ma col reset ti rifanno fare le qualificazioni per la league?
si certo..
cmq se aprite il topic coi nomi
anche se potete metterlo in prima pagina..
io sono toss.ita
si certo..
cmq se aprite il topic coi nomi
anche se potete metterlo in prima pagina..
io sono toss.ita
Stig
16-04-2010, 19:17
http://www.youtube.com/watch?v=HPwskl6VugQ
scusate ma i firebot e il medic che si vedono qui che fine hanno fatto nella beta??
ci saranno nel multy del gioco finale??
scusate ma i firebot e il medic che si vedono qui che fine hanno fatto nella beta??
ci saranno nel multy del gioco finale??
CammyOwNz
16-04-2010, 19:57
ma col reset ti rifanno fare le qualificazioni per la league?
non ci sono vere 'qualificazioni' per i tornei adesso. è una cosa che probabilmente verrà fatta con la versione finale
cmq
"In the near future, we will be doing a full reset of the beta database. This reset will wipe the following information for all players:
Character and identifier
Friends list
Profile
League placement
Ladder rank
Due to the amount of people currently participating in the beta, this database reset will allow us to monitor and test conditions similar to a game release (albeit smaller). We want to thank everyone for their patience and continued help and support in testing StarCraft II. "
quindi ciao lista amici di nuovo
non ci sono vere 'qualificazioni' per i tornei adesso. è una cosa che probabilmente verrà fatta con la versione finale
cmq
"In the near future, we will be doing a full reset of the beta database. This reset will wipe the following information for all players:
Character and identifier
Friends list
Profile
League placement
Ladder rank
Due to the amount of people currently participating in the beta, this database reset will allow us to monitor and test conditions similar to a game release (albeit smaller). We want to thank everyone for their patience and continued help and support in testing StarCraft II. "
quindi ciao lista amici di nuovo
TroopeR_x17
16-04-2010, 21:20
http://www.youtube.com/watch?v=HPwskl6VugQ
scusate ma i firebot e il medic che si vedono qui che fine hanno fatto nella beta??
ci saranno nel multy del gioco finale??
uhm i firebat sono identici ai marauder..
i medici sono i medivac...
calcola che è un video di 1 anno fa..
scusate ma i firebot e il medic che si vedono qui che fine hanno fatto nella beta??
ci saranno nel multy del gioco finale??
uhm i firebat sono identici ai marauder..
i medici sono i medivac...
calcola che è un video di 1 anno fa..
giovandrea
16-04-2010, 21:28
Tutte le unità presente in SC1 e non disponibili in SC2, come firebat, medic, wraith, vulture, goliath etc, saranno usabili sia nella Campagna in single player che nel map editor.
Ragazzi io domani mi installo la beta, qualcuno che si vuole fare una 1v1 contro di me? Non sono bravo, sarebbe la mia prima partita..
Grazie :)
Ragazzi io domani mi installo la beta, qualcuno che si vuole fare una 1v1 contro di me? Non sono bravo, sarebbe la mia prima partita..
Grazie :)
TroopeR_x17
16-04-2010, 21:40
Tutte le unità presente in SC1 e non disponibili in SC2, come firebat, medic, wraith, vulture, goliath etc, saranno usabili sia nella Campagna in single player che nel map editor.
e questa news da dove esce?
e questa news da dove esce?
x.vegeth.x
16-04-2010, 21:42
ci sono ancora quelle aste da 200 euro per una key su ebay?
TroopeR_x17
16-04-2010, 21:48
ci sono ancora quelle aste da 200 euro per una key su ebay?
no se va bene finiscono a 20 euro :D :D
no se va bene finiscono a 20 euro :D :D
giovandrea
17-04-2010, 07:51
e questa news da dove esce?
Lo avevano detto in quei Q&A che facevano tempo fa
Lo avevano detto in quei Q&A che facevano tempo fa
NicKonsumaru
17-04-2010, 14:14
no se va bene finiscono a 20 euro :D :D
per l'italia le key europee vanno bene? tipo se si acquista da germania, belgio spagna etc?
per l'italia le key europee vanno bene? tipo se si acquista da germania, belgio spagna etc?
allwin
17-04-2010, 14:35
per l'italia le key europee vanno bene? tipo se si acquista da germania, belgio spagna etc?
si che vanno bene ^^
si che vanno bene ^^
giovandrea
17-04-2010, 16:01
Vabbè.. con la beta che ho già installato sul pc (quella con la quale gioco in SP) mi dice che nel mio account non c'è associata nessuna copia di sc II -.-
Ora provo col client di battlenet..
Ora provo col client di battlenet..
Xilema
17-04-2010, 16:55
Sembra che la data di uscita del gioco in Korea sia il 22 maggio: http://www.eurogamer.it/articles/starcraft-2-teaser-coreani_7
L'uscita americana e quella europea dovrebbero seguire a ruota.
L'uscita americana e quella europea dovrebbero seguire a ruota.
DaRtS
17-04-2010, 18:11
grazie x la notizia Xilema....speriamo esca prima del previsto. :doh:
Stig
17-04-2010, 19:08
Tutte le unità presente in SC1 e non disponibili in SC2, come firebat, medic, wraith, vulture, goliath etc, saranno usabili sia nella Campagna in single player che nel map editor.
e il senso di questa decisione?? cioe niente di queste unita nel multi???:confused: :confused:
certo che blizzard ti lascia perplesso a volte..
e il senso di questa decisione?? cioe niente di queste unita nel multi???:confused: :confused:
certo che blizzard ti lascia perplesso a volte..
xnavigator
17-04-2010, 19:09
pensavo di azzecarmi a sto gioco....
bho
sarà che non ho fatto la campagna single palyer... ma da quando ho la beta avrò fatto 3 partite online ....
chissà perchè e pure lo aspettavo tanto
bho
sarà che non ho fatto la campagna single palyer... ma da quando ho la beta avrò fatto 3 partite online ....
chissà perchè e pure lo aspettavo tanto
BonOVoxX81
17-04-2010, 19:46
Sembra che la data di uscita del gioco in Korea sia il 22 maggio: http://www.eurogamer.it/articles/starcraft-2-teaser-coreani_7
L'uscita americana e quella europea dovrebbero seguire a ruota.
Ti devo smentire xilema,purtroppo :(
La pubblicita' si riferisce alla airlines koreana che ha usato starcraft per publicizzare dei nuovi servizi
L'uscita americana e quella europea dovrebbero seguire a ruota.
Ti devo smentire xilema,purtroppo :(
La pubblicita' si riferisce alla airlines koreana che ha usato starcraft per publicizzare dei nuovi servizi
giovandrea
17-04-2010, 19:47
e il senso di questa decisione?? cioe niente di queste unita nel multi???:confused: :confused:
certo che blizzard ti lascia perplesso a volte..
Sii.. così solo per il bilanciamento passavano altri anni. Meglio di niente, teniamoci le unità nuove per il multi e le nuove + vecchie per il single
certo che blizzard ti lascia perplesso a volte..
Sii.. così solo per il bilanciamento passavano altri anni. Meglio di niente, teniamoci le unità nuove per il multi e le nuove + vecchie per il single
Xilema
17-04-2010, 19:57
Ti devo smentire xilema,purtroppo :(
La pubblicita' si riferisce alla airlines koreana che ha usato starcraft per publicizzare dei nuovi servizi
Maledetti...
La pubblicita' si riferisce alla airlines koreana che ha usato starcraft per publicizzare dei nuovi servizi
Maledetti...
xnavigator
17-04-2010, 20:25
la prima volta che vedo Xilema in fallo :stordita:
Stig
17-04-2010, 20:38
Sii.. così solo per il bilanciamento passavano altri anni. Meglio di niente, teniamoci le unità nuove per il multi e le nuove + vecchie per il single
secondo me le implementeranno tutte anche per il multi con le varie espansioni..(campagne zerg e toss)
almeno spero
secondo me le implementeranno tutte anche per il multi con le varie espansioni..(campagne zerg e toss)
almeno spero
Amph
17-04-2010, 20:40
no che palle non voglio gicoare a bw di nuovo... preferisco che mettano nuove unità con le espansioni...
SunShine_3
18-04-2010, 01:56
pensavo di azzecarmi a sto gioco....
bho
sarà che non ho fatto la campagna single palyer... ma da quando ho la beta avrò fatto 3 partite online ....
chissà perchè e pure lo aspettavo tanto
Forse perchè è ripetitivo? e per gente come me che ha giocato 3/4 anni a sc/bw ormai non c'è novità.
Parliamoci chiaro a me della campagna single player importa meno che niente, il bello è l'online.
bho
sarà che non ho fatto la campagna single palyer... ma da quando ho la beta avrò fatto 3 partite online ....
chissà perchè e pure lo aspettavo tanto
Forse perchè è ripetitivo? e per gente come me che ha giocato 3/4 anni a sc/bw ormai non c'è novità.
Parliamoci chiaro a me della campagna single player importa meno che niente, il bello è l'online.
BonOVoxX81
18-04-2010, 09:31
Comunque,anche se tutti alla blizzard smentiscono,alla fine delle espansione ci sara' anche la quarta razza,che siano gli xel naga o no non lo so,ma comunque ci sara'
xnavigator
18-04-2010, 10:32
Comunque,anche se tutti alla blizzard smentiscono,alla fine delle espansione ci sara' anche la quarta razza,che siano gli xel naga o no non lo so,ma comunque ci sara'
e tu saresti nostradamus?
e tu saresti nostradamus?
NicKonsumaru
18-04-2010, 10:45
non mi funzia piu' la beta con SC2ALLin1, crasha in continuazione, ho provato e reinstallare ma nada...capita a qlc altro?
BonOVoxX81
18-04-2010, 10:48
e tu saresti nostradamus?
Si infatti ad ogni uscita del superenalotto conosco i numeri vincenti ma non te li dico :Prrr: :Prrr: :Prrr:
E' una mia opinione personale,e non solo mia. Mi torna in mente una recensione che ho letto dove si dice che questo non e' SC2 ma SC1.5 :asd: per il fatto che,grafica apparte e qualche meccanica,e' solo una espansione di sc1,anche se non lo condivido appieno,ma in parte si :)
Si infatti ad ogni uscita del superenalotto conosco i numeri vincenti ma non te li dico :Prrr: :Prrr: :Prrr:
E' una mia opinione personale,e non solo mia. Mi torna in mente una recensione che ho letto dove si dice che questo non e' SC2 ma SC1.5 :asd: per il fatto che,grafica apparte e qualche meccanica,e' solo una espansione di sc1,anche se non lo condivido appieno,ma in parte si :)
Qubit
18-04-2010, 12:32
io dixit :read:
SunShine_3
18-04-2010, 13:04
http://www.sc2armory.com/forums/topic/14260
ops! :rolleyes:
ops! :rolleyes:
ThePonz
18-04-2010, 13:15
http://www.sc2armory.com/forums/topic/14260
ops! :rolleyes:
the game received an 18+ rating, the Board stating "the game's level of violence, foul language and depiction of drug use" as the reason for the decision:doh:
ops! :rolleyes:
the game received an 18+ rating, the Board stating "the game's level of violence, foul language and depiction of drug use" as the reason for the decision:doh:
xnavigator
18-04-2010, 14:48
Si infatti ad ogni uscita del superenalotto conosco i numeri vincenti ma non te li dico :Prrr: :Prrr: :Prrr:
E' una mia opinione personale,e non solo mia. Mi torna in mente una recensione che ho letto dove si dice che questo non e' SC2 ma SC1.5 :asd: per il fatto che,grafica apparte e qualche meccanica,e' solo una espansione di sc1,anche se non lo condivido appieno,ma in parte si :)
ceh sia sc1.5 sono tutti o quasi d'accordo....
che uscirà una nuova razza è un altro discorso.... ma almeno a breve termine oltre che le campagne zerg e protoss non uscirà un bel nulla
sto gioco mi ha deluso molto
E' una mia opinione personale,e non solo mia. Mi torna in mente una recensione che ho letto dove si dice che questo non e' SC2 ma SC1.5 :asd: per il fatto che,grafica apparte e qualche meccanica,e' solo una espansione di sc1,anche se non lo condivido appieno,ma in parte si :)
ceh sia sc1.5 sono tutti o quasi d'accordo....
che uscirà una nuova razza è un altro discorso.... ma almeno a breve termine oltre che le campagne zerg e protoss non uscirà un bel nulla
sto gioco mi ha deluso molto
jolix76
18-04-2010, 19:34
ceh sia sc1.5 sono tutti o quasi d'accordo....
che uscirà una nuova razza è un altro discorso.... ma almeno a breve termine oltre che le campagne zerg e protoss non uscirà un bel nulla
sto gioco mi ha deluso molto
...in effetti, non mi è sembrato un gioco così fantastico da farlo attendere e desiderare per ben più di 3 anni....:nono:
che uscirà una nuova razza è un altro discorso.... ma almeno a breve termine oltre che le campagne zerg e protoss non uscirà un bel nulla
sto gioco mi ha deluso molto
...in effetti, non mi è sembrato un gioco così fantastico da farlo attendere e desiderare per ben più di 3 anni....:nono:
CammyOwNz
18-04-2010, 19:53
...in effetti, non mi è sembrato un gioco così fantastico da farlo attendere e desiderare per ben più di 3 anni....:nono:
intendi dire 7-8? (o 10)
cmq si, non puoi neanche girare le camera ovvero se hai un'unità nemica nascosta da qualke parte non puoi cliccarla (vedisi scv ke sta costruendo, GL a ucciderlo con un worker). gioco ripetitivo, poca varietà . pure RA3 ha più opzioni
intendi dire 7-8? (o 10)
cmq si, non puoi neanche girare le camera ovvero se hai un'unità nemica nascosta da qualke parte non puoi cliccarla (vedisi scv ke sta costruendo, GL a ucciderlo con un worker). gioco ripetitivo, poca varietà . pure RA3 ha più opzioni
Silma
19-04-2010, 08:07
the game received an 18+ rating, the Board stating the game's level of violence, foul language and depiction of drug use
"Aaaah here's the stuff" (cit.)
:asd:
"Aaaah here's the stuff" (cit.)
:asd:
Amph
19-04-2010, 11:52
oggi ho scoperto che si puo girare la visuale della camera premendo canc :eek:
SunShine_3
19-04-2010, 11:55
oggi ho scoperto che si puo girare la visuale della camera premendo canc :eek:
Se premi "ins" la giri dall'altra parte.
Se premi "ins" la giri dall'altra parte.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.