View Full Version : [Thread Ufficiale] Colin McRae: DIRT
Raga, qualcuno è cos' gentile da inviarmi via mail a rubex@tiscali.it la cartella zippata originale "postprocess" che si trova dentro la cartella "Dirt"??
Grazie.
si ho capito ma se nn ho file d swapping xkè devono swappare???
ma guarda che windows nn è sto campione a gestire la ram...
mettilo cmq il file di swap anche se piccolo.
Guarda io ho risolto con il raptor in questi giochi (anche Oblivion) poi vedi te ;)
A me Carbon girava da Dio anke col Maxtor solo che in alcune curve sembrava scattare mentre il framerate era fisso a 60, questo perchè caricava qualcosa.
Da quanto ho il Raptor invece non ho più con questi giochi tale problema.
Ovvio che poi dipende dai giochi, ci sono quelli ottimizzati e quelli no.
Gothic3 fa fatica tuttora. :doh:
ma nn è ke era semplicemente lhd in prepensionamento? :asd:
Non sei l'unico che ci è rimasto male per quelle cose........
io nn lo posso provare...ma son quasi sicuro che sia una mezza cacca^^
ormai è questo landazzo..
ricordo che al 3 le macchine manco si cappottavano + rispetto al 2
qualkuno ricorda toca 2 per pc?
senza volta nn potevi giocare...nn dico vincere proprio finire la gara...per nn parlare sul bagnato... poi arriva toca race driver...si finiva una gara guidando con la tastiera e una mano sola...bah..
purtroppo no...deve supportare sm3.0 ...ciao
Ho trovato che sugli xml di configurazione ci sono esclusioni per le schede che non sono quelle elencate x1.. ecc.. sarebbe da provare eliminando o includendo il tag del drivers relativo alla scheda utilizzata e magari forzando qualche wrapper a far partire comunque il gioco. :p
davide155
16-06-2007, 22:57
Ho trovato che sugli xml di configurazione ci sono esclusioni per le schede che non sono quelle elencate x1.. ecc.. sarebbe da provare eliminando o includendo il tag del drivers relativo alla scheda utilizzata e magari forzando qualche wrapper a far partire comunque il gioco. :p
Comprare una vga shader 3.0 visto che ormai sono i requisiti minimi di ogni gioco? :stordita:
Comprare una vga shader 3.0 visto che ormai sono i requisiti minimi di ogni gioco? :stordita:
Beh, visto come gira sulla media delle schede SM3 che ci sono in giro, non credo serva a molto.
PATCH (http://tgmonline.futuregamer.it/download/patch/giugno2007/20070616133638?ni=1)
Restless
17-06-2007, 10:12
Avete la certezza che non parte con le schede SM2.0? L'avete provato?
davide155
17-06-2007, 10:20
Beh, visto come gira sulla media delle schede SM3 che ci sono in giro, non credo serva a molto.
Vabbè se uno è un giocatore abbastanza accanito sa che ormai gli shader 3.0 sono il normale, e fra poco saranno sorpassati dai 4.0......quindi :)
Avete la certezza che non parte con le schede SM2.0? L'avete provato?
Si....non parte
Restless
17-06-2007, 10:29
Si....non parte
Nooooo.... non posso rinunciare a Colin........ maledizione, ho anche avuto la conferma qui:
http://community.codemasters.com/forum/showthread.php?t=182552
Vabbè se uno è un giocatore abbastanza accanito sa che ormai gli shader 3.0 sono il normale, e fra poco saranno sorpassati dai 4.0......quindi :)
Si....non parte
Ok, ma non puoi fare uscire un gioco per le SM3.0 con questi requisiti imho. Nella patch hanno dovuto abbassare i dettagli del livello ultra perche' troppo pesanti.. ma dai.
sto gioco è impossibile,nei rally in singolo faccio 30 fps mentre con altre vetture ne faccio 12:muro: :muro:
Iantikas
17-06-2007, 11:29
Comprato il gioco anche se qualche dubbio mi viene ora che lo vedo... non chiedevo tanto, ma almeno la regolazione della sensibilita' dello sterzo.. e' impossibile guidare decentemente. Frenate a mo' di razzi da star trek.. pesantissimo.. bello ok, ma onestamente spero tanto in patch risolutrici.
ma tu x "sensibilità" dello sterzo ke intendi xkè credo sia la "linearità" presente nella opzioni avanzate...
...poi puoi regolare potenza, potenza di peso, potenza degli effetti x quanto riguarda force feedback e vibrazione e puoi regolare x ognuno (sterzo/acceleratore/frano) zona morta e saturazione oltre appunto alla linearità dello sterzo...
...le regolazioni mi sembrano sufficenti x il gioco...io riesco a dosare la frenata e l'accelerazione e nn blocca appena sfiori il freno...
...un difetto ke ho notato è ke i rapporti di default di alcune makkine hanno le prime 3 marcie troppo corte ma il problema si elimina grazie alla grande quantità di impostazioni ke il gioco offre x personalizzare la vettura...
...ciao
ma tu x "sensibilità" dello sterzo ke intendi xkè credo sia la "linearità" presente nella opzioni avanzate...
...poi puoi regolare potenza, potenza di peso, potenza degli effetti x quanto riguarda force feedback e vibrazione e puoi regolare x ognuno (sterzo/acceleratore/frano) zona morta e saturazione oltre appunto alla linearità dello sterzo...
...le regolazioni mi sembrano sufficenti x il gioco...io riesco a dosare la frenata e l'accelerazione e nn blocca appena sfiori il freno...
...un difetto ke ho notato è ke i rapporti di default di alcune makkine hanno le prime 3 marcie troppo corte ma il problema si elimina grazie alla grande quantità di impostazioni ke il gioco offre x personalizzare la vettura...
...ciao
Intendo che appena tocco la freccia della tastiera la macchina sterza con troppa forza.
Iantikas
17-06-2007, 11:33
Ok, ma non puoi fare uscire un gioco per le SM3.0 con questi requisiti imho. Nella patch hanno dovuto abbassare i dettagli del livello ultra perche' troppo pesanti.. ma dai.
l'unico dettaglio ke hanno abbassato riguarda la config Ultra dove la qualità delle ombre è passata da Ultra a Alta...
...daltronde il settaggio ombre (in modo molto simile a rainbow six vegas) è quello ke + di tutte influenza il framerate...ciao
Iantikas
17-06-2007, 11:37
Intendo che appena tocco la freccia della tastiera la macchina sterza con troppa forza.
ahh ok, pensavo invece ti riferissi ad un volante...cmq altri utenti si son lamentati del controllo tramite tastiera/joystick...il supporto del volante invece è, di parekkio, il migliore di tutta la serie colin mcrae...ciao
ciao ragazzi...
ho un problemino. Ho il volante logitech wingman formula force gp. Riconosciuto correttamente da windows xp.
Nelle impostazioni comandi di colin dirt però mi riconosce solo la keyboard. E mi lascia completamente disattivate le funzioni force feedback.
Se vado in impostazioni personalizzate e imposto ad esempio sterza a destra e muovo il volante a destra, me lo riconosce. Quindi in gioco per girare a destra devo girare completamente il volante a destra.
In pratica mi riconosce il volante come fosse una semplice tastiera.
Secondo voi quale può essere il problema?
grazie
davide155
17-06-2007, 14:43
Ok, ma non puoi fare uscire un gioco per le SM3.0 con questi requisiti imho. Nella patch hanno dovuto abbassare i dettagli del livello ultra perche' troppo pesanti.. ma dai.
Che sia peso lo abbiamo appurato tutti.
Non capisco la prima frase.....in che senso non si può fare un gioco con quei requisiti in shader 3.0?
E che lo dovevano fare in shader 2.0? :)
jcannatella
17-06-2007, 16:00
ciao ragazzi...
ho un problemino. Ho il volante logitech wingman formula force gp. Riconosciuto correttamente da windows xp.
Nelle impostazioni comandi di colin dirt però mi riconosce solo la keyboard. E mi lascia completamente disattivate le funzioni force feedback.
Se vado in impostazioni personalizzate e imposto ad esempio sterza a destra e muovo il volante a destra, me lo riconosce. Quindi in gioco per girare a destra devo girare completamente il volante a destra.
In pratica mi riconosce il volante come fosse una semplice tastiera.
Secondo voi quale può essere il problema?
grazie
Provato ad aggiornare i driver del volante?
mArCo1928
17-06-2007, 16:13
allora gente un mio amico gioca con pentium 4 3GHz, 1GB di ram DDR2 533MHz e una 8600GTS e fa 100fps con questi dettagli in allegato
io con un amd64 3200+ portato a 2500mhz, 1GB DDR PC4000 e una x1950xtx ho fatto meno di 20fps (a occhio, scattava ingiocabilmente)
dove risiede il problema? ah, lui era a 1024x768 io a 1366x768
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070617171257_dpl17.tmp.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070617171257_dpl17.tmp.jpg)
Arradgiato
17-06-2007, 16:17
allora gente un mio amico gioca con pentium 4 3GHz, 1GB di ram DDR2 533MHz e una 8600GTS e fa 100fps con questi dettagli in allegato
io con un amd64 3200+ portato a 2500mhz, 1GB DDR PC4000 e una x1950xtx ho fatto meno di 20fps (a occhio, scattava ingiocabilmente)
dove risiede il problema? ah, lui era a 1024x768 io a 1366x768
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070617171257_dpl17.tmp.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070617171257_dpl17.tmp.jpg)
ahaha 100 fps nei menu dove io col mio pc faccio 160!!! ahah...beh se mi posti uno screen in game cn 100 fps cn un p4 e una 8600 cn dettagli ultra t spedisco il gioco originale!
ahaha 100 fps nei menu dove io col mio pc faccio 160!!! ahah...beh se mi posti uno screen in game cn 100 fps cn un p4 e una 8600 cn dettagli ultra t spedisco il gioco originale!
ahahah certo che siete veramente dei bambinetti :asd: ma almeno li leggete i post...lui ha postato quella foto per far vedere i settaggi usati.
mArCo1928
17-06-2007, 16:37
ahahah certo che siete veramente dei bambinetti :asd: ma almeno li leggete i post...lui ha postato quella foto per far vedere i settaggi usati.
qualcuno può verificare che non ci siano impostazioni fantasma che lui non può mettere e quindi logicamente il gioco gli va un cazzo meglio di me?
Arradgiato
17-06-2007, 16:38
ahahah certo che siete veramente dei bambinetti :asd: ma almeno li leggete i post...lui ha postato quella foto per far vedere i settaggi usati.
si lo so!! ma io dico ke il numero 100 cn dirt l'ha visto solo nei menu! nn skerziamo!
Arradgiato
17-06-2007, 16:39
qualcuno può verificare che non ci siano impostazioni fantasma che lui non può mettere e quindi logicamente il gioco gli va un cazzo meglio di me?
ma nemmeno se metti tt a minimo c va a 100 cn una 8600 e un p4!!! dico lo vedi ke il mio secondo pc in sign è nettamente superiore al suo??? io nn li faccio 100!!quindi è matematicamente impossibile!
davide155
17-06-2007, 16:44
allora gente un mio amico gioca con pentium 4 3GHz, 1GB di ram DDR2 533MHz e una 8600GTS e fa 100fps con questi dettagli in allegato
io con un amd64 3200+ portato a 2500mhz, 1GB DDR PC4000 e una x1950xtx ho fatto meno di 20fps (a occhio, scattava ingiocabilmente)
dove risiede il problema? ah, lui era a 1024x768 io a 1366x768
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070617171257_dpl17.tmp.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070617171257_dpl17.tmp.jpg)
Come li ha misurati gli fps?
Mister Tarpone
17-06-2007, 16:45
ma nemmeno se metti tt a minimo c va a 100 cn una 8600 e un p4!!! dico lo vedi ke il mio secondo pc in sign è nettamente superiore al suo??? io nn li faccio 100!!quindi è matematicamente impossibile!
infatti non è vero ;) io ho la 8600gts e una cpu superiore e gioco benissimo a 1024x768 aa4x af 16a dettagli alti. Con gli "ULTRA" va da schifo.. ma è per colpa delle ombre, come ho già detto in qualche post più indietro.
ma nemmeno se metti tt a minimo c va a 100 cn una 8600 e un p4!!! dico lo vedi ke il mio secondo pc in sign è nettamente superiore al suo??? io nn li faccio 100!!quindi è matematicamente impossibile!
nn sai quanti ne conosco che hanno il pc bestia e poi hanno windows incartato :asd:
davide155
17-06-2007, 16:51
infatti non è vero ;) io ho la 8600gts e una cpu superiore e gioco benissimo a 1024x768 aa4x af 16a dettagli alti. Con gli "ULTRA" va da schifo.. ma è per colpa delle ombre, come ho già detto in qualche post più indietro.
Si.
Ci vuole una vga con almeno 512mb di vram on board.
Allora si che tra high o ultra non ci sarebbe differenza in termine di fps.......o almeno non così sostanziale.
ma un modo per fare piu di 15 fps quando ci sono le corse contro le altre vetture non c'è??:nono:
Mister Tarpone
17-06-2007, 16:55
Si.
Ci vuole una vga con almeno 512mb di vram on board.
Allora si che tra high o ultra non ci sarebbe differenza in termine di fps.......o almeno non così sostanziale.
non credo cmq.. c'è gente che a Ultra va da schifo con vga da 512mb.
Imho son le ombre che son buggate. Provate a mettere i dettagli tutti su ultra meno che le ombre!!! il gioco ha le stesse prestazioni di chi lo setta tutto a dettagli alti... almeno nel mio caso è così.. :asd:
si lo so!! ma io dico ke il numero 100 cn dirt l'ha visto solo nei menu! nn skerziamo!
Dai, magari ha confuso il 100 con il 10 :rolleyes:
Mister Tarpone
17-06-2007, 16:57
ma un modo per fare piu di 15 fps quando ci sono le corse contro le altre vetture non c'è??:nono:
si c'è. devi settare le ombre su medio ;) (che con la patch corrisponderebbero al settaggio su Alto, se non ho capito male)
davide155
17-06-2007, 16:58
ma un modo per fare piu di 15 fps quando ci sono le corse contro le altre vetture non c'è??:nono:
Prendere un bel dual core con le palle.
non credo cmq.. c'è gente che a Ultra va da schifo con vga da 512mb.
Imho son le ombre che son buggate. Provate a mettere i dettagli tutti su ultra meno che le ombre!!! il gioco va uguale :asd:
Bè potrebbero anche essere le ombre baggate......ma nella maggior parte dei test visti.....la differenza in termini di fps tra ultra e high su vga con 512mb è irrisorio......
Quindi è la v-ram a fare ta tappo in ultra.....non la frequenza della gpu.
Certo se poi si ha pure un single core allora i 512mb di ram sono inutili.
Io con il pc in firma riesco a fare 25fps nel percorso buggy con tutto su ultra, fuorchè le ombre e gli effetti speciali su high.....a risoluzione 1360x720.
Infatti il procio sta fisso sopra il 90%.
Mister Tarpone
17-06-2007, 17:11
Prendere un bel dual core con le palle.
Bè potrebbero anche essere le ombre baggate......ma nella maggior parte dei test visti.....la differenza in termini di fps tra ultra e high su vga con 512mb è irrisorio......
Quindi è la v-ram a fare ta tappo in ultra.....non la frequenza della gpu.
Certo se poi si ha pure un single core allora i 512mb di ram sono inutili.
Io con il pc in firma riesco a fare 25fps nel percorso buggy con tutto su ultra, fuorchè le ombre e gli effetti speciali su high.....a risoluzione 1360x720.
Infatti il procio sta fisso sopra il 90%.
ma 25fps con i filtri?? poi per 25 intendi come picco massimo o come media??
davide155
17-06-2007, 17:13
ma 25fps con i filtri?? poi per 25 intendi come picco massimo o come media??
Solo l'aniso attivato a 16X
L'antialias a zero.
No 25 come media.......
Mister Tarpone
17-06-2007, 17:16
Solo l'aniso attivato a 16X
L'antialias a zero.
No 25 come media.......
allora facciamo quasi lo stesso risultato con le stesse impostazioni (23/24fps con picchi a 26 e minime di 21) ..l'ho provato adesso.
davide155
17-06-2007, 17:22
allora facciamo quasi lo stesso risultato con le stesse impostazioni (23/24fps con picchi a 26 e minime di 21) ..l'ho provato adesso.
COnfigurazione hardware e del menù video? :)
Ps: la mia vga è occata........non molto.....ma è occata
Mister Tarpone
17-06-2007, 17:26
COnfigurazione hardware e del menù video? :)
Ps: la mia vga è occata........non molto.....ma è occata
ho il tuo stesso procio occato @ 2500 2gb di ram e vga a 750/2300.
Le impostazioni sono esattamente quelle che hai usato tu. compreso l'af16x :asd:
Ah!! solo la risoluzione non è proprio identica: 1280x768 ;)
allora gente un mio amico gioca con pentium 4 3GHz, 1GB di ram DDR2 533MHz e una 8600GTS e fa 100fps con questi dettagli in allegato
io con un amd64 3200+ portato a 2500mhz, 1GB DDR PC4000 e una x1950xtx ho fatto meno di 20fps (a occhio, scattava ingiocabilmente)
dove risiede il problema? ah, lui era a 1024x768 io a 1366x768
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070617171257_dpl17.tmp.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070617171257_dpl17.tmp.jpg)
L'amico ti prende in giro... la 8600 è una pessima scheda video... che non è minimamente paragonabile a una X1950XTX...
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20070417/images/image008.png
...credo sia l'equivalente di una X1600 con l'inutile supporto alle DX10
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1705/STALKER_1280.gif
guglielmit
17-06-2007, 17:29
Appena disinstallato :D
L'ho disintallato...rimesso in confezione e gia(venduto :D ) al mio vicino di casa...
Come gia' detto..non ho avuto alcun problema di cfg,a 1920x1200 con TUTTO a stecca(al momento non ho lo sli) mi viaggiava in qualsiasi situzione sopra i 30fps...diciamo un range da 30 a 40 max. Sembrano pochi ma e' quanto basta per non vedere alcun rallentamento(scattosita')
La grossa delusione me l'ha data il gioco in se,mi riferisco alla fisica...che per me in una simulazione di guida rimare di primaria importanza,piu di grafica e tutto il resto..
Neppure da paragonare alle sensazioni di guida che dava l'oramai obsoleto RBR o alle emozioni di GTR....
Non me ne vogliano i consolari ma questo lo vedo proprio un giochino da consolle :read: Un arcade puro.
A sto giro,arcade per arcade trovo piu' divertente un toca ;)
Mister Tarpone
17-06-2007, 17:31
L'amico ti prende in giro... la 8600 è una pessima scheda video... che non è minimamente paragonabile a una X1950XTX...
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20070417/images/image008.png
...credo sia l'equivalente di una X1600 con l'inutile supporto alle DX10
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1705/STALKER_1280.gif
è talmente pessima che in questo gioco va come la tua XT :sbonk: :sbonk: :sbonk:
a me non sembra affatto male... :asd:
ps: la 8600 è il successore della 7600gt. e va il doppio :)
ciao :mano:
è talmente pessima che in questo gioco va come la tua XT :sbonk: :sbonk: :sbonk:
a me non sembra affato male... :asd:
ciao :mano:
Lo dici tu :ciapet:
Mister Tarpone
17-06-2007, 17:35
Lo dici tu :ciapet:
non lo dico io.. ho letto di TANTI con le xt che hanno le stesse mie prestazioni in questo game...e non frequento solo sto forum :asd:
davide155
17-06-2007, 17:36
ho il tuo stesso procio occato @ 2500 2gb di ram e vga a 750/2300.
Le impostazioni sono esattamente quelle che hai usato tu. compreso l'af16x :asd:
Ah!! solo la risoluzione non è proprio identica: 1280x768 ;)
E' si allora si.,.....e che vga?
La mia stessa?
Mister Tarpone
17-06-2007, 17:36
E' si allora si.,.....e che vga?
La mia stessa?
8600gts @ 750/2300
davide155
17-06-2007, 17:37
8600gts @ 750/2300
Ah.....
Mister Tarpone
17-06-2007, 17:38
Ah.....
lo so è strano :asd: sarà perchè è ottimizzato male il gioco??
mahh..
non lo dico io.. ho letto di TANTI con le xt che hanno le stesse mie prestazioni in questo game...e non frequento solo sto forum :asd:
Mostrami un solo benchmark in cui la 8600GTS va più di una X1900XT (che non sia FSX) e io ti crederò :D ... giuro...
EDIT:
lo so è strano :asd: sarà perchè è ottimizzato male il gioco??
mahh..
...se è ottimizzato come FSX allora può anche essere... :mano:
Mister Tarpone
17-06-2007, 17:45
Mostrami un solo benchmark in cui la 8600GTS va più di una X1900XT (che non sia FSX) e io ti crederò :D ... giuro
beh.. anche qui c'è un utente onesto che ha detto cme va sulla sua XT senza sparare ca22ate. Io = .. l'ho provato a parità di settaggi e molto ONESTAMENTE ho detto come va, nessuna bugia :asd: mica sono un bimbetto eh :asd:
Poi è logico.. questo è uno dei pochi casi.. in altri games la xt è assolutamente sopra :mano:
Mister Tarpone
17-06-2007, 17:47
Mostrami un solo benchmark in cui la 8600GTS va più di una X1900XT (che non sia FSX) e io ti crederò :D ... giuro...
EDIT:
...se è ottimizzato come FSX allora può anche essere... :mano:
sicuramente :) sarà perchè è ottimizzato male.. come anche splinter cell double agent o lost planet in dx9 per esempio.. dove la mia vga ottiene prestazioni simili alla più potente xt.. :)
ciao :mano: :mano:
beh.. anche qui c'è un utente onesto che ha detto cme va sulla sua XT senza sparare ca22ate. Io = .. l'ho provato a parità di settaggi e molto ONESTAMENTE ho detto come va, nessuna bugia :asd: mica sono un bimbetto eh :asd:
Poi è logico.. questo è uno dei pochi casi.. in altri games la xt è assolutamente sopra :mano:
Appena mi arrivà potrò fornire dati certi... la DEMO ormai l'ho cancellata... posso dirti di certo che nelle gare con più macchine ho un crollo spaventoso... mi pare intorno ai 15 fps che rende il gioco praticamente ingiocabile... nelle altre gare mi pare che stavo intorno ai 35, forse più... tutto questo tenendo le impostazioni su alto e a 1024x768 (di più il mio monitor non regge :muro: )...
Mister Tarpone
17-06-2007, 17:55
compra un nuovo monitor ...è sprecato usare una XT a 1024x :asd:
edit:
ma a 1024x i 35fps li fai con o senza filtri??
Mister Tarpone
17-06-2007, 18:58
L'amico ti prende in giro... la 8600 è una pessima scheda video... che non è minimamente paragonabile a una X1950XTX...
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20070417/images/image008.png
...credo sia l'equivalente di una X1600 con l'inutile supporto alle DX10
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1705/STALKER_1280.gif
Con Oblivion ;)
http://img118.imageshack.us/img118/6742/oblivion1280pw8.gif
qui i risultati con stalker già cambiano :asd: ed è testata dallo stesso sito ;) e a me mi fa una media ancor più alta :asd:
http://img514.imageshack.us/img514/3200/stalker1280ip7.png
il supporto dx10 hai ragione ..credo sia inutile ;)
cmq è meglio la xt, ciao ;)
davide155
17-06-2007, 19:50
lo so è strano :asd: sarà perchè è ottimizzato male il gioco??
mahh..
Mi sembra davvero tanto per una 8600gts......
Bah......buon per te :D
Mister Tarpone
17-06-2007, 19:54
Mi sembra davvero tanto per una 8600gts......
Bah......buon per te :D
nono.. è meglio se scrivi "mi sembra davvero poco per la mia xt"
altrimenti sembra che me lo sia inventato :D e invece sono stato assolutamente sincero :)
;)
davide155
17-06-2007, 20:05
nono.. è meglio se scrivi "mi sembra davvero poco per la mia xt"
altrimenti sembra che me lo sia inventato :D e invece sono stato assolutamente sincero :)
;)
No no....ma non voglio mettere in dubbio la tua veridicità.
Ma solo precisare che per una 8600gts quei risultati mi sembrano abnormi.
Si cmq è ovvio che sono state penalizzate tutte le vga di fascia alta.
Senza esclusione di una marca o dell'altra.
Cmq fin'ora non avevo mai avuto problemi di 25fps in nessun gioco con la mia x1900xt.......questo invece riesce a metterla in ginocchio pesantemente.
Diamo la colpa ai driver e al gioco mal programmato va :D
Mister Tarpone
17-06-2007, 20:54
No no....ma non voglio mettere in dubbio la tua veridicità.
Ma solo precisare che per una 8600gts quei risultati mi sembrano abnormi.
Si cmq è ovvio che sono state penalizzate tutte le vga di fascia alta.
Senza esclusione di una marca o dell'altra.
Cmq fin'ora non avevo mai avuto problemi di 25fps in nessun gioco con la mia x1900xt.......questo invece riesce a metterla in ginocchio pesantemente.
Diamo la colpa ai driver e al gioco mal programmato va :D
i risultati non sono abnormi per una 8600gts super occata. sono abnormi per una x1900xt. che dovrebbe andare molto di più.. e invece va uguale alla mia.
A questo punto mi domando come vada questo gioco con una 7900gt e anche con una x1950pro..
Mah io con
Processore DualCore AMD Athlon 64 X2, 2000 MHz (10 x 200) 3800+
Sistema operativo Microsoft Windows Vista Ultimate
Memoria di sistema 2048 MB (PC3200 DDR SDRAM)
GeForce 8800 GTX (768 MB)
Schermo Samsung SyncMaster 205BW/MagicSyncMaster CX203BW (Digital) [20" LCD]
con questi settaggi:
Risoluzione 1680 x 1050
Refresh 59/60
VSync off
Multisampling off
Effetti vento on
Ombre Medio
Effetti Speciali Alto
Specchi off
Pubblico Medio
Fogliame Medio
Modelli driver Alto
Alberi Alto
Riflessi Alto
Effetto Sfumato On
Segni ruote on
vado a 19/20 frame medi (Fraps) nella prima gara (jeepponi) e a 29/30 al Mintex FWD Challenge (1 sola macchina).
Mi sembra un po' pochino a dire il vero... :muro:
Arradgiato
17-06-2007, 21:11
Mah io con
Processore DualCore AMD Athlon 64 X2, 2000 MHz (10 x 200) 3800+
Sistema operativo Microsoft Windows Vista Ultimate
Memoria di sistema 2048 MB (PC3200 DDR SDRAM)
GeForce 8800 GTX (768 MB)
Schermo Samsung SyncMaster 205BW/MagicSyncMaster CX203BW (Digital) [20" LCD]
con questi settaggi:
Risoluzione 1680 x 1050
Refresh 59/60
VSync off
Multisampling off
Effetti vento on
Ombre Medio
Effetti Speciali Alto
Specchi off
Pubblico Medio
Fogliame Medio
Modelli driver Alto
Alberi Alto
Riflessi Alto
Effetto Sfumato On
Segni ruote on
vado a 19/20 frame medi (Fraps) nella prima gara (jeepponi) e a 29/30 al Mintex FWD Challenge (1 sola macchina).
Mi sembra un po' pochino a dire il vero... :muro:
cm si diceva prima..x le buggy sei cpu-limited e anke so-limited xkè vista fa ca..re
Mister Tarpone
17-06-2007, 21:12
ma tieni la cpu a default?? con quella vga...
Mister Tarpone
17-06-2007, 21:18
cm si diceva prima..x le buggy sei cpu-limited e anke so-limited xkè vista fa ca..re
quoto ;)
ma tieni la cpu a default?? con quella vga...
Sinceramente non pensavo che per i giochi di nuova generazione la CPU fosse così determinante! La trovo una boiata pazzesca :eek:
Arradgiato
17-06-2007, 21:41
Sinceramente non pensavo che per i giochi di nuova generazione la CPU fosse così determinante! La trovo una boiata pazzesca :eek:
beh è il cuore del pc..è cm dire ke x correre servono solo le gambe..se il cuore nn pompa nn si va lontano :sofico:
beh è il cuore del pc..è cm dire ke x correre servono solo le gambe..se il cuore nn pompa nn si va lontano :sofico:
no veramente il cuore è lalimentatore...
la cpu è la coccozza.
no veramente il cuore è lalimentatore...
la cpu è la coccozza.
:what:
:what:
si una c di troppo
cocozza
Arradgiato
17-06-2007, 21:49
no veramente il cuore è lalimentatore...
la cpu è la coccozza.
se vogliamo essere precisi veramente la "coccozza" è il chipset xkè coordina tutte le periferike..l'alimentatore potrebbe essere paragonato al metabolismo ke da energia al corpo!! e dopo qst super ot mi autobanno! :banned:
se vogliamo essere precisi veramente la "coccozza" è il chipset xkè coordina tutte le periferike..l'alimentatore potrebbe essere paragonato al metabolismo ke da energia al corpo!! e dopo qst super ot mi autobanno! :banned:
IL CHIPSET è il cervelletto :asd:
ma fammi capia te il sangue lo pompa il metabolismo?^^
A sto giro,arcade per arcade trovo piu' divertente un toca ;)
:ciapet: Ma tu guarda propio toca utilizzerà propio lo stesso motore e tu guarda è anche lui multipiatta...
Beh perlomeno hanno più tempo per perfezionare il titolo (2008).
Arradgiato
17-06-2007, 22:41
IL CHIPSET è il cervelletto :asd:
ma fammi capia te il sangue lo pompa il metabolismo?^^
no ma le calorie del cibo trasformate in energia???nn fa qst un alimentatore?? nn trasforma la 220 in tt le altre forme assimilabili dal pc????? ma dai bastaaaaaaa:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
davide155
17-06-2007, 23:10
i risultati non sono abnormi per una 8600gts super occata. sono abnormi per una x1900xt. che dovrebbe andare molto di più.. e invece va uguale alla mia.
A questo punto mi domando come vada questo gioco con una 7900gt e anche con una x1950pro..
Ahhhhhhhhhh........ma allora dillo che la tua vga è occata come una besta.....io credevo fosse a default.....e non mi capacitavo di ciò :wtf:
Mah io con
Processore DualCore AMD Athlon 64 X2, 2000 MHz (10 x 200) 3800+
Sistema operativo Microsoft Windows Vista Ultimate
Memoria di sistema 2048 MB (PC3200 DDR SDRAM)
GeForce 8800 GTX (768 MB)
Schermo Samsung SyncMaster 205BW/MagicSyncMaster CX203BW (Digital) [20" LCD]
con questi settaggi:
Risoluzione 1680 x 1050
Refresh 59/60
VSync off
Multisampling off
Effetti vento on
Ombre Medio
Effetti Speciali Alto
Specchi off
Pubblico Medio
Fogliame Medio
Modelli driver Alto
Alberi Alto
Riflessi Alto
Effetto Sfumato On
Segni ruote on
vado a 19/20 frame medi (Fraps) nella prima gara (jeepponi) e a 29/30 al Mintex FWD Challenge (1 sola macchina).
Mi sembra un po' pochino a dire il vero... :muro:
Si sei cpu limited a bestia!
Porta quella cpu sopra i 2600mhz (che è il minimo per tale cpu) e vedrai che i risultati cambieranno eccome ;)
Mister Tarpone
17-06-2007, 23:13
Ahhhhhhhhhh........ma allora dillo che la tua vga è occata come una besta.....io credevo fosse a default.....e non mi capacitavo di ciò :wtf:
ma scusa l'ho anche scritto :D.
occata a 750/2300mhz ;)
Si sei cpu limited a bestia!
Porta quella cpu sopra i 2600mhz (che è il minimo per tale cpu) e vedrai che i risultati cambieranno eccome ;)
quoto ;) !!
Ahhhhhhhhhh........ma allora dillo che la tua vga è occata come una besta.....io credevo fosse a default.....e non mi capacitavo di ciò :wtf:
Si sei cpu limited a bestia!
Porta quella cpu sopra i 2600mhz (che è il minimo per tale cpu) e vedrai che i risultati cambieranno eccome ;)
Ma con la RAM DDR 3200 a 400 come fo? Le VITESTA 500 non le trovo più in commercio... è un socket 939 :muro:
Iantikas
18-06-2007, 03:26
io con un E4300@3.15ghz, 2gb ram e X1900xtx@700/860 ho trovato come miglior compromesso qualità/prestazioni 1440x900 senza AA tutto al max tranne le ombre su Alta anzikè Ultra...e poi suono messo su software anzikè OpenAL (mha fatto guadagnare 2/3fps)...(driver della sk. video impostati a def. quindi, a meno ke il gioco nn lo abiliti di suo, senza AF)...in questa maniera viaggio a 26/27fps di media (e nonostante il framerate sia basso il gioco risulta fluido)...
...la cosa strana è ke se abbasso a 1280x800 guadagno giusto 2/3fps (mentre se passo a 1680x1050 il framerate cala di botto fisso a 3fps)...ciao
Ma con la RAM DDR 3200 a 400 come fo? Le VITESTA 500 non le trovo più in commercio... è un socket 939 :muro:
Vai in asincrono.
ciao
Vai in asincrono.
ciao
Scusami ma non sono un esperto di OC. Cosa vuol dire in asincrono? E' possibile overcloccare il 3800 anche con Ram ddr 400, non agendo solo sul moltiplicatore?
Mi potresti eventualmente dare qualche suggerimento? Ho una DFI lanparty Ultra Dsocket 939... :)
Grazie anticipatamente...
morpheus1980
18-06-2007, 09:24
C sono le sezioni apposite x l'OC ;)
Cmq io con la mia configurazione in firma, 1280*1024 - tutto ultra tranne ombre su medie - patch 1.1 applicata - audio via software qualità bassa.
nello stage del raid faccio punte d 38 fps con cali fino a 25
nello stage in Giappone (quello con la Grande Punto) arrivo anke a 41 fps ma con cali fino a 35-36
dovrei essere nella media vero?
Ho un problema, ogni volta ke riavvio il gioco devo impostare il gamepad xkè altrimenti nn va...:muro:
morpheus1980 sistema la firma, massimo 3 righe a 1024 di risoluzione, grazie.
Mah io con
Processore DualCore AMD Athlon 64 X2, 2000 MHz (10 x 200) 3800+
Sistema operativo Microsoft Windows Vista Ultimate
Memoria di sistema 2048 MB (PC3200 DDR SDRAM)
GeForce 8800 GTX (768 MB)
Schermo Samsung SyncMaster 205BW/MagicSyncMaster CX203BW (Digital) [20" LCD]
con questi settaggi:
Risoluzione 1680 x 1050
Refresh 59/60
VSync off
Multisampling off
Effetti vento on
Ombre Medio
Effetti Speciali Alto
Specchi off
Pubblico Medio
Fogliame Medio
Modelli driver Alto
Alberi Alto
Riflessi Alto
Effetto Sfumato On
Segni ruote on
vado a 19/20 frame medi (Fraps) nella prima gara (jeepponi) e a 29/30 al Mintex FWD Challenge (1 sola macchina).
Mi sembra un po' pochino a dire il vero... :muro:
Quoto Arradgiato sei incredibilmente CPU limited... non si può avere una scheda video da 600€ o più e un processore da 40€ :D
solidoeclot89
18-06-2007, 10:07
ciao a tutti............vorrei chiedervi aiuto x un problema alquanto strano: ho installato Dirt sul mio pc equipaggiato cn athlon x2 4400+, sapphire 1950xt, asus an8 e tutto va bene, apparte quella questione del frame rate ke cn i dettagli al massimo risulta basso. Quando però ho provato ad istallarlo su un pc portatile, acer aspire con T7300 2Ghz, 2gb ram, Vga 8600M 1024mbvram, mi da un errore appena si apre il file setup.exe, con una schermata che dice "setup.exe non è un'applicazione win32 valida". Ho provato a mettere la modalità compatibile x windows xp sp2, ma niente da fare.......:muro: ........uffa.....vi prego aiutatemi...:help: grazie..
morpheus1980
18-06-2007, 10:16
morpheus1980 sistema la firma, massimo 3 righe a 1024 di risoluzione, grazie.
Va bene ora? Avevo cercato d modificarla e nn mi ero accorto d aver fatto un casino grazie x la segnalazione...
FiSHBoNE
18-06-2007, 10:50
ragazzi, secondo voi con una x850xt overclockkata parecchio, athlon64@2,6GHz, 2GB PC4400 ce la faccio a giocare alla demo con dettagli medio-bassi o proprio conviene stoppare il download della demo? :confused:
Quoto Arradgiato sei incredibilmente CPU limited... non si può avere una scheda video da 600€ o più e un processore da 40€ :D
Lo so caro amico, ma per cambiare procio devo cambiare anche mobo e ram poichè ormai il socket 939 con DDR è morto. Visto che il mio computer aveva poco più di un anno ho pensato di investire i miei soldini sulla scheda grafica pensando che comunque il procio fosse sempre un dual core e non un celeron....
FiSHBoNE
18-06-2007, 10:54
Lo so caro amico, ma per cambiare procio devo cambiare anche mobo e ram poichè ormai il socket 939 con DDR è morto. Visto che il mio computer aveva poco più di un anno ho pensato di investire i miei soldini sulla scheda grafica pensando che comunque il procio fosse sempre un dual core e non un celeron....
boja, io ho preso ora 2GB di DDR per la dfi con l'idea di prendere entro fine estate una 8800gts e un x2 4400+.... cambiare socket è una mazzata anche per me!
Scusami ma non sono un esperto di OC. Cosa vuol dire in asincrono? E' possibile overcloccare il 3800 anche con Ram ddr 400, non agendo solo sul moltiplicatore?
Mi potresti eventualmente dare qualche suggerimento? Ho una DFI lanparty Ultra Dsocket 939... :)
Grazie anticipatamente...
Cerca nella sezione hardare relativa alle schede madri il 3d sulla DFI, troverai tutto quello che ti serve.
Cmq in asincrono significa mantenere la ram in specifica (ddr400) e salire di front side bus solo col procio, e con la tua scheda madre (che è la stessa che ho io:D ) vai sul sicuro visto che è il top di quella categoria!
ciao
Cerca nella sezione hardare relativa alle schede madri il 3d sulla DFI, troverai tutto quello che ti serve.
Cmq in asincrono significa mantenere la ram in specifica (ddr400) e salire di front side bus solo col procio, e con la tua scheda madre (che è la stessa che ho io:D ) vai sul sicuro visto che è il top di quella categoria!
ciao
Grazie del consiglio, spero che sia spiegato bene perchè ho paura di fare un bel casino :)
Restless
18-06-2007, 11:42
ragazzi, secondo voi con una x850xt overclockkata parecchio, athlon64@2,6GHz, 2GB PC4400 ce la faccio a giocare alla demo con dettagli medio-bassi o proprio conviene stoppare il download della demo? :confused:
Mi fai sapere se poi ti parte la demo? Sarebbe una notizia sensazionale! :D
davide155
18-06-2007, 11:44
ragazzi, secondo voi con una x850xt overclockkata parecchio, athlon64@2,6GHz, 2GB PC4400 ce la faccio a giocare alla demo con dettagli medio-bassi o proprio conviene stoppare il download della demo? :confused:
Non ti parte.....questo gioco necessita di di shader model 3.0
E la tua vga supporta massimo le 2.0b
Quindi nada ;)
davide155
18-06-2007, 11:48
Ma con la RAM DDR 3200 a 400 come fo? Le VITESTA 500 non le trovo più in commercio... è un socket 939 :muro:
Sali in asincrono.
Con la tua scheda madre ci riuscirai benissimo.
Io ho la tua stessa scheda........e ha i divisori delle ram per poter salire in asincrono.
In pratica salire in asincrono con le ram vuol dire far salire il procio senza che le ram oltrepassino i 400mhz di bus.
In pratica metti le ram a meno mhz.....(c'è la sezione apposita nel tuo bios), e sali di processore. Così arrivi a 400mhz di ram quando il tuo processore è sopra la sua frequenza di default.
Mi sono spiegato un pò a capocchia, ma spero di averti dato un idea di quello che vuol dire salire in asincrono fra cpu e ram ;)
FINE OT
qualche volenteroso per il 3d ufficiale? :D
davide155
18-06-2007, 11:51
qualche volenteroso per il 3d ufficiale? :D
TU! :D :D :D
Lo so caro amico, ma per cambiare procio devo cambiare anche mobo e ram poichè ormai il socket 939 con DDR è morto. Visto che il mio computer aveva poco più di un anno ho pensato di investire i miei soldini sulla scheda grafica pensando che comunque il procio fosse sempre un dual core e non un celeron....
Allora ti capisco, pure io ero in quella situazione (peggio avevo un 3500+)... posso consigliarti di tenere d'occhio il mercatino è li che trovato un 4400+... se trovi un bel 4800+ sarai apposto per un bel po' ;) ...
:sofico:
dai se nn c'è nessuno al limite sposto questa..
solidoeclot89
18-06-2007, 11:54
perkè nessuno mi aiuta!!!!!! dai ragazzi datemi una mano....:cry: ...........:help:
E' la prima volta credo in cui nessuno posta delle immagini fatte con FRAPS della versione definitiva (ci sono immagini solo della DEMO :( )... non vedo l'ora che mi arrivi... perchè fino ad ora oltre la DEMO non ho vistro altro!
davide155
18-06-2007, 12:06
:sofico:
dai se nn c'è nessuno al limite sposto questa..
Sposta sposta......
Cambi il nome ed il gioco è fatto.....peccato però per il primo post.....che è molto scarno....
E' la prima volta credo in cui nessuno posta delle immagini fatte con FRAPS della versione definitiva (ci sono immagini solo della DEMO :( )... non vedo l'ora che mi arrivi... perchè fino ad ora oltre la DEMO non ho vistro altro!
Non cambia assolutamente nulla graficamente.......fidati ;)
ciccio er meglio
18-06-2007, 13:06
secondo voi con il pc in sign come gira sto gioco? Lo so che non mi girerà bene volevo sapere quanto mi girerà male :D
FiSHBoNE
18-06-2007, 13:15
Non ti parte.....questo gioco necessita di di shader model 3.0
E la tua vga supporta massimo le 2.0b
Quindi nada ;)
grazie. :)
vado a mettere in vendita le cornee su ebay per comprare una 8800...:rolleyes:
ciccio er meglio
18-06-2007, 13:22
:eek: grazie. :)
vado a mettere in vendita le cornee su ebay per comprare una 8800...:rolleyes:
:D
oppure invece di cambiare scheda video ti prendi una 360 che lo fa girare a 1920x1080 seza scatti:eek:
ho giocato il demo di dirt da un mio amico e poi ha messo forza2. Ti dico solo che appena ha messo forza motorsport2 mi sembrava un gioco old gen:eek:
Arradgiato
18-06-2007, 13:31
:eek:
:D
oppure invece di cambiare scheda video ti prendi una 360 che lo fa girare a 1920x1080 seza scatti:eek:
ho giocato il demo di dirt da un mio amico e poi ha messo forza2. Ti dico solo che appena ha messo forza motorsport2 mi sembrava un gioco old gen:eek:
si ma la giocabilità d forza 2 nn ha nulla a ke fare cn quella d dirt e cmq nn è neanke vero ke la xbox 360 nn presenti rallentamenti cn dirt...l'o provato da mediaworld e nn mi ha dato la sensazione d fluidità ke ho sul mio pc..specialmente in curva..x nn parlare della grafica ke secondo me nn è neanke su livello alto ma medio secondo me..
ciccio er meglio
18-06-2007, 13:48
si ma la giocabilità d forza 2 nn ha nulla a ke fare cn quella d dirt e cmq nn è neanke vero ke la xbox 360 nn presenti rallentamenti cn dirt...l'o provato da mediaworld e nn mi ha dato la sensazione d fluidità ke ho sul mio pc..specialmente in curva..x nn parlare della grafica ke secondo me nn è neanke su livello alto ma medio secondo me..
io l'ho trovato fluidissimo. So per certo che forza 2 gira a 60fps ma non so a quanto giri colin...cmq come posso passo (scusate il gioco di parole:D )alla 360 (ritorno al mondo console), mi sn rotto di giochi non ottimizzati (o meglio ottimizzati con il cu*o):muro:
FiSHBoNE
18-06-2007, 13:51
si ma la giocabilità d forza 2 nn ha nulla a ke fare cn quella d dirt e cmq nn è neanke vero ke la xbox 360 nn presenti rallentamenti cn dirt...l'o provato da mediaworld e nn mi ha dato la sensazione d fluidità ke ho sul mio pc..specialmente in curva..x nn parlare della grafica ke secondo me nn è neanke su livello alto ma medio secondo me..
arradgiato, siccome io come mi pare di capire te sono un pc-gamer per questioni di qualità grafica e flessibilità e altro, ti volevo chiedere un parere sull'idea di cambiare parte del sistema che prevedo di fare, questo visto che vedo che te hai una soluzione simile a quella che metterei su. Ho preso alimentatore e 2GB di PC4000 in questi giorni e appena avevo 2 quattrini cambiavo il venice 3200+ e la x850xt per una x2 4400+ e 8800gts 320MB. Pensi siano soldi mal spesi con tutti quei popò di core due che girano ora? Io sinceramente qualche soldo lo risparmiavo volentieri se non compromettava troppo la giocabilità di titoli in arrivo, ero del parere che il grosso oggi lo facesse la vga nei giochi... insomma, 2 parole sul valere la pena o no di rimanere su socket 939 e risparmiare qualche soldo la apprezzavo molto.
conti ti giri anche Crysis per esempio sul tuo sistema?
grazie. ;)
Prezioso
18-06-2007, 14:08
secondo me vale la pena restare su 939, le ddr2 non danno un boost sensatissimo dato i timing, 2gb ci sono anche ddr quindi.....processori, bhe un x2 amd a 2600/2800 è ancora attualissimo, un 3.0ghz magari in oc è cmq = ad un c2d 6600 in campo game quindi, si con cd2 c'è ancora oc ma non è ke ti cambia la vita :D ........e poi cambiare tutto ora è sbagliato dato che i nuovi 4/8 core sono in arrivo.....in un ottima poi come quella delle dx10 dove il procio servirà sempre a meno.....il 939 lo vedo ancora attuale........
nel caso di questo gioco si è cpu limited per il pessimo lavoro di ottimizzazione....per curiosità perchè non paragoniamo un sistema simile?? amd\intel? tanto per capire quanto guadagna una 8800 con una cpu + veloce
davide155
18-06-2007, 14:29
:eek:
:D
oppure invece di cambiare scheda video ti prendi una 360 che lo fa girare a 1920x1080 seza scatti:eek:
ho giocato il demo di dirt da un mio amico e poi ha messo forza2. Ti dico solo che appena ha messo forza motorsport2 mi sembrava un gioco old gen:eek:
Bè oddio....old gen :asd:
Magari fossero stati come forza2 i giochi oldgen :asd:
Si la guidabilità in forza 2 non ha paragoni, ma anche la grafica si difende molto bene.
Io tutta questa grafica in colin dirt non la vedo........si la vegetazione è fatta bene, ma si notano molte imperfezioni grafiche che non sto a ripetere.
FiSHBoNE
18-06-2007, 14:39
Bè oddio....old gen :asd:
Magari fossero stati come forza2 i giochi oldgen :asd:
Si la guidabilità in forza 2 non ha paragoni, ma anche la grafica si difende molto bene.
Io tutta questa grafica in colin dirt non la vedo........si la vegetazione è fatta bene, ma si notano molte imperfezioni grafiche che non sto a ripetere.
magari sbaglio ma per me voleva dire che colin dirt gli pareva old gen rispetto a forza motorsport2... ?_?
Arradgiato
18-06-2007, 14:48
arradgiato, siccome io come mi pare di capire te sono un pc-gamer per questioni di qualità grafica e flessibilità e altro, ti volevo chiedere un parere sull'idea di cambiare parte del sistema che prevedo di fare, questo visto che vedo che te hai una soluzione simile a quella che metterei su. Ho preso alimentatore e 2GB di PC4000 in questi giorni e appena avevo 2 quattrini cambiavo il venice 3200+ e la x850xt per una x2 4400+ e 8800gts 320MB. Pensi siano soldi mal spesi con tutti quei popò di core due che girano ora? Io sinceramente qualche soldo lo risparmiavo volentieri se non compromettava troppo la giocabilità di titoli in arrivo, ero del parere che il grosso oggi lo facesse la vga nei giochi... insomma, 2 parole sul valere la pena o no di rimanere su socket 939 e risparmiare qualche soldo la apprezzavo molto.
conti ti giri anche Crysis per esempio sul tuo sistema?
grazie. ;)
a mio parere sono soldi spesi bene..cambiare completamente tutto x passare a core 2 nn t conviene xkè guadagneresti poki fps in +...il grosso lo fai passando a 8800...solo ke se vuoi un consiglio t conviene prendere la gts 640 e nn la 320 xkè 320 vcn i gioki attuali sn pokini anke se gioki a 1280...poi se ce la fai prenditi almeno il 4600 ke cn moltiplicatore a 12 e 2,4 ghz nativi sale d + in oc..se poi trovi il 4800 cn 2 x1mb d cahe stai a posto..cm diceva prezioso le ddr 2 nn fanno salire grankè specie nei gioki dove influiscono + i timings..
davide155
18-06-2007, 14:56
magari sbaglio ma per me voleva dire che colin dirt gli pareva old gen rispetto a forza motorsport2... ?_?
Forse hai ragione :wtf:
Aspettiamo lui cosa dice :D
Restless
18-06-2007, 15:15
Forse hai ragione :wtf:
Aspettiamo lui cosa dice :D
Infatti stesso dubbio, anch'io volevo sapere quale dei due giochi gli sembrava
old gen!!! Da come l'ha detto può essere uno qualsiasi dei due! :D
x Fishbone: però la curiosità di vedere se la demo partiva me la sarei tolta.... l'hai cancellata?
FiSHBoNE
18-06-2007, 15:35
Infatti stesso dubbio, anch'io volevo sapere quale dei due giochi gli sembrava
old gen!!! Da come l'ha detto può essere uno qualsiasi dei due! :D
x Fishbone: però la curiosità di vedere se la demo partiva me la sarei tolta.... l'hai cancellata?
eh l'ho cancellata perchè la risposta mi pareva non lasciasse adito a dubbi. :stordita:
sono 8xxMB di roba, c'ho emule che raglia, la linea adsl downgradata a 640kbps per dei lavori... non c'ho pensato molto. Dici che la certezza che giri solo su ps3 non c'è!? Ammetto la mia ignoranza in merito, ho scoperto dell'esistenza di colin dirt ieri...
Restless
18-06-2007, 15:57
eh l'ho cancellata perchè la risposta mi pareva non lasciasse adito a dubbi. :stordita:
sono 8xxMB di roba, c'ho emule che raglia, la linea adsl downgradata a 640kbps per dei lavori... non c'ho pensato molto. Dici che la certezza che giri solo su ps3 non c'è!? Ammetto la mia ignoranza in merito, ho scoperto dell'esistenza di colin dirt ieri...
Anche se una demo non è buon test, la curiosità di vedere se il gioco parte con una scheda sm2.0 ce l'avrei... trattandosi di una demo è possibile scaricarla velocemente in combinata da molteplici siti, anziché usare il mulo. Purtroppo non sono coperto da adsl... :(
secondo me vale la pena restare su 939, le ddr2 non danno un boost sensatissimo dato i timing, 2gb ci sono anche ddr quindi.....processori, bhe un x2 amd a 2600/2800 è ancora attualissimo, un 3.0ghz magari in oc è cmq = ad un c2d 6600 in campo game quindi, si con cd2 c'è ancora oc ma non è ke ti cambia la vita :D
Purtroppo il problema è trovarlo un X2 amd a 2600/2800... io sono riuscito a trovare un 3800+ 3 mesi fa per rotto della cuffia...:) ed ora sono fortemente CPU limited con una 8800 GTX...
Prezioso
18-06-2007, 16:06
trova un bel fx60 :D io sono stato fortunato nel BOOM dei c2d tutti i + appassionati hanno buttato i lofo fx60 per passare a intel ed io ho fatto un ottimo affare......cmq ancora si trova qualcosina
FiSHBoNE
18-06-2007, 16:11
Purtroppo il problema è trovarlo un X2 amd a 2600/2800... io sono riuscito a trovare un 3800+ 3 mesi fa per rotto della cuffia...:) ed ora sono fortemente CPU limited con una 8800 GTX...
ma il 3800+ x2 non sale granchè?
ho visto un pò in giro e i 4800+ 939 costano uno sproposito e usati si trovano per coincidenze astrali rarissime. Il 4400+ un pò meglio, e sarebbe abbordabile. Il fatto della cache a 2x1Mb è comune per il 4400+ e il 4800+ cioè per i Toledo. E il fatto di moltiplicatore e conseguente overclock non mi spaventa tantissimo... sulla dfi ultra-d potrei alzare il bus parecchio per compensare carenze di moltiplicatore della cpu, poi eventualmente usare il divisore sulle ram che comunque 280Mhz li tengono. Ovviamente converrebbe di sicuro fare 2 conticini per scrupolo in base ad overclock medio di Toledo 4400+ e divisori disponibili sulla dfi ma per me non sarebbe un problema grosso ripiegare su un 4400+.
domanda forse stupida ma... mobo AM2 che supportino ddr I non ce ne sono vero? Perchè gli x2 AM2 te li tirano proprio dietro... e dover vendere le geil Hz appena comprate mi darebbe un pò noia.
Prezioso
18-06-2007, 16:15
il prezzo è alto.....ma in giro per la rete c'è un opteron185 2.6 dual core a 249€......ottima cpu per restare in 939 fino alle dd3:D .......per me non sarebbe alto il prezzo dato che è NUOVO....ma bisogna vedere per voi che significa alto....il mio fx60 l'ho pagato poco +...ma usato!
cmq fate delle prove........intel vs amd per vedere quanto incide la cpu su sto gioco fatto con i piedi......
se non sbaglio forse qualcuno ora avrà anke il gioco ORIGINALE completo!
Arradgiato
18-06-2007, 16:28
ma il 3800+ x2 non sale granchè?
ho visto un pò in giro e i 4800+ 939 costano uno sproposito e usati si trovano per coincidenze astrali rarissime. Il 4400+ un pò meglio, e sarebbe abbordabile. Il fatto della cache a 2x1Mb è comune per il 4400+ e il 4800+ cioè per i Toledo. E il fatto di moltiplicatore e conseguente overclock non mi spaventa tantissimo... sulla dfi ultra-d potrei alzare il bus parecchio per compensare carenze di moltiplicatore della cpu, poi eventualmente usare il divisore sulle ram che comunque 280Mhz li tengono. Ovviamente converrebbe di sicuro fare 2 conticini per scrupolo in base ad overclock medio di Toledo 4400+ e divisori disponibili sulla dfi ma per me non sarebbe un problema grosso ripiegare su un 4400+.
domanda forse stupida ma... mobo AM2 che supportino ddr I non ce ne sono vero? Perchè gli x2 AM2 te li tirano proprio dietro... e dover vendere le geil Hz appena comprate mi darebbe un pò noia.
nn è possibile avere un am2 cn supporto ddr2 xkè il controller della memoria è integrato nella cpu ed è solo d tipo ddr2..io ho qst sistema da 8 mesi circa e avrei potuto prendere sia am2 ke 939 e ho preso il 939 xkè in molte recensioni coi gioki andava meglio...xò un pò mi sn pentito xkè nn posso montare cpu superiori a quella ke ho (vabbè c sarebbe il 4800 ma è uguale d frequenza quindi nn si guadagna un grankè nei gioki) e poi se succede qualcs è difficile mettere mano al sistema..dovrei x forza cambiare cpu mobo e ram e mi dispiace x tt e 3!!
davide155
18-06-2007, 17:00
Anche se una demo non è buon test, la curiosità di vedere se il gioco parte con una scheda sm2.0 ce l'avrei... trattandosi di una demo è possibile scaricarla velocemente in combinata da molteplici siti, anziché usare il mulo. Purtroppo non sono coperto da adsl... :(
Te proprio non sei contento :D :D
Ci sono già stati utenti che l'hanno provato ad installare su vga shader 2.0 e non gli è partito :)
Restless
18-06-2007, 18:29
Te proprio non sei contento :D :D
Ci sono già stati utenti che l'hanno provato ad installare su vga shader 2.0 e non gli è partito :)
Lo so che non parte, ma sai alle volte è bello sperare... o magari gli ha dato di volta il cervello e hanno rilasciato una versione compatibile con gli shaders 2.0. Va beh, è una speranza vana, lo so..... :D
davide155
18-06-2007, 19:16
Lo so che non parte, ma sai alle volte è bello sperare... o magari gli ha dato di volta il cervello e hanno rilasciato una versione compatibile con gli shaders 2.0. Va beh, è una speranza vana, lo so..... :D
Ti sei risposto da solo :D
FiSHBoNE
18-06-2007, 20:41
bimbi, un opteron 165 che arriva a 2,9Ghz è una valida alternativa a un 4800+ x2 vero?? Vedo che ha 2MB di cache, per cui direi di si, ma preferisco chiedere onde evitare c@zz@t€.
Arradgiato
18-06-2007, 20:53
bimbi, un opteron 165 che arriva a 2,9Ghz è una valida alternativa a un 4800+ x2 vero?? Vedo che ha 2MB di cache, per cui direi di si, ma preferisco chiedere onde evitare c@zz@t€.
minkia!!
bimbi, un opteron 165 che arriva a 2,9Ghz è una valida alternativa a un 4800+ x2 vero?? Vedo che ha 2MB di cache, per cui direi di si, ma preferisco chiedere onde evitare c@zz@t€.
Si è valido. Cmq la cache dovrebbe essere 1 mb per core.
ciao
FiSHBoNE
18-06-2007, 21:05
Si è valido. Cmq la cache dovrebbe essere 1 mb per core.
ciao
come il 4400+ o il 4800+ dunque.
sto informandomi e risulta essere un core Toledo, dunque dovrebbe essere come le suddette cpu anche come cache, cioè 2x1MB.
penso di prenderlo a questo punto.
P.S.: chiedo scusa per l'insozzata del thread ma mi sono emozionato quando ho visto quel processore. Vi sono molto, molto grato per i suggerimenti e l'aiuto. :)
P.P.S.: vinta l'asta per l'opti a 72 sterline, per un pelo! :D:D
come il 4400+ o il 4800+ dunque.
sto informandomi e risulta essere un core Toledo, dunque dovrebbe essere come le suddette cpu anche come cache, cioè 2x1MB.
penso di prenderlo a questo punto.
Ottima CPU... il thread di questo gioco inevitabilmente si è trasformato in un thread hardware. Credo sia uno dei giochi più pesanti usciti fino ad ora, sarà questo l'andazzo? :D
morpheus1980
18-06-2007, 21:34
Ragazzi voi avete problemi col gamepad? Io nn riesco a far andare il ff e nonostante le varie impostazioni nn riesco a trovare un compromesso, l'auto mi va a dx e sx troppo velocemente...
Arradgiato
18-06-2007, 21:41
Ragazzi voi avete problemi col gamepad? Io nn riesco a far andare il ff e nonostante le varie impostazioni nn riesco a trovare un compromesso, l'auto mi va a dx e sx troppo velocemente...
nn t c arrovellare! è proprio il gioco ke è così! figurati ke va male anke a me ke ho il controller x360 x cui è stato programmato il gioco!
morpheus1980
18-06-2007, 22:06
nn t c arrovellare! è proprio il gioco ke è così! figurati ke va male anke a me ke ho il controller x360 x cui è stato programmato il gioco!
Infatti...graficamente è na bumba, ma a livello d gameplay fa ca***e possibile ke nn abbiano pensato neppure ad inserire un sistema d regolazione della sensibilità dello sterzo?:muro: Hanno inserito quella ciofeca d linearità ke nn serve a nulla...:muro: :muro: :muro: Oramai nn si riesce + a vedere un gioco capolavoro...Sì, Dirt è un esempio d next-gen con grafica da urlo ma frustrante da giocare, il gameplay era totalmente diverso nel demo e mi funzionavano bene sia il ff ke il gamepad...Rimpiango i tempi d Mafia...gioco veramente appassionante, programmato con il cervello e nn solo col portafogli...lo so ke nn c'entra nulla con Dirt, ma è stato realmente un mito...un gioco indimenticabile completo sotto tutti gli aspetti...
un sentito grazie a DVD2005 per il primo post sistemato :)
Ho visto il primo post...
http://img225.imageshack.us/img225/9894/0001tk5.jpg http://img110.imageshack.us/img110/1614/0002yd2.jpg
http://img110.imageshack.us/img110/7807/0003al7.jpg http://img110.imageshack.us/img110/9328/04tb0.jpg
http://img225.imageshack.us/img225/5343/05jn7.jpg http://img110.imageshack.us/img110/4162/06dn6.jpg
...ma la grafica è veramente questa??? :eek: :eek: :eek: Caspita...
EDIT: La mia comunque è una domanda... ma se questa fosse grafica di gioco (e dovrebbe altrimenti mettere queste immagini nel primo post non avrebbe senso), siamo ad un passo dal fotorealismo :eek: :eek: :eek:
Iantikas
18-06-2007, 23:34
devo essere molto fortunato xkè invece a me il G25 sta già perfetto con l'impostazione di def (e rotazione a 200° xkè d + son troppi x questo gioco)...ho giusto abbassato di una tacca la linerità in modo ke la sterzata sia minore nei primi gradi di rotazione del volante e aumenti negli ultimi gradi di rotazione (cosa ke mi ha facilitato la vita sopratutto nelle gare crossover)
...alcune discipline sono micidiali e guidare le buggy o partecipare ai rallyraid e rallycross e na figata...durante queste partite (piene di salti) ho notato anke ke la fisica è molto ben fatta...
...ora ke cho giocato nn ce male posso dire ke son osddisfatto del gioc...i miglioramenti rispetto al 2005 riguardano, oltre la grafica, sopratutto il miglior supporto del volante ke finalmente ti fa "sentire" la strada e poi miglioramenti nella "simulazione di guida" (finalmente l'asfalto bagnato sembra asfalto bagnato...nel 2005 l'asfalto bagnato pareva fango x aderenza)...
...uno dei principali difetti e la rapportatura originale di alcune makkine con le prime 3 marce troppo corte...altre invece hanno 3/4 troppo lunghe...in pratica è indispensabile modificare i rapporti di ogni auto x adattarli al proprio stile di guida...una volta trovati i giusti rapporti si va ke è un piacere...
...il resto delle impostazioni nn'è indispensabile modificarlo e le impo originali si adattano un pò a tutti i percorsi...
...ciao
morpheus1980
19-06-2007, 08:47
devo essere molto fortunato xkè invece a me il G25 sta già perfetto con l'impostazione di def (e rotazione a 200° xkè d + son troppi x questo gioco)...
Io ho il DFP, l'ho provato a 400° ma l'auto sembra galleggiare a dx e sx, ora proverò le impostazioni ke hai consigliato...:)
un sentito grazie a DVD2005 per il primo post sistemato :)
è un piacere ;)
+2 :sofico:
ciccio er meglio
19-06-2007, 09:31
Forse hai ragione :wtf:
Aspettiamo lui cosa dice :D
Ops non sono stato molto chiaro a dire il vero :D
La pasta alle melenzane mi stava chiamando dalla cucina e mi sono distratto un attimo.:sofico:
Allora secondo me forza 2 è un bel gioco ma è completamente privo di effetti tipo hdr o sfocature varie (blur ecc..); gli stessi effetti luce non sono niente di speciale.Mi sono accorto che hanno esasperato l'effetto del sole sulle macchine al punto tale che dove il sole non colpisce la macchina essa risulta nera!:eek:
Poi oltre alla grafica non mi è piaciuto il fatto della carenza di macchine "comuni" tipo fiat punto, panda (avrei voluto gareggiare con una bella panda 100hp:( ).Mancano pure le alfa ecc..
I replay non sono molto curati (quelli di granturismo sono migliori). Non ho capito che gli costa aggiungere qualche effetto in più almeno nei replay:mad:
I danni invece sono migliorati parecchio rispetto al primo
Colin dirt invece l'ho trovato molto più next gen con tutti quegli effetti di sfocatura ecc.
Avendo provato prima colin e poi forza2 sono rimasto un pò deluso da forza soprattutto per quanto riguarda l'aspetto livello grafico.
Cmq visto che ancora non ho una 360 dite che mi gira decentemente sul mio pc:confused:
FiSHBoNE
19-06-2007, 09:40
Ops non sono stato molto chiaro a dire il vero :D
La pasta alle melenzane mi stava chiamando dalla cucina e mi sono distratto un attimo.:sofico:
Allora secondo me forza 2 è un bel gioco ma è completamente privo di effetti tipo hdr o sfocature varie (blur ecc..); gli stessi effetti luce non sono niente di speciale.Mi sono accorto che hanno esasperato l'effetto del sole sulle macchine al punto tale che dove il sole non colpisce la macchina essa risulta nera!:eek:
Poi oltre alla grafica non mi è piaciuto il fatto della carenza di macchine "comuni" tipo fiat punto, panda (avrei voluto gareggiare con una bella panda 100hp:( ).Mancano pure le alfa ecc..
I replay non sono molto curati (quelli di granturismo sono migliori). Non ho capito che gli costa aggiungere qualche effetto in più almeno nei replay:mad:
I danni invece sono migliorati parecchio rispetto al primo
Colin dirt invece l'ho trovato molto più next gen con tutti quegli effetti di sfocatura ecc.
Avendo provato prima colin e poi forza2 sono rimasto un pò deluso da forza soprattutto per quanto riguarda l'aspetto livello grafico.
Cmq visto che ancora non ho una 360 dite che mi gira decentemente sul mio pc:confused:
grazie del chiarimento.
evidentemente avevo frainteso e sono contento sia successo, perchè vuol dire che colin dirt per pc è un gioco meritevole di attenzione.
gt hd l'hai visto in azione? Confronti con colin dirt?
morpheus1980
19-06-2007, 09:48
La pasta alle melenzane mi stava chiamando dalla cucina e mi sono distratto un attimo.:sofico:
C sono cose nella vita a cui nn si può dire d no...:D :D :D
Cmq ho provato la gara Omp su asfalto e devo dire ke il tracciato è veramente fatto bene, con tutti quei tornanti da 1a e 2a, e poi finalmente le hill climb (le cronoscalate) nn vedevo l'ora uscisse un gioco con questa disciplina dopo il 2005...;) ;)
ciccio er meglio
19-06-2007, 09:55
grazie del chiarimento.
evidentemente avevo frainteso e sono contento sia successo, perchè vuol dire che colin dirt per pc è un gioco meritevole di attenzione.
gt hd l'hai visto in azione? Confronti con colin dirt?
si, ho visto girare dei replay ad un centro commerciale(purtroppo non l'ho potuto provare perché il joypad assieme alla play3 era gelosamente custodito all'interno di una struttura in plexiglass:sofico: )..come grafica mi sembra superiore a forza 2, almeno nei replay. Addirittura quando una macchina si avvicina ad una curva i fotografi si avvicinano a scattare foto e le altre persone agitano la bandiere:eek:
Cmq cè da dire che gt hd non ha implementato i danni (che per calcolarli in tempo reale assorbono una certa potenza della cpu) e poi nei replay che ho visto io c'era solo una macchina in pista..
ciccio er meglio
19-06-2007, 10:00
C sono cose nella vita a cui nn si può dire d no...:D :D :D
:D
Ragazzzi perché nessun mi dice come gira colin dirt sul mio pc?
Che cé ? Non volete ferirmi dicendomi che mi girerà da schifo??:D :cry:
Tony_Montana91
19-06-2007, 10:05
Ragazzi col mio PC in firma (per la Ram considerate 2GB...) mi girerà decentemente il gioco a 1280x1024?Grazie
Tony_Montana91 sistema la firma, è irregolare:
Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).
giagiagia
19-06-2007, 10:21
:D
Ragazzzi perché nessun mi dice come gira colin dirt sul mio pc?
Che cé ? Non volete ferirmi dicendomi che mi girerà da schifo??:D :cry:
Ti girerà da schifo! :D
A meno che tu non voglia giocarlo a 800x600 con gran parte degli effetti disabilitati.
Se puoi prova la demo, ma io ti sconsiglio l'acquisto. ;)
io l'ho trovato fluidissimo. So per certo che forza 2 gira a 60fps ma non so a quanto giri colin...
Forza2 non ha filtri AA/AF (tranne i replay a 30fps AA2) hdr...non so se ci sia e s ecè è basso (il che non è un male) niente motion blur, texture medie, fisica danni.....come forza...altro che migliore...audio non è sto granchè, il suono dell gomem lo odio idem il motore che come nel primo forza sembra boh...piatto.
Colin a 30 ma filtri AA/AF , motion blur (diverso perchè sui veicoli) , texture imho migliori, fisica danni stupenda, Dept of field (credo), audio migliore non perfetto perchè ancora poco rombante (le macchien da rally fanno un bel casino :D ).
Uno è simulativo (anche se per me è un pastrocchio fatto da loro, rfactor e race se lo magnano) l'altro arcade (un peccato perchè il motore fisico cè perciò scriptando e calibrando ogni singolo elemento potrebbe venire decisamente più realistico).
Arradgiato
19-06-2007, 10:28
ragazzi ho il gioco completo lasciatomi da un amico ke è partito x il mare :D
ma xkè nella demo il controller x360 vibrava e ora nel gioco no?? a qualcun'altro d voi è successo?? ho cercato nelle impostazioni ma nn c'è nulla a riguardo..
edit: ho trovato l'opzione nascosta nei meandri del menu :sofico: cmq se nn fosse x qualke tentennamento nelle gare a + vetture andrebbe da Dio..peccato x la guidabilità..cmq molti scenari sono bellissimi da vedere!
:D
Non volete ferirmi dicendomi che mi girerà da schifo??:D :cry:
TI GIRERA' DA SCHIFOOO!!! :O
(:sofico: )
morpheus1980
19-06-2007, 10:46
ragazzi ho il gioco completo lasciatomi da un amico ke è partito x il mare :D
ma xkè nella demo il controller x360 vibrava e ora nel gioco no?? a qualcun'altro d voi è successo?? ho cercato nelle impostazioni ma nn c'è nulla a riguardo..
A me invece un amico partito x la montagna...:D :D :D :cool:
E' un problema ke mi sta dando con tutti i gamepad ke ho provato nn si attiva il ff e nn si regolano le varie impostazioni...:muro: :muro: :muro: :mbe: :doh:
davide155
19-06-2007, 11:20
Ho visto il primo post...
...ma la grafica è veramente questa??? :eek: :eek: :eek: Caspita...
EDIT: La mia comunque è una domanda... ma se questa fosse grafica di gioco (e dovrebbe altrimenti mettere queste immagini nel primo post non avrebbe senso), siamo ad un passo dal fotorealismo :eek: :eek: :eek:
No non è assolutamente quella la grafica.
E' quello che sto dicendo da quando è uscito il gioco.
Ci hanno preso per i fondelli per l'ennesima volta.
Quella è la grafica in CG......grafica prerenderizzata :rolleyes:
Poi hanno detto che quella è si.....la grafica prerenderizzata, ma i modelli poligonali delle macchine sono gli stessi che avremo trovato nel gioco.
E invece non è affatto così.
Ormai non ci possiamo più fidare di nessuno......
Per fare un esempio vedasi anche killzone 2......il famoso filmato in real time :muro:
Ho visto il primo post...
EDIT: Immagini cacellate :D
...ma la grafica è veramente questa??? :eek: :eek: :eek: Caspita...
EDIT: La mia comunque è una domanda... ma se questa fosse grafica di gioco (e dovrebbe altrimenti mettere queste immagini nel primo post non avrebbe senso), siamo ad un passo dal fotorealismo :eek: :eek: :eek:
Non vorrei essere troppo insistente, ma qualcuno può confermarmi che queste sono effettivamente immagini in-game?
davide155
19-06-2007, 11:34
Non vorrei essere troppo insistente, ma qualcuno può confermarmi che queste sono effettivamente immagini in-game?
Edita e cancella quelle immagini dal post.........altrimenti la pagina ci vuole due giorni per scorrerla........
Cmq leggi il mio messaggio sopra........ti ho spiegato cosa sono.
Non vorrei essere troppo insistente, ma qualcuno può confermarmi che queste sono effettivamente immagini in-game?
le immagini provengono da qui:
http://www.playfuls.com/gamespace_1993_Colin_McRae_DIRT.html
googolando mi sono uscite per comporre il post.
la grafica è sicuramente notevole ma credo che quelle al limite siano immaggini dei replay perche le visuali in game sono sempre le solite
Restless
19-06-2007, 11:38
Ma scusate, basta scattare una decina di screenshot con Fraps, ci vuole tanto? Chi ha il gioco non può farlo?
Magari anche come quelle, scattate dall'esterno, nei replay.....
davide155
19-06-2007, 11:44
la grafica è sicuramente notevole ma credo che quelle al limite siano immaggini dei replay perche le visuali in game sono sempre le solite
Leggi:
No non è assolutamente quella la grafica.
E' quello che sto dicendo da quando è uscito il gioco.
Ci hanno preso per i fondelli per l'ennesima volta.
Quella è la grafica in CG......grafica prerenderizzata :rolleyes:
Poi hanno detto che quella è si.....la grafica prerenderizzata, ma i modelli poligonali delle macchine sono gli stessi che avremo trovato nel gioco.
E invece non è affatto così.
Ormai non ci possiamo più fidare di nessuno......
Per fare un esempio vedasi anche killzone 2......il famoso filmato in real time :muro:
ah ok,comunque la grafica è carina secondo me peccato che sia pesante come un mattone:sofico:
matthi87
19-06-2007, 11:50
Se volete qui ce un video in-game, scusate per la compressione forse ho esagerato col bitrate
http://www.matthias-egger.com/public/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=22
Iantikas
19-06-2007, 11:55
ora vi faccio un pò di screen con fraps...un pò di pazienza e li avrete :D ...ciao
No non è assolutamente quella la grafica.
E' quello che sto dicendo da quando è uscito il gioco.
Ci hanno preso per i fondelli per l'ennesima volta.
Quella è la grafica in CG......grafica prerenderizzata :rolleyes:
Poi hanno detto che quella è si.....la grafica prerenderizzata, ma i modelli poligonali delle macchine sono gli stessi che avremo trovato nel gioco.
E invece non è affatto così.
Ormai non ci possiamo più fidare di nessuno......
Per fare un esempio vedasi anche killzone 2......il famoso filmato in real time :muro:
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :mad: :mad: :mad: !!!
davide155
19-06-2007, 11:58
ora vi faccio un pò di screen con fraps...un pò di pazienza e li avrete :D ...ciao
Bravo iantikas.......
Non piangete......ve ne accorgerete della differenza fra le immagini del primo post e queste.
davide155
19-06-2007, 11:58
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :mad: :mad: :mad: !!!
Che c'è? :D
Rimasto male? :)
ora vi faccio un pò di screen con fraps...un pò di pazienza e li avrete :D ...ciao
Finalmente... perchè quì si parla senza mostrare niente :D !!!
Che c'è? :D
Rimasto male? :)
Be... si, caspita le ho viste nel primo post e ho detto, minc*ia :eek: ... Avevo giocato alla demo ma non mi ero soffermato sui particolari... e in quelle foto (del primo post) ce n'erano molti :(
davide155
19-06-2007, 12:05
Be... si, caspita le ho viste nel primo post e ho detto, minc*ia :eek: ... Avevo giocato alla demo ma non mi ero soffermato sui particolari... e in quelle foto (del primo post) ce n'erano molti :(
Ah io credevo non avessi mai visto immagini in game di colin, quindi credevo che il tuo stupore fosse normale.
Ma se l'avevi già provato permettimi di dire che hai i salami sugli occhi :D
Ah io credevo non avessi mai visto immagini in game di colin, quindi credevo che il tuo stupore fosse normale.
Ma se l'avevi già provato permettimi di dire che hai i salami sugli occhi :D
:sbonk:
ragazzi ho il gioco completo lasciatomi da un amico ke è partito x il mare :D
ma xkè nella demo il controller x360 vibrava e ora nel gioco no?? a qualcun'altro d voi è successo?? ho cercato nelle impostazioni ma nn c'è nulla a riguardo..
edit: ho trovato l'opzione nascosta nei meandri del menu :sofico: cmq se nn fosse x qualke tentennamento nelle gare a + vetture andrebbe da Dio..peccato x la guidabilità..cmq molti scenari sono bellissimi da vedere!
Nelle gare con più vetture a ma va da cani, roba da 20fps fissi :mad:
ciccio er meglio
19-06-2007, 12:35
Ti girerà da schifo! :D
A meno che tu non voglia giocarlo a 800x600 con gran parte degli effetti disabilitati.
Se puoi prova la demo, ma io ti sconsiglio l'acquisto. ;)
magari lo gioco a 640x480 con qualche effetto in più!
Tanto se mi siedo ad una certa distanza dal monitor non si notano quasi per niente le seghettature:D :sofico:
Arradgiato
19-06-2007, 12:36
Nelle gare con più vetture a ma va da cani, roba da 20fps fissi :mad:
no a me va d media a 31 solo ke in certe curve scende a 24 e lo noto...cmq le mie impostazioni sono tt su alto a 1280x1024 multisampling 2x e solo ombre su medio e audio rigorosamente su software..è qst ke fa guadagnare quei 5 fps in +..
Iantikas
19-06-2007, 12:43
Bravo iantikas.......
Non piangete......ve ne accorgerete della differenza fra le immagini del primo post e queste.
fatte...ora ne linko qualcuna (x ki le volesse tutte mandatemi la mail ke ve le invio come file .rar)
...io invece guardandole sto rimanendo stupito della pokissima differenza ke c'è con quelle in prima pagina...ora vedrete ;)
davide155
19-06-2007, 12:45
fatte...ora ne linko qualcuna (x ki le volesse tutte mandatemi la mail ke ve le invio come file .rar)
...io invece guardandole sto rimanendo stupito della pokissima differenza ke c'è con quelle in prima pagina...ora vedrete ;)
Poca o tanta quelle in prima pagina sono CG ;)
fatte...ora ne linko qualcuna (x ki le volesse tutte mandatemi la mail ke ve le invio come file .rar)
...io invece guardandole sto rimanendo stupito della pokissima differenza ke c'è con quelle in prima pagina...ora vedrete ;)
Linka, linka... ;)
Arradgiato
19-06-2007, 12:54
ecco le mie
http://img19.imageshack.us/img19/2820/dirt2007061913425306yd8.th.jpg (http://img19.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061913425306yd8.jpg)
http://img527.imageshack.us/img527/5182/dirt2007061913431600oy8.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061913431600oy8.jpg)
naturalmente x premere f10 sn andato a sbattere tt e 2 le volte ihihhi
Iantikas
19-06-2007, 12:58
http://img253.imageshack.us/img253/2545/008ib7.th.jpg (http://img253.imageshack.us/my.php?image=008ib7.jpg)
la prima...ora le aggiungo a poco a poco qui (le ho dovute prima portare in jpeg e imageshack c mette na vita)...
http://img253.imageshack.us/img253/4796/007ef2.th.jpg (http://img253.imageshack.us/my.php?image=007ef2.jpg)
http://img391.imageshack.us/img391/6307/004bs7.th.jpg (http://img391.imageshack.us/my.php?image=004bs7.jpg)
http://img519.imageshack.us/img519/975/001cy2.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=001cy2.jpg)
http://img519.imageshack.us/img519/8158/003pw9.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=003pw9.jpg)
http://img519.imageshack.us/img519/7519/002qb9.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=002qb9.jpg)
http://img391.imageshack.us/img391/3203/006ow0.th.jpg (http://img391.imageshack.us/my.php?image=006ow0.jpg)
http://img519.imageshack.us/img519/3112/005ye4.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=005ye4.jpg)
Iantikas
19-06-2007, 13:10
ora vado a fare la pappa...dopo aggiungo quelle in crossover con la Evo...un rally con la celica e alcune con le buggy e d rallycross (già fatte ma ke devo portare in jpeg e hostare)...
...le immagini le ho prese quasi sempre durante il replay (o guidi o fai gli screen)...x questo a volte son molto nitide e a volte son + sfocate a causa degli effetti ke c mette...ciao
Restless
19-06-2007, 13:13
Belle immagini complimenti, la grafica è senz'altro notevole, ma decisamente molto distante da quella presente in prima pagina.... peccato la sfocatura, che non lascia intravedere perfettamente il livello del dettaglio.
Arradgiato
19-06-2007, 13:28
Belle immagini complimenti, la grafica è senz'altro notevole, ma decisamente molto distante da quella presente in prima pagina.... peccato la sfocatura, che non lascia intravedere perfettamente il livello del dettaglio.
se guardi le mie si nota xkè ho tolto l'effetto sfumato
Restless
19-06-2007, 13:37
se guardi le mie si nota xkè ho tolto l'effetto sfumato
E' vero ;) lo so che è chiedere troppo, ma puoi farne un paio con inquadratura dall'esterno tipo replay e sempre senza effetto sfumato?
davide155
19-06-2007, 13:40
ecco le mie
http://img19.imageshack.us/img19/2820/dirt2007061913425306yd8.th.jpg (http://img19.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061913425306yd8.jpg)
http://img527.imageshack.us/img527/5182/dirt2007061913431600oy8.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061913431600oy8.jpg)
naturalmente x premere f10 sn andato a sbattere tt e 2 le volte ihihhi
:rotfl: sei andato a sbattere :D :D
Non potevi farle su un rettilineo? O da fermo? :stordita:
guglielmit
19-06-2007, 14:07
Cmq.Io sara' anche un bastian contrario ma a me la grafica non mi ha assolutamente sbalordito...anzi...
HDR esagerato e irreale...riflessi sull'auto idem(sembra uno specchio viaggiante) palette colori discutibile...e altro ancora.
Il gioco mi ha deluso(la fisica)al punto che dopo 2 gg l'ho dato via ma questo e' un altro discorso.
Gli screen di cui si parlava non hanno nulla a che fare con la realta' :muro:
Tony_Montana91
19-06-2007, 14:21
Ragazzi col mio PC in firma (per la Ram considerate 2GB...) mi girerà decentemente il gioco a 1280x1024?Grazie
Arradgiato
19-06-2007, 14:24
Ragazzi col mio PC in firma (per la Ram considerate 2GB...) mi girerà decentemente il gioco a 1280x1024?Grazie
eh sia d vga ke d cpu stai parekkio stretto..xò al minimo in TEORIA dovrebbe girare..anke se nn gira decentemente neanke su configurazioni nettamente superiori a quella raccomandata (e nn la minima!!)
Ragazzi col mio PC in firma (per la Ram considerate 2GB...) mi girerà decentemente il gioco a 1280x1024?Grazie
A dettagli bassi forse si...
OT: ragazzi vi segnalo questo SITO (http://imagevenue.com/) per caricare le immagini, è piu veloce di imageshack quindi usiamolo.
Arradgiato
19-06-2007, 14:40
E' vero ;) lo so che è chiedere troppo, ma puoi farne un paio con inquadratura dall'esterno tipo replay e sempre senza effetto sfumato?
eccoti accontentato..
http://img119.imageshack.us/img119/7921/dirt2007061915293971sv8.th.jpg (http://img119.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061915293971sv8.jpg)
http://img378.imageshack.us/img378/205/dirt2007061915294767bm0.th.jpg (http://img378.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061915294767bm0.jpg)
http://img119.imageshack.us/img119/8162/dirt2007061915295489cb8.th.jpg (http://img119.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061915295489cb8.jpg)
http://img337.imageshack.us/img337/484/dirt2007061915295837ge2.th.jpg (http://img337.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061915295837ge2.jpg)
http://img337.imageshack.us/img337/913/dirt2007061915304076jq7.th.jpg (http://img337.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061915304076jq7.jpg)
spero ke tu sia soddisfatto..se hai qualke altra rikiesta nn hai ke da kiedere..
Installato oggi sul pc in firma con la cpu a 2600 e la vga occata dettagli medi preimpostati e mi fa sempre più di 30-40 fps... stasera lo provo per benino, dovevo tornare a lavorare, ho fatto solo un paio di giri! :D
Cmq bello, se uno si aspetta un Colin questo è un gran Colin... se si aspetta un RBR ovvio che è una delusione! :ciapet:
Iantikas
19-06-2007, 14:56
ho fatto qualke altro screen ma stavolta senza effetto sfumato...
http://img505.imageshack.us/img505/7501/dirt2007061915263401nt2.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061915263401nt2.jpg)
http://img505.imageshack.us/img505/7566/dirt2007061915263662mt7.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061915263662mt7.jpg)
(queste son in Hill Climb...nn trovo altro x descrivere tali gare se nn ke son proprio un godimento...tutte in salita un tornante dietro laltro...fantastike)
http://img511.imageshack.us/img511/5020/dirt2007061915184925qw0.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061915184925qw0.jpg)
http://img505.imageshack.us/img505/8755/dirt2007061915205331cq0.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061915205331cq0.jpg)
http://img505.imageshack.us/img505/3010/dirt2007061915265462vk3.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061915265462vk3.jpg)
http://img488.imageshack.us/img488/5305/dirt2007061915265957yu6.th.jpg (http://img488.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061915265957yu6.jpg)
http://img505.imageshack.us/img505/1535/dirt2007061915270790ea1.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061915270790ea1.jpg)
http://img505.imageshack.us/img505/2326/dirt2007061915273146ly2.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061915273146ly2.jpg)
http://img511.imageshack.us/img511/8886/dirt2007061915273278nz3.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061915273278nz3.jpg)
la grafica secondo me è quanto di meglio al momento x i giokidi guida ci offre il pc (questi screen credo lo dimostrino abbondantemente)...ciao
Bello bello... speriamo sia anche divertente! Stasera comincio al volo la carriera! :D
Caspita ragazzi... che immagini :eek: !!!
Prezioso
19-06-2007, 15:21
immagino che tutti voi lo abbiano comprato completo :D
allora? è vero che la demo non riproduce la qualità finale del gioco? :) leeggo 30/40 fps!! con una x1800....è un miracolo del gioco completo?
riepilogo i problemi
1- perdita di frame se si abilita l'audio d3d e openal.....anche nella versione originale?
2- pesantezza esagerata...
3- qualcuno ha provato se va lo SLI????
:D
Iantikas
19-06-2007, 15:22
Bello bello... speriamo sia anche divertente! Stasera comincio al volo la carriera! :D
se hai un volante stai certo ke ti diverterai (almeno io mi sto divertendo parekkio :sofico: )...con tastiera/gamepad alcuni utenti si son lamentati (nn l'ho provato così quindi nn ti so dire)...
...un consiglio ke ti posso dare è di cambiare i rapporti del cambio x adeguarli al tuo stile di guida (alcune makkine di default hanno le prime 3 marce troppo corte altre troppo lunghe...altre ancora hanno le prime 3 giuste ma poi 4/5 infinite)...
...ciao
Restless
19-06-2007, 15:41
eccoti accontentato..
spero ke tu sia soddisfatto..se hai qualke altra rikiesta nn hai ke da kiedere..
Veramente belle le immagini, grazie! ;)
Nonostante non possa avere l'effetto di immagine statica e renderizzata della prima pagina, è senza dubbio un capolavoro grafico. In assoluto cmq qualcosa di mai visto per un gioco di guida.
OT: ragazzi vi segnalo questo SITO (http://imagevenue.com/) per caricare le immagini, è piu veloce di imageshack quindi usiamolo.
ottimo ;)
Iantikas
19-06-2007, 15:45
immagino che tutti voi lo abbiano comprato completo :D
allora? è vero che la demo non riproduce la qualità finale del gioco? :) leeggo 30/40 fps!! con una x1800....è un miracolo del gioco completo?
riepilogo i problemi
1- perdita di frame se si abilita l'audio d3d e openal.....anche nella versione originale?
2- pesantezza esagerata...
3- qualcuno ha provato se va lo SLI????
:D
1: nn so se centra qualcosa la patch 1.1...ma adesso o setto OpenAL3D (con DSP->Basso e Canali->OpenAL3D) o Sotware (con DSP->Basso e Canali->Molto Alto) il framerate nn cambia di una virgola...inoltre anke la differenza x quanto riguarda la qualità dell'audio tra queste due impostazioni è piccola anke se cmq c'è un leggero vantaggio x l'OpenAL3D ke restituisci suoni + pieni e corposi (x impostare DSP->Alto bisogna avere o una Audigy o una X-Fi...magari ki la ha potrebbe testare x dire le differenza ke c sono sia a livello prestazionale ke qualitativo)...prima della 1.1 invece con software andava 3fps di media in +...ma ora con la 1.1 impostando OpenAL3D nn li perdo + quei 3fps (insieme alla 1.1 ho aggiornato pure i driver dell'ADI1988 della commando ke avevo ancora quelli del cd fornito con la mobo, nn so se questo ha influenzato il risultato)...
2: io nn lo reputo pesante in maniera esagerata...come molti ben sanno ogni gioco risulta perfettamente fluido a partire da un certo framerate in + (x es. in fear x avere un esperienza ottima bisogna avere almeno 60fps di media mentre in R6V o Oblivion ne bastano 40)...Dirt risulta fluido già a partire da 26fps ed una media sui 30fps è tutto quel ke serve x goderselo appieno (inoltre il framerate è molto costante e durante la gara varia di max 2/3fps)...
...E4300@3.15ghz/2gb DDR2 700/4-4-4-12 con una x1900xtx (skeda aquistata a fine febbraio 2006 ossia 16 mesi fa) riasco a giocarci a 1280x800 con 4xAA, 16xAF "HQ", tutto al max tranne ombre su Alta anzikè ultra con 28fps di media (le ombre son, cosa comune a molti dei titoli recenti, una delle impostazioni ke si ripercuote di + sul framrate...se c si fa caso la differenza x le ombre tra Ultra/Alta si nota ma nei replay o nelle immagini, durante il gioco è difficile accorgersene e, se serve uno "sprint" maggiore le si può mettere pure su medio senza tanti problemi)...
...secondo me nn'è un brutto risultato poter giocare ad un gioco con tale grafica con una skeda di 16 mesi fa con queste impostazioni...
3: x lo SLI nn ti so dire...ma vorrei averlo (magari con un paio di 8800Ultra) x godermelo a 1680x1050 tutto a palla (tipo 16xCFAA + TSSA) :sofico: :D ...
...ciao
allora? è vero che la demo non riproduce la qualità finale del gioco? :) leeggo 30/40 fps!! con una x1800....è un miracolo del gioco completo?
riepilogo i problemi
1- perdita di frame se si abilita l'audio d3d e openal.....anche nella versione originale?
Per l'audio ho impostato basso... e così va bene. Se alzo rallenta
2- pesantezza esagerata...
Non è leggero e non mi va al massimo... sono senza AA ma gira bene, tanto a 1440x900 non ne sento gran bisogno...
3- qualcuno ha provato se va lo SLI????
No :sofico:
:D
se hai un volante stai certo ke ti diverterai (almeno io mi sto divertendo parekkio :sofico: )...con tastiera/gamepad alcuni utenti si son lamentati (nn l'ho provato così quindi nn ti so dire)...
...un consiglio ke ti posso dare è di cambiare i rapporti del cambio x adeguarli al tuo stile di guida (alcune makkine di default hanno le prime 3 marce troppo corte altre troppo lunghe...altre ancora hanno le prime 3 giuste ma poi 4/5 infinite)...
...ciao
Io vado controcorrente... sono abituato ai simulatori veri con volante e con questo nn mi trovo... meglio il joypad della 360 :sofico:
Per il resto ancore devo gocarlo per bene... dovevo scappare al lavoro! :ciapet:
Iantikas
19-06-2007, 15:59
Io vado controcorrente... sono abituato ai simulatori veri con volante e con questo nn mi trovo... meglio il joypad della 360 :sofico:
Per il resto ancore devo gocarlo per bene... dovevo scappare al lavoro! :ciapet:
se è x questo ankio son solito giocare a simulazioni (GTR2, live for Speed, rFactor)...i gioki arcade nn mi son proprio mai piaciuti (mi vien la nausea quando sento parlare di need for speed)...ma colin (tutta la serie) ha sempre rappresentato un eccezione (sarà xkè ad RBR son sempre stato na mezzasega :oink: :D )...ciao
davide155
19-06-2007, 15:59
immagino che tutti voi lo abbiano comprato completo :D
allora? è vero che la demo non riproduce la qualità finale del gioco? :) leeggo 30/40 fps!! con una x1800....è un miracolo del gioco completo?
Nulla di tutto ciò.
Il gioco rimane come nella demo.
Prezioso
19-06-2007, 16:03
cmq ho fatto una prova.....
cpu a default e 250*12.....non mi aumenta neanche di 1 fps.....
Iantikas
19-06-2007, 16:17
beh nn'è ke a default la cpu sia uno skifio :p ...quindi è normale ke nn noti differenza...inoltre è la skeda video ke ha maggiore importanza...prva a vedere come cambia se metti lei a def o in oc, sicuramente la differenza sarà + marcata (inoltre la differenza poi vedila in percentuale...xkè quella ke c'è tra 120 e 121 fps nn'è la stessa ke c'è tra 23 e 24 fps)...
...cmq ho dato uno sguardo all'occupazione della cpu durante il gioco e sta d media sul 70%...magari è le GPU ke fa da tappo forse con una skeda video + potente l'occupazione della cpu sarebbe superiore...cmq anke se di poco i dual core pare sfruttarli...ciao
Arradgiato
19-06-2007, 16:29
beh nn'è ke a default la cpu sia uno skifio :p ...quindi è normale ke nn noti differenza...inoltre è la skeda video ke ha maggiore importanza...prva a vedere come cambia se metti lei a def o in oc, sicuramente la differenza sarà + marcata (inoltre la differenza poi vedila in percentuale...xkè quella ke c'è tra 120 e 121 fps nn'è la stessa ke c'è tra 23 e 24 fps)...
...cmq ho dato uno sguardo all'occupazione della cpu durante il gioco e sta d media sul 70%...magari è le GPU ke fa da tappo forse con una skeda video + potente l'occupazione della cpu sarebbe superiore...cmq anke se di poco i dual core pare sfruttarli...ciao
io nn so cm sia possibile ke nei rally singoli col secondo pc in sign tt @ defualt tt su alto a 1280x1024 e multisampling 2x ho media d 55-60 fps..mentre nei crossrally cn + makkine la media è d 30-32 fps cn cali anke a 22 fps ke mi danno fastidio anke se sono primo e nn ho makkine davanti!! quindi se nn è la cpu visto ke cn un fx 60 @def o in oc va uguale (anke se la mia nn è ke fa proprio skifo essendo un dual core manco modello base!) e nn è la vga (xkè dovrebbe essere la terza vga + veloce in commercio dopo la gtx e la ultra) cos'è?????
Iantikas
19-06-2007, 16:36
io nn so cm sia possibile ke nei rally singoli col secondo pc in sign tt @ defualt tt su alto a 1280x1024 e multisampling 2x ho media d 55-60 fps..mentre nei crossrally cn + makkine la media è d 30-32 fps cn cali anke a 22 fps ke mi danno fastidio anke se sono primo e nn ho makkine davanti!! quindi se nn è la cpu visto ke cn un fx 60 @def o in oc va uguale (anke se la mia nn è ke fa proprio skifo essendo un dual core manco modello base!) e nn è la vga (xkè dovrebbe essere la terza vga + veloce in commercio dopo la gtx e la ultra) cos'è?????
probabilmente è un problema di driver...anke xkè a me nn lo fa e tra le gare a makkina singola e quelle con + makkine differenza a livello di frame nn ce ne (1 max 2 in meno)...
...anke altri hanno riscontrato un framerate minore e ai tempi della demo si diceva ke quella delle buggy era la gara + pesante ma anke allora io sta differenza nel framerate nn la notavo...
se è x questo ankio son solito giocare a simulazioni (GTR2, live for Speed, rFactor)...i gioki arcade nn mi son proprio mai piaciuti (mi vien la nausea quando sento parlare di need for speed)...ma colin (tutta la serie) ha sempre rappresentato un eccezione (sarà xkè ad RBR son sempre stato na mezzasega :oink: :D )...ciao
Si, io intendevo che a differenza dei simulatori in cui gioco col volante, qui preferisco giocare con il joypad... ma mi piacciono lo stesso entrambi! ;)
Arradgiato
19-06-2007, 16:42
probabilmente è un problema di driver...anke xkè a me nn lo fa e tra le gare a makkina singola e quelle con + makkine differenza a livello di frame nn ce ne (1 max 2 in meno)...
...anke altri hanno riscontrato un framerate minore e ai tempi della demo si diceva ke quella delle buggy era la gara + pesante ma anke allora io sta differenza nel framerate nn la notavo...
e ke sistema hai? cn ke drivers? puoi postare degli screenshots dei livelli n + vetture cn l'indicazione dei frames?
Iantikas
19-06-2007, 16:45
Si, io intendevo che a differenza dei simulatori in cui gioco col volante, qui preferisco giocare con il joypad... ma mi piacciono lo stesso entrambi! ;)
come ti trovi col gamepad?...te lo kiedo dato ke alcuni si son lamentati dello scarso controllo tramite tastiera/joystick...io col volante mi trovo bene (e nn'è una cosa scontata; alcuni titoli, tipo appunto need for speed, risultano ingiocabili con un volante tanto ke è meglio usare la tastiera) e il supporto è di gran lunga migliore rispetto ai capitoli precedenti (senti di + la strada e cosa fanno le ruote) dove a dir la verità lasciava un pò a desiderare...
...ciao
e ke sistema hai? cn ke drivers? puoi postare degli screenshots dei livelli n + vetture cn l'indicazione dei frames?
Sarebbe bello...
Arradgiato
19-06-2007, 17:05
queste ve le voglio postare :p
http://img96.imageshack.us/img96/5921/immaginesj3.th.jpg (http://img96.imageshack.us/my.php?image=immaginesj3.jpg)
http://img96.imageshack.us/img96/7239/immagine2za4.th.jpg (http://img96.imageshack.us/my.php?image=immagine2za4.jpg)
Iantikas
19-06-2007, 18:18
ecco gli screen ke mi avevi kiesto (io di solito uso la visuale "casco" ma dato ke nn pensavo li volessi con quella li ho fatti con quella esterna, se invece prefe4rivi casco beh ciccia :D )...
http://img511.imageshack.us/img511/4269/dirt2007061918461682ax3.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061918461682ax3.jpg)
http://img511.imageshack.us/img511/2849/dirt2007061918444293il4.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061918444293il4.jpg)
http://img48.imageshack.us/img48/472/dirt2007061918444403je8.th.jpg (http://img48.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061918444403je8.jpg)
http://img505.imageshack.us/img505/3467/dirt2007061918411295ti0.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061918411295ti0.jpg)
ho cercato di prendere quante + makkine possibili (durante la partita è impossibile prenderne + di 3 anke xkè o gioki o prendi le immagini ma ho fatto un paio di screen all'inzio del replay dove c stanno tutte)...ne ho fatte altre ma credo bastino...le impo son quelle ke ho scritto prima ossia 1280x800 4xAA tutto al max tranne ombre su Alta anzikè Ultra...
...come detto mi sembra strano ti faccia 20fps (nioltre con impo + basse delle mie se ho capito bene)...inoltre è strana anke la differenza di framerate tra le gare con makkina singola o con + makkine...ciao
io ho un 3700 2 gigi di ram e una x1900 gt a dettagli medio alti funge oppure prima di passare all'acquisto mi consigliate di provare la demo?
ecco gli screen ke mi avevi kiesto (io di solito uso la visuale "casco" ma dato ke nn pensavo li volessi con quella li ho fatti con quella esterna, se invece prefe4rivi casco beh ciccia :D )...
...immagini
ho cercato di prendere quante + makkine possibili (durante la partita è impossibile prenderne + di 3 anke xkè o gioki o prendi le immagini ma ho fatto un paio di screen all'inzio del replay dove c stanno tutte)...ne ho fatte altre ma credo bastino...le impo son quelle ke ho scritto prima ossia 1280x800 4xAA tutto al max tranne ombre su Alta anzikè Ultra...
...come detto mi sembra strano ti faccia 20fps (nioltre con impo + basse delle mie se ho capito bene)...inoltre è strana anke la differenza di framerate tra le gare con makkina singola o con + makkine...ciao
Si va be ma i frame dove stanno scusa? Pure io ero capace di fare una foto così nella demo... :ciapet:
EDIT: Caspita ho visto i frame (l'immagine si è caricata lentamente) :sbonk:
Iantikas
19-06-2007, 18:27
io ho un 3700 2 gigi di ram e una x1900 gt a dettagli medio alti funge oppure prima di passare all'acquisto mi consigliate di provare la demo?
di fungere funge sicuro xò naturalmente nn tutto a palla...l'unica cosa ke devi fare è accertarti tramite la demo ke le prestazioni offerte dal tuo sistema rispekkiano le tue esigenze...ciao
belle le foto che avete messo ;)
Iantikas
19-06-2007, 18:28
Si va be ma i frame dove stanno scusa? Pure io ero capace di fare una foto così nella demo... :ciapet:
a parte ke è il gioco completo (gli altri screen ke ho fatto ti sembrano fatti dalla demo???...è stata una coincidenza ora ke ho fatto una gara uguale a quelle della demo)...ma cmq sei cieco??? in basso a sinistra nn li leggi i frame???....
...buongiorno!!!
giannismart
19-06-2007, 18:29
con la mia 8500gt devo giocare con i dettagli al minimo e a una risoluzione massima di 1024x768 una x1950gt credo vada bene anche perchè simili come prestazioni
anzi una x1950gt se overclocata bene permette di giocare discretamente
Andre106
19-06-2007, 18:31
come al solito i thread dei giochi per pc si limitano a parlare delle prestazioni...che brutto però :(
come al solito i thread dei giochi per pc si limitano a parlare delle prestazioni...che brutto però :(
visto che i giochi non li regalano... pi si sa com'è con il pc dopo splinter cell double agent ci penso 100 volte prima di investire 50 eurozzi...
Iantikas
19-06-2007, 18:37
come al solito i thread dei giochi per pc si limitano a parlare delle prestazioni...che brutto però :(
forse il tuo browser elimina i post ke parlano di altro xkè se nn li eliminasse ti saresti accorto ke si parla anke della guida e di come il gioco supporto ivari tipi di periferike (volante/joystick/tastiera) e di com'è il gioco usando l'una o l'altra...
...poi di ke altro si dovrebbe parlare nel 3d di un gioco...di come eviterà lo scioglersi delle calotte polari e l'estinzione della tigre bianca del bengala??? oppure illuminaci tu...
Raga, qualcuno è cos' gentile da inviarmi via mail a rubex@tiscali.it la cartella zippata originale "postprocess" che si trova dentro la cartella "Dirt"??
Grazie.
Nessuno....:(
a parte ke è il gioco completo (gli altri screen ke ho fatto ti sembrano fatti dalla demo???...è stata una coincidenza ora ke ho fatto una gara uguale a quelle della demo)...ma cmq sei cieco??? in basso a sinistra nn li leggi i frame???....
...buongiorno!!!
Infatti ti chiedo scusa :sbonk: :sbonk: :sbonk: ...ho internet inchiodato, e quando ho visto i frame... ci ho messo 5 minuti o più editare il messaggio, scusa :cool: , ma che razza di configurazione hai? :eek:
...poi di ke altro si dovrebbe parlare nel 3d di un gioco...di come eviterà lo scioglersi delle calotte polari ??? oppure illuminaci tu...[/QUOTE]
beh se una usa due radeon HD 2900 xt in crossfire per far girare bene questo gioco potrebbe essere il forum adatto...:p
Iantikas
19-06-2007, 18:44
Nessuno....:(
inviata ma a ke ti serve??' spero nn x cracckare il gioco....se c'è un motivo x cui i gioki x pc son sepre meno, sempre + costosi e quelli belli e fatti bene quasi un utopia è porprio la pirateria...
...alla fine nn compri mica un gioco la settimana ma passa almen un mesetto e mettersi da parte i soldi ogni tot di tempo nn costa niente...ciao
Iantikas
19-06-2007, 18:49
ma che razza di configurazione hai? :eek:
l'ho scritto prima...niente di trascendentale anzi una config abb vekkiotta...una x1900xtx@700/860 aquistata 16 mesi fa...x questo nn mi spiego come mai molti utenti con GPU + potenti della mia dicano ke gli va uno skifo con impo pure inferiori a quelle ke uso io...
...io tutta questa pensatezza nel gioco nn la vedo...cioè la pesantezza del gioco è direttamente proporzionale a quello ke ti fa vedere a skermo...secondo me il motore è fatto bene anke xkè altrimenti nn potrei giocarci fluidamente con quelle impo con una skeda di 16 mesi fa...ciao
inviata ma a ke ti serve??' spero nn x cracckare il gioco....se c'è un motivo x cui i gioki x pc son sepre meno, sempre + costosi e quelli belli e fatti bene quasi un utopia è porprio la pirateria...
...alla fine nn compri mica un gioco la settimana ma passa almen un mesetto e mettersi da parte i soldi ogni tot di tempo nn costa niente...ciao
Ciao e grazie 1000!
No, non serve a craccare il gioco, dal forum della codemasters avevo scaricato la cartella con dei fle modificati che tolgono l' hdr ed altre cose per far andar meglio il gioco, purtroppo non ho fatto la copia di backup.
Questo è il link:
http://community.codemasters.com/forum/showthread.php?t=189628
Questa la differenza:
http://www.geocities.com/jrodez68/COMP5-POST.JPG
http://www.geocities.com/jrodez68/COMP5-SIN.JPG
http://i207.photobucket.com/albums/bb259/GoLongT/b3.jpg
http://i207.photobucket.com/albums/bb259/GoLongT/b4.jpg
Grazie ancora x il file ;)
senza l'hdr sembra il colin mcrae di 2-3 anni fa:sofico:
Iantikas
19-06-2007, 18:53
senza l'hdr sembra il colin mcrae di 2-3 anni fa:sofico:
m'hai tolto le parole di bocca...nn tanto nella seconda serie...ma con le prime due quella con gli effetti tolti sembra uno screen di colin 2005
Ciao,mi dovrevve arrivare a giorni da Play.com,la demo mi era piaciuta spero che il gioco completo mi piaccia ancora di più. :)
m'hai tolto le parole di bocca...nn tanto nella seconda serie...ma con le prime due quella con gli effetti tolti sembra uno screen di colin 2005
Non esageriamo,i dettagli esterni sono sicuramente migliorati(vedi alberi,rocce,etc..)..
Arradgiato
19-06-2007, 19:33
ecco gli screen ke mi avevi kiesto (io di solito uso la visuale "casco" ma dato ke nn pensavo li volessi con quella li ho fatti con quella esterna, se invece prefe4rivi casco beh ciccia :D )...
http://img511.imageshack.us/img511/4269/dirt2007061918461682ax3.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061918461682ax3.jpg)
http://img511.imageshack.us/img511/2849/dirt2007061918444293il4.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061918444293il4.jpg)
http://img48.imageshack.us/img48/472/dirt2007061918444403je8.th.jpg (http://img48.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061918444403je8.jpg)
http://img505.imageshack.us/img505/3467/dirt2007061918411295ti0.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061918411295ti0.jpg)
ho cercato di prendere quante + makkine possibili (durante la partita è impossibile prenderne + di 3 anke xkè o gioki o prendi le immagini ma ho fatto un paio di screen all'inzio del replay dove c stanno tutte)...ne ho fatte altre ma credo bastino...le impo son quelle ke ho scritto prima ossia 1280x800 4xAA tutto al max tranne ombre su Alta anzikè Ultra...
...come detto mi sembra strano ti faccia 20fps (nioltre con impo + basse delle mie se ho capito bene)...inoltre è strana anke la differenza di framerate tra le gare con makkina singola o con + makkine...ciao
si ma cm frame in qst scene sei + basso d me..io ho d media 32..l'ho postata un paio d pagine fa..è ogni tnt in curva ke scendo a 24-23..cm credo anke tu visti i frames qnd sei solo..in + io qnd sn in rally singolo faccio 55-60 fps e nn 30...e poi io cm dettagli sn tt su alto a 1280 cn multi 2x..nn credo ke tu sei su ultra!..cmq a me da ultra ad alto cambia poco e niente..ma anke cm impatto visivo..
Iantikas
19-06-2007, 20:02
si ma cm frame in qst scene sei + basso d me..io ho d media 32..l'ho postata un paio d pagine fa..è ogni tnt in curva ke scendo a 24-23..cm credo anke tu visti i frames qnd sei solo..in + io qnd sn in rally singolo faccio 55-60 fps e nn 30...e poi io cm dettagli sn tt su alto a 1280 cn multi 2x..nn credo ke tu sei su ultra!..cmq a me da ultra ad alto cambia poco e niente..ma anke cm impatto visivo..
come detto sto a 1280x800 4xAA 16xAF "HQ" TUTTO al MAX tranne le ombre su Alto anzikè ultra (ke inoltre con la patch 1.1 è divenuta l'impo d default settando l'impostazione generale "Ultra")...
...oltre ke dirtelo e fornirti pure gli screen nn so ke dirti...certo è ke essere messo in dubbio come uno ke spara palle nn'è piacevole ;)
guglielmit
19-06-2007, 20:04
Ciao e grazie 1000!
No, non serve a craccare il gioco, dal forum della codemasters avevo scaricato la cartella con dei fle modificati che tolgono l' hdr ed altre cose per far andar meglio il gioco, purtroppo non ho fatto la copia di backup.
Questa la differenza:
http://www.geocities.com/jrodez68/COMP5-POST.JPG
http://www.geocities.com/jrodez68/COMP5-SIN.JPG
Grazie ancora x il file ;)
Prendetemi pure per matto ma io preferisco di gran lunga la versione senza hdr...anche perche l'hdr in questo gioco fa' letteralmente schifo!!!
Io teoria l'hdr dovrebbe emulare al meglio gli effetti luce...qua' vediamo lo sterrato che vive di luce propria :sofico: :sofico: Emana luce!!
Continuo a leggere di commenti entusiati su questa grafica!!:confused:
La fisica non voglio neppure menzionarla...pietoso.
Arradgiato
19-06-2007, 20:38
come detto sto a 1280x800 4xAA 16xAF "HQ" TUTTO al MAX tranne le ombre su Alto anzikè ultra (ke inoltre con la patch 1.1 è divenuta l'impo d default settando l'impostazione generale "Ultra")...
...oltre ke dirtelo e fornirti pure gli screen nn so ke dirti...certo è ke essere messo in dubbio come uno ke spara palle nn'è piacevole ;)
t ho detto ke spari palle?? vedi ke nn mi hai capito bene..t ho detto ke io in quei punti sto + alto d te cm frame cm'è giusto ke sia..infatti la media cn fraps è 32..ma mi danno fastidio i cali sino a 23..ke sicuramente anke tu hai visti gli screen..ma diversamente da te ke hai detto quindi d andare sui 30 anke nella modalità a singola makkina..io lì vado sui 55-60..nn mi sembra d aver affermato ke qualcuno conti palle...
Iantikas
19-06-2007, 20:42
t ho detto ke spari palle?? vedi ke nn mi hai capito bene..t ho detto ke io in quei punti sto + alto d te cm frame cm'è giusto ke sia..infatti la media cn fraps è 32..ma mi danno fastidio i cali sino a 23..ke sicuramente anke tu hai visti gli screen..ma diversamente da te ke hai detto quindi d andare sui 30 anke nella modalità a singola makkina..io lì vado sui 55-60..nn mi sembra d aver affermato ke qualcuno conti palle...
avevo messo anke in neretto la parte "incriminata"...
nn credo ke tu sei su ultra!
...dopo ke avevo detto due volte ke stavo su Ultra...vabbeh è stato solo un malinteso, ciao
Arradgiato
19-06-2007, 20:45
avevo messo anke in neretto la parte "incriminata"...
nn credo ke tu sei su ultra!
...dopo ke avevo detto due volte ke stavo su Ultra...vabbeh è stato solo un malinteso, ciao
ah vabbè nn avevo capito..tnt'è ke t ho detto ke sia a livello d frame ke d qualità visiva nel gioco completo ultra e alto sn uguali
davide155
19-06-2007, 21:22
Prendetemi pure per matto ma io preferisco di gran lunga la versione senza hdr...anche perche l'hdr in questo gioco fa' letteralmente schifo!!!
Io teoria l'hdr dovrebbe emulare al meglio gli effetti luce...qua' vediamo lo sterrato che vive di luce propria :sofico: :sofico: Emana luce!!
Continuo a leggere di commenti entusiati su questa grafica!!:confused:
La fisica non voglio neppure menzionarla...pietoso.
E' si....purtroppo ti devo dare ragione....
Tutto sommato non è male come gioco, ma assolutamente non da 60€ ;)
Iantikas
19-06-2007, 21:28
E' si....purtroppo ti devo dare ragione....
Tutto sommato non è male come gioco, ma assolutamente non da 60€ ;)
infatti l'ho preso in pre-ordine @49.90€ con in + 1.90€ di sconto :Prrr:
:D
infatti l'ho preso in pre-ordine @49.90€ con in + 1.90€ di sconto :Prrr:
:D
io per ora non l'ho preso, ed i vostri commenti sono piuttosto altalenanti.
Io l'ho ordinato la settimana scorsa dal mio negoziante di fiducia... forse domani arriva :sperem:!!!
Iantikas
19-06-2007, 22:11
io per ora non l'ho preso, ed i vostri commenti sono piuttosto altalenanti.
no, il mio era solo una battuta...nn voleva dire ke 60€ nn li vale...
...se ti son piaciuti gli altri colin questo ti piacerà anke d +...inoltre se hai un volante nn puoi nn aquistarlo ;) ...ciao
p.s.: quando lo prendi dato ke hai la audigy magari fai dei test con DSP->Alto ke è impostabile solo se si ha quella o la X-Fi (giusto x vedere le differenze, se c sono, sia a livello qualitativo ke prestazionale
davide155
19-06-2007, 22:18
no, il mio era solo una battuta...nn voleva dire ke 60€ nn li vale...
...se ti son piaciuti gli altri colin questo ti piacerà anke d +...inoltre se hai un volante nn puoi nn aquistarlo ;) ...ciao
p.s.: quando lo prendi dato ke hai la audigy magari fai dei test con DSP->Alto ke è impostabile solo se si ha quella o la X-Fi (giusto x vedere le differenze, se c sono, sia a livello qualitativo ke prestazionale
Io li ho fatti i testi....avendo una audigy 2zs.....ma la qualità e le prestazioni sono le medesime.
davide155
19-06-2007, 22:18
io per ora non l'ho preso, ed i vostri commenti sono piuttosto altalenanti.
Prova la demo.....se ti aggrada lo prendi, altrimenti lo aspetti usato e magari quando avrai una gpu più potente ;)
morpheus1980
19-06-2007, 22:33
Editato
morpheus1980
19-06-2007, 22:36
Vi posto qualke screen dopo aver oc un pò il procio a 2400mhz
ris 1280*1024 tutto ultra tranne ombre medie - aa4x - qualità audio bassa - numero voci molto bassi. Ah, dimenticavo ho anke la sfocatura disattivata, nn mi pace molto.
Li ho solo importati in paint (il primo software ke mi è capitato) x trasformarli in jpeg xkè erano in bmp maggiori d 1.5mb
Da notare ke ora riesco a fare anke 41fps e cmq mooolto + fluido d prima...
http://img514.imageshack.us/img514/1104/dirt2007061923193756ko3.th.jpg (http://img514.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061923193756ko3.jpg) http://img517.imageshack.us/img517/4083/dirt2007061923194771rv7.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061923194771rv7.jpg) http://img517.imageshack.us/img517/5483/dirt2007061923200059nm0.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=dirt2007061923200059nm0.jpg)
Io lo trovo un bel gioco, molto divertente. Il comparto simulativo lascia un po' a desiderare, però nel complesso a me non dispiace. Poi col logitech momo è veramente divertente, bisogna solo abituarsi un attimo (io di solito il volante lo uso con giochi tipo gtr/gtr2, rfactor, e simili, quindi il tipo di giochi e gli stili di guida sono totalmente diversi rispetto a colin).
La grafica a me piace moltissimo: col pc in firma, gioco a 1280x960@85Hz, con grafica tutta al max (ultra, anche le ombre) e vsynch attivo, ed effetti sonori al massimo (grazie x-fi), e anche nelle gare con altre macchine i frame stanno sempre fissi a 30/31. Vista la mia scheda video ormai non più al top, mi aspettavo peggio, leggendo vari commenti su internet.
L'hdr per essere sistemato a dovere deve essere settato pista per pista non è neccessario toglierlo, va solo regolato, che poi non è l'hdr ma il bloom.
Iantikas
20-06-2007, 00:54
Prova la demo.....se ti aggrada lo prendi, altrimenti lo aspetti usato e magari quando avrai una gpu più potente ;)
col suo sistema riuscirà sicuramente a mettere tutto a palla a 1280x1024 con 4xAA e 16xAF sfruttando pienamente il monitor da 19" ke ha...quindi di una video + potente nn se ne fa niente al momento...ciao
Io lo trovo un bel gioco, molto divertente. Il comparto simulativo lascia un po' a desiderare, però nel complesso a me non dispiace. Poi col logitech momo è veramente divertente, bisogna solo abituarsi un attimo (io di solito il volante lo uso con giochi tipo gtr/gtr2, rfactor, e simili, quindi il tipo di giochi e gli stili di guida sono totalmente diversi rispetto a colin).
La grafica a me piace moltissimo: col pc in firma, gioco a 1280x960@85Hz, con grafica tutta al max (ultra, anche le ombre) e vsynch attivo, ed effetti sonori al massimo (grazie x-fi), e anche nelle gare con altre macchine i frame stanno sempre fissi a 30/31. Vista la mia scheda video ormai non più al top, mi aspettavo peggio, leggendo vari commenti su internet.
E siamo a 2, 2 persone che nelle gare a più maccchine il gioco rimane "giocabile" :mbe: ...spero pure io di essere un eletto :D
davide155
20-06-2007, 09:25
col suo sistema riuscirà sicuramente a mettere tutto a palla a 1280x1024 con 4xAA e 16xAF sfruttando pienamente il monitor da 19" ke ha...quindi di una video + potente nn se ne fa niente al momento...ciao
La potenza nel campo dei pc non fa mai male ;)
Cmq si credo anche io che non avrà problemi a tenerlo su una media di 30 fps con qualità alta.
Su qualità ultra non ci giurerei.......
E siamo a 2, 2 persone che nelle gare a più maccchine il gioco rimane "giocabile" :mbe: ...spero pure io di essere un eletto :D
Io ho la tua stessa vga a default, ed un 4400x2 a 2645.
Nel buggy con tutto su ultra tranne le ombre su alto, e ris a 1440x900 il gioco sta sui 22fps di media. Punte di 27 e minime di 14fps.......
Quindi ingiocabile per me alla risoluzione nativa del mio monitor ;)
Premesso che parlo della demo, per cui non so se poi hanno cambiato qualcosa nella versione finale....
Solo a me non piace PER NULLA l'effetto bloom/HDR?!... La visuale è sfuocata (troooooppo!) e sembra di guardare attraverso delle lenti giallognole (o su cui hanno spalmato del miele! :D)... uno schifo e del tutto innaturale!... la realtà non è così!... guardate fuori dalla finestra!... io non vedo tutti quei bagliori, lens flare, sfocature che si vedono là!
Un HDR ben implementato è quello di Oblivion, o Dark Messiah, o HL Lost Coast... cioé una cosa MISURATA e "realistica" e non sparata a palla così tanto per fare...
davide155
20-06-2007, 09:30
Premesso che parlo della demo, per cui non so se poi hanno cambiato qualcosa nella versione finale....
Solo a me non piace PER NULLA l'effetto bloom/HDR?!... La visuale è sfuocata (troooooppo!) e sembra di guardare attraverso delle lenti giallognole (o su cui hanno spalmato del miele! :D)... uno schifo e del tutto innaturale!... la realtà non è così!... guardate fuori dalla finestra!... io non vedo tutti quei bagliori, lens flare, sfocature che si vedono là!
Un HDR ben implementato è quello di Oblivion, o Dark Messiah, o HL Lost Coast... cioé una cosa MISURATA e "realistica" e non sparata a palla così tanto per fare...
Non sei l'unico ;)
Non sei l'unico ;)
anche a me non aveva convinto quell'effetto troppo accentuato, lo sterrato è arancione luminoso.....
Arradgiato
20-06-2007, 09:57
La potenza nel campo dei pc non fa mai male ;)
Cmq si credo anche io che non avrà problemi a tenerlo su una media di 30 fps con qualità alta.
Su qualità ultra non ci giurerei.......
Io ho la tua stessa vga a default, ed un 4400x2 a 2645.
Nel buggy con tutto su ultra tranne le ombre su alto, e ris a 1440x900 il gioco sta sui 22fps di media. Punte di 27 e minime di 14fps.......
Quindi ingiocabile per me alla risoluzione nativa del mio monitor ;)
1440x900 è cmq + bassa cm risoluzione d 1280x1024....dimostrazione--->
1440x900=1296000; 1280x1024=1310720..quindi dovresti avere + o meno i suoi stessi fps se nn qualcs in +..
Premesso che parlo della demo, per cui non so se poi hanno cambiato qualcosa nella versione finale....
Solo a me non piace PER NULLA l'effetto bloom/HDR?!... La visuale è sfuocata (troooooppo!) e sembra di guardare attraverso delle lenti giallognole (o su cui hanno spalmato del miele! :D)... uno schifo e del tutto innaturale!... la realtà non è così!... guardate fuori dalla finestra!... io non vedo tutti quei bagliori, lens flare, sfocature che si vedono là!
Un HDR ben implementato è quello di Oblivion, o Dark Messiah, o HL Lost Coast... cioé una cosa MISURATA e "realistica" e non sparata a palla così tanto per fare...
Quoto davvero insopportabile alla pari con Rainbow Six Vegas :rolleyes:
Ovviamente quando avro il gioco completo provvederò a disattivare l'hdr :O
davide155
20-06-2007, 10:27
1440x900 è cmq + bassa cm risoluzione d 1280x1024....dimostrazione--->
1440x900=1296000; 1280x1024=1310720..quindi dovresti avere + o meno i suoi stessi fps se nn qualcs in +..
E' vero......non ci avevo pensato :doh:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.